『交換レンズについて』のクチコミ掲示板

[凛菜]

各カメラメーカーで交換レンズを出してますが、
その他にシグマやタムロンなどの交換レンズを見かけます。

シグマやタムロンのレンズはどのメーカーのカメラでも使えるのですか？

アタッチメント？があれば大丈夫という事なんでしょうか？

オークションで色々見ていると、シグマのレンズでも、倍率とかで良いなぁと思うと
「キャノン用」とか「ニコン用」とか書いてあるので、部品を交換すれば使えるものですか？

今までフジフイルムのレンズの一体型ばかりを使って来たので
レンズについて勉強不足なので、皆様の知識を教えて下さい。。。

ちなみの、ペンタックス　K200Dを購入予定でいます！
それから、レンズは500mmくらいのが欲しいのですが、
ペンタックス、シグマ、タムロン以外でレンズメーカーがあれば教えて下さい！！

被写体は風景だったり鳥だったり色々ですが、メインはレース時の車を撮りたいのです！！
なのでＡＦのレンズがいいのですが。。。

長々とスイマセンが、宜しくお願いしますm(_　_)m

書込番号：8197939

[⇒]

シグマやタムロンといったレンズメーカーのレンズだとペンタックス用と記載のあるレンズについては使えますが…キヤノン用やニコン用は使うコトは出来ません。

動体メインで撮影するならAF性能がペンタックスより上のキヤノンかニコンにしておいた方が無難かもしれませんね。

書込番号：8197977

[The March Hare]

シグマ用、キヤノン用などはそのメーカーのマウント専用になるので
ボディに合わせた仕様の物を買わないと基本的に使えないです。

５００ミリというのは３５ミリ換算なのでしょうか？
それともレンズの実焦点距離で５００ミリ必要なのか・・・
ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーを積んだ機種はレンズの焦点距離の１．５倍程度の焦点距離相当、
オリンパスのフォーサーズは２倍相当になりますので。

それによってレンズの選択肢やボディの選択肢も変わってくるように思います。

ＡＰＳ−Ｃ機で４５０ミリ相当ならシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
みたいなお値打ちレンズがあります。
ペンタックス純正だとDA55-300mmF4-5.8EDが安価なレンズですね。


実焦点距離で５００ミリだとレンズの価格も重さも相当な物になります。

また、ボディに手ぶれ補正がないタイプだとレンズに手ぶれ補正が必要だと思うので
そうするとまたレンズは重く大きく高価になっていきますね。
キヤノンで上記のシグマやペンタックスと同等のレンズとなると
EF70-300mm F4-5.6 IS USM になるかと。
価格は２万以上高くなりますけど・・・

オリンパスのＥ−５２０とズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の組み合わせだと
手ぶれ補正がついて６００ミリ相当までの望遠撮影ができますね。
レンズの価格も３万前半ですし横位置だけでなく縦位置でも流し撮りができます。

レースの撮影は置きピンでするつもりならどのメーカーでもいいでしょうけど
走る車などにＡＦでピントを追従させたいとか
飛ぶ鳥にピントをできるだけ簡単に合わせたいならＡＦ性能が優れるキヤノンがいいかと。

特にＡＦスピードにこだわりがないなら６００ミリ相当の撮影を手持ちや一脚で気軽に楽しめる
Ｅ−５２０＋ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の組み合わせもオススメですね。
やはり４００ミリ台と６００ミリでは見える世界が結構違うと思うので。

書込番号：8198067

[４che]

シグマ、タムロンのレンズに関しては⇒さん、The March Hareさんの言ってる通りですね。
もし、アタッチメントで取り付けられたとしてもＡＦは作動しません。

ペンタックスKマウントだと、後はTokinaとコシナですね。
Tokinaは２種類でどちらも35mm判向け、コシナはＭＦのみの玄人好みのレンズなので、文面を読んだ感じ恐らく今のところ選択外になると思います。

僕もレースを撮るようでしたら、キャノン、ニコンをお薦めします。
もし、ボディ内手振れ補正を希望のようでしたらオリンパスのE-3だったらＡＦが強そうです。(お高いですが)
確かに、E-520＋ED 70-300mm F4.0-5.6の組み合わせもちょっと面白そうですね。

書込番号：8198091

[北のまち]

＞ペンタックス、シグマ、タムロン以外でレンズメーカーがあれば教えて下さい！！

トキナー

書込番号：8198110

[⇒]

北のまち さん

トキナーとペンタックスはレンズを共同開発してるのでトキナーからペンタックスマウントの発売は基本的に無いんですよね。
ペンタックス純正として発売されるので。

書込番号：8198157

[凛菜]

皆様、本当にありがとうございます！

そして勉強になります。。。

なぜ、ニコンやキャノンじゃないかと良いますと…安いからです（笑）
近々に欲しいので手持ち金的にニコンやキャノンは高い！！のです

それに、ちょっと前の物を選んだとしてもニコンには手振れ補正が無く、
キャノンでは単３電池が使えないという所がマイナスポイントで。。。

今のフジフイルムのカメラでもそうですが、スポーツモードで撮影すれば
そこそこ気に入った写真が取れるのでシャッタースピードや連写にもこだわっていません。

ただ、レンズが一体型な為に、それ以上のズームが出来ない！という所だけが不満なので
レンズ交換が出来るタイプにしようと思い立ったわけです＾＾

ソニーも検討しましたが、交換レンズが高価だったのでペンタックスに…
それにメモリーカードも揃えなおししなきゃいけないし…

と、いろいろ私的な考えを織り交ぜつつ検討していました。

レンズは35ミリ換算のつもりで500mmと記載しましたが、
焦点距離という表現の仕方もあるんですね。
知りませんでした。。。

もっと勉強しなきゃダメですね^^；

書込番号：8198191

[まーき12]

凛菜さんこんにちは
私はＫ100Ｄを使用しています。

レンズですが、安価に済ませるためにもし中古購入を検討されているならペンタックスは
やめたほうがいいと思います。

なかなか出品されません。
やはり　マイナーメーカーなので　数的に少ないのですね

書込番号：8198343

[The March Hare]

価格重視なのですね。
Ｋ２００Ｄのレンズキットと純正の５５−３００ミリの合計が９２５００円で
望遠側は４５０ミリまでカバーしていて
Ｅ−５２０レンズキットと純正の７０−３００ミリが９３５００円と１０００円高いですが
望遠は６００ミリまでカバーしています。（価格はここの最安値で比較）

Ｅ−５２０より望遠に強くわずかにＦ値も明るく、重さはやや軽いし
実用的なゴミ取り機能がついているのでこの金額の差ならＥ−５２０もいいと思います。
フジのデジカメを使ってきたのならｘＤカードがあると思うのでＥ−５２０の予備として使えますしね。

書込番号：8198441

[ヘンリースミス]

キャノンやニコンはプロから初心者までが買うカメラ。ペンタックスは
上記二社の強いブランドイメージにあえて逆らっても購入を決心できる
人向けのカメラです（ボディー1台当たりに販売された交換レンズの数は
他社の2倍という過去のデータがそれを如実に示しています）。

決して安いからという理由で購入するカメラではありません。是非
Ｋ２００Ｄを購入されてから、ペンタの良いところを沢山見いだして
ください（本当はＫ２０Ｄがお勧めなんですが）。

一般論としてＡＦ速度が高いキャノンといわれますが、合焦したときの
精度も課題ですね。走行速度にもよりますが、レース中の車にいつも
ぴったり合焦するのは難しいのではないですか？（私などはフレームに
入れるだけでも難しい）

すでにフィルムカメラでご経験とお見受けしましたが、過去のレース
写真ではいかがですか？

書込番号：8198763

[凛菜]

返信ありがとうございます。

Ｅ−５２０ですか…検討候補に入れてみます＾＾

同じ「○○−３００ミリ」という記載でも、距離にしてみると違ったりするんですね！？

知らなかったです。。。

フジフイルムのデジカメでは、１５００枚中１０００枚はちょっとピンボケで
被写体にバッチリピントがあってるのは５０枚程度です…私の腕では…

スピード的にもゴールラインの辺りを狙っているので一番加速している頃でしょうか…

もう少し、色々と検討と勉強をした方が良さそうですね＾＾；

身近に詳しい人もいないので、何を重視して買えば良いのか分からなかったのですが、
交換レンズについて聞いただけで、こんなにも色々分かるとは思いませんでした＾＾；

本当にありがとうござますm(_ _)m

書込番号：8199009

[The March Hare]

＞同じ「○○−３００ミリ」という記載でも、距離にしてみると違ったりするんですね！？

これは採用されている撮像素子（ＣＣＤやＣＭＯＳなど）の大きさが異なるためです。

所謂「フルサイズ」は３５ミリフィルムと同じ大きさの素子を使っているので
レンズの焦点距離がそのまま撮影時の焦点距離となります。

これに対してペンタックスやキヤノンなどの入門機〜中級機の多くは
ＡＰＳ−Ｃサイズの素子を使っていてこれはフルサイズよりも小さいため
フルサイズと同じレンズを使った場合、狭い範囲しか写らないので
「画角が狭くなる＝焦点距離は大きくなったように見える」といったことが起こります。
簡単に言うとフルサイズの写真の真ん中の一部分を切り出している状態に近いです。
このためＡＰＳ−Ｃサイズなどではレンズの焦点距離に約１．５倍をかけた数値が
３５ミリフィルムで写した焦点距離の画角と同等の範囲になるため
レンズの焦点距離に１．５倍掛けた数値を「３５ミリ換算の焦点距離」として
他のカメラやレンズと比較することになります。

オリンパスが採用しているフォーサーズの場合はＡＰＳ−Ｃよりもさらに小さい素子を使っているため
３５ミリ換算で計算するときには２倍にする必要があるため
同じ焦点距離のレンズでも写る範囲に違いが出てくるんです。

ただし、ボケかたというか被写界深度（ピントが合う範囲の深さ）は
「レンズに書かれている焦点距離＝実焦点距離」のままですので
３５ミリ換算で同じ焦点距離で同じＦ値のレンズで比べると
フルサイズよりもＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｃよりもフォーサーズの方が
背景はぼけにくくなります。

コンデジが背景を綺麗にぼかした写真が撮れないのもＣＣＤサイズがデジ一眼よりも極端に小さいことに由来します。

書込番号：8199150

[秋葉ごーごー]

安いのが良いのなら、K200Dレンズキット＋シグマ70-300mmで決まり。

APOならなお良いが、初めての一眼レフならAPOじゃなくても満足できます。

書込番号：8200082

[@MoonLight]

凛菜さん

はじめまして。

K200D+300mmレンズで動き物ですね。
Ａ，E-520レンズキット+70-300mm＝600mm（90,000円）
�@ボディ内手振れ補正
�A300mm*2=600mm⇒あくまで望遠重視

Ｂ，KissX2ダブルズーム（90,000円）
�@レンズ内手ぶれ補正⇒ファインダーがぶれない（レンズ補正のため）
�A250mm*1.6＝400mm（少し望遠が足りない）
�BAF、連写が強力＆1200万画素（望遠が足りない分トリミング耐性あり）
�C液晶がきれい
�D軽い

Ｃ，K200D+55-300mm（90,000円）
�@ボディ内手ぶれ補正
�A300mm*1.5＝450mm
�BAF、連写とも非力（K100Dの使用感）
�C乾電池駆動
�D防塵防滴

将来、グレードアップをお考えでしたら
キヤノンかオリンパスでしょうな。

書込番号：8200344

[ken-san]

凛菜さんこんばんは。
ご予算が限られているので何にプライオリティを置くかですよね。
ＡＦ速度ならＫ２００ＤよりＫ１０Ｄでしょうね。
値段もほとんど変わらないし。
重さならＫ２００Ｄになるんでしょうね。
レンズについてはｆ５．６とかそれより暗いレンズにＡＦ速度を期待するのは難しいでしょうね。
それはニコンでもキャノンでも同じだと思いますよ。
Ｆ４より明るい３００ｍｍレンズだと１０万円からになります。
予算的にむりでしたらレースならコースは予想できるのでしょうから半押しでピントを事前にだいたい合わせてピントが動く範囲を少なくするとかされればよろしいのでは。

書込番号：8200381

[４che]

あくまで価格重視というなら、ＳＯＮＹという選択肢もありますね。
画作りが、僕にはあまり合わないメーカーですが。

Ｄ,α200ダブルズーム(55,000円)
�@ボディ内手ぶれ補正
�A300mm*1.5＝450mm
�BAF、連写（多分K200Dと同じような感じ？）
�C液晶がきれい

※すみません、@MoonLightさん文面ちょっと使わせて頂きました。

書込番号：8200509

[kohaku_3]

私もソニーでよろしいのではないかとおもいます。
ソニー純正のレンズはかなり高価ですが、シグマ、タムロンのレンズなら安いですし。

また、ソニーにはAF500レフレックスレンズもありますよ。
α200は値段＆外見の安っぽさのわりには良く写ります。
またα300(350)のライブビューは色々遊べて便利です。

もちろんK200Dも良いカメラだとおもいますけれども、α200に比べるとちょっと高いですね。

書込番号：8201060

[秋葉ごーごー]

確かにソニーはお安いですね。
私も一時期ソニーも買ってみようかと思いました。

しかしまあ、スレ主さんがここに書き込んだことを尊重してK200Dを勧めたんですが。

ソニーのα100を使っている友人がいるので色々話を聞きますが、
ソニーは安い互換バッテリが無いようなので、安いことを手放しで喜べないのではとは思いますが。

書込番号：8201362

[凛菜]

皆様、本当に本当にありがとうございますm(_ _)m

他の機種との比較までして頂いて、
すっごく嬉しいです！！！

書き込みして本当によかった･･･

ソニーも安価だったので検討もしましたが、
充電タイプのバッテリーの場合、どの程度の時間撮影できるのか心配で、
デジカメを買うときの基準に単３電池が使える事を入れていました。

何枚撮影可能という表記は見るのですが、どの状況でどういう撮影をしてなのか分からないし、
撮影したあとにプレビューをしたりすると、どうなるのか等
分からないので、ついつい候補からはずしてしまいました･･･

サーキットにいるとプレビューと撮影で６時間は起動させている状態なので
バッテリーパックの購入を考えると、なかなか踏み出せずにいます･･･

どこかのメーカーでは、単３電池＋バッテリーが使える機種があったような･･･？

望遠レンズの事もそうですが、もっともっと調べて最適な機種を探します！！

書込番号：8202927