本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『裏面照射型CMOSの現状』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
裏面照射型CMOSセンサーの使用レポートが上がってきました。
感度２倍でノイズ半分、でも解像感も半分 では困ります。
もともとビデオ用に開発されたセンサーらしいので、
デジカメで使用するには克服しなきゃいけない点が残っているのかな？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-403.html
「どれだけ高感度に強いカメラなのであろうかと興味津々、期待いっぱいで借りて使ったのだけど、
ちょっと“肩すかし”を喰らったといった印象でありました。」
書込番号：10039368
0点
このレビューはTX1のほうですよね。
こっちは画質追求したコンパクトでなさそうですね。レンズ方式も含めて
スタイリッシュなスリムカメラが欲しい人向きなきがします。
DSC-WX1のほうがGレンズ採用で期待もてそうですね。
書込番号：10039396
3点
どうですか、機種違いのスレに投稿して溜飲は下がりましたか？
と ら ね すさんのおっしゃるとおりだと思います。
この記事をもって裏面照射型CMOSの現状とは短絡すぎますね。
書込番号：10039512
7点
で、
引用のBLOGとα700 DSLR-A700 ボディの関係は？？
書込番号：10039559
7点
ちなみにＣＣＤやＣ−ＭＯＳは光を電気信号に変えるもので素子サイズと画素数が同じなら素子の特性が解像度に影響を与えることはありえません。
ＴＸ１の画像が本当に悪いのか裏面照射型Ｃ−ＭＯＳに期待しすぎて並の画像だったので肩すかしを食ったのかはわかりませんがそれは単にＴＸ１の問題ですね。
書込番号：10039590
3点
結局ただ人が来ないブログへの誘導なのね・・・
わざわざαに書き込みする必要が感じられない
書込番号：10039979
4点
一眼レフに使うにはまだまだ、という事でしょうか
それなら、たしかにそう思います。
今回のExmor-Rのコンデジがイマイチ、という事なら少し違うと思います
そりゃ高画質なほうが良いにはきまってますが
それよりも、昼間でも夜でも手軽にキレイに撮れる、って事がポイントかと
ビデオのほうもそうですが、日中だけならもっとキレイに撮れるのは有ります
でも、昼間(`･ω･´)シャキーンでも、夜(´･ω･`; )ショボーンじゃ困るのです
書込番号：10041023
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α700 DSLR-A700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  α700かα77で迷っています |
21 | 2025/09/07 13:59:52 |
  α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。 |
8 | 2025/08/08 17:43:05 |
 ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について |
20 | 2025/02/16 7:57:05 |
 α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！ |
7 | 2025/05/18 12:30:59 |
 アンチダストについて |
11 | 2022/04/17 1:31:43 |
  横須賀でスナップ |
7 | 2021/11/29 7:26:34 |
 撮影 枚数情報なし |
7 | 2021/10/29 20:36:05 |
  ボディ内AFモータ不動 |
9 | 2020/10/21 5:58:26 |
| 二つのα。まだ使用の方おられますか？ |
30 | 2020/11/25 5:39:12 |
| 竜安寺は見頃 |
3 | 2020/05/05 5:38:14 |
この製品の最安価格を見る
<556
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
