ソニーの大口径望遠レンズ

Question

ソニーの大口径望遠レンズについて教えてください。ミノルタ中古レンズを買おうと思って以前皆様にご意見をいただいて狙っているのですがなかなか出物が無いのでソニーのレンズを調べてみました。ソニーの大口径の望遠は300mm F2.8Gのみだと思いますがこれ価格Comに載ってないですね？。キヤノンの同仕様レンズに比べ大幅にお値段が高いようですがソニーのレンズの方が良いのでしょうか？。価格的に極めて厳しくてちょっと対象になりそうに無いレンズではありますが、もしお使いの方いらっしゃいましたら使用感ご教示いただけませんでしょうか。興味本位での質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

Mac&EOS · Answer

ryenyさん初めまして。α700／100と、キヤノン1DsMkIII・40Dを使っています。両者の328も使っています。さて、ソニー300mm F2.8Gですが、描写や切れ、色乗りなど、キヤノンよりいいと思っています。ボディー性能（階調の粘りや動体AF性能等）では、キヤノンに分があるので、ソニー328の出番は少ないですが、レンズだけならすごいと思います。ただ、価格は高すぎです。受注生産というのも、ユーザーが少ないからでしょうね。私は、中野の某店に在庫があったものを買いましたが。しかし・・・これで、ボディー性能が上がれば言うことないのですが。特に、白飛びの粘りは1D系にどうにか追いついてほしいです。

BikefanaticINGO · Answer

すごいレンズですよね。SONYのページで見るとMTF曲線が限りなく上限に張りついてますから…

使用者の意見ではなく恐縮ですが、中古価格情報！

大阪梅田地下八百富写真機店でSONY製が\483,000でした。SONY製で新しいことを考えるといい値段、かも知れません。

yellow3 · Answer

ryenyさん こんにちは300mmF2.8ではないですが以前僕が立てたスレです。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7900194/＞キヤノンの同仕様レンズに比べ大幅にお値段が高いようですがソニーのレンズの方が良いのでしょうか？もちろん持ってませんが・・・IS付のキヤノンのレンズと差額で中級機を買うほうがよさそうな気がしますが・・・純白でかっこいいので割安ならいつかはほしいです。買えない僕はシグマから～４００　OR ～５００のα用が出るのを待ちます。

ideal · Answer

# こちらに書いた内容が消えてる...(;_;)もともとMINOLTAさんの頃には675,000円(税別)のレンズですので、値段が高いから良いというものとは違うと思いますよ。http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/300f28ssm.htmlキヤノンさんのものと比べたことはありませんが、ひとつのレンズとしてみてとても良いレンズだとは思いますが、値段に見合うかといえば所有する方のニーズによるのではないかと思います。現在4本しかないSSMのレンズですし、スーッとピントが合う感じは気持ちが良いとは思います。

高山巌 · Answer

こんにちはソニーの300/2.8Gを使用されている方を以前この板で画像含めて見ました。その方の画像を拝見した限り私個人の印象としては、値段もいいが写りもシャープで良かったです。あの特筆すべきMFTは伊達じゃないと感じました。328のあのシャープな写りは憧れですね。ただその方は最近は見えないですね。確かＣ社のユーザーでもあったと思います。以前ミノルタのHigh Speed AF APO 300mm F2.8 Gの中古の購入を真面目に何回か考えたことがあります。2倍テレコンを付けても写りが良さそうなので。でもやはり重量で躊躇します。http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/300f28apo_g.htmlヤフオクで20万半ばでよく落とされてますね。

ミノルタから20年 · Answer

idealさんが指摘している事は私も感じます現在ミノルタ製６００F４及び４００F4.5所有していますがアルファー９（SSM非対応）を付けてこれらレンズを付けたのとアルファー７００付けたのと比べましてもオートフォーカス　スピードが９の方が早いですアルファー７が出たときも９より早いと言っていましたが（これも所有しています）スペックてきには上かも知れませんが９の方がとても使いやすかったですですからカメラ本体（モーター・バッテリー）しだいでキャノン・ニコンまでにはいかないでしょうけどある程度は動体撮影が出来そうですね

ねこ17さい · Answer

300mmGなんて触ったこともありませんが・・・WEBで見る作例から感じるのは、MINOLTAが目指した「上質なボケとシャープネスの融合」をSTFのような特異な手法ではなく、オーソドックスな手法で実現した究極の単焦点なんじゃないか、と言うことですかね。今後、CarlZeiss銘で新装されれば光学性能は今以上になると思うのですが、官能性能は超えることは出来ないのではないか・・・と。これは70-200mmGにも言えることで、こちらも同じコンセプトの究極のズームレンズだと思いますが、官能性能以外では後継モデルに追い越される可能性が大きいような。双方他社製と比較し高額ですが、私の妄想では・・・300mmGと70-200mmG、この二つのレンズはMINOLTA→KONICAMINOLTAを経てSONYに移管が決まった時点でも開発費が回収出来ていないのではないか？と。移管当時、SONYはレンズラインナップを整える必要がありましたが、開発リソースをこのクラスのレンズに使う事は現時点では困難と判断したものの、今後のことも踏まえると無ければ困ると言う事もありラインナップとして採り入れた(この時点ではCarlZeissとGブランドの棲み分けが決まっていなかった事も理由・・・今ならZeiss銘にする筈)。一方、KONICAMINOLTAでは開発費の回収が終わっていないので(発売が2003年なので、10年近く現役であるはずのこのクラスのレンズとしては3年に満たず超短命)、なんとしても元だけは取りたい。両社の思惑が一致してラインナップには加えられたものの、昔の会社の開発費を上乗せする格好となり(更に新デザインの為の金型制作費などを含め)、数が出ないことも合わせて現在の価格設定になった・・・と言う妄想。論拠にもなりませんが、現在の殆どレンズは他社製と対して変わらない価格なのに(※)この二本と35mmGが妙に強気の価格設定がされていて、無理矢理こじつけたらこういう感じの結論に（笑）35mmGの方も同じで「作ってしまったから」「丁度同クラスが無かったから」と言う後ろ向きな理由で仕方がなく売ってる。　85mmZAより高価なレンズとは思えない造りだし・・・(※)内容は一切加味せず、価格.com情報だけで考えると、85mmの場合ZAはNikkorより4万円高額、EFより3万円安価ですが、発売時期(Nikkorは確か95年、EFは2～3年程前ですが元設計は80年代)を考えると案外妥当な感じがするし、24-70mmではNikkorと殆ど同額、EFとは発売時期に6年の差があるのでこれも納得出来る。　135mmではZAとその他ではF値が異なるのでEF85mm F1.2Lが頭一つ抜けて高額な事と意味は同じ、EFは異常に安いけどDC Nikkorのような特殊機構もなくSTFのような個性もなく、最も普通のレンズの為(撒き餌の意味もある？)。長々とすみませんm(__)m

GTからDS4 · Answer

> 最安値をみても57万円くらいでキヤノンのISつきより10万円も高いなんてちょっと変ですよね。

変と言い切る根拠がいまいちわかりません。
レンズを数値スペック（焦点距離とｆ値とか）だけからみてませんか？

> キヤノンはスポーツや報道の現場でこの手のレンズ大量に出てますから量産効果で安く出来るんでしょうね。

量産効果というほどの量ではないと思いますが、やはり数が出ている事は強みでしょうね。
同じスペックで安いものをお望みであれば、ボデー（このクラスのレンズであれば、ボデーを買い換えても安上がりかも）も含めて他社の方がいいかもしれません。

ぎんがー · Answer

> Mac&EOSさん　ふと拝見しましたら、機材が私もほとんど同じです。私の使っている機材は、デジタルではキヤノン　1DsM3 1DM3 40D 30D とソニー　α700 α100ですから、ほとんどかぶっています。そして、ソニーの328も。どこかでお会いしてませんか？（笑）仰るとおり、ソニー328は、すごすぎるレンズです。いずれα900でも使いたいと思っています。ところで、Mac&EOSさんというハンドルネーム、パソコンはマックですか？もしそうなら、そこもかぶっていますよ！

Souveran320 · Answer

こんにちは。今さらのレスですいません。> 400mm F4.5G、600mm F4Gと言われてる新レンズはフルフレーム機と一緒に数日中に発表されるんでしょうか？。もしそうならそれと比べないと、と言うことになりますが、400mm F4.5Gの方がもっと高いんでしょうね・・私も期待していたのですが、残念ながらα900と一緒には発表されませんでしたね。ちなみにミノルタ（コニカミノルタ）時代にラインナップされていた400mmF4.5Gは「250,000円」で、超望遠単焦点レンズとしても、300mmF2.8Gと比較しても非常にリーズナブルなレンズだったと思います。しかも描写は、上の方のレスでも「他社の同クラスレンズと比較しても描写は素晴らしい」と評価されている300mmF2.8Gと比較しても遜色がないものだと思っています。描写に関してはあくまで私の主観ですが、ネットでこのレンズの評価を検索した結果でも同じような評価をしている方が多いです。私は2年ちょっと前に中古品を約15万円で購入し、主にモータースポーツ撮影で使っています。私の使用目的だとF2.8が欲しいと感じる場面はまずないので、「F4.5という一件中途半端に思えてしまう最小F値」はデメリットには感じません。逆に「価格を抑えるための素晴らしい英断だった」と思っています。x2テレコンを付けるとAFが効かなくなりますが、描写の劣化もそれなりにあるそう（x2テレコンは持っておらず、これもネットで調べてみた結果の印象です）なので「x1.4テレコンまで」と割り切って使っています。これまでαから他社システムへの移行を全く考えなかった訳でもないのですが、それを思いとどまる大きな理由の一つがこのレンズの存在であったりします。他社システムで400mmF4.5Gと同等の描写を得ようとすると、100万円コースのヨンニッパを買うしかないですが・・・高くて買えません(^^;使用感的なことを少し書いておきますと・・・「HIGH SPEED」と謳われていますが、AFはそんなに速くないと感じます。でもα700との組み合わせでモータースポーツを撮っている限りはそれほど不自由は感じません。歩留まりは5割から7割くらいの印象です。当然ながらテレコンを付けるとAFの追従はチョット厳しくなり、歩留まりも悪くなります。描写は文句なし、x1.4つけても私的には文句なしです。ヘタクソですが、私のブログにいくつか作例がありますので、もし興味がある方はご覧になってください。http://blog.goo.ne.jp/morning_glory_2005/s/APO+TELE+400mm+F4.5G400mmF4.5GはSSM化した上で是非ソニーブランドでリニューアルして欲しいレンズです。その場合、価格はSSM化とデジタル対応の再設計のコストを載せても35万から40万あたりに抑えて頂けると嬉しいです。高価なレンズであることは間違いないですが、その価値は十分にあるものと思ってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α700かα77で迷っています	21	2025/09/07 13:59:52
α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。	8	2025/08/08 17:43:05
ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について	20	2025/02/16 7:57:05
α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！	7	2025/05/18 12:30:59
アンチダストについて	11	2022/04/17 1:31:43
横須賀でスナップ	7	2021/11/29 7:26:34
撮影枚数情報なし	7	2021/10/29 20:36:05
ボディ内AFモータ不動	9	2020/10/21 5:58:26
二つのα。まだ使用の方おられますか？	30	2020/11/25 5:39:12
竜安寺は見頃	3	2020/05/05 5:38:14

『ソニーの大口径望遠レンズ』のクチコミ掲示板

α700 DSLR-A700 ボディ