本当に初心者です。

Question

まだカメラを始めて間もないんですが、父からContaxの137 MA QUARTZ,Planar 1.4/50,Tele-Tessar 3.5/200を譲り受けました。しかし、フィルムカメラはお金が沢山かかるので、思い切ってデジタル一眼レフを買って、気兼ねなく撮ろうと考えています。そこでなんですが、時々、会社が違っても使えるレンズがあるようですがこのPlanar 1.4/50 や、Tele-Tessar3.5/200なんかはα350で使えるのでしょうか…？もし使えるならいいレンズと聞きますし使いたいと思ってます。またもし他のデジタル一眼でこれらのレンズが使えるものがあれば教えていただけると嬉しいです。お願いします。

書込番号：7714717

0点

神玉二ッコール · Answer

マウントアダプタを経由してフォーサーズやＥＯＳで使えます。ソニーαマウントでは無理なんじゃないかな。http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htmhttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm

クール・ガイ · Answer

こんにちは。私はα100を使ってまして改造無しでαにもマウントアダプターで付けらればと‥
ここでの皆さんのアドバイスによりヤシカコンタックのツァイス85mmF1.4のレンズをEOS40Dを買いマウントアダプターにて装着して使ってますよ～(笑
ピントが薄くシビアで素人の私にはまだまだ修行が必要です‥
初めはEOSキッスの中古と考えてましたが今考えるとファインダーの見にくさでカメラ歴浅い私には使い物にならなかったでしょう(汗
しかし！柔らかいボケにはため息が出ます！

orange · Answer

さだじろうさんの>>ただ、個人的にはE-510+コンタックスレンズという選択は疑問に思いますけどね。まず、マウントアダプターを使って他社製レンズを使う場合、焦点距離が約2倍になり、AFも使えず、使い勝手の点では？でしょうけど、本当にそれで大丈夫なのか？に一票。デジタル一眼レフカメラを買うときにはいくつかの要素を考慮すべきと思っています。１．手ぶれ補正があること　（レンズ・ボディーを問わず）２．自動焦点の性能が良いこと３．そのカメラが技術の主流に位置しているか、つまり将来も大丈夫か？４．自分の使う用途に合っているか有名メーカのコンデジですと、自動的に上記4項目が満たされています。しかしデジタル一眼レフカメラ（通称デジイチ）では、メーカーによって方式が違いますので、異なったメーカーのレンズを組み合わせる場合には注意を怠ってはなりません。項目1の手ぶれ補正ですが、ニコンとキャノンのカメラはレンズ内部に手ぶれ補正を内臓しています。　あなたのレンズにはこの機能が入っていませんので、ニコンとキャンのカメラはこのレンズにはお勧めできません。項目２の自動焦点性能が良いことですが、そもそもレンズ変換機を付けると自動焦点が使えなくなる場合が多いです。　コンデジしか使ったことの無い人には1000面画素以上のカメラを手で焦点を合わせることは不可能に近いです。私もそんなことはできません。　もしあなたのレンズがオリンパスのカメラで自動焦点が有効になるのでしたら、それを買うのも良いかと思います。（あなたのレンズには自動焦点に必要なROMが入っており、オリンパスがそれを認識してくれるのでしょうか？）項目３のカメラの主流に関してですが、デジイチの主流はAPS-Cサイズです。ニコン・キャノン・ソニーはすべてAPS-Cが一番売れています。あとはフルサイズとフォーサーズ（3/4サイズ）があります。　フルサイズはフラグシップ機であり、すごい性能のカメラですが値段もすごいです。プロやトップアマ向きであり、今回の対象外です。フォーサーズは映像素子を小さくしてコストを抑えることを狙っていると思います。　しかしながら、数が少なく、市場では劣勢です。私個人の感想としてはこれは技術をケチッタためであり、ちょうど安くするために技術をケチった東芝のHDと同じように（容量が大きいBlue Rayに敗れてしまった）、技術をケチータしっぺ返しは数年後に来るのではないかと心配しています。（決して誹謗中傷しているのではありません。フォーサーズには色々な意見があると認識していますので私の意見は無視なさってもかまいません）項目4の自分の用途はこれから見つけるのでしょう？このように分析してみますと、デジイチは奥が深く、古いレンズを生かせるカメラで輝かしいものは見つからないのではと思います。　一番いいのはすでに述べられているように、古いカメラを売り（価値あるカメラは高く売れます）、新しいデジイチをまっさらな状態で選択することだと思います。　さだじろうさんはいろんなメーカーのカメラを使っていますから、このような人に聞くと良いですよ。

さだじろう · Answer

レンズアダプターというのを介してレンズを取り付ければ、使えなくはないと思いますが、色々と機能に制限(AFが使えないとか、自動露出が使えないとか、手動絞りになるとか、ボディとレンズの組み合わせにもよりますが)を受けますし、どうしてもそのレンズを使いたいという場合を除いてはあまりお勧めできません。どこのメーカーでも事情は同じです。デジタル一眼に移行するなら、レンズも新しく揃えたほうがいいと思います。

書込番号：7715229

0点

しろっぽい · Answer

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

リバースアダプターで50/1.4をマクロにするのならできそうですが贅沢すぎますね。
なお、α350はたぶんレンズが認識されないとシャッターが切れないと思う。
マニュアルモードで絞り（絞り環）とシャッタースピード（コントロールダイヤル）を調整必要。測光インジケーターは絞りf1固定ながら目安として使える。α200がこうなのでα350もこうではないかと推測。

Sigm@ · Answer

とりあえずＭＦが必須となりますので自分もＥＯＳ４０Ｄがいいかと思いますよ！今ならレンズキットで２万円キャッシュバックですので予算以内でいざとなればキットレンズでＡＦも使えますし。慣れてきてからＭかＡｖモードでツァイスレンズのＭＦにチャレンジもありかと・・・せっかくの素晴らしいレンズですから売り払ってα３５０＋Ｔ＊ＤＴ１６－８０ｍｍを！とはいえません（笑）

若隠居@Honolulu · Answer

スレ主さんの冒頭の書き込みを拝見すると，お父様からフィルム SLR を頂戴して写真を始めた初心者の方ですよね？

であれば，アダプターでレンズが使える機種は？と言う物理的な話より，これから写真を撮る事が楽しいと感じて貰える様に，操作性が良くて写りも良い組合せを選んだ方が良いかと想います．

予算は比較的ゆとりが有る様ですから，SONY に注目されたのですから，その範囲でお勧めと言うと，レンズを 16-80/3.5-4.5 ZA に決めて，ボディをどれにしようかと考えるのがお勧めです．このレンズと A700 の組合せを常用していますが，良いレンズです． A350 の掲示板に貼るのは何ですが，A700 で撮った見本です．

ライブビューが必須なら，A350 で決まりですが，ファインダーの見えは可也見劣りしますので，ライブビューなしで構わなければ，予算上限かやや超過ですが，A700 が，画質とファインダーの両方の面でお勧めです．

A200 は持っていませんが，現用の A100 の欠点だった高感度特性が可也改善された様ですね． A100 のファインダーはミラー型にしては良い出来でしたから，後退していなければ，A350 より可也見易いのではないかと想います．ライブビューには拘らないが予算には拘る場合は，A200 でしょう．デジタル SLR は未だ発展途上の分野ですから，予算はレンズに比重を置いて長く愛用し，ボディは１－２年で買換えてもお財布が悲鳴を上げない範囲に留めるのが得策と想います．

quagetora · Answer

本当に初心者です。さま。きっと、ハンドルネームのように本当に初心者なのでしょうね。だとすれば、一番合理的なのは、従来資産をなるべく高値で処分してまっさらにシステムを組むことだと思います。とはいえ、ここは趣味の世界、いろんな行き方があって良いと思います。各メーカーによってフィルム（または撮像素子）からレンズマウントまでの距離（フランジバック）が決められており、現有のシステム（スレ主さまの場合コンタックス）よりも短い場合には、間にマウントアダプターをはさむことによって、レンズを付けて活用することができる、ということになります。そこで、フランジバックの短い、キヤノンのＥＯＳかオリンパスのフォーサーズ、ということになるわけです。　ただ、マウントアダプターを介して付ける場合にはオートフォーカスにはならないので、マニュアルでピントを合わせる必要が生じます。Ｅ－５１０はいいカメラなのですが、ファインダーでマニュアルフォーカスは、ちょっと難しいんじゃないでしょうか。オリンパスでそれが可能なのはＥ－３だけだと思います。とはいえ、オリンパスにはライブビューという、液晶で拡大して見る仕組みがありますから、それを用いれば、三脚にカメラを据えて時間をかければ厳密なピント合わせも可能ではあります。そこまでの苦労をして従来のレンズを用いるというのは、実は初心者ではなくてかなりのマニアが目指す世界ではあります。まずは順当に、デジイチとそれにあったカメラを買って、それで慣れてから、さらなる高次元の趣味としてトライすべき境地と言えるでしょう。まっさらな状態で、現有のレンズの使用を将来ともまったく考えないのであればご関心のあるソニーのαシリーズかニコンで、１６ミリはじまりの標準ズーム（フィルム換算で２４ミリはじまり）をお買いになるのが最善だと思います。でも、これらだと、上達してからも現有のレンズは付きません。将来、現有のレンズを活用するとなればキヤノンＥＯＳかオリンパスとなります。予算が潤沢ならＥ－３を文句なくオススメしますが（ファインダーがよい、手振れ補正が効く等々の理由により）、α350にご関心ということであれば、ちょっと予算オーバーかもしれませんね。だとすれば、Ｅ－５１０の後継機種が出るのを待って、レンズキットかダブルズームセットをお買いになるのが次善の策かもしれません。もちろん、現有プラナーを一番生かすのであれば、ＥＯＳのフルサイズ、と、思われるのも自然です。ただ、ＥＯＳ５Ｄはファインダーはたしかに大きく広いのですがマニュアルフォーカスには少しつらいですし、ファインダーのよい機種は８０万円もします。同じくモデルチェンジを待つのであれば、５Ｄの後継機を待つという手もあります。ファインダーが良くなる可能性は低いですが、きっとライブビューは付くので、三脚を据えて時間をかける前提で、それもありかと思います。でもその場合でも、予算はボディだけで２０万から３０万円台になると思われます。また、お父様のカメラを物理的に生かすというより、その精神を生かす、という考えもありますよ。つまり、ツァイスのレンズを愛用しておられたわけですからシステムはソニーのαにして、レンズをα用のツァイスにする、という考えです。その場合、レンズは１６－８５ミリあたりでしょう。ボディは予算に応じて350でも200でもいいんじゃないでしょうか。意外とα200は、350よりよいところもあるカメラで、そこらへんの得失を知った上であれば、オススメできる機種だと思います。

Y氏in信州 · Answer

yasuma after fiveさん、おはようございます。>Planar 1.4/50,Tele-Tessar3.5/200いずれもヤシカ・コンタックスマウントのレンズですね。マウントアダプターを使って利用できるシステムはCANON、オリンパスのデジイチとなります。CANONの場合、フルサイズ（銀塩135フォーマットと同じ）、APS-H（焦点距離が135フォーマット換算1.3倍）、APS-C（同1.6倍）と3種類あります。オリンパスは4/3規格（同2倍）となります。ご予算からCANONならAPS-C機（40D、KissX2）が実質的な選択肢となるので、Planar 1.4/50を付けると焦点距離は80mm相当となります。オリンパスなら100mm相当ですね。ファインダーの見易さは、実質的な対象機種の中なら40D＝E3＞KissX2＞E510＝E420でしょうか？ファインダーを見やすくする補助レンズのようなものも販売されていますから、それらを使えば実質的には大して差はないと思いますよ。あとは画質の好みの問題ですね。画像処理エンジンは各社各様ですから、様々なサンプルをみての判断となります。ちなみに自分はPlanar 1.4/50等ヤシカ・コンタックスマウントのレンズを楽しみたくて、オリンパスのE-1の中古をつい最近再度購入してしまいました。CANONも試しましたが．．.自分にはこれが最高です（笑）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α350なのか、α200なのか	6	2025/04/13 20:49:26
横浜でスナップ	6	2022/01/03 0:20:38
イメージセンサーのゴミ付着について	18	2016/12/25 11:15:54
お宝おジャンク道♪⑱	10	2016/04/24 15:45:29
コンデジからの買い換え	9	2016/03/07 16:54:04
手放せないカメラです。	19	2016/05/26 7:27:29
MINOLTA製レンズを気楽に試写してみました	11	2014/10/25 12:56:20
お花の綺麗な季節になりましたね！	34	2014/06/15 23:23:37
悲運のカメラですかね？？？	10	2014/03/04 12:33:06
「スマートテレコンバーター」は便利	6	2013/10/05 11:40:40

『本当に初心者です。』のクチコミ掲示板

α350 DSLR-A350 ボディ