『アルファ350とアルファ300とk-m どれにしようか？』のクチコミ掲示板

[saints75]

初めて投稿させていただきます。
練馬在住のsaints75です。題名の件で悩んでいます。
今使用しているのはコンデジ？ちょいと古いcanon S45をずっと使用しています。
人の肌の色は元気でとても好きで使用し続けています。（なんて金欠のため使用続けざるを得ません）

デジ一は、はじめての購入です。
カメラのことも初心者同様です。
使用用途は、主に子供の成長写真を中心にとっています。
運動会では望遠が欲しいと悔しい思いをしました。
学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
あとは球技をたまに追いかけます。（大きなボールを使用する球技です）

今回購入を使用としているのが題名の機種です。
理由は金額とフィーリングだけでほかはありません。

近所で、350は75-300のレンズがプラスでついて73,800円、300も75-300がついて59,800円どちらも18-75のレンズがほかについているのを発見しました。（東京・練馬区あたり）
k-mは、ダブルズームで62,000円ぐらいだと思います。（こちらは豊島区だったか）
非力なかみさんも使用します。k-mは小さくて単三電池が使えますよね。アルファは75-300のレンズがついてこの値段が魅力ですよね。アルファの場合は、350と300の差で画素数以外にないと思います。画素数が違うとすごく違うのかな？なんて思うのです。
どうしたらよいのでしょうか？
皆さんご教授願います。

書込番号：8646104

[⇒]

αに関して言えば画素数が少なくても個人的には350よりは300ですね。
1,000万画素でも十分ですし…機能的に変わらないのであれば安価な方がイイです。

＞学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
…というコトであればキットのレンズでは厳しいかもしれません。
F2.8等の明るい望遠レンズがあった方が確実です。
明るい望遠レンズは高価なのでレンタルという手もありますよ。

書込番号：8646240

[神玉二ッコール]

画素数が多いとトリミング（画像の一部を切り出す）は有利ですが
決して画質が上という訳ではありません。

また、連写枚数もα350が2.5コマ/秒に対してα300は３コマ/秒と
α300の方が有利です。

ペンタックスは、ファインシャープネス機能があるので、風景撮るには
有利ですが、肝心のＡＦ速度と精度がソニーαより大きく劣ります。

書込番号：8646348

[厦門人]

saints75さん　

３機種ともつかってますが、バランスから言うとα３００のキットレンズか、K-mのキットレンズが宜しいかと思います。
α３５０だと、キットレンズ（標準域）では素子の能力出せない感じしています。
それであれば、お値頃なα３００の方が無難かと言う気がします。

ｋ−ｍとα３００、どちらを選ぶか？

１．ライブビューが必要か？
α３００、（３５０も）後存知かと思いますがライブビューができます。
コンデジ風に持って撮影できますので、それに魅力を感じるか否かが重要かと。
ただ、そのかわりファインダーを覗くとｋ−ｍより狭く感じます。

２．ダイナミックレンジオプティマイザー（DRO)に魅力を感じるか？
ｋ−ｍにもダイナミックレンジ拡大の機能とかありますが、ソニーがα１００から搭載しているDROの方が一歩上手と言う気がします。黒つぶれとか、白とびの対策を自動でします。
ただ、反面、影の部分が荒れ気味になる場合もありますので、万能ではありませんが

３.フィルター機能の充実を選ぶか？
ｋ−ｍの特徴は、撮影時のフィルター機能、「トイカメラ風」とかいろいろデジタル処理を追加する事ができます。ただ、それをすると撮影後に記録に５秒前後かかりますから、動きは遅くなります。

４．AF機能で選ぶか？
どちらもAF測定素子は先代からの引継ぎ、処理プログラムとか、AF駆動モーターとか改良してAFの動きや使い易さを改善してます。ｋ−ｍは中央１点か、５点自動の２種類からしか選べませし、ファインダー内にＡＦ点のスーパーインポーズをさせる機能も削除されてます。その点ではソニーの方が使いやすいかもしれません。

５．ボディのしっかり感。持ったときの剛性とかではｋ−ｍの方が上です。
α３００はボディグリップ部が弱い。

もろもろ差異はありますが、自分の主観であれば、α３００の方が無難かと言う気がしております。

書込番号：8646374

[OM->α]

>saints75さん

　ペンタK-mとスペック的に競合するのはα200です。こちらの方が基本的に安いはずですので、念のため確認された方が良いと思います。（まぁ店次第ですけど）

　という前提で、私なりの結論は、α200かK-mの内、実際に手にもたれて、覗いて、違和感がない（気に入った）機種が良いとおもいます。多少の機能差よりも重視した方がいいです。
　差が無ければこの２つの内、安い機種が良いと思います。

　基本的に、各社同クラスの機種で大きな機能差はありません。K-mとα200であればほぼ同じです。特に、ソニーとペンタであれば高感度ノイズやＡＦなど、よく比較される部分に関しても同じレベルです。もちろん違いは有りますが、大同小異であり、実使用で困るような違いはありません。

　まず、画素数ですが１４Ｍは不要です。α350は落選。
　ライブビューはα300にしかありませんが、K-mを選択肢に入れられた時点で重視されていないと言うことかと。であればα300も落選。
　結論＝K-mとなりますが、ここはソニーの板ですから、少し抵抗して、α200という機種をご確認ください。
　K-mとほぼ同じスペックです。主なところは、ライブビュー両機種ともなし、画素数(10M)、重量(530g前後)、連写コマ数（K-m　3.5コマ、α200　3.0コマで若干の差です。）、ファインダー倍率(0.83-0.85倍)。
　あとは、手に持って覗いて、気に入った機種を選択。差が無いと思われたら、安いほうを。
　多少の価格差よりも、持った感じ、覗いた感じ、操作感を重視した方が絶対良いとおもいます。奥様もご使用になるなら、お二人で確認した方が良いです。

　もし、実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。α200との違いは、ライブビューの有無とファインダー倍率の差（α300の方が見にくい）です。倍率が小さい、と感じたら、ペンタから出ている拡大アイカップ、という物をつける方法もあります。

書込番号：8647318

[saints75]

この返信方法でよいのか分からないのですがsaints75です。
みなさん、親身なご教授本当にありがとうございました。
皆さんのご意見でアルファ350をまず消しました。

そして
残ったのがk-mとアルファ300ですが
（実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。）とのご意見。
実は。知りませんでした。（すみません。私の知識はこんなものです。）
一緒に使用するかみさんのことも考えました。
また、私の近所ではアルファ300より200の方が値段が高いのです。地域をこよなく愛すsaints75としてはアルファ300にしようと思います。
明日、購入に行きます。
また今後、素人なりの使用感を投稿したいと思います。
本当に皆さんありがとうございました。
では、また。

書込番号：8650096

[OM->α]

>saints75さん

機種を絞られたんですね。
購入する前に、操作感などのフィーリングの確認を忘れずに。

書込番号：8650234

[saints75]

OM→αさん
ありがとうございます。
かみさんを連れて実際に触れてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8650572