『α300かKX2か迷っています。』のクチコミ掲示板

[じいちゃんの孫]

KX2の方でも質問しているのですが、こちらでも質問させていただきます。
初めてデジタル一眼を購入しようと考えています。
被写体は自然と人物、あとはライブぐらいと考えています。
色々と見て、予算などからKX2かSα300で迷っています。
素人観点からなのですが、迷っているポイント色々ありますが大きな点としては手ブレ補正とISOです。
手ブレ補正は内蔵されているのとレンズについているのとどちらが便利なのでしょうか？また。ISOの数値なのですが、1600以上て必要な時ってあるのでしょうか？
ライブによく行くので望遠なども必要になってきます。
色々な意見をお聞かせ願います。

書込番号：8220737

[スキンシップ]

αのライブビューとボディー内手ブレ補正にミノルタの中古レンズとかタムロン、シグマの明るいレンズを使えば昼間の外でないライブ撮影でも少ない予算で済むかも知れません。EOSはフィルムしか使った事ないのでわかりませんが良いカメラのようです。キャノンはレンズに手ブレ補正が付いていますのでファインダーは見やすいと思いますが手ブレ補正使うなら対応レンズを選んで下さい。

書込番号：8221098

[じじかめ]

＞KX2の方でも質問しているのですが、こちらでも質問させていただきます。

マルチポストになるのでは？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8221605

[じじかめ]

ありゃっ！？　下のスレで既に指摘されてますね？　
しつこくなってしまい失礼致しました。

書込番号：8221610

[しろっぽい]

手ブレ補正レンズはレンズが限られます。明るい単焦点レンズやマクロレンズなど手ブレ補正付きはキヤノンにはありませんので、こういった領域では便利以前に比較ができません。キヤノンの手ブレ補正はもともと手持ちではどうにもならない望遠レンズを何とかするための物で目的が違います。望遠の撮影にはキヤノンの方が有利と言われてるようです。
一段高いISOが必要かどうかは人によるので何とも言えないように思います。暗いところで動く物を撮る場合はより高感度があった方が有利です。ただし作品として高画質の物をα200の高感度には求められないと思います。その場合はニコンD700等が必要と思います。

書込番号：8223755

[うる星かめら]

画素数が違いますが、KISS Fでも同じ高感度ですから、これも検討したらと思います。
α300三段分の手ブレ補正内蔵 VS KISS二段分高感度で、α300一段有利すが、
被写体ブレも考えたら、KISSが挽回できるかも知れません。
ライブビューの使いやすさはα300、写りの良さと信頼性はKISSだと思います。

書込番号：8223814

[αyamaneko]

＞ISOの数値なのですが、1600以上て必要な時ってあるのでしょうか？

明るさしだいでしょう。
レンズが暗ければ(開放F値が大きければ)それなりに使いたくなる機会も増えるのでは？

書込番号：8224069

[じいちゃんの孫]

皆さん色々ありがとうございます。今日色々触ってきたのですが、ライブビューの可動式があまりにも使いやすく、びっくりしました。
レンズなども含めてもう少し勉強しようと思います。

書込番号：8224880

[しろっぽい]

＞α300三段分の手ブレ補正内蔵 VS KISS二段分高感度で

α300：ISO3200
KISS：ISO1600

書込番号：8242252

[うる星かめら]

しろっぽいさん、そういうISO値の設定範囲は、センサーの感度性能と別です。

例えば、同じISOで撮った写真で（同じ絞りと同じシャッタースピード）、
KX2は、α300より遥かに綺麗で細部まで描写がしっかりです。
KX2でISO800の写真は、α300はISO200位で撮らないと比べるレベルになりません。
古いセンサーを使ってますから仕方ないかも知れませんが。

書込番号：8244125