『α300かEOS Kiss X2 ダブルズームキット 購入迷っています。』のクチコミ掲示板

[setoka]

はじめまして。
デジカメから一眼レフカメラに買い換えたいと思っていますが、
α300かEOS Kiss X2 ダブルズームキット 購入迷っています。
奥さんと兼用で仕事や運動会などの子供たちの記録を撮影しますので
難しい操作は出来ないと思います。
αシリーズは、ライブビューが自動ですのでいいのですが望遠レンズを使ったときの画像の速度など気になります。EOS Kiss X2 のライブビューでの撮影はマニュアルなので難ししそうな気がしますが、総合的に見てどちらが使いやすくて綺麗な画像が撮影出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8728686

[赤色と角で三倍]

X2とα300でライブビューに重きを置くのならα300が断然優位だと
どちらにも優位な部分があるのでどっちが良いってのはかなり難しいと思います。
α300には、手振れ補正がボディにあります。x2はありません。α300だとどんなレンズを付けても手振れ補正が使えます。
α300のボディの重さ582g。x2は475g。軽いカメラが良いって訳でありませんが軽いカメラが好きな方もおられるので
等々、視点が違うのでスレ主さんが触ってみて良い方を買われるのが良いと思います。
ちなみに私はフジ＆キヤノンの一眼を所持していますが、SONY、PENTAXのボディ内手振れ補正が羨ましくって仕方がありません

書込番号：8728757

[Glide3]

α300のも一つの強みはアイスタートAFという機能が搭載されていることです。この機能がα全機種にあるので測距点数9点とともにさらに被写体を認識するにはとても敏感で早いです。ファインダを覗いている瞬間すでにピントが合ってくれていた。シャッターチャンスを見逃さなくなります！初級機なのに高性能を持つカメラーです。さらにコニカミノルタ時代のレンズを使用することもできます（AFレンズのみ)、また大変嬉なことは、手ぶれ補正機能がそのまま活かせることができる（ボディー内のため）。

書込番号：8729085

[Glide3]

今現在、α300のボディーとTAMRONレンズの18−200も考えられますねっ。レンズが値下げされましたため、セットが73,000円ぐらい（kakaku.com最安値）で手に入れることができます。旅行や運動会にとても便利です。

書込番号：8729155

[神玉二ッコール]

α300はライブビューに特化したカメラなので、ライブビューだけ
見るとKiss X2より使いやすいと思います。

ただ、キットレンズで比べると、キヤノンの方が性能は上だと
思います。ですから、仮にα300を買われるならレンズキットは
パスして、シグマ18-200DCやタムロン18-250を一緒に買われた
方が良いと思います。

書込番号：8729979

[４che]

α300の強みはなんといっても現行機種唯一の位相差AFが使用できるライブビュー機能でしょうね。
これが欲しいようだったら、迷わずこの機種でいいと思います。
一応ですが、その反面ファインダーは小さめです。

KissX2の強みは、このクラスのカメラではとてもバランスが取れた機種だということです。
背面液晶が３型、ＡＦが静かで速い等々、またレンズが豊富だということもキヤノンの利点だったりします。
ライブビューに関しては普段使いという感じではないですね。
でも、写すセンサーでライブビューをするため映し出される画自体はとても綺麗です。
そのため、しっかりピントを合わせるマクロ撮影や、構図をちゃんと確認してじっくり写す風景撮影向けといった感じです。

画はどちらもとても綺麗だと思いますが、それぞれ画作りに個性があると思います。
KissDXとα300が手元にあり個人的な感想としては、前者は見たままの画を出す感じ、後者は色をしっかり出すイメージですね。

これも一応ですが、運動会などではα300でもライブビューは使用しないと思いますよ。
動き物はファインダーの方が圧倒的に撮りやすいので。

書込番号：8730073

[Glide3]

4che さん

「画はどちらもとても綺麗だと思いますが、それぞれ画作りに個性があると思います。KissDXとα300が手元にあり個人的な感想としては、前者は見たままの画を出す感じ、後者は色をしっかり出すイメージですね。」

逆のではないでしょうか。私はそう感じておりますが．．．

書込番号：8730253

[ライフ＆ムーブ]

α300とX2どちらも持ってませんが、似たような機種を使用しています。

α200とCanon40Dです。

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞについては、αﾚﾝｽﾞを酷評されている方もおられますが、αｷｯﾄﾚﾝｽﾞそんな悪くないですよ！

Canonは超音波ﾓｰﾀｰで静か逆光時ﾋﾟﾝﾄを外してからのﾋﾟﾝﾄの戻りが若干速いかなとは思いますが、むしろ点光源などのボケの綺麗さはαが上回ってるかと個人的には思います。

そして、ｵｰﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰとﾃﾞｨﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰではSONYが若干上手かなと感じます。

でもどちらもいいカメラと思いますよ。

店で触った感じでいい感触の方をお選びになられたらいいかと思います。

奥様と兼用ということなら、私の今までの経験ではﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰのｺﾝﾃﾞｼﾞﾗｲｸな使用感でα300かなと思います。
FZ1→FZ5→FZ10→FZ50という運動会ｺﾝﾃﾞｼﾞを経験した経緯からですが。

そして吐き出す絵は、スレ主さんがどのような観賞をされるかわかりませんが、パソコンの画面のみの観賞なのか、DPEなのか、手持ちのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰで出力観賞なのかわかりませんが、

私場合、ﾌﾟﾘﾝﾀｰがいいのか悪いのかわかりませんがα200と40Dのﾌｧｲﾙを最近買ったCanonのﾌﾟﾘﾝﾀｰ
MP980と古い990iで出力するとSONY&Canon両者の画像は大差を感じません。

どちらもコッテリのCanonのﾌﾟﾘﾝﾀｰの思想通りの画を出力してくれます。
どちらも綺麗だと思います。
もちろん各使用するﾚﾝｽﾞによる描写の違いはあります。

またパソコンで見るとそれぞれ違いは感じると思います。


それぞれ一長一短はありますがSONYとCanon両者使って思いますけど、ボディ内手振れ補正はほんとに有り難い機能だと思いますよ。

書込番号：8730675

[setoka]

皆さん、アドバイス有り難うございました。
やはり体験されている皆さんに相談して良かったです。
α300を購入したいと思います。
予定では、α300ボディーを購入してレンズはタムロンかシグマを検討しますが、レンズでも
愛称などがあるかと思われますが、一番おすすめのレンズを教えて下さい。
子供中心の撮影が主ですので、おゆうぎ会や、運動会、イルミネーションなどデジカメの時夜の撮影などでは、暗くてうまく撮影出来ないで困ったことがありました。
価格も気になりますが、αレンズ他社レンズどちらがおすすめですか？
よろしくお願いします。

書込番号：8731961

[４che]

ひとまず、どのレンズをご購入予定なのでしょうか。
「Tamron17-50mmF2.8」などでしたら、とても賛成です。
また、ご予算によっても、お勧めするレンズは変わってきますが。

＞Glide3さん
あくまで個人的にはですが、やっぱり書いたとおりの意見です。
どちらかというとKissDXでは色んなレンズを試していて、α300ではキットくらいのレンズでしか撮っていないから、そう感じているのかもしれませんね。

書込番号：8733221

[setoka]

レンズの方は、まだ決めておりません。
α300愛称の良いレンズあるのであれば教えて下さい。
一本のレンズで、室内、屋外がフラッシュを使わなくても明るく撮影出来運動会用の望遠レンズは無いのでしょうか？
やはり望遠は別で購入するものですよね？
予算は、カメラ込みで10万〜15万です。
よろしくお願いします。

書込番号：8734588

[４che]

α300はＷズームキットがないですもんね。(何でだろう．．)
相性についてはよく分かりませんが、屋内ノンフラッシュ撮影のための望遠というならやはりF2.8ズームでしょうか。
純正はここの最安でも25万ほどと高すぎるので、

・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACRO→７万円台前半
・シグマAPO70-200mmF2.8 II EX DG MACRO HSM→９万円台前半(HSMでAFはこちらが速いと思われる)

といったところでしょうか。
運動会には望遠-200mmでは短い気がしますので、別に

・ソニー75-300mm F4.5-5.6(SAL75300)→３万円位
・タムロンAF70-300mmF4-5.6 Di LD Macro 1:2→１万５千円位
・シグマAPO70-300mm F4-5.6 DG MACRO→２万円位(APOでない方は１万５千円位)

あたりが必要になってくるかと。
F2.8ズームに×1.4テレコンもいいと思いますが、これも５万円ほどと純正は結構高いですね。
シグマなら２万円くらい、ケンコーから出ている物は１万６千円くらいで一応ありますね。
個人的には純正がいいかなということと、タムロンがズームリングを回す方向が同じこと等々で、

・α300レンズキット
・ソニー75-300mm F4.5-5.6(SAL75300)
・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACROかな。

書込番号：8735054

[カンスト]

わたしもつい先日、同じような用途でデジイチデビューした者です。はっきり言います。どちらを買っても心地よく２つの差なんて２つとも買わないとわかりません。とにかくコンデジ⇒デジイチの感想は。。。デカくて重いですが。。。パワフルです。ちょうど１０００ｃｃのマーチから３０００ｃｃのクラウンに乗り変えるのと同じようなもので、クラウンがいいかセドリックがいいかと悩んでいるようなものです。その差なんて２台とも乗らないとわかりません。しかも車は５００万だけどデジイチはたった５−６万。フィーリング重視するのが一番だと思います。どうせ慣れたらα９００とか欲しくなりますって。。。

書込番号：8735366

[４che]

追記
明るさと画質にこだわって、
・α300ボディ
・タムロンSP AF17-50mmF2.8XR DiIILD Aspherical[IF]・タムロンSP AF70-200mmF2.8 Di LD[IF]MACRO
なんてのもいいかもですね。(-300mmは後々考えるとして)

書込番号：8736295

[チルチルパパ]

私も最近同じような理由でα300を購入しました。
予算も同じくらいでしたので、レンズキット+タムロンA16を購入しました。
暗い場所や室内、屋内では全域F2.8はありがたいですよ。失敗が減る感じです。
子供の場合、じっとしていないのでどうしても被写体ブレしてしまう時はありますが、
コンデジに比べるとずっときれいに撮れます。ファインダーも明るく見やすくなりますしね。
望遠はまだ購入していないので正直わかりません・・・すいません。
でも運動会くらいの用途ならレンタルという手もあるのでは？楽天などでもありますよ。
屋外でいろいろ撮っていると望遠も欲しくなるときがありますが、私の場合は子供写真がメインなので50mmでとりあえず間に合ってます。でも風景なども撮り出したのでシグマ18-125かソニー16105を狙ってます。

書込番号：8739646

[setoka]

皆さんアドバイス有り難うございました。
レンズは、タムロンA16の評価も高いようですのでこれに決めます。
望遠は、Ａ18を検討しております。
タムロンA16の後継は、出る予定はないのでしょうかねー？？？？

書込番号：8739843