だいじょうぶ？

Question

SONYは一眼レフから撤退しないですよねぇ。今、ニコンD3を使ってますが、発色に不満がありα900に乗り換えようと思案中。発売から二年たって高感度やらライブビュー機能やら動画やら劣っているところは我慢しますが
突然撤退がありそうな話で不安です。
大丈夫ですよね。また、α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所がありましたら教えてください。私は現行一眼レフで一番ファィンダーが見やすいと思いました。

NeverNext · Answer

私は製品を買うときに、今後、メーカーが撤退することなど気にして製品選びなどしたことが無い。どうしてカメラだけこんなに心配する人が多いのだろう？レンズも無駄になるわけじゃなく、カメラが壊れない限り使い続けられる訳だし、こういう人たちは、エアコンを買うときに「メーカーが撤退するかも」とか、「今後電気が使えなくなる」とか心配して買うのかなぁ？ｗ製品の製造打ち切り後、7~8年間は補修義務もあるわけだし。α900は、仮に将来メーカーが無くなろうと、壊れるまで使い続けるだけの価値のある製品だと思うし、むしろこのカメラの素晴らしさの体験を自ら放棄するのは人生の大きな損失（そんなオーバーなｗ）と思うんだけどねぇ。

アウトサイダー１号 · Answer

システムが不完全だろうと完全だろうと、結局はセンスや腕だろ。D3や1D系のカメラ持ってても下手な写真撮ってる奴はたくさんいる。

kawase302 · Answer

↑「発色に不満があり」は大きな問題ですね。システムの不完全さより大きな問題だと思います。

Tigars万歳！ · Answer

なぜ、システムが不完全なソニーへ乗り換えるのか、理解できない。併用なら考えられるが……。

たたのふたらのぶ · Answer

PCぱこぱこ初心者さん真剣にα900を検討中のようですね。Ａマウントボディ…というか、α900については昨今稀にみるくらい、「一眼レフカメラ」であることを真面目に考え抜かれて開発されたカメラです。PCぱこぱこ初心者さんのファインダーの感想が正にそうです。撮影時の楽しみであるピント合わせを真剣に楽しむことを最良としている思想であり、他にも露出等の操作性も撮影している実感を与えてくれるものになっています。ミノルタｓｉシリーズから（※）成熟されて、ここまで発展した思想ですので、Ｄ３とは相当な違いが感じられると思いますが、大丈夫でしょうか？※…ミノルタｘｉ時代の猛省からとも言いかえられますが。撤退云々については、ＤＴでは無いフルサイズんのレンズを２本発表したくらいですし、また５００ミリＦ４についても、後に控えていますので全くピンときません。もちろん、現在のボディのラインナップから、不安になるような気持ちも分からんでも無いところが少々切ないですが、今年のＣＰ＋等でも、ボディについてきちんと後釜が待ち構えているということは、ＳＯＮＹ自らが発信していますので、後は最新ボディの正式発表待ちというところでしょうか。今年からはＮＥＸを見ても分かるように、良い意味でＳＯＮＹの良いところが出るのを楽しみにしてる一人です。なお、発色については、私はSakura sakuさんと異なり、じゃっかん黄味が強いかなーと思ってます。これは、ＬＲ２でＳＯＮＹが準備したαプリセットの感想です。そもそも「発色」に関しては、現像ソフトにより左右されますし、この部分でメーカーを気にする必要は無いと思いますがいかがでしょうか？ツアイスレンズについては持っていませんので、私個人による比較は出来ないので恐縮ですが、フィルム時代からの知識では、ツアイスは日本のメーカーと異なり、コントラストによる再現性を重視する思想と記憶しております。故に日本のレンズとは異なる描写をするので、「空気感」云々の評価につながっていったのではないかと。これに、ミノルタ時代からの伝統であるボケ描写の思想がプラスされた、現ＳＯＮＹ製ツアイスレンズ（妙な言い方だ）は、素晴らしいの一言です。１３５mmのゾナーのサンプルを見てみてください。また、ミノルタのボケ描写にこだわり抜いたＳＴＦも必見です。これらのレンズ描写のみでも、α900を持つ意味があるというものです。（両方もてない自分は本当に歯がゆい…）こんな趣味性の高いラインナップを用意しているのが、ＳＯＮＹです。他のメーカーに比較すると、「趣味」のカメラとして楽しめる展開を「模索中」といったところでしょうか。これに乗りますか？だいじょうぶ？

しんす'79 · Answer

>だいじょうぶ？わかりませんが、個人的には今の機器が使える限りは気にしていません。>突然撤退がありそうな話で不安です。不安を感じているのなら、止めた方が良いですよ。私は、その時はその時でマウント加工も含めて検討します♪>撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所魅力的な既存のレンズ群です♪

高山巌 · Answer

私はカメラ製品を買う時に、今後のメーカーの撤退・やる気等を　気にするようになりました。
それはコニカミノルターSONYと経験して、やはり「撤退等」の余計な不安も噂も無い方が
良いのに決まっていると感じたから。　
勿論最終的にメーカーが現マウントをどのようにするのかは、誰も分からない。

もし「デジ一眼レフの初購入にαを検討している。カメラに使えるお金は余り無い」と相談を受けたのなら、
私はαはおすすめはしない。　しかも相手が親戚や上司等の立場なら、今後のことも有るので
真顔で必ず一度は止めます。
ただし初デジイチじゃないなら、それなりに知識もある訳だし、噂話も真偽はさておき
それなりに聞いてはいるはずだから、全て自己責任と解釈します。

PCぱこぱこ初心者さんは色々マウントを経験した方のようだし、
幸い私には恩もゆかりも無いので（笑）「止め」はしません。
過去にキヤノン、ニコンと使ってきて不満があったのなら、後はフルサイズはαしかない。
撤退等どうなるか？は誰も分からないが、わざわざD3Xのあるニコンでも「色」に不満なら、
後はαで腹をくくるしかないのではないでしょうか。
撤退したら撤退したで、その時は単純に他のメーカーに移ればいいだけと思いますが。
もし「その時」の渦中にいるのが嫌だ、というのなら　噂のあるメーカーには手を出さないことですね。

orange · Answer

時間をかけて真面目に検討されている様子、好ましいと思います。それぞれのカメラは、それぞれの特徴があり、そのカメラが得意とするシーンではダントツの魅力を発揮します。D3は多くのプロに愛されているカメラですから、魅力充分でしょう。一方α900も、昔からのミノルタの伝統にソニーの技術を融合させて、ある種の頂点カメラを創造しました。　　　現実をそのまま見せてくれる、心地よいファインダー　　2400万画素のすばらしい解像度　　趣味に特化したレンズ（85mmF1.4ZA, 135mmF1.8ZA, 135mmSTF）　　自然に一番近い発色（JPEGで）私は、D3は高くて購入できおませんが、D700とα900を使っています。D3の色が好みでないと言うことですが、充分理解できます。色合いは好みに通じると思いますが、スレ主様は自然に近い色合いを好むのではありませんか？　私も自然に近い色合いが好きです。D700はかなりビビッドな色付けで、一見して綺麗！と感じさせるような処理をしています（カメラのJPEGで比較です）。　バックの液晶に表示させて、目前の自然と見比べると、自然の色からは乖離しています。しかし、液晶だけを見ると綺麗に見えます。　処理技術が上手なのでしょうね。いかにもそのまま雑誌に掲載出来そうな色合いです。同様の実験をα900ですると、かなり自然に近い色合いです。派手さはありませんが、素直に美しく写っています。　素肌美人のようです。家に帰って、液晶で見比べても同様の結果です。D700にしか撮れない場面と、α900にしか撮れない場面を比べると、どちらが多いか？私の撮り方では（自然、花、行事、集合写真、スナップ）、α900にしか撮れない場面が多いです。D700の強みである暗闇性能と強力AFや優れたAEも、α900の2倍の解像度には勝てません。D700の得意なAF・AE性能は歩留まり向上に寄与すると実感しています。　D700は良いです。昔のα700と比較するとダントツの感があり、α700は使わずにD700ばかりを使っていました。ところがα900の2400万画素を手にすると、すばらしい解像度の魅力にはまり、こちらを多用するようになってきました。趣味性の多いレンズが増えるにつれて、α900を使う機会が多くなり、ノイズ処理ソフト（Dfineなど）の使用と共に、D700の強力暗闇性能も出番が減ってきました。自然を自然な色合いで撮るにはα900が一番良いと思っています。D3からですと、α900にすることをお勧めします。　歩留まり率はほんの少し低下しますが、2400万画素の魅力と自然な色合いが歩留まり率などを忘れさせてくれます。それとフラッシュはニコンSB900と比べれば、F58AMだけが合格です。後のフラッシュは未発達ですので注意が必要です。内蔵フラッシュ代わりになるF20AMも合格です。操作系は全く違いますが、α900はシンプルですので、直ぐに慣れます。シンプルと言うことはニコンほどの細かな設定はできませんが、アマが撮る分には十分な設定項目があります。

知ったかぶり２ · Answer

>一眼レフから撤退しないですよねぇ。Aマウントは残ると思いますが、最近のＳＯＮＹの技術動向を見ていると一眼レフを無くす方向だと思います。・ミラーレスのＮＥＸ・ペリクルミラー搭載機（今月発表？）・位相差ＡＦ組み込み型センサーの開発・高精細ビューファインダー・・・・あげていくときりが無いのですが、光学式のファインダーには価格、サイズ、視野率、表示倍率等のデメリットがあり、今後２～３年で主流ではなくなるでしょう。α９００の後継機がミラーレスになる可能性も０ではないと思います。

夜の世界の住人 · Answer

PCぱこぱこ初心者さん＞突然撤退がありそうな話で不安です。当面は大丈夫だと私は考えていますが、他社、特に2強と言われるメーカーからの移行となると、撤退があるかどうかよりもソニーの癖あるやり方（レンズラインナップ拡充の方向性など）に馴染めるかどうか？という事の方が気になります。（私は馴染みつつあります（笑））せっかくD3まで逝かれたんですから、乗り換えよりも、色の問題を出来るだけ解決するという方向が良い気がしますが。ところで、他社への移行は私も考えたことがありますが、α以外では、どちらかというと「機械としてはニコンが好み」で、「出てくる写真はキヤノンが好み」、「で、全体だと結局αが好みか」という感じで、結局やらずじまい。…とはいえ、私は「自分が勝手にソニーαに賭けているだけ」と考えていることもあり、あまり周囲の人などにαは勧めていません。α900は、ひたすら結果を追い求めるカメラというより、その過程を楽しむような、嗜好性が高いカメラという気がします。（もちろん、しっかり撮れないカメラという意味ではないですよ！）触って写して「α900、これ好きだわ。」とお感じになるようなら、お勧めです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『だいじょうぶ？』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ