『ミノルタＡＦ１３５／２．８ってどうだろ？』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

ポートレイト用としてどうなんですかね？

まあいずれは８５／１．４とかＳＴＦとか買えばいいのだが
とりあえずすぐには無理なので（笑）

同じくらいの値段で買える
ＡＦ１３５／２．８とＡＦ１００／２．８マクロならどっちがよさげですかね？

一応メインはシグマ２４／１．８にして
ＡＦ５０／２．８マクロ（Ｉ）も使います

中望遠から望遠をどれ使うかなんですよねええ

ＡＦ１００−２００／４．５で撮ってもいいのだけども…

意外にソニーの８５／２．８がよかたりするのかな？

書込番号：17823525

[gda_hisashi]

７０−２００を選ばないのであれば
良い選択かと思います

８５が良いとの話ま多いですが
実際の撮影会とかではもう少し長い方が使い易い場合が多いです

書込番号：17823600

[#$%&/:;<\@^_^]

スレ主のスキルなら何を使ってもＯＫだし質問する内容じゃないです。値段も安いんだし全部買って下さい。

書込番号：17823669

[最近はα純正]

モデルさんだけに聞こえる声でしゃべりながら撮りたいなら100mmF2.8でしょうね（笑）

書込番号：17823822

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

以前、フィルムカメラで使ってました。
135mm F2.8。

普通のレンズだったような気がします(^^;
焦点距離が好きだったのでよく使いましたが、
特別明るいワケでもなく、かと言って暗くはなく、
ボケがすごくキレイなワケでもなく、かと言って汚くもなく、
特徴があるようで無いようで．．．．(^^;;

シャープさとかは分かりませんが、軽くて細身で使いやすい焦点距離の普通のレンズって感じだったと記憶しています。

100mm F2.8マクロは初期型を（まだ）持ってます(^^
光学系は古いのから変化してなかったと思いますけど、最近はどうか分かりません(^^;
マクロレンズなので、写りに隙は無いんですけど、ちょっと大きくて重たいレンズです．．．

このレンズで子供とか撮ってましたけど、結構気に入ったものが多かったです。
ドコがとは言いにくいですけど、雰囲気が好き．．．(^^
ずっと使ってませんでしたけど、最近また使い出しました。
イイんだけど、大きいなぁ、重いなぁ。

どちらか1本というなら、100mmマクロですかね〜。

書込番号：17824041　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

同心円でぼける印象。

書込番号：17824043

[prime1409]

あふろべなと〜る さん、こんにちは。

ポートレートは撮影機会ないので、あまり参考にはならないと思いますが、
所有レンズのテストした感想を、素人なりに書き込んでいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=16931174/#tab

ＡＦ１００／２．８マクロは所有していないため、SIGMA 105mmマクロのほうにスレしています。

書込番号：17824211

[ベイロン]

焦点距離は短いですが、SONYの85mmF2.8をオススメしときます。

85mmF2.8なら新品でも中古のAF135/2.8やAF100/2.8ﾏｸﾛよりも安いし。

てか、そろそろSONYのレンズを一本くらい買ってあげてもいいんじゃないですか？(笑)

書込番号：17824290

[市民光学]

　タツマキパパさんとまったく同じです （１００mm初代マクロも使っているところまで）。
　「普通のレンズ」 です。
　デジになってからは１回くらいしか使ってません。
　作例が入り用な場合は１日（or ２日）お待ちくださいw　（広葉樹の葉っぱとか撮れば良いかな）

書込番号：17824734

[市民光学]

　私の ↑ 上のコメントは主に１３５mmについてです。
　マクロは、今でもだいたいきっちり写ります （コーティングの関係で、２代目のＮＥＷ以降の方が少し安心できます、が、初代の色（１３５も同じ）も捨てた物ではありません）。
　一番間違いないのはソニーの８５mmとは思いますが（持ってない）。

書込番号：17824752

[あふろべなと〜る]

こんばんは
皆さんいろいろなご意見ありがとうございます

普通〜なレンズのようですね…
ならこんな高いレンズ買う必要もないような感触
すなおに１００／２．８マクロにいったほうがよさげですかね

１３５／２．８の出物があったのですが
１３５／２．８は作例が少ないのでどうなのかなと思ったしだいです


じつは明日、職場の現役インディーズアイドルの販売用の写真撮影を依頼されてるので
どうしようかと思っていたのです…

現状、Ａマウントで中望遠のレンズがないので…
とりあえず明日の中望遠はＸ−Ｅ１にタム９にでもしようかなあ（笑）
まあ１００−２００／４．５も一応持っていくか…

書込番号：17825146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
チャレンジ！

書込番号：17829447

[市民光学]

AF135（F2.8）→f2.8	AF135（F2.8）→f４	AF135（F2.8）→f5.6

　ＡＦ１３５ｍｍ　Ｆ２．８　のテストです。
　一般撮影なら問題ないかと。 特に１段絞れば。
　Ｆ５．６でも周辺が暗いように見えますが、これはそのあたりが実際に暗いと言うこともあるようです （撮影中は気がつかなかった）。

　申し訳ありませんが、ついでにチェックした他のレンズも、以下にあげさせてください。

書込番号：17834892

[市民光学]

ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f1.8	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f２．８	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f４	ﾂｱｲｽ135（F1.8）→f5.6

　ﾂｱｲｽ135mm（F1.8）です。
　現時点の１３５mmの基準レンズですかね。

書込番号：17834907

[市民光学]

AF100（F2）→f２	AF100（F2）→f2.8	AF100（F2）→f4	AF100（F2）→f5.6

　AF100mm（F2）です。
　フィルムの時代は、Ｆ２．８で実用 ・ Ｆ４ で完璧と言われたレンズです。
　これも通常撮影には今でも使える感じですね。
　ミノルタ、力入れすぎ。

書込番号：17834949

[市民光学]

AF100（マクロ：F2.8・NEWこと２代目）→ｆ２．８	AF100（マクロ：F2.8・NEW）→f４	AF100（マクロ：F2.8・NEW）→f５．６

　AF100（マクロ：F2.8・NEWこと２代目）です。
　２４００万画素をほぼ解像するので、ばりばり現役です。
　安ければ、買っておけば良いと思います （初代でも、値段次第で）。

書込番号：17834979

[市民光学]

AF28mm（F２・初代）→f２	AF28mm（F２・初代）→f２．８	AF28mm（F２・初代）→f４	AF28mm（F２・初代）→f５．６

　AF28mm（F２・初代）です。
　これのみ広角。
　これでラストです。
　フィルムではＦ４で全面均質とされていました。
　今でもきっちり撮りたいならＦ４からのようです。
　撮ってる時は気がつかなかったんですが、周辺位置が実際に暗い場所でしたorz

書込番号：17835012

[千子村正]

超亀ですが！！！！
AF50mm F1.4でポトレは行けます。中古のnewが価格的にイイ感じです。
コイツは流通量が多いので安いですがかなりイケますよ。
軽量小型で値段も安くぶっ壊れたら次を買えば良いので躊躇なく遠慮無くブン回せます。
ツァイスの50mmではこうはいきません。人混みに紛れ込んでフードとフードマウントぶっ壊されたら
私ならまず一週間は立ち直れません。
ツァイスが超高性能なのは当たり前なのですが要は「お気軽」ではないんですよね。

その点AF50mm F1.4はその機動力を活かしてメモリが尽きるまでバシバシ撮るのに最適ですよ。
ツァイスの50mmが一枚に願いを託すタイプのレンズなら、AF50mm F1.4は数でベストショットを得るタイプだと思います。

書込番号：18077584