『デジ/銀塩』のクチコミ掲示板

NEW　EOSKISSがこわれてしまいました。
さて、どうするか？
正直迷っています。よきアドバイスをお願いします。
今、デジカメはIXY200を持っています。一眼用レンズはEF28.EF50.EF80を持っています。デジ一眼でもカメラ屋さんでプリントすると銀塩一眼レフには画質が負けるような気がします。
今考えている案は、�@中古でEOS55を購入、様子を見てデジカメの上級機ニコンCOOLPIX5700を中古で購入。
�Aデジカメ一眼レフEOS　D30を購入(中古でもいいかな）
�BEOS　10Dを購入。
どうなんでしょうか。

書込番号：1464903

一番、お勧めはEOS Kissの修理でしょうね。
はっきりと買い替える理由がなさそうだし・・。
とにかく新しいカメラが欲しいというのであれば、
話は別ですが・・。
修理できないなら、Kissをオークションで落とすとか・・。

書込番号：1464924

[ＣＴ１１０]

デジ一眼が必要なんですか？

文面からですと撮った後レタッチ等されるかどうかわかりかねますが、
カメラ屋のプリントが目的でしたら銀塩ボディでいいんじゃないでしょうか。
デジ一眼より安いし・・。

要はあなたの使用目的がはっきりしませんと答えがでません。

書込番号：1464929

あるまじろう�Uさん、本音は１０Ｄが欲しいんでしょう。
１０Ｄで投稿するぐらいですから、ぞっこんなんでしょう。
買っちゃえば･･････
１０Ｄ、実は私も思案橋ブルース。
現在、Ｅ5000を使っていますが、一般撮影でノイズが少ないCMOSにチョットほれてます。
小生も最高級機種には手が出ませんので、手頃な１０Ｄを物色中です。
プリント出力はどの程度のサイズを必要とするのですか？
四つ切りサイズ（11Ｘ14）以下位ならまず問題ないんじゃないですか。
何を撮るのか、撮った物をどう使いたいのかで判断されたら如何でしょうか。

書込番号：1464976

＞デジ一眼でもカメラ屋さんでプリントすると銀塩一眼レフには画質が負けるような気がします。

そう思われるのであれば、デジタル１眼レフを買うのはやめた方がいいです。素直にＥＯＳ７かＥＯＳ Kiss５でも購入されるのがいいかと。
あるまじろうIIさんは、何故ＥＯＳデジタルやCoolPix5700を考えられているんですか？「画質が負けている」と感じている方が購入を迷われるということが理解できないんですが。

書込番号：1465152

永く使うことを考えると銀塩だったらEOS7
デジだったらEOS10Dだと思います

後で後悔しないと思いますよ。

（じつは、両方持ってます。（笑）)

書込番号：1465225

いろいろとありがとうございます。
レタッチなどはしませんが、きれいな画像がいいです。
一眼デジを気にしているのは、銀塩とデジタルカメラを両方持っているとかさばるし重いものでベストは一眼デジでいい画がとれて気に入ったものだけプリントをしたいと思っています。おそらくカメラ屋さんでプリントするのはＬサイズ程度だと思います。
一眼にこだわっているのは以前コンパクトカメラを使っていて一眼レフに代え、レンズもいいものに変えたらすばらしく美しい発色に感動したものですから,,,
KISSの修理ですがカメラ屋で聞いてみたら１万４〜５千円程度かかるそうでそれなら中古が来るなと思い。同じ中古買うならグレードを上げたいとそれならデジ一眼はどうかなと．．．単なる優柔不断かもしれません。すみません。

書込番号：1465271

[FIO]

こんばんは(^^)
デジタルとフイルムの使用比率にもよると思いますが、レタッチしないで　Ｌサイズがメインでしたら、そのままフィルムの一眼レフを買い直すのも良いかな？と思います。
「ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　３」が買いやすい価格帯になっていますし、「ＫＩＳＳ　５」もピント合わせの速度や使いやすさが良くなっていますのでオススメです。

１０Ｄと新品ＫＩＳＳの差額　約１５万円。
フィルムに換算して１５０本相当をどう捉えるか？　ですかね(^-^;

書込番号：1465336

あおりなどでなく、素直に疑問なのですが、あるまじろうIIさんは１台で済むという以外にデジタル１眼レフの利点をお感じですか？
感動されたのは、「銀塩の１眼レフ」であり「デジ一眼でも銀塩一眼レフには画質が負けるような気がする」のなら、ＥＯＳ７が妥当な線だと思うんですよ。ＩＸＹならレンズ１本よりかさばりませんし、利用する場面自体違う気がするんですね。だから併用するメリットはあると思いますが・・・わたしはIXY-D320と１０Ｄを時と場合によって使い分けてます。（どうしても、荷物を減らしたいとか、１眼レフを向けると構えちゃうときとかにちょいと撮るにはＩＸＹが重宝します。）

デジタル１眼レフの価格が下がったとはいえ、銀塩と比べれば相当割高感があるはずですが、「グレードを上げる」程度の感覚なんでしょうか？

書込番号：1465373

＞、�@中古でEOS55を購入、様子を見てデジカメの上級機ニコンCOOLPIX5700を中古で購入。

私はＥ５０００→Ｅ５７００→１０Ｄへ乗り換えました。
画質の比較についてはあえて触れません。しかし、Ｅ５７００のＡＦはゆるせませんでした。室内（普通の部屋）での撮影はＡＦがあうのに非常に時間がかかります。ズームした時なんか、時間がかかるくらいならまだましなほうです。時間がかかったすえに最後にはピントが合いません（ＡＦロックしない）。再度シャッターの半押しを幾度となくくりかえさなければなりません。後で後悔しないよう、参考までに。

書込番号：1465425

デジカメには銀塩には絶対に真似できない、
「その場で確認する」という利点があります。
取り返しのつく現場ばかりなら別ですが、
シャッターを押した瞬間のイメージが
完全にプリントできる絶対の自信が持てないなら、
デジカメという選択も大いにアリでしょう。
オーバースペックの部分での比較は無意味です。
必要な条件で比較して決めるべきではないかと思います。

書込番号：1465460

EOS-3、EOS-7へアップグレードしたほうがいいですね。
あなたの経済観念は、はっきり言ってムチャクチャですよ！
ボディ20万近くってことは、銀塩EOS-1Vが買える値段です。
それなのにE-5700は中古で済ませようとしたり、
とにかくバランスが取れていません。

書込番号：1465572

多くの方にアドバイス頂戴いたしまして
誠にありがとうございました。
よくよく考え検討いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：1465646

[okkunn]

あるまじろう�U　さんの悩みを理解できます。
一眼レフのレンズを知ってしまうと、コンパクトは何だったのとなってしまいますよね！

ここで、別の視点からの提案です。
データの保存はどうされますか？

１　お店のプリントのみで良い⇒デジタルカメラ
２　フィルムのように、自分で手間をかけず、残したい⇒フィルムカメラ

という視点からはいかかでしょう？

デジタル一眼だからといって、自分でシャカリキになってパソコンと格闘する必要はないでしょう！？
何枚も撮って、気に入った一枚だけをプリントするというのが、デジタルの魅力のひとつですよね！

後は予算との相談ですね！

書込番号：1466022

デジカメはとった後に確認できるのがいいですよね。
大半のものはＣＤ−Ｒに焼いて保存したいと思っているんですよ
紙にすると整理も大変でかさばりますしね。
ただ、ＣＤ−Ｒに保存だと２０年後とか環境が変わり使えなくなったりして．．．
よくよく迷って見ます。

書込番号：1466713

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021122/21-1.shtml

まだデジタルが銀塩に及ばないと感じたのなら、フィルムスキャナを活用するという手もあります。

書込番号：1466748