『クールピクス5700から』のクチコミ掲示板

乗り換えを検討しています。ＣＰ５７００は画像がきれいですがピントが中々合いません。画像とか、ピント関係でＣＰ５７００との比較のコメントをいただけますか？お願いします。

書込番号：2011734

5700とのAF速度なんて比べようも無いと思います。
KissDと比べるまでもなく5700ってかなり遅い部類のような。
5700の画質も詳しくは分かりませんが、一般的にデジ一眼の方が画質も良いと思います。

書込番号：2011803

５７００
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57PICS.HTM
ＫＩＳＳ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRPICS.HTM
こんなとこです

書込番号：2011984

[CT110]

両方持ってますが比較しちゃぁ〜いけません(笑)、E5700がかわいそうです。
ピントもずっと早いですが画像もノイズが無く滑らかで綺麗ですよ。

書込番号：2012051

[自作ＯＺ〜]

私は5700からの実際に乗り換えてしまった者です。
ＡＦに関しては他の方も言われている様に全くの別物です。
このキスデジタルは位相差検出方式なので、本当に快適そのものです。
特に私はスポーツを撮影する機会が多いのですが、今まで逃していたシャッターチャンスも捕らえること出来、撮影時のストレスもなく、買い換えて良かったと思っています。

書込番号：2012166

[鉄腕アトム２]

ちょっとスレ主さんの質問とは違いますが、
私はＣＰ５０００から１０Ｄへ買い換えました。

ＡＦ速度やノイズ量などは皆さんのおっしゃるとおりですが、可動式液晶によるロー＆ハイアングルでの撮影やパンフォーカス的な写真撮るときの出来上がりの良さなど、今から思っても良いカメラだったと思います。特にはまった時の写真は１０Ｄに決して負けてないです。
　確かに大半においてＫＩＳＳが機能はいいでしょうけど、ＣＰ５７００が全て負けているわけではないと思います。
　交換レンズなどを持ち運ぶことを考えると極端に可搬性が悪くなったりしますので、その辺撮影スタイルなども一考の余地ありです。

書込番号：2012295

[からんからん堂]

ピントはKissDのほうが良いですが、
画質もE5700以上にしようと思うとけっこう高いレンズが要るかも？

書込番号：2012576

一眼デジカメのCCDのサイズは、コンパクトデジカメの約４倍位大きいのです
小さいCCDからA-4サイズ位にするのと、それの４倍位大きなCCDからA-4サイズに伸ばすのでは、絶対的に綺麗さが違います　スタート時点が違いすぎます
キャノンはCMOSと呼びますが。
レンズは良いものをお選び下さい。

書込番号：2013821

私は5700を下取りにして（かなり良い値でした・・）、イオスを手に入れました。
　5700の最大の欠点は、
�@ｆ値が大きいので、暗い部分の合焦が遅く、迷ったあげく合わないことがある。
�Aレスポンスがむちゃくちゃ遅く、シャッターチャンスを逃しやすいこと。
�B電池持ちがひどく、数十枚でダウンすること。
などでした。
　職業柄、学校行事の写真を一年中撮っていましたから、上記の問題にいつも悩まされていました。PC上で見ても、プリントアウトしても、うーん今一歩という感じで、プライベートには使いたくないなというのが実感でした。
　普段は銀塩写真を4000EDで取り込んで、10MBほどで保存して必要に応じて使用していましたから、デジカメに関しては銀塩の補助的な使い方あるいは、PCに手軽に取り込んで周りに配布するためのものとしか考えられませんでした。
　このカメラと5700とは次元が違いすぎます。一年前に同じような金額で購入したことが信じられないくらいの写りです。購入してから、体育祭・文化祭・二回の山歩きなどで、600ショットほど撮して銀塩と比べましたが、等倍で4000万画素で取り込んだスキャナーの写真と比べれば、解像度、つややかさ、雰囲気、立体感などにおいて、とても銀塩にはかないませんが、10MBで保存している銀塩写真と、RAWで撮って36MBのTIFFで保存したものとでは、少なくとも負けてはいません。まさに撮ってすぐさまPCに取り込む事が出来るので、総合では勝っていると思えます。
　5700は、早いとこ下取り出されたほうがよいでしょう。
　私は、軽量・小型・即レスで300万画素〜400万画素のサンヨーかコニカのデジカメをサブに購入します。

書込番号：2013981