『新機種』のクチコミ掲示板

KISS Dより画質が上のPro1をキヤノンが出してしまいましたが
これはKISS 2Dの前触れなのでしょうか？
KISS 2Dは１０００万画素以上になるんでしょうね
Ｌレンズついてくるかもしれませんね

書込番号：2559924

[まこと＠宮崎]

単純に比較はできないですよ。
画素数イコール画質じゃないので。
CCDサイズも違いますし、、、単純にPro1が上とは
言い切れないのでは？

しかも、Kissが出てまだ半年。
しかも、Kiss-Dはレンズ交換式なので、Lレンズは
今でも付けられますよ。

書込番号：2559959

画質は上ではないでしょう･･？
ダイナミックレンジなど、明らかにKissDigitalの方が上のような･･
まこと＠宮崎 さんの言う通り、画素数だけでは決まりません。。。

位置付けとしては、Pro1の方が下位機種のような気がしますが･･

次期KissDigitalに1,000万画素が載るとも思えませんねぇ･･今のところ･･

書込番号：2559984

＞Ｌレンズついてくるかも･･･
ありえませんね(爆笑)

書込番号：2560000

KISS DとPro1は全然違うカメラです。
ですから、KISS 2Dの前触れでもなんでも有りません。
皆さんのご意見のように画素数が多ければ画質が上なんてことは、無いです。

書込番号：2560050

そういえば新発売の1Dmk2も８００万画素でしたね

ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

書込番号：2560106

[えころじじい]

Pro1については大変期待していたのですが・・・・

従来の500万画素CCDに乗せ変えれば
ものすごくいいカメラになるのに、と思いました。

書込番号：2560156

[take525+]

＞ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
＞有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

それはフィルムの性能のみに着目してのはなし（しかもテレビ的に話をネタとして面白くするための要素も入っていると思われ・・）でしょう。
しかも、上にも書かれていますが画質は画素数のみで決まるものではありません。

デジタル一眼は写真を得るための装置としては、“写るんです”を遥に超えています。

“プロ級”の名前に恥じないようにがんばってネ。(^^)

書込番号：2560165

「プロ級カメラ虫」さんこんにちは。
面白いスレを立てましたね。
色々な意見が出てきて勉強になりました。
これからもおもしろいスレをどんどん立てて下さいね。

書込番号：2560217

[むふふん]

取り敢えずはキヤノンのページへ行ってサンプル画像を見比べてはどうでしょうか。
同じ写真はありませんが、大体の傾向はわかると思います。個人的にはPro1はLレンズ独特の発色の良さはありますが、CCDサイズの限界からかノイズ感はKiss Digitalが断然上との感触です。
画素数を別にすれば、Pro1よりも普及クラスのレンズを装着したKiss Digitalの方が、トータル的には優位と思います。

各社が押しなべで2/3インチ800万画素機ばかりで残念ですが、これは北米マーケットの影響も強いと言われています。
北米では日本以上に画素数信仰が強く、一にも二にも高画素だとか。北米の方が日本よりも販売台数が多いため、マーケティング的な観点からの判断もありそうです。
（台湾メーカが画質を後回しにし、安価で画素数が高い機種を投入するのも、このような事情があるようです。）

書込番号：2560407

ぐうさん さん
> 面白いスレを立てましたね。

確かに面白いスレです(^^;
このようなチャレンジャー的な発言は新鮮ですね。

私は最近チャレンジャー精神を忘れております･･(-_-;

書込番号：2560610

>プロ級カメラ虫　さん
>ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
>有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

kissDなんかは1Dなどと違ってコンシューマー向けですから、
それを扱える十分なスペック&容量のPCが一般家庭に普及するのもまだまだですし、
メディアの大容量が安価になるのもまだまだおいつかないでしょう。
２０００万画素のばかでかい画像なんて扱いたいと思います？
一般的な使い方であれば印刷しても大きくてもA4前後でしょうから
500〜600万画素で十分のはずなんですけど、北米の方のマーケットに左右されすぎて
各社大事なところをどんどん見失っていってしまうんじゃないかと心配でなりません。
Lレンズを使っても高画素の弊害があるぶんもったいないなぁと思いますし。
APS-C600万画素の画素ピッチでも室内撮影に十分な性能とは言えない機種もありますから、
基本ISO感度並の高画質で高感度撮影が出きる方向に各社進んで欲しいです私は。

書込番号：2560751

>>プロ級カメラ虫さん
ns.ntt-mes.co.jp って本当でつか？明らかにネタかと思いますが・・・

言いたい事は他の皆さんと同じですし、カメラを触る者なら誰でも知っている
ことだと思います。　明らかにこのスレ自体がネタですよｗ
この手のネタスレは２ちゃんに立てましょう。いちいち串刺すの面倒だしね

書込番号：2560921

[Toshidesu]

ns.ntt-mes.co.jp　−＞　NTT-ME Service Tokyo CO.,
串では無い様ですが・・・？

Ｐｒｏ１も２／３ＣＣＤの８３０万画素ですね。
ソニーの８２８も持ってますが、たまにパープルフリッジが出ます。
他社同規格のＣＣＤにも同じ問題があるようですね。

書込番号：2561122

キスデジ購入前には、Pro1もいいなと。かなり迷いました。
デザインもかっこいいし。
これは売れるなっと思ったのですが。
ISO感度を上げて撮影してある写真には、がっかりしましたよね。
ISO50ではそこそこなんですが。(笑)

書込番号：2561302

＞Ｌレンズついてくるかもしれませんね

なるほど。そこまでは考えてませんでした。
ＥＦ-Ｓ（Ｌ）が新キットレンズで登場！なんて面白いかも・・・ですね。
でもキヤノンさん、１０Ｄユーザーさん達もお忘れなく♪（笑）。

書込番号：2562250

[ＩＲ９２]

>ＴＶでデジカメが写るんですに追いつくのに２０００万画素必要と
>有りましたけどまだまだ時間が必要なんですね

フィルムに匹敵するのは２４００画素相当と言われています。
現行一眼レフ用レンズでは１２００万画素が解像度の限界と言われてます。
（某雑誌より）

書込番号：2562335

そもそも違うものなのであんまりフィルムと比較しても意味ないですが、解像力だけはすでに上回ってますよ。
なんで既存のレンズが問題になってるわけです。Lレンズならいいですけど。

ちなみにフィルムが2400万画素相当として、3/2inch800万画素の新しいCMOS/CCDは35mm換算すると約5000万画素相当となりますよ。Kiss-Dでも35mm換算では約1500万画素もあります。
で、上記に何度も投稿されている通り単位面積あたりの画素が多いほどS/Nが悪いです。

そういう意味でも1D系の画像はすばらしいです。S/Nがいいって大切です。
これでダイナミックレンジがあと+1EV相当でも広がればフィルムの出番はほとんどなくなるかもしれませんね。

でも画素数競争の流れはしばらく止まりそうもないですからKiss-D/10Dの後継は800万画素級でしょうかね？

Pro1ですが28-200mmF2.8-3.5相当のLレンズ搭載ですからそれなりに評価できますよね。
でもできればAPS-C換算の同域となる17-125mmF2.8-3.5のLレンズをこの値段で出して欲しいものです。絶対無理だな(笑)

書込番号：2563123

訂正 3/2inch => 2/3inch でした。 3/2inchならうれしいけど(笑)

書込番号：2563135

[初期不良にご注意を]

＞3/2inchならうれしいけど

カメラのボディーサイズが巨大化して悲しいけれど

書込番号：2568218