『レンズキットのレンズは必要？』のクチコミ掲示板

EF50mm F1.8 IIと
(SIGMA) 28-300mm F3.5-6.3 MACROを購入予定ですが、
レンズキット付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMは必要でしょうか？
使わないならば、ボディのみの購入にしたいと考えてます。
用途は主に、風景、スナップです。

書込番号：2980771

[ひろ君ひろ君]

風景、スナップ用途なら
１８〜２８の範囲はほしいでしょう。
（子供の運動会目的ならなくてもいいが）

書込番号：2980830

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

50mmと28-300mmでは、広角側が不足しています。
風景・スナップが目的なら広角レンズは必需品だと思いますよ。
EF-S18-55mmは、35mm換算で約29mm-88mmをカバーできますので、通常は、このレンズを使用する機会が一番多いかもしれませんよ。

レンズは、広角、標準、望遠、マクロが揃っていれば、レンズの明るさは別として、一通りの撮影はできるかと思います。
余談ですが、A06はMACROという名称が入っていますが、本格的なマクロ撮影はできません。

書込番号：2980891

いつも、ありきたりな事しか書かなくてごめんなさい
　購入予定に単焦点レンズがはいているところからして、よく判った上で選択してるようにも感じるですすが（汗）

＞レンズキット付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMは必要でしょうか？

　必要かどうかは人に寄るのでなんとも言い難いのですが、よく判らないのであればとりあえず買っておいて良いのではないかと思います。性能的にも良いレンズのようですから

書込番号：2980904

[take525+]

おはようございます。

28mmは換算で45mm相当の画角になりますから、広角側がそれで満足ならばキットのレンズは不要です。
でも、最近はレンズキットとボディのみの価格差が小さくなってますので、お買得ではないかと思いますが。(^^)

書込番号：2981221

[Pompoko]

発売以来ずっとこのレンズを使っていますが、広角側のレンズとしてEFS18-55はほんとに良いレンズだと思います。
つくりはチープだけど、性能、軽さ、価格はぴか一だと思います。

take525+さんも書かれているように、価格的にそう負担にはならないかと思いますので、是非ボディーと買っておかれることをお奨めします。
今のところこの恩恵はKissDしか得られませんので・・

書込番号：2981283

私もレンズキットの購入に１票！
後からほしくなっても単体販売していないので
手に入れにくくなります。

ボディだけでシグマから１８−５０、１８−１２５のレンズが
出ていますのでそれもいいかも。

でも、キットレンズ評判いいですよ。USMだし。

書込番号：2981317

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

キットのレンズは買った方が良いと思いますよ。

レンズ欲しい病の発症を少しでも遅らせるためにもネ(^^;)

書込番号：2981359

さるたさるこ２００４さん、おはようございます。

KissDを購入されるならキットレンズ付きがいいですよ。
実売で1万円程度の差ですし、写り、使い勝手ともお得です。

レンズ構成は、EF50mm/F1.8IIと(SIGMA) 28-300mm/F3.5-6.3MACROとのことですが、
キットレンズとSIGMAのMACRO 50mmF2.8 EXもあった方が、かなり楽しめるような気が．．．？
費用合計は大体18万位でしょうか？いずれはLなんでしょうけどね．．．。

書込番号：2981396

私は予算の関係上、レンズは買いませんでした。でも、とても欲しいです。
一昔前は、35�oカメラの標準は50�oで、35�oを広角と呼んでいました（これは視野角の問題ですが…）。
今では、35�oが標準と考えられているようです（デジカメなら18�o位）。
結局は、何を撮るかだと思われます。
狭い室内撮影などが多いのならば、是非買うべきです。きっと便利です。
屋外の撮影ばかりなら、必ずしも必要では無いかもしれません（もちろん被写体によっては必要な場合もあります）。

結論。予算があるなら買いましょう。予算がないなら、必要になった時に、タムロンかシグマのレンズを買いましょう。

書込番号：2983582

やはり　レンズキットを購入しようと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：2987129