『500mmクラスのズーム』のクチコミ掲示板

[せん10Dと1DM2]

500mmクラスのズームを鳥撮用(雀サイズが主になるかと)に物色しています。カメラは主に1DMark2、サブで10Dです。予算的にEF500F4などは不可能で選択としては下記の４点で迷っています。
1)EF100-400F5.6+エクステンダ×1.4
2)EF400F5.6+エクステンダ×1.4
3)SIMGA APO170-500
4)TAMRON AF200-500

1)はレンズ自体の発売時期が古いのが気になってます(デジ一での使用なので）。2)は重さが．．．3)が秀でて安いですが口コミなどを読むと癖がありそうなのと、あまりに安いので「安かろう悪かろう」が心配です。4)なんとなくちょうどよさそうなのですが1DM2での使用例が少ないようで使い勝手がどのようなものかこれも不安です。手持ちのレンズはEF17-40L、EF24-70L、EF70-200ISL、EF28-135IS、EF75-300IS、エクステンダ×1.4です。AFは中央1点使えれば十分です。また手持ちが主になると思います。なにか情報などあればよろしくお願いします。

書込番号：4111026

[spa055]

現在、1Dmark2とkissDNを使っております。
野鳥はたまに撮る程度なのでご希望に答えられるかどうかわかりませんが…

ご予算は新品の金額ということでよろしいのでしょうか？

ならば、シグマ500mmf4.5EXの中古も候補に入れた方がいいと思います。
私は新品同様品を地元の中古カメラ店で16万円で手に入れました。
しっかりした三脚は必要ですが画質もそこそこですし、悪くないと思いますよ。

超音波モーターなので使い勝手は純正と同じです。

100-400IS＋ケンコー300PRO×1.4は何度か使ったことありますが、開放の
画質はコントラストが低くて良くないです。

170-500は姉妹品の135-400を以前使っていました。
画質は100-400と遜色ない感じですが、リアフォーカスでフォーカス回転角が小さいので微妙なマニュアルフォーカスがしづらいです。

タムロンの200-500については使ったことないのでわかりません。

書込番号：4111997

[ジュニアユース]

こんにちは、せん10Dと1DM2さん。
私は主にサッカーを撮ってますので、鳥撮影は門外漢なので、レスする資格はないのですが、興味深く読ませていただきました。

ところで、候補に挙げられているなかには、単焦点とズームがありますが、どちらでもよいのでしょうか？
候補レンズは価格的にかなり幅がありますが、予算的には２０万円くらいまで、ということでしょうか？
1D Mark2と10Dでは、画角が違いますが、メインの1D Mark2で考えてよいのでしょうか？
手持ちが主、とありますが、三脚・一脚の使用は無理なのでしょうか？（このクラスになると、手持ちではキツイように思えるのですが）

以上の点をハッキリさせると、もっと効果的なレスがもらえるような気がするのですが。
以上、門外漢のレスです。

書込番号：4112020

[せん10Dと1DM2]

spa055さん
ありがとうございます。どうもTAMRONユーザさんは少ないようですね。
> シグマ500mmf4.5EXの中古も候補に
一度カメラ店で中古のレンズを購入しましてちょっと痛い目にあったことがあるものですから、できれば新品を狙っております。

ジュニアユースさん
おっしゃるとおりですね、条件をもう少し並べさせていただきます。
ズームの方が望ましいです。レンズ交換の手間を惜しみたいですから。
価格的には10万台が希望です。本体はほぼ100%1DM2を使用します。一脚使用は可能ですが三脚はかなり厳しいです。良く行く場所が近所のハイキングコースなので三脚を立てる場所がないことが多いです。

鳥撮りに関しましてはこれから始めようかなと思っている程度ですし、そもそもカメラに関して初心者にも達していないレベルです。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4113017

[noriya]

手持ちメインでしたら断然100-400ISだと思います。
当方も所有しておりますが、写りに関して、設計が古いから・・・、
と意識した事はないのですが、ISの効きに関しては
多少差を感じるかもしれませんね。

シグマ、タムロンは使った事がないのでコメント出来ませんが、
単焦点400は最短距離が長いので、汎用的には何かと不利です。

ちなみに鳥用でしたら、もしハマったとすれば500又は600が欲しくなる事
うけあいで、そうなるとリセールバリューも純正の方がいいですね。
EF500（ｆ4.5ですが）使いますけど、（100-）400ｆ5.6とは根本的に別次元の写りに感じます。
しかしやはりそうなると一脚三脚必要ですけどね。

書込番号：4113449

[せん10Dと1DM2]

noriyaさん
HP見せていただきました。美しく撮れるものですね。機材の性能もさることながら使いこなしていらっしゃるように思えます。

レンズにつきましては、TAMRONとSIGMAを店頭で比べてみようと思います。このまま鳥撮りにのめりこむようでしたら、またその時に考えます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：4118361

[ジュニアユース]

こんにちは、せん10Dと1DM2さん。
完全に遅レスですかね。もう見てないかな。

SIGMA 170-500mm F5-6.3
TAMRON 200-500mm F5-6.3

SIGMAの方は１９９６年発売と古く（EF100-400の９８年発売と比べても古い)、今回シグマが発表したデジタル対応マイチェンのレンズにも入っていませんね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dgten.htm

TAMRONの方は、200-400mm F5.6 のモデルチャンジとデジタル対応化として、昨年発売されたものですから、こちらかな、とは思います。ただし、価格的には開きがありますが（価格コム最安値で、SIGMAの方が￥51450、TAMRONの方が￥84767）。

ただ、「とりあえず」という感じで購入されるのも、一案だとは思います。しかし、鳥を撮られている方々は、鳥のディテールの表現を重視しますから、その点で有利な単焦点レンズに向かうのは必然だそうです。
せん10Dと1DM2さんも、ご自分を「初心者」と言われてますが、Mark2を使われている方なので、「とりあえず」で納得されるのかどうか？

以上、門外漢の意見です。聞き流してくださいね。

書込番号：4120781

[せん10Dと1DM2]

ジュニアユースさん
> 完全に遅レスですかね。もう見てないかな。
いえいえ、まだ見ております。わざわざのレスありがとうございます。

>「とりあえず」という感じで購入されるのも、一案だとは思います。
まずはそのように考えています。EF400F5.6という単焦点への未練も断ち切りがたいところはありますが、「とりあえず」潰しがきくズームを使ってみて、鳥撮りにはまるようであれば、やがて単焦点沼へはまり込むことになるでしょう。その場合、おっしゃるようにTAMRONを選んだ方が幸せになれる気がします。

> Mark2を使われている方なので
自分的には「使っている」と言うよりも「持っている」レベルではないかと。カメラの性能に頼って撮っております。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4124301

[せん10Dと1DM2]

もうどなたもご覧にならないかもしれませんが、結局EF300F4LISを購入しました。
決め手はAF速度です。店頭でEF400F5.6とEF300F4LIS、EF300F4LIS+×1.4エクステンダで比較したところ、EF4005.6が一番遅く感じました。早速本日初出動させましたが満足の行く性能です。エクステンダ×1.4をつけてもAF速度、明るさ共に不満ありません。皆様ありがとうございました。

書込番号：4171773