『まだまだ現役』のクチコミ掲示板

[ウルトラの少年]

ユーザーレビューで、さんざけなしてしまいましたが、最近撮った画像を改めて見てみると、かなりな性能を持った機種であることを認識しました。

肌色が結構キレイに出ている。これはデジカメにとっては重要な要素で、私的には最重要事項だと思っております。

階調、ラチチュードなどはコンデジとは比較にならない。
ＣＣＤのサイズが違い過ぎるので当然ですが。

ただし、以上は１絞り絞ってなおかつＩＳＯ２００以下、特製レンズフード使用という条件付ですが。

８００万画素は丁度いい画素数だと思います。

書込番号：7736191

[titan2916]

おはようございます。

新機種ラッシュの今、確かにNは古く感じますね。
私も昨年まで10Dを使用していましたがこちらは630万画素しかありませんが花の撮影などではとても良い色を出してくれました。
自分のお気に入りのカメラは何年経っても新鮮に感じるものだと思います。

書込番号：7736543

[エヴォン]

ウルトラの少年さん　こんばんは

私は４０D購入時に手放してしまいましたが画質面では
これと４０Dでさほど違いは無いと思ってます！
大きさ重さにはとても満足でした

書込番号：7739197

[１０日坊主]

僕もＫｉｓｓＤＮを使っています。
以前は室内スポーツでのＡＦやノイズに不満がありましたが、被写体が変わって、ごく日常の被写体を撮るようになってからは不満を感じなくなりました。
８００万画素でＩＳＯ４００くらいまででちょうど良いと感じています。
ＫｉｓｓＸ２への買い替えを考えていましたが、ちょっと小さい液晶を我慢すれば、小さなボディでなかなかの高性能、特に取り立ててエラーの心配もないので、このまま使おうと思っています。

書込番号：7739312

[MAOPON]

私も30Dのサブでまだまだ現役です。
現在、30DをCANONにピント調整に出しているので、今はKDNを毎日持ち歩いています。
小さくて軽くてとても使いやすいです。
写りもいいし、ずっと大切に使って行きたいと思っています＾＾

書込番号：7739974

[ウルトラの少年]

　皆さん、こんにちは。　お返事有難うございます。

＞titan 2926さんへ。
６００〜８００万画素で APSサイズのＣＣＤはバランスがいのかもしれませんね。
してみると、銀塩時代のレンズなどの資産流用をも考慮しただけではなく、総合的な観点から、このサイズに行き着いたのかもしれません。
そう考えると、メーカー開発陣が身近なものに感じられて面白いです。

＞エヴォンさんへ。
４０Ｄと大差のない画質。これって結構凄いことですね。
旧ローエンド一眼が最新中級機に迫る画質を今なお誇っているのは。
kiss D から kiss DN へモデルチェンジしたときに、「初代機の不満点を全て解消した。」と雑誌に載っていたのは伊達ではなかったんですね。

＞１０日坊主さんへ。
「画素数の差が写真の決定的違いでないことを教えてやる。」と最新機種に対抗しましょう。
「我が軍はあと３年は戦える。」

＞ＭＡＯＰＯＮさんへ。
３０Ｄとの２機体制ですか。私にはそんな体力ありません。
ＤＰ１みたいに、このＣＣＤをそのまま使った高級コンデジが出れば面白かったでしょうね。（メーカーにとって資材の有効活用にもなるし。）
Ｇスリーズでわなく何という名前になるんでしょうかね。

書込番号：7740274