『5Dで試しました、廉価3万円代ポートレートレンズ』のクチコミ掲示板

[Eosu30Dai]

5DでSIGMA28-70mmF2.8 EX DGを子供撮りポートレートレンズとして使ってみました。
5Dを購入時に24-105mmを同時購入した事や、単焦点などが手持ちであったのでちゃんと使ってみなかったのですが、今朝使ってみたら・・・以外というかかなり良い感じに撮れた（あくまで主観ｗ）のでご報告させて頂きます。
このレンズは、20Dでの使用を目的に出てすぐ買ったのですが、20Dだと135フォーマット換算約45-112mmと常用レンズとしては使いづらく、またピントのズレが激しくSIGMAサポートに出したら1ヵ月ぐらいして全く違うロットの新品で帰ってきたりと、そんな事もありちょっと出番が少な目でした。
しかし5Ｄで使ってみたら、ピントも純正に比べれば外しがちではありますが、しっかり合い写りも良く、色乗りもLレンズ程でないにしても満足いくレベルでした。
どなたかが、20Dに24-70F2.8Lよりも5ＤにTAMRON28-75F2.8の方がよいと言っていたのを思い出し、SIGMAもいけてるかも〜なんて思いご報告させて頂きます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011334
いつものようにサンプルはBlogとオリジナルを撮りっ放し5Ｄのアルバムに載せています、ご参考になれば幸いです。カメラの腕はへっぽこなのであくまで、私レベルでの感想と思って下さい。駄文長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4482921

[ヒロひろｈｉｒｏ]

実はこのレンズ、タムロンを手に入れる前に買いました。
今会社なのでEosu30Daiさんの作例は残念ながらちゃんと見れないのですが、私の個体だけかも知れませんけど、解像度が足りませんでした。
５Ｄではあまり目立ちませんが２０Ｄだと明らかに不足でした。
仕方なくタムロンに代えたところ、文句なしという感じです。
個体差が大きいのかも知れません。
ポートレートという用途に限定すれば使えたかもしれませんが。
私の作例はタムロンで撮っています。

書込番号：4483015

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ、早速のレスありがとうございます。
私は当時↓を参考にさせて頂き、購入しました。勝手にリンクごめんなさいm(_ _)m
http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html#wide
＞５Ｄではあまり目立ちませんが２０Ｄだと明らかに不足でした。
甘い描写と言う事ですよね〜　この問題はこのレンズが出た時に某掲示板等でも結構話題になり、ワイド側はシャープだけどテレ側は甘いとか・・・絞ればカッチリするなんて言われてました。ですので、私も20Ｄでの使用はポートレート用途や花のなんちゃってマクロ的にしか使っていなかった訳ですが、5Dのフルサイズセンサーのおかげでこれから活躍出来そうです。(^^//
ヒロひろｈｉｒｏさんのタム作例みたく上手に写す自信はないですが、晴れた時にでも街角スナップも撮ってみますね〜
後、個体差も結構あるみたいなので、ご購入する場合はお店などでピントチェックが出来る所がよいかもですね。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4483057

[ヒロひろｈｉｒｏ]

Eosu30Daiさん
すいません。
敵対するような文章になってしまって。
ちなみに私はシグマ贔屓でして、バラツキの噂は絶えないですけど、当たり玉は良いですね。
シグマはゴーストやフレアが多いというのも昔話になったようです。

書込番号：4483068

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
レス遅れてすみませんでした。晴れ間がわずかに出たので（既に今は曇っちゃってます）外に撮りに行っていましたもので(^^;;
現在現像中なので、撮りっ放しJpegは容量の関係でそれほど上げられませんが1時間以内にアップしておきますね〜　SIGMA28-70mmF2.8 Av8を基本設定で・・・
＞敵対するような文章になってしまって。
いえいえとんでもないです、タムのサンプル見せて頂いてたのと、このレンズのお話も聞いていたので、感謝しております。
ですので、期待しないで撮ったら以外といけるんでは？？と思ったもので・・・(^^;;
ではでは(^^//

書込番号：4483276

[GALLA]

Eosu30Dai さん、こんにちは。

以下は下の２枚を除いて３月の PIE にて SIGMA28-70mm F2.8 EX DG で撮影したもの
（無加工）で、撮影条件としては良いものではありませんでした。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/albumEx03/ex03.html

３枚目は ｆ5.6 で、等倍で見てもしっかり解像していますし色乗り、コントラストも充分で、
望遠側はあまいという風評は、５枚目以降に見られるようにブレが含まれているものと、
１枚目２枚目に見られるように開放時のピントズレではないかと思っています。
（確かに開放 f2.8 ではあまいです）

この頃、ここのタムロンとシグマの板を見ていて、シグマを選んだのは、タムロンは賛否
両論があって個体差（アタリ、ハズレ）がありそうと思ったからです。

書込番号：4484785

[Eosu30Dai]

GALLAさんへ、おはようございます。
GALLAさんと私がこのレンズ買ったのはほぼ同時期だと思いますが、GALLAさんのリンク貼って下さったサンプルは、何回も見て参考にさせて貰ってます〜m(_ _)m その時期タムロンの個体差の話題もかなり出ていて、私もそれで当時新型でシャープな写りと評判が上がっていたこのレンズを選んだわけです、実際問題として当初私のはハズレ（20Dではまったく駄目で、銀塩55ではちゃんとピンとはきていましたw）だったようで、最初にも書きましたが新品と交換になったという経緯があります、タムロンもシグマも当りもあればハズレもあるという、至極当たり前の事実に納得していました。
とはいえ、5D発表当初フルサイズにはLレンズで無ければまずいとか・・・そういう噂も結構出ていましたが、私自身は決してそんなことはなく（1DsMKII除く）、逆に20Dよりもレンズに対する性能要求は少ないのでは?（手持ちのレンズは半分以上廉価レンズなのでそうあって欲しいw）　などと素人ながらに思っています。駄文長文失礼しました。

書込番号：4484957

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ズームレンズは、どのメーカーに限らずバラツキは付きものですかね。
都会の風景を撮ることが多いため、普段はシャープな単焦点レンズを使っています。
ですが、一応ズームレンズも所有したいため、５Ｄ購入と同時に選定をしようかと思った次第です。
前述のように、シグマには好印象でしたから、標準ズームについても当初シグマを選びました。
私がＮＧと判断した画像はこれです。(汚い光景ですがご勘弁を)

http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27V5vLFf8hzKJga5eNbJUhHs.jpg

２０Ｄで撮影、SILKYPIXでＲＡＷ現像、シャープネスはやや強め設定といったところです。
画角は約３５ｍｍ、絞り値はｆ５．６、ｆ５．６位からはシャープに写ってくれなければ困るという判断のもとです。
一応「解像」はしているものの、シャープさが無いです。
シャープネス最大にしてやっとそれらしく見える程度ですかね。
勿論、フォーカスやブレ等の確認もしています。
これに対し、タムロンの方は単焦点に匹敵する解像感で、シャープネスの修正も不要でした。
運によって、シグマはハズレ、タムロンは当たりだったのでしょうか。
うーん、ますますズームレンズには不信感が……

書込番号：4485171

[GALLA]

ヒロひろｈｉｒｏ さん、こんにちは。

等倍で見ると、確かにどこにピントがきているかって絵ですね。
私の作例は 20D パラメータ２でカメラが吐き出した無加工ですから、シャープもカラーも
コントラストも±０です。

やはり当たりはずれがあるんでしょうね、私のは当たりだったのかもしれませんが、その
後入手した EF28-70/2.8L（中古）と比べると、 EF が 2.8〜5.6くらいまでは勝ちです。

書込番号：4485199

[Eosu30Dai]

こんにちわ〜
ヒロひろｈｉｒｏさんへ
SIGMA28-70/2.8まだお手元にあるようでしたら、一度購入店経由などで、シグマサポートにお出しになってみては如何でしょうか。私は結構このコンパクトさが気に入ってたりします。5Ｄに付けても以外としっくり来ます。ではでは(^^//

書込番号：4485240

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ごめんなさい。
サポートに送ることも考えましたが、待ってられないので手放してしまいました。
今度はシグマの単焦点マクロ150mmあたりを検討しています。

書込番号：4485306

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
おお〜素晴らしいご選択ですね(^^//　私も★ぃ〜！
作例楽しみにしています。是非ご購入の際は公開お願いします。ではではm(_ _)m

書込番号：4485362