


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
「風景撮ってみました」のsRGB版です。
ちなみに3枚ともEF 24-70mm 2.8Lを使用してます。1枚目のikeと2枚目のike2は24mm、3枚目のiwaが59mmでの撮影です。RAWでの撮影だったので、露出はかなりいいかげんです。絞りはかなり絞ってます。遠くの葉っぱをどれくらい写せるかを見たかったので。あまり、ここら辺は触れずによろしくお願いします(^^)
http://www.imagegateway.net/a?i=IlLhZwRDqr
書込番号:4496735
0点

ピクチャースタイルの「風景」設定ですか?
解像感は、銀塩の67判を超えていると思います。さすがです。
書込番号:4496931
0点

RAWの現像は、付属していたデジタル・フォト・プロフェッショナルというソフトを使いました。ピクチャースタイルは風景です。その他は露出の調整のみという感じです。
はじめはフォトショップCSでアンシャープマスクをかけてみたんですが、ホントにわずかなアンシャープマスクをかけても、かえっておかしくなるので、そのままで十分だと判断して加工をやめました。といっても、「風景」で現像した時点でシャープが幾分かかってますけどね。私も長年中判(ペンタックス645)を使ってましたが、理論的には分かりませんが、5Dの勝ちだと思います。すごいカメラですね。
書込番号:4497003
0点

「試し撮り」ということでしょうが、写真としてはあまり魅力の無い写真ですね。カメラの質は言えるかもしれませんが、本来カメラは写真の質について言うべきものなんだとおもいますが。。。。
書込番号:4497026
0点

>写真としてはあまり魅力の無い
それを他人から言われてもね。
価値観の違いですから。
私はこの様にシンプルな写真嫌いじゃないです。
書込番号:4497113
0点

>>しんいち0207さん
さすが5Dの解像感、素晴らしいですね
水の流れが感じられます。
>>siha32さん
アイコンの年齢なら分かりますよね
もし自分が・・・
[4463249]
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
書込番号:4497129
0点

siha32さん>まあまあ(^v^)。。あくまでここは、5Dという機種についていろんな角度で語ろうという板じゃないですか。まだまだ私は勉強中ですので、そこのところはご勘弁を!
5Dのいいところ、悪いところ、いずれにせよ、少しでも皆さんの参考になればという気持ちでの試し撮りですので、よろしくお願いしますね(^^)
書込番号:4497132
0点

ひょっとして白川水源ですか?
ここの水美味しいんですよね。
5D良いなぁ。でも、自分には、ちょっと高いです。
書込番号:4497152
0点

しんいち0207さん 写真大変参考になります。かなりクリアに撮れていますね。
いろいろな撮影をして自分なりにデーターを残すことは非常に大切なことだと思います。試写した画像を見てとやかく言う人は気にせずこれからもこの姿勢で頑張りましょう。
書込番号:4497175
0点

静かさが伝わってくる落ち着いた写真ですね。
ただ、サンプルとしてこの写真を見た場合、今まで見慣れた5Dのサンプルに比べて解像感が無いように思えます。
私の先入観かも知れませんが、F22では回折の影響が可成り出てしまって居るのではないでしょうか。
書込番号:4497207
0点

>F22では回折の影響が可成り出てしまって居るのではないでしょうか
かもしれませんね。
経験上フルサイズでもF16くらいまでがいいところでしょうか。
書込番号:4497234
0点

しんいち0207 さん、こんばんは。
作例のアップありがとうございました。
スレ立てのご趣旨のように、絞りを絞ったときの描写がどうであるかという点、大変参考になりました。
わたしの印象では素敵な作例ですよ。
書込番号:4497613
0点

しんいち0207 さん おはよう御座います。
昨日、下のスレッドで見たとき、凄く木々の感じが生々しく写っていて、びっくりしました。
昨日の画像をもう一度、アップして頂けないでしょうか?
年の性か目が悪くなっているので、気のせいかも知れませんが
よろしくお願い致します。
書込番号:4497890
0点

>しんいち0207 さん
広がり感はさすがに35mmサイズデジタルという印象です。
ただしそれは、多少の歪曲収差、周辺にかけての像の流れ、
レンズ解像力不足も影響しているように感じます。
(それを味と表現するか、ただの収差とみなすかは
個人の解釈の違いかも?)
銀塩とほぼ同じように使うには、F22まで絞らなくてはいけない。
そういうシステムを安易にヨイショするのは控えるべきだと思います。
ちなみにソニーR1やフォーサーズは完全デジタル対応システムなので、
F22まで絞らなくても大丈夫でしょう。
書込番号:4497904
0点

いまうちのDiMAGEXiサンプルを見てみたら、なんとF2.8開放。
それでここまでしっかり撮れるんだから、コンパクトデジタルカメラ
の小さい撮像素子にはそれなりの利点があるな…と思いました。
書込番号:4497911
0点

>バチスカーフさん
F22にまで絞らなくても全然大丈夫ですよ。しんいち0207さんの作例が
たまたまF22だっただけのことです。(ちゃんと説明が入ってますね)
で、レンズの解像度うんぬんはどこを見て?水面は低速シャッターで
被写体ぶれしてますよ。
最近、色んな方の作例が出てきているのでトータルで見て発言しましょう。
書込番号:4497916
0点

同じ被写界深度を得るには、イメージサイズが大きいほど絞らなくてはなりません。
ただし、絞りすぎは逆に解像度が劣化します。(回折現象)
私見では、フルサイズでf=16程度が限界です。
コンパクト型は、f=5.6以上絞ると回折現象の出始めるものもあるため、元から絞れないようになっている場合が多いです。
書込番号:4497993
0点

バチスカーフ氏、自分の滑稽さに早く気付けばいいのに・・。コニカミノルタの品位をあちこちで意図的に下げてるようだが、同社に何か恨みでもあるのかな?コニカミノルタに対する営業妨害とも受け取れますね。
書込番号:4498112
0点

しんいち0207さん こんにちは
しんいち0207さんは、645もお使いになるベテランですのでご存じだとは思いますが、他の方々もいらっしゃいますので、老婆心から書いてみます。
レンズの絞りは光を通す穴を持った、レンズの中に入っている部品です。
穴の大きさを変えて光の量を調節するという役目の他に大きな役目があります。
一つめは、ピントの合う幅を調節することです。
狙った被写体のみを強調するように撮影するには絞りを大きくします(絞りの数値は少なくなります)。
狙った被写体を含めて前後もピントを合わせたい場合は絞りを小さくします。
二つめは、レンズ特有の収差(設計上出来るだけ少なくする努力をしているがどうしても取り除けなかった、或いは妥協点として残ってしまった、ピントを悪化させてしまう不具合要因)を絞り込むことで改善します。
ですから、一般的には絞り込めばピントが良くなると思われて来ました。
ところが困ったことに回折現象という物理学上避けることの出来ない現象があります。
これは、光は直進をするので遮蔽物の裏側を見ることが出来ない筈なのですが、光の波長(1/1000ミリ単位)では回り込みが起きています。
コンクリートの塀の向こうにいる人の声が聞こえるのはこの回り込みがあるからです。
光の回り込みの量は僅かですが絞りの羽根の近傍では何時も一定の回り込みがありますので絞りの大きさが小さくなると無視できない量になってきます。
これはピントを悪化させたり画面全体にボーっとフレアーを出したりするようになります。
中判カメラでは相対的に絞りの大きさが大きめですから殆ど気にする必要がありませんでしたが、
コンパクトデジカメなどは非常に小さい絞りの穴ですので影響を受けやすくなり絞り径を小さく出来ないようにしてあるくらいです。(絞り径を精度良くコントロール出来ないと言う理由もあるが)
フィルム時代からデジタル時代になりノイズの少ない写真が撮れるようになりました。
今まではノイズなのか収差なのか回折なのかが判りにくかったのですが、5D等の場合は50mmレンズでF8でも回折の影響が確認出来るのではないかと思っています。
勿論、収差の多少によって影響が確認出来る絞り値が違います。
自分の持っているレンズがどの程度で目立って来るかは実際に段階撮影をすれば簡単に見ることが出来ますので是非やってみて下さい。
・・・と言うことで、ピントを良くしようと思って安易に絞り込むことは大変危険です。
書込番号:4498179
0点

若干周辺部の落ち込みや表現力の差等ありますけど、
これってフィルム一眼でも当然同じように出てくる話ですよね(−−?
あとバチさんやあ・・・コンパクトデジカメは焦点距離が
短いんだから広角側は、絞り込もうが絞り込まなくても、
パンフォーカス状態なの。
開放とか同じ次元にあがってこないので、比較するだけ無駄。
河の写真も周辺光量の低下はないけど、描写がもやもや・・・
草の部分に全く解像感がない。いわゆる「カタログ上の画素数」
だけで、画素数なりの解像力がレンズにない典型です。
もちっと目を養わないと駄目だよ?
書込番号:4498333
0点

いやあ、ホントに勉強になります。本来はEOS5Dのあれこれを語る場所だろうと思いますが、多くの方からのいろんなアドバイスを頂けて嬉しいです。
これまでがほとんどフィルムで風景を撮り続けてきたもので、絞りを22とか絞って写すことが多かったんですね。その感覚でやってたらまずいんですね、今週末にまた撮影に出かけますが、しっかり頭に入れて今度は作品として風景を撮ってきたいと思います。
ちなみに、今回の3枚は当然ですが、三脚(ベルボン)、レリーズシャッター、そしてミラーアップで撮影したものです。
あと、質問にありましたね、場所は熊本県の「白川水源」です。正解です。。
書込番号:4498731
0点

えー、ご指摘のあった絞りについてですが、一枚だけ絞り16ってのがありましたので、1枚写真を追加しています。フィルム以上の感じはあると思いますけど、いかがでしょうか?
http://www.imagegateway.net/a?i=IlLhZwRDqr
書込番号:4498850
0点

f=16の写真は近景ですから同列の比較は出来ませんが、やはりキリっとしているようです。
他のは何か葉の周りがフレアー掛かっているというか、これが回折現象というのですかね。
あるメーカーの単焦点24mmレンズなど、f=11から回折が出てしまって使い物になりませんでした。
絞りのほかにも、現像ソフト側のシャープネスのかけ方とか、いろいろと検討項目は多いし、だからデジタル写真は楽しいのですけどね。
曇りの日ですからたまたまf=22で水を流して写すことが出来ましたが、ピーカンだったら無理ですね。
NDフィルターを用意した方が良いですね。
私も今度この類の写真にも挑戦しようと思います。
書込番号:4498881
0点

> [4498112]
>バチスカーフ氏、自分の滑稽さに早く気付けばいいのに・・。
どうも本人は誉めているつもりの様です。
メーカにとっては、迷惑この上ない状態なのですけどね。
書込番号:4499202
0点

> [4497911]
>いまうちのDiMAGEXiサンプルを見てみたら、なんとF2.8開放。
うちのって、Xiを持っているの?
>それでここまでしっかり撮れるんだから、コンパクトデジタルカメラ
>の小さい撮像素子にはそれなりの利点があるな…と思いました。
所詮小型CCDの絵だけど。
この論理だと、お気に入りのαも駄目だと言う事になるね。
ところで Dimage Xiの Exifデータを見ていると面白いことに
気がつきました。どうも絞りが、開放と絞った状態の2段階しか
ないようです(絞り板を入れるか/入れないか。ズームにより
開放 F値が変化するので、一定の F値ではない)コンパクト系は、
こんな所でコストダウンしているのかと割切りに感心しました。
Dimage Xi user
書込番号:4499245
0点

ところで、バチスカーフって銀塩を使った事があるのかなぁ〜?
また知識だけのオタク頭脳から引っ張り出してきたかな?(^_^;)
書込番号:4499453
0点

>どうも絞りが、開放と絞った状態の2段階しかない
これも回折現象のせいです。
コンデジでは、f5.6あたりから回折の影響が出ます。
そのためこれ以上絞れないようになっています。
書込番号:4499789
0点

〉これまでがほとんどフィルムで風景を撮り続けてきたもので、絞りを22とか絞って写すことが多かったんですね。その感覚でやってたらまずいんですね・・
スレ主さん、まだ見てるかな? 写真を撮るときに絞りを決めるのは何を基準に?画質優先? 貴方が写真を撮るうえで、F22が必要だと思えばそれで良いと思いますよ。F32が必要だと思えばそれで・・
確かにデジタルでは回析の影響がフイルムよりも強く出るようですが、だからといってF22が使えないなんていうのは貴方の写真表現の幅を狭くしてしまうと思うのです。 まあ全て自由ですが、ここの板を見ていると勘違いする方もいるので・・
書込番号:4499847
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2024/12/31 21:40:50 |
![]() ![]() |
3 | 2024/10/09 13:24:06 |
![]() ![]() |
10 | 2022/12/24 16:20:36 |
![]() ![]() |
6 | 2022/01/12 9:52:50 |
![]() ![]() |
8 | 2021/09/22 13:20:08 |
![]() ![]() |
12 | 2021/09/06 22:33:16 |
![]() ![]() |
18 | 2020/07/12 19:55:26 |
![]() ![]() |
8 | 2020/05/06 18:05:12 |
![]() ![]() |
4 | 2020/04/25 23:32:36 |
![]() ![]() |
8 | 2020/02/06 15:27:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





