『EOS 5Dと40Dのどちらを購入したらよいのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[cccame]

初めて、デジタル一眼を購入しようと思っています。
EOS 5Dと40Dのどちらかを購入しようと思っています。

以前、カメラにくわしい人に40Dを購入しようと思っていることを伝えたら、
「広角はどうするの？」と聞かれ、「5Dにしたほうがいい」と言われました。

素人で、デジタル一眼に詳しくないのですが、
5Dは40Dと比べて、何がいいのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：7573981

[⇒]

＞5Dは40Dと比べて、何がいいのか教えていただけないでしょうか？

以前5Dと40Dを併用していましたが…映像素子がフルサイズであるコトによる絶対的な画質、ボケや高感度時のノイズ等描写全般については5Dの方が上に感じました。

ただ…全体的なレスポンスや連写等カメラとしての機能は40Dの方が上ですね。
ゴミ取りやライブビューがあるのも40Dの魅力の一つだと思います。

何を撮影するかにもよりますが…じっくり撮影するコトがメインなら5Dをおススメしたいです。

書込番号：7574005

[カメラ大好き人間]

フルサイズの5Dの方が、レンズのそのままの焦点距離（画角）を使えることが大きな利点です。

撮像素子が40Dより大きな分、ボケ方も大きくなります。

連写の要求が無く、予算が許すなら5Dが良いと思いますよ。

書込番号：7574022

[@rome@]

おはようございます。

私はデジタル一眼は初心者ですが、５Dを知人から譲り受けました（オーナーになって2週間です）。

腕が伴っていないことは私自身、百も承知していますが、５Dはいいですよ。何といっても存在感があって、それだけでも「私の宝物」って感じです。居酒屋で５Dにキスはしませんが・・・。

そんなわけで、５Dと４０Dの比較など私にはできませんが、チョッと高くても５Dをお勧めします。

書込番号：7574059

[titan2916]

>「広角はどうするの？」と聞かれ

これはAPS-Cサイズのカメラが1.6倍になるのでそう言われたのだと思います。
５Dと40Dは全く違うカメラです。
５Dはレンズ画角がそのまま使えますが40D（APS-Cサイズ）では撮影倍率がかかりますね。
でもAPS-Cサイズ専用のレンズをお使いになれば広角撮影も出来ますよ。
価格面から言っても40Dレンズキットの方がお買い得でしょう。

書込番号：7574093

[ホットコーラ]

おはようございます。

>「広角はどうするの？」と聞かれ、「5Dにしたほうがいい」と言われました。

40Dに合わせる広角レンズとしてはEF-S10-22mmといった評価の高いレンズもありますので。
APS-C＝広角が弱いっていうことは、必ずしも言えないかと・・・。


cccameさんが、今まで銀塩一眼など使っていたのであれば、5Dをオススメします。
但し、一眼を全く初めて使うのであれば、40Dの方が扱いやすいかな・・・？

書込番号：7574102

[デジカメとうさん]

今まで銀塩カメラをお使いなら、画角が同じの5Dは良い選択かもしれません。
デジタルから入るのなら、液晶の大きさ・クリアさ、連写能力、ゴミ取り、操作性の
俊敏さ等から40Dが絶対のおすすめです。
5Dの画質は優秀ですが、40Dと比べて一目で分るほどの差ではありません。
広角もEFSレンズを使えば5Dと同じ画角が得られます。
いい加減な事を言って値段が倍の5Dを安易に薦める人が多いのには呆れます・・・

書込番号：7574116

[neko-koneko]

フルサイズってホントは良いのでしょうけど、
APS-C使ってみて（フィルムから移行して）
ああ、こりゃあ、個性だなあと素直になれましたよ。
善し悪しで書くと、議論をよび、議論は他人の名誉を奪うだけですからしませんが。

自分は自分で楽しむ事をお薦めします。

４０D前モデルで。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7574169

[坊やヒロ]

画質は5Dが良いみたいですよ。
でも、その他のスペックは40Dの方が上だと思います（AF精度は良く分かりませんが）。

5Dは40Dに比べ、撮像素子が大きいので、その分同じレンズを装着した場合、広い範囲を写すことができます。なので、友人の方は「広角はどうするの？」と言ったのでしょうね。
でも、APS−C機専用の広角レンズがあるので、それを使用すれば広角側も問題ありませんよ。

書込番号：7574268

[小鳥遊歩]

脱線しますが、@rome@さん、
「It's my treasure.」って言ってバーで5Dにキスしてみてほしい･･･笑。

デジカメとうさんさんがいっていますが、50mmを50mmとして使いたいとか、画角やフィーリングに対してのこだわりがないなら40Dで十分というかそっちのほうがいいと思います。
逆にフィルム時代からのユーザーであり画角・フィーリングに圧倒的なプライオリティを持つのであれば事実上5Dしか選択肢がないとも言えます。

5Dが本当は欲しいのに40Dという買い方をすると後悔すると思いますが、どっちがどうとかわからないのであれば逆にその状態で5Dを買ってしまうと「40Dのほうが新しいし機能も豊富だったんだ･･･」と後悔してしまうこともありえます。

あと、レンズにどれだけ投資しようとしているかも関係あるように思います。
「L」を使うならなんといってもフルサイズが良いです。レンズにお金をかけたくないのであれば逆にフルサイズよりもAPS-Cのほうがいいと思います。

書込番号：7574319

[DIGI-1]

40D ＋ タムロンA20	40D ＋ タムロンA20

40Dと5Dを使ってます。

画質を比べれば、やはり5Dに軍配が上がります。
しかし、それは特定のデジ一で撮影するのに厳しい条件下であったり
A3以上にプリントして判る部分であったり　と言うことで
全てにおいて40Dの画質が劣っているわけではありません。

また、40Dは他社を含めた大半のデジ一よりも画質的に上回っているとも思います。
現在市販されているデジ一の中で、最もコストパフォーマンスの高いものとも思います。

私は、むかし銀塩一眼を全て手放してデジタルの一眼もどきのカメラを
数年使ってましたが、3年くらい前にミノルタのデジ一を買ったとき
その画質に感動しました。
デジ一初と言うことで、コンデジからの乗り換えでしたら、40Dにされても
まさに同様の感動があると思います。

また、5Dの方は大きさ重さ的にも、一般的には女性には辛いと思います。
（それをも押して画質を求める方がいるのも事実ですが）

書込番号：7574326

[203]

どこまで画質に拘るかにもよると思いますが、画質に拘るなら5Dですね。
やっぱり5Dと40D、Kiss X2の間にはかなりの画質がありますね。
その差はレンズでは埋められないですね。

書込番号：7574370

[EOS 40D]

コストパフォーマンスから言えば、圧倒的に40Dだと思います。

どの程度の大きさでプリントするのか分かりませんが、かなり大きくしないと5Dと40Dとの差はなかなか判別できないと思います。その他のスペックは40Dの方が上ですし。

少しでも良い画質で残したいとの拘りがあるのなら5Dですが、通常の方なら40Dの画質で不満は出てこないと思いますし、ほとんど見分けが付かないと思います。

書込番号：7574396

[くろちゃネコ]

画質だけ言えば5Dのが上ですね。
何撮るかによっても選択肢変わってくると思います。
じっくり撮るものが多いなら5Dが良いと思います。

書込番号：7574406

[鉄腕アトム２]

銀塩を長くやってこられたなら５Ｄの焦点距離は違和感なく感じるでしょうね。
そうじゃなくてコンデジなどからのステップアップでしたら、４０Ｄでも全然問題ないです。

じっくり撮影派は５Ｄ
機動性重視は４０Ｄでしょうか。

デジタルものですから、ごみ取などの新しい面で４０Ｄが有利ですし、
画質は、今もっても５Ｄの方が綺麗かも知れません。
あと値段が倍近く違います。

自分がどんな写真を、どんなスタイルで撮るのか想像してみて、
自分にあった方に決めるのがベストです。

書込番号：7574422

[ゲーリー６４５]

節分草	雪割り草１	雪割り草２

私も、４０Ｄに一票です。

フィルム一眼をやっておられて、レンズ資産をお持ちなら別ですが、そうでない場合はフルサイズを意識する必要はないと思います。

APS-Cでもボケ味は十分楽しめますし、広角レンズも用意されています。望遠については、フルサイズより有利ですし、鳥を撮るときなど助かります。

画質も、大きくプリントする場合（全紙以上）以外は問題ないと思います。

書込番号：7574530

[北のえびす]

５Ｄと４０Ｄの両方とも使っています。
確かに画質は５Ｄの方が上だとは思いますしボケも奇麗です。
しかし、４０ＤもＡＦ精度は負けていませんし、画質的にもパソコンで等倍で見れば分かる
程度で、結構良いと思います。
初めてお使いになるのであれば、４０Ｄの方が使い易くコストパフォーマンスも上ですね。

書込番号：7574546

[dai_731]

5Dと40Dの差は皆さんが仰る通りですね。

初めての一眼ということであれば40Dでいいのではないでしょうか？
差額をレンズにつぎ込めるし。

書込番号：7574551

[camerapapa]

あなたが何を撮りたいかで決まると思います。花、人、風景だったら、圧倒的に５Dです。
スポーツ、レース、鳥だったら、４０D！
理由は皆さんが書かれていますので書きませんが、一口で言いますと、撮りたいものでどちらを買うか判断出来ると思います。
後から後悔しないようじっくり考えて下さい。

書込番号：7574570

[天動説雄]

>初めて、デジタル一眼を購入しようと思っています。

初めてのデジ一眼であれば機能的に進んでいる４０Ｄがお勧めです。
４０Ｄを使い込むのが良いと思います、その中で何かが見えてきてそれがフルサイズであればそのときにシフトすれば良いのでは。

書込番号：7574704

[ecryu]

cccameさん、こんにちは。
40Dと5Dの両方を使っていますが、使用頻度は圧倒的に5Dが多いです。
理由は画質の良さ。同じレンズでも5Dで撮った方が目に見えて良好です。
5Dはかなり安くなってきていますので、お買い得だと思いますよ。
後で後悔しないためにも5Dをお勧めします。

書込番号：7574904

[ハーケンクロイツ]

ん〜っと。昨日KX2レンズキットを購入したが、
クルマのグローブボックスに入れっぱなしにするためのカメラとして買ったんで
そんなにじっくりと考える気もないが、値段を考えればいいんじゃないか？
でも、あんまり考え過ぎて買うようなカメラじゃないと思う。

しかし、いくら小さいとはいえデジ一眼なんでコンデジ代わりにはならんぞ
最近ETC車載器を防犯のためHDDナビ搭載を機にグローブボックス内に移動したんだが
結構きつきつ状態だな。キットレンズを外さないと入らなかった。orz

あと5Dは初期の時分から結構使い込んで、もうキズだらけで満身創痍だが
変な色で小さい液晶でも、パッコンシャッターでも、これには愛着がある。

書込番号：7574985

[ハーケンクロイツ]

あっ、ここは40Dと5Dのどっち？　のスレだったな。

無条件で『5D』・・・理由は俺は5Dが好きだから。

書込番号：7574997

[D...]

cccameさんこんにちは

初心者ということなので、キャッシュバックもあり安くなった４０Ｄではじめてみてそのあと買い増しとかで５Ｄのようなフルサイズを検討してみては？

安くなったといっても２０万円、４０Ｄの倍ですからその差額でレンズを購入してみては？
レンズがないと始まりませんし、レンズやそのたの装備品もそのうち必要になりますし、撮影目的がはっきり固まってからでも遅くないと思います。

４０Ｄと５Ｄの共存(価格的にきついですが)で、持ってるレンズが２度おいしく(ＥＦ−Ｓレンズ以外ですが)なりますし、５Ｄの良さもいちだんとわかると思います。

使いやすくて安い４０Ｄがまず良いのではと思います。

書込番号：7575009

[T.L.M.]

盛り上がってるとこすみませんがここは普通にkissのレンズセット勧めるべきでしょ

何でいきなり5Dとかくるかなー

書込番号：7575105

[TAKE 2]

初めまして。
どこまでも画質が第一で微妙な差まで気になるなら5Dでしょう。

しかしカメラはレンズの差も大きいので安い40Dを買ってそのぶん良いレンズを買えばいかがでしょう。そして40Dの画質に満足できなくなったらフルサイズに移行すれば良いと思います。

書込番号：7575165

[KissDN→30D→40D]

＞撮影目的は、主に風景と人物で、デジタル一眼レフは初めてです。
＞これまでは、機械式のレンジファインダーのカメラを使用していました
※cccameさんの以前の書き込みより抜粋

ということであれば５Ｄの方がしっくりくると思います。
画角の違和感もないですし。

書込番号：7575231

[ナイロン100%]

撮れば撮るほど写真機としての愛着が湧いてくるのが5Dです。
このボディサイズにして写真1枚の表現力(特に単焦点レンズでは)はトップクラスです。
これには今日現在、代替機はありません。

でも、使っていてストレスの少ないのは40Dです。
操作インターフェイス、パソコンへの転送時間、シャッターレスポンス、ダスト対策等
5Dよりユーザーにフレンドリーな設計になってます。
ズームレンズを使用して日中の良好な撮影条件で使用する場合は5Dと互角に近い写真を撮ってくれます。
(同じレンズでも広角側は5D、ズーム側は40Dがより優秀なような気がします)
もちろん40Dで広角撮影も問題なく出来ます。

レンズキットで購入し機材を買い足す予定が無いのなら40Dを
レンズの個性を楽しむなら5Dをお勧めします。
5Dと明るい単焦点を使ってのスナップ撮影はクセになりますよ。
色々なレンズが欲しくなり出費が嵩みます。

書込番号：7575522

[HKID]

cccameさん，こんにちは！

私は土日カメラマンです．こんなに良い天気なのに昨日も本日も
出勤しています．桜も咲き始めたのに・・・

最初のデジイチはAPS-Cでしたが，長いことフィルムカメラに馴染
んでいるので，価格がこなれた一昨年，5Dを購入しました．画質の
違いに驚きました．APS-Cとフルサイズでは，レンズの機能が“一粒
で二度美味しい”と表現されますが，レンズ本来の性能が分かり
やすいのはフルサイズだと思っています．

皆さんがアドバイスしていますように，撮影の目的により40Dか5Dを
判断された方が良いと思います．オールマイティを考えておられる
ならば1D系でしょうか？

書込番号：7576195

[nchan5635]

５Ｄをメインに使用し、３月２０日に４０Ｄをサブ機に買いました。以前は２０Ｄなど何台か所有していましたが、２年弱前に事情があって５Ｄの１台とそれに使うレンズに絞り込んでいました。

私から見て、５Ｄの良い所

１．レンズに書かれた画角でそのまま写せること
２．画素ピッチに余裕があるためか、写りがきれいなこと
３．重いレンズをつけて、バランスがよいこと
うまく撮れたときの達成感が高いこと（シーン設定モードがないので、全て自分で設定するため）

私から見て、少しためらう所

１．重めなこと。どうしても持ち出す機会が少ない
２．遠距離を引き寄せるのに、持っているレンズでは７０−２００にエクステンダーをかますしかない（以前は１００−４００を持っていたのに）
３．光量を確保するには、５８０ＥＸを用意せざるを得ない（内蔵ストロボが５Ｄは無い。外付けのストロボはこれしか持っていないため）
４．連写スピードが秒間３枚なため、航空写真や鉄道写真、スポーツ写真などに弱い

私から見て４０Ｄの良い所

１．遠距離の景色を引き寄せるのに、エクステンダー無しでも３２０ｍｍ相当まで可能
２．ライブビューの拡大機能を利用すると、ＡＦ機能やファインダーで見てのピント合わせよりも厳しい
　　ピント合わせが可能（最近、老眼が入り出しまして・・・）
３．連写スピードが速く、動きのあるものの撮影がしやすい
４．全てのＡＦポイントがクロスセンサーなので、合唱率が高い
５．連写枚数が多い
６．ダスト対策のおかげで、気楽に使える

私から見ての４０Ｄのここはと言う所

１．高輝度側・階調優先をオンにすると、連写枚数が減る（私の場合、この設定以外を好みにした状態で
　　ＪＰＥＧファインで１３枚。この設定をオンにすると６枚までの連写になる）
２．メニュー体型が変更されたので、５Ｄ（３０Ｄまでと同じ）との併用だと、少し戸惑う

こんなところですか。

「広角はどうするの」とのアドバイスは、画角がレンズ標記の数字の１．６倍になるためでしょう。

ＥＦ−Ｓ１０−１２を１本追加すれば、ＥＦレンズと同じになります。ＥＦ１６−３５は２５．６−５６になりますが、１０−１２が１６−１９．２相当になるので、ほぼ同じ環境を作れます。写りもかなりよいですし（１台に絞る前に持っていました）

後は、何をどうとるかで決められればいいかと思います。

書込番号：7576240

[レンズ＋]

>EOS 5Dと40Dのどちらを購入したらよいのでしょうか？

迷う必要はありません。５Ｄです。

>何がいいのか教えていただけないでしょうか？

画質は勿論の事、ファインダーの視野の広さに圧倒的に差があります。

書込番号：7576508

[HEAVYMAN]

以前にも女性の方に５Ｄと24-70Ｌの組み合わせがベストと言っていた人がいました。

それはそれで事実でしょうが、女性の方は重くて断念したとおっしゃっていました。

カメラ店で実機と組み合わせのレンズをつけて手にしてみることをおすすめします。

重いだけじゃなくグリップが握りづらかったりいろんな要素があります。

わたしの家内はキスデジがベストと言っています。

画質とは解像度など数字的なものだけではなく多分に情緒的な部分もありますから道具として扱える範囲のものを選んだ方がいいと思います。

書込番号：7576514

[チョビン。]

cccameさん、こんにちわ。
自分は先々週5Ｄを購入したばかり。高校生の頃にCanon A-1を購入してから、10Dを購入するまでは銀塩一眼をずっと使っていましたが、APS-Cサイズの10Dでも充分な画質ではありました（今の5Dとは比べようもないですが）。現在、40Dをサブカメラとして購入を検討している最中です。

すでにみなさんが書いておられるように、5Dと40Dでは別のカメラと考えた方が良いと思います。cccameさんは機械式レンジファインダーカメラを使って来られたようですので、カメラに関しては初心者ではないですよね（ちなみに自分はレンジファインダー機はCOSINAのZeissIkonとBESSA R4Aを使っています）。

主に風景や花や昆虫の接写、ポートレートのような人物撮影を中心に撮影するなら5Dを勧めたいところですが、もし動物撮影（動物園でも野生の場合でも）やスポーツ撮影、子供の運動会や記念行事などで望遠系のレンズを多用するなら最新の40Dを購入された方がストレスは少ないと思います。インターフェイスは5Dに比べて洗練されていますし、液晶は美しくなっています。ライブビュー機能は絞り値や被写界深度を確認しながら数値設定ができますし、撮影時にもAFが可能になるなど、デジ一初心者には便利な機能が満載です。部品には埃の発生を抑制する部材が使われていたり、ローパスフィルターに帯電防止処理を施したり、レンズ交換の際の埃混入に対しても超音波振動によるセルフクリーニング機能があったりと、ゴミ対策も現時点では万全だと思います。

なぜか40Dを酷評するプロカメラマンがいたりするようですが、一般のユーザーはそのような声は無視しても大丈夫だと私は判断しています。

そうそう、内蔵ストロボがないことを知らないまま5Dを購入し、すぐに40Dに買い換えた人の失敗談を雑誌で読んだ記憶がありますから、今更言うまでもないですがカタログは熟読してくださいね。

広角問題？もCanonには「APS-Cサイズの撮像素子に合わせて光学系を最適化した」EF-Sレンズがあります（5Dのように使用できないカメラもあるので要注意ですが…）。EF-S17-85 IS UレンズキットのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMなら35mm判換算で27.2〜136mm相当の標準域をカバーできますし、EF-S18-55 ISレンズキットのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISなら35mm判換算で28.8〜88mm相当の標準域をカバーできます。ちなみに前者のキットなら2万円、後者のキット及びボディ単体なら1万円のキャッシュバックキャンペーン（3月20日〜6月30日）を展開していますよ。実勢価格でも前者は13〜15万円前後、後者も11〜13万円前後ですから、他にレンズを買い足す場合にも5Dよりは余裕が生まれると思います。

もちろん5Dは素晴らしいカメラです。多少古くても実勢価格が21万円前後（私はヨドバシで値切りに値切って（笑）購入したのでポイント換算を考えると19万円ちょっとでした）でフルサイズというのは他メーカーでは考えられないことです。DIGIC�Uでも画質はDIGIC�Vの40Dより上だと思います。

そして是非店頭やCanonのサービスセンターで触ってみて比べてください。重さと大きさは男性にとっても重要なファクターですから。

長々と書いてしまいましたが、じっくり検討してみてください。こちらには私の私見なんかよりも親切で経験豊富、頼りになる大先輩がたくさんおられます。私もいつも頼りにしているんですよ(*^_^*)

書込番号：7576647

[tomikun]

ここに書き込みをされる方は、カメラが大好きな方々ですので、基本的な性能の優れたフルサイズの5Dを勧めたがるのはわからないではありませんが、初めてデジタル一眼を購入、しかもあまり詳しくないとおっしゃり、女性であるということを考えれば、5Dを勧めるのはどうかと思います。
すでにフィルム式の一眼レフをお持ちで、レンズも一通り揃っている、そして購入に十分な予算をかけられるのであれば5Dでもよろしいのでしょうが、そうでないのなら、40Ｄかキスデジとキットレンズの組み合わせがいいと思いますよ。軽いし安いし性能だってそんなに差があるわけじゃありませんし…

書込番号：7576660

[小三元★ツモ]

＞初めて、デジタル一眼を購入しようと思っています。

となれば、普通はX2か40Dをオススメするべきでしょう。
確かに画質に関わる部分は5Dのほうが上です。
フルサイズ最安モデルであることも確かです。
しかし、いまさらDIGIC�U世代の5Dをオススメするのはどうかな？
たぶん、数ヶ月後に泣きを見るでしょう。
一般の方は、フルサイズじゃなきゃダメとか
そんなに写真が必要な生活をしてないはずです。

書込番号：7576940

[203]

どっちも良いとは思いますが、40Dと5Dだったらボディのサイズや重さはそんな変わらないでしょう。
40DとKissX2との差の方がずっと大きいと思いますよ。

書込番号：7577241

[ズマロン3.5]

cccame さんは初心者ですよね。

なぜ40Dや5Dが良いと思ったのでしょうか？
知人がカメラに詳しくその方が勧めたからだけでしょうか？

普通ならkissDX2のレンズキットが一番だと思うのですが。

将来、真剣に写真を趣味とするつもりなら5Dや40Dで間違えはないかと思います。

単に家族写真や旅行などの記念写真を撮るためならば絶対にkissDX2レンズキットがお勧めです。
大きさや重さや価格が非常に違いますし、家族写真や旅行などの記念写真を撮るためならば40Dや5Dの必要性は殆ど無いと思います。
小さく軽いのでkissDX2レンズキットの方が便利です。
同様の意味ではオリンパスのE-420レンズキットも良いと思います。

もし真剣に趣味で写真をする為なら、風景やポートレート主体ならば5Dの方が画質やボケが綺麗なのでお勧めです。

スポーツ主体ならば連写速度などが速いので40Dがお勧めです。

よく分からないのならばkissDX2レンズキットを使って自分に何が必要かが分かった時点で5D後継機や40D後継機を狙うのはどうでしょうか。

書込番号：7577809

[RED RICE]

横レスですが、

>>チョビン。さん
自分も5Dか40DかKISSデジXXで迷っていましたが、
これで吹っ切れました。ゴミ取りやライブビュー機能は
やっぱり自分のような初心者には重要なポイントですから。
早速ヨドバシで40Dを購入することにします。
たしか13%ポイントセールはまだやっていたと思うので、チョビン。さんが
以前書いていたように交渉してみます。

書込番号：7578059

[cccame]

皆さん、多くのご回答ありがとうございます。
とても感激しております。

5Dと40Dの実物を見比べてきました。
結局、どちらにするかは決めれませんでしたが、
2〜3日中にはどちらにするかを決めたいと思います。

見比べた感想は…

【5D】
お店の店員さんも、画質に関しては5Dの方がいいと言っていました。
40Dと持ち比べると、5Dはやや重く感じました。

【40D】
5Dと比べると、40Dの方が使いやすいと直感的に感じました。
色の階調が5Dと比べていいということがわかり、必ずしも画質だけで判断できるのではないのだと思いました。
40Dでも広角用のレンズがちゃんとあるようで、十分広角に対応できると言われました。

「広角はどうするの？」と聞かれた意味がようやくわかりました。
値段が、レンズキットでも5Dと40Dでは、20万円程度の差があるので、
その差を画質で見て、5Dを購入するか、40Dを購入するかを決めたいと思います。

書込番号：7578447

[mt_papa]

40D ボディ＋EF-S17-55mmIS の組み合わせはいかがでしょうか？
画質もいいと思います。（フルサイズならではの表現はどうしようも
ないですが、、）

書込番号：7579024

[ニッコールＨＣ]

迷うこと無いですね。５Ｄです。デジタル一眼中最高の描写性能があります。自分は35mm、中判、ニコンのデジタルも使っていますが５Ｄの描写は別格です。映像素子に関してはニコンより３，４年進んでいたと言うことでしょうか。

書込番号：7582010

[cccame]

今日、さんざん迷った末に購入しました。

EOS 40Dに決めました。

なぜ、5Dではなく、40Dにしたかというと、
自分は初心者なので、いろいろな機能を見てみて、デジタル一眼の楽しみを
感じてみようと思ったからです。

自分は、レンジファインダーのカメラを使用していましたが、そのカメラには
ない楽しさを一通り40Dで味わってみて、自分の好みがフルサイズに向いたときに
5Dを購入することにしました。

さらに、5Dがマイナーチェンジするとの話があるので、その時点で5Dを買い足せば、
40Dとの機能面での差を感じないと思ったからです。

早速、使用してみて、次のレンズを何にするかを模索中です。
きっと、ここに書き込みをされている皆さんもレンズに関しても豊富な知識を
持っているんでしょうね。

その時は、いろいろとご教授よろしくお願いします。

書込番号：7603783

[HEAVYMAN]

ここで書くのもおかしいですが、４０Ｄ購入おめでとうございます。

賢い選択だと思います。

レンズはいろんなご意見があろうかと思いますが、１７−４０Ｆ４Ｌをおすすめします。

２７−６４という画角になり高性能標準ズームとして機能し、フルサイズに変更したときには軽量の広角レンズになります。

書込番号：7609440