『5D後継機に望むスペック』のクチコミ掲示板

[兼業カメラマン]

Ｄ７００の衝撃デビューで盛り上がってますが、Ｄ７００のカタログを見て一番驚いたのは、レリーズタイムラグ。
Ｄ３と同等の0.04秒。。個人的にはカメラに求める性能のかなり上にくる項目で、どうしても５Ｄ購入に至らない一番の原因。

５Ｄ後継は今月中には発表されると思いますが、せめて中堅機並みにして欲しい。以下勝手な予想スペック

・画素数は15メガ位（当然フルサイズCMOS）
・秒間５コマ（バッテリーパック装着で８コマ）
・実用感度でISO6400
・ストロボ内蔵
・ノイズリダクション＆ライブビュー
・マイクロアジャスト付
・定価２５万で実売２２万前後

そうなると、程度のいい５Ｄが１３万位になるはずなので、買おうかな？

そんなことより、ＥＦ−Ｓレンズは本当に残るんだろうか！？

書込番号：8038333

[titan2916]

＞定価２５万で実売２２万前後

出来ればもっと安くてもかまいません！（笑）

＞そうなると、程度のいい５Ｄが１３万位になるはずなので、買おうかな？

そうですね、私も買おうかなです？

書込番号：8038386

[まどあかり]

>Ｄ３と同等の0.04秒。。個人的にはカメラに求める性能のかなり上にくる項目で、どうしても５Ｄ購入に至らない一番の原因。

EOS-1V/1Dmk3/40Dとあわせて使っていて、気にならない私は鈍いんでしょうね。
スペック数値より、使ってみてなんぼだと思いますが。

書込番号：8038448

[dai_731]

40Dのフルサイズ版で実売20万円強…今の40Dの価格からだと妥当な金額だと思います。
1600万画素がトータルの画質が一番良さそうですね。

書込番号：8038482

[yellow3]

２２万円でＥＦ−Ｓレンズが付いたらいいですね。
レリーズタイムラグは僕にはわかりません。
ここにおられる要求の高い皆さんが満足するものなら間違いはないはず。
でも液晶が大きくなってもボタン配列は40Dみたいにはならないでほしいです。

書込番号：8038531

[rifurein]

メカ的な物はＤ700に及ばないにしても
上記スペックにて実売25万でもありがたいですね
しかしこれだけだとガッカリする方々がいるのは事実でしょう

書込番号：8038638

[HKID]

“予想スペック”なのか“期待スペック”なのかわかりませんが，
D700とかぶっているところが多いような気がしますね．それだけ
D700にはインパクトがあるようですね．

私は“スペック”に腕が追いつきそうもないので，今の5Dが
もっと安くなることを期待しています．

書込番号：8038645

[カメラ好きのLoki]

この手の後継機に望む機能って出て来るけど、要求は人それぞれですよね…

　私の場合ならって立場で、スレ主さんの要求を検討すると…

○画素数は15ﾒｶﾞ位(当然ﾌﾙｻｲｽﾞCMOS)
　実際は１６Ｍか？

×秒間5ｺﾏ(ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ装着で8ｺﾏ)
　４コマあればＯＫ。ただし、ＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ（Ｌ）でストレス無くシャッターを切り続けれる事。

△実用感度でISO6400
　ISO100がきちんと使えるならＯＫ。低感度側を犠牲にしての高感度側偏重なら不要。

△ｽﾄﾛﾎﾞ内蔵
　本来なら不要。ファインダー及び筐体のバランスを壊さない程度で付加可能ならＯＫ。

×ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ
　ベッタリとした絵にしてしまう事が多いノイズリダクションは不要。ノイズも味と認識される時代になって欲しい。

△ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ
　まだまだ、実用の域では無いですね。最終的には欲しいですが。

×ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄ付
　果たして、どれだけのユーザーが正しくアジャスト出来るのでしょうか？

△定価25万で実売22万前後
　機能に見合った値段であれば。



こんな感じで、要求は人それぞれになるので、不毛なスレですね…

書込番号：8038698

[yellow3]

腕も目もなくても液晶とファインダーの見やすさぐらいはわかりますから最新の上級機（５Dは上級機ですよね？）にステップアップしたいですね。

書込番号：8038706

[hata3]

D700は実物を見てきて、結局購入を止めることにしました。
5D後継機が以下ぐらいのスペックで出てくるだろうと考えたからです。
画質は明らかにD700より良いことが確実視されていますし。
勝手な想像ですが、後継機は以下のような感じでしょうか。

　　　　　　　5D後継　　　D700
・画素数　　　16MP　　　 12MP
・連写　　　　6.5fps　　　5fps（8fps）
・視野率　　　97%　　　　 95%
・F倍率　　　0.71倍　　 0.72倍
・AF　　　　　29点　　　 51点
・ストロボ　　なし　　　 内蔵
・液晶　　　　従来品　　 高精細
・ボディ　　　防塵防滴　 防塵防滴
・LV　　　　　搭載　　　 搭載
・DR　　　　　搭載　　　 搭載
・価格　　　　29.8万円　 32.8万円

書込番号：8038726

[take44com]

こんにちは

　個人的希望
　・画素数：16MP（12MPでもいいかな〜）
　・連写性能：秒間5コマ
　　　　　　（バッテリーグリップ使用も不変：バッテリーグリップ使用時にAF速度UPの方が魅力的）
　・実用感度：100〜（6400）上はあまり使わないので関心無し。
　・ストロボ：ん〜不要（外付けの出番が無くなってしまう・・・）
　・NR：割愛
　・ライブビュー：40D並みの性能とサイレントシャッター
　・マイクロアジャストメント：私ならSCの調整に出しますが、ボディを複数持つなら必要なのかも？　
　・定価：198,000円

　レリーズラグですが、あまりD700のそれはいいのかどうなのかわかりません。
　でも兼業カメラマンさんの、

＞レリーズタイムラグ。
＞個人的にはカメラに求める性能のかなり上にくる項目で、どうしても５Ｄ購入に至らない一番の原因。

＞そうなると、程度のいい５Ｄが１３万位になるはずなので、買おうかな？

　は、なんか5D買って後悔するような・・・。

　EF-Sレンズは無くならないでしょうね？
　台数が多く出るKissユーザー向けとして、これからも発展するでしょう。
　

書込番号：8038785

[刹那の煌き]

5Dは、中級機です。
(D700は5Dよりクラスが上)

書込番号：8038788

[Pretty Boy]

　　　　　　　5D後継　　　D700
・画素数　　　16MP　　　 12MP
・連写　　　 5.0fps　　　5fps（8fps）
・視野率　　　96%　　　　 95%
・F倍率　　　0.76倍　　 0.72倍
・AF　　　　　19点(アシスト含む）51点
・ストロボ　　なし（切望)内蔵
・液晶　　　　？　　 高精細
・ボディ　　　防塵防滴　 防塵防滴
・LV　　　　　搭載　　　 搭載
・DR　　　　　搭載　　　 搭載
・価格　　　　29.8万円　 32.8万円

ファインダー倍率は、１Ｄｓ.１ＤｓＭａｋ�U.１ＤｓＭａｋ�Vと確実に上がっているので期待出来ます。
D3＆D700のファインダー倍率が低いのはＡＦ重視と考えてよいのでしょうか？
１ＤｓＭａｋ�V（0.76倍）Ｄ３（0.70倍）

書込番号：8038792

[坊やヒロ]

私もhata3さんに近いスペックだと思いますが、防塵防滴はないような気がします。
あと、マイクロアジャストメント機能は付くんじゃないでしょうか。

それで、実勢価格25〜30万円。年末には20〜25万円を予想します。

書込番号：8038818

[カメラ好きのLoki]

Pretty Boyさん


同じものをあちこちにコピペ…目障りですね。


ファインダー倍率は、筐体のサイズにも影響が出ますから、デザイン他との兼ね合いで決まって来ている様に感じます。

書込番号：8038898

[ecryu]

液晶の画素数をせめてニコン位まで上げて、ズーム表示時の画像を綺麗にして欲しいのですが、液晶のクオリティーアップを望む人は少数派のでしょうか。
D3やD700（先日新宿で見てきました）の液晶の方が明らかに綺麗だと思います。

書込番号：8038906

[カメカメポッポ]

タイムラグを優先するのであれば、５Dを全然気にする必要なし。　書き込む必要も無いかと思います。

＞そうなると、程度のいい５Ｄが１３万位になるはずなので、買おうかな？

安ければタイムラグはおかまい無し？　なんじゃこれ？？？？

書込番号：8038935

[ＲＯＬＥチカ]

私は､Pretty Boyさんの予想が近い感じがしますね。
液晶は不評ですから改良されるでしょう。
防塵防滴はボデーのフルチェンジがあれば可能性大ですが､それがないのなら簡易防滴止まりの可能性が高いと思います。
(今回はフルチェンジの可能性は低いと思います)
価格はD700を基準に性能機能分のプラスマイナスが行われ､少し割安にしてきそうです。
ファインダー倍率が低いのは､ファインダー内全体を見渡し易くしているのでは？(違うかな)

書込番号：8038957

[hata3]

防塵防滴は他社中級機でも搭載されていたり、40Dが結構苦戦（安売りを強いられている？）ことから、5D後継機には必須？の機能なんて思ったりしています。

マイクロアジャストメントは書き忘れましたが、搭載は微妙かなと思っています（フラッグシップとの差別化で残す）。

液晶については、私も高精細な液晶を搭載するべきだと思います。ソニーのα700の液晶を見たら、キヤノンは70万円以上もする1Ds3でも、精細感のない液晶であることにがっかりします。正直、液晶なんて簡単に良い物を搭載出来るのにしないキヤノンの姿勢には？です。
これはもしかしたら、有機ELを搭載する予定があり、それまでに中途半端に液晶を変更したくないからでしょうか。
もし、そうなら5D後継機までは従来品で1D3Nから有機ELディスプレイが搭載されるのではないかと予想しています。

書込番号：8038978

[hiro1226]

現在４０D使用中ですが、サイズ以外は不満がありません。
４０Dそのままのスペックでフルサイズになれば満足です。
これでメーカー希望価格２０万円以下、実売１７万円ぐらいがいいですね。

プロの方上級志向の方は１D系またはそのうちでるであろう
１D系の後継機を使ってください。

書込番号：8038982

[アスラン・皿]

みなさんファインダーの倍率ばかりをを言うんですが
ファインダー切れは？

書込番号：8038983

[１０日坊主]

僕は液晶でピントチェックに特化したボタンを付けて欲しいですね。
１０倍拡大表示というような感じではなく「ピントチェックボタン」を押すと、フォーカスポイントの部分が液晶でバッチリ確認できるような機能です。
せっかくいい写真が撮れたと思っても、パソコンに取り込むと微妙にぼけているとがっかりします。
微妙なピンぼけや手ぶれは現場で確認できれば再チャレンジできるけど、帰ってからでは後の祭りです。
腕が悪いと言われればそれまでですけど（＾＾；

書込番号：8038987

[やせうま]

D700が中級機という方がいますが、価格も機能も立派な上級機だと思います。
5Dが登場した三年前ならいざ知らず、入門機のレンズキットが5万円もあれば換える今日ですので30万は高すぎます。

次期5Dには真の中級機として基本スペックの向上による正常進化を期待しています。
液晶とレリーズボタンのフィーリングは必ず見直して欲しいところですが、あとは40D並の機能＋ISO50対応があれば十分ですので実売20万を切って欲しいところです。

噂のDIGIC�Wが載ると凄いことになりそうですが、それによって価格が上がるようならDIGIC�Vでも何ら問題ないですから、10Dくらいの価格で出して欲しいです。

書込番号：8038989

[デジタル一休]

＞これはもしかしたら、有機ELを搭載する予定があり、それまでに中途半端に液晶を変更したくないからでしょうか。

これは考えられますね。別スレにも書きましたが、いずれ有機ELを搭載してくるのは間違いないようです。それまでの間にVGA92万ドット液晶でつなぐかどうかですね。個人的には見やすくなるにこしたことはないので、液晶を変更して欲しいです。

■化学工業日報：2008年7月1日（火）
日立ディスプレイズ、有機ＥＬの開発本部を設置
http://www.chemicaldaily.co.jp/news/200807/01/04601_2113.html

書込番号：8039038

[言いたがり]

兼業カメラマンさん
あなたの発言はふゆかいです。

書込番号：8039041

[アスラン・皿]

言葉がたりませんでした。

誤　ファインダー切れ？
正　ファインダーの切れ？

書込番号：8039046

[カメラ好きのLoki]

わたしは、ＬＣＤについては 画像チェックにはほとんど使わないので気にしていないです。

もし、ＲＡＷデータで撮影→表示用ＪＰＥＧデータで表示なら、ＬＣＤの精度を上げても、きれいな表示は？？？とは思いますが。


それを綺麗に表示させるために撮影機能ソフトが犠牲になるなら、勘弁して…と思います。
そうじゃないよ、楽に見やすく出来るんだよ…って言うなら、ＬＣＤの見え方向上 大賛成です。自分に、通常は必要無くても(^-^)

書込番号：8039111

[レンズ沼貧乏]

液晶に期待するのは構図とヒストグラムの確認ですので、3インチ程度あって日中でも見やすければ発色などはどーでもいいと考えています。

寿命の短い有機ELを載せるのには疑問があります。

hiro1226さんややせうまさんのおっしゃるとおりD700と張り合う必要は全くないと思いますよ。
40Dと同程度の機能があってフルサイズでちょっとがんばれば買える価格ならば、世の写真好きに末永く支持されるだろうと思います。

書込番号：8039167

[山だ錦]

こんにちは

連写は５ｺﾏもあれば十分。この手のカメラは３ｺﾏ維持でも良いかと思います。
そんな所にコストをかけるより安くしてほしいです。


D700ってメカは立派なのかもしれませんがなんとなく１世代前のフルデジ１のような気が....

書込番号：8039173

[くろちゃネコ]

バッテリーグリップをつけて連写をあげるってキヤノンはしなさそうです。

>そんなことより、ＥＦ−Ｓレンズは本当に残るんだろうか！？

普通の人にフルサイズなんてあまり関係ないし安くて軽いにこしたことはない人の方が多数派でしょう。
あえてなくす理由が見当たりませんね。

書込番号：8039199

[レンズ＋]

私の予想は

・画素数は16メガ位（当然フルサイズCMOS）
・秒間4コマ
・実用感度でISO6400
・ストロボ内蔵は"無"
・ノイズリダクション＆ライブビュー
・マイクロアジャスト付
・実売32万(発売当初)
・ファインダー倍率は0.71倍(現行機と同スペック)
・防塵防滴は？？？
・視野率　96%程度

EOS-1Ds Mark IIと類似だと思います。

書込番号：8039334

[ゆ〜のす]

レンズ資産の有効活用をしたい＠ゆ〜のす

シロウト考えですが、フルサイズの素子を積んでたらEF-Sレンズも使えるように出来そうな気がするんだけど…
ムリなのかぁ〜汗

あっ！
AFセンサーや測光の範囲が問題になるのかな？汗汗
ってそんなのセンサー前で細工すればよさげだし。

つかEF-Sレンズ使用時のAFは中央クロスだけとかでもOK牧場だぞ。笑

書込番号：8039337

[デジタル一休]

あと、有機ELに関しては、キヤノンが2007年11月に有機ELディスプレイ製造機器開発販売のトッキを子会社化していますので、有機EL内製化の準備が整い次第搭載も考えられます。寿命に関しては現時点では10年持てばいいのかなと思います。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/13/news088.html

書込番号：8039346

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>寿命の短い有機ELを載せるのには疑問があります。

ワンセグでも搭載するならともかく、カメラでの使用は一瞬ですので殆ど関係ありません。

書込番号：8039461

[小鳥遊歩]

こんばんは。実は、僕もD700のスペックでもっとも驚いたのがレリーズタイムラグでした。
正直、事前にD700のおおまかなスペックが噂としてもれてきた際には、シャッター系はD3ではなくD300の流用（ちょっとフルサイズ用に大きくして）だろう、それであればレリーズタイムラグを含めたシャッターの切れ味はD300以下であろうと読んでいましたが、想定外でした。
D300以上を実現してきたとは。

この数字はキヤノンでいえばフラッグシップ並みというかキヤノンフラッグシップのそれ以上とも言える数字でまさにニコンのニコンたる面目躍如ではないでしょうか。

ただ、一般ユーザーにとっては正直、レリーズタイムラグの0.04秒なのか0.08秒なのかってのはたいていどうでもいいスペックなんだと思います。それよりもコマ/秒のほうに目がいくというか。。僕の場合は、必ず注目して確かめる項目ではありますが、じゃあ、それが遅いから買わないか？というほどは重視していません。

僕個人は、連写はほとんど使わず一撃必殺系のスナイパー型？の撮影スタイルですので、できればレリーズタイムラグは短いにこしたことはありませんが、ファインダーに入ってくる前の予測行動も含めてそこまで極めれば0.0数秒の違いは克服できると確信しています。

ということで、自分の腕を信じて是非5Dもしくは5D後継機どうぞ〜（笑）。
僕も後継機いきますよ〜〜〜！！！

書込番号：8039478

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>一般ユーザーにとっては正直、レリーズタイムラグの0.04秒なのか0.08秒なのかってのはたいていどうでもいいスペックなんだと思います。

目に入った刺激から運動を起こし始めるまで速い人で0.3秒ほどですから関係ないですね。
野球で、バッターがジャストミートしているのに気付いてからシャッターを押しても、既にボールは遙か彼方へ飛んで行っています。
通常は自分の反応時間とカメラの反応時間を足した時間を訓練で記憶し、ある程度のカンをも加味してジャストミートの前に上手く押せるのが達人ということでしょう。

書込番号：8039537

[zuke]

野球のスイングなどはたしかにレリーズラグ以前にタイミングつかむことが大切ですよ。
でもラグ短きゃ短いほうがタイミングはとりやすいね、やっぱし。

期待の新機種はどんな仕込みしてくるか楽しみですね。
オリンピックイヤーなのにキヤノンが静かってのがちょっと不気味というか拍子抜けというか…
今年でこのペースってことはワールドカップにも合わせる気は無いのかな？？？

書込番号：8039628

[JbMsh]

感覚的に大きいのはレリーズタイムラグというより像消失時間ですね。
「ここで消えて」「復帰したらここだった」>>ブレていない（だろう）と言う感覚は
結構大事なものです。が、5D系統に背負わせるべきスペックじゃないですね。

有機ELはボディーが薄くなるのが期待できますね。
銀塩EOS並のボディーにはなりつつありますが、やはり奥行きは厚いですから。

「EOS-5D SportsEdition with Nikテクノロジー」は、NIKONに任せて別の方向に進んで
欲しいですね。

Digic3単装で21Mpx。3コマ(出るかな？)。とか。

書込番号：8039650

[Ｆ２→１０Ｄ]

言いたがりさん。
　
＞あなたの発言はふゆかいです。

不愉快との感情的は発言は止めて下さい。
第一、何が不愉快なのかも良くわかりません。

自分の意にそぐわないからと言って、それを不愉快と括ってしまったら自由な意見が出て来ません。

＞そんなことより、ＥＦ−Ｓレンズは本当に残るんだろうか！？

このことを言っているのかな？とも思いますが、
この件でしたら、スレ主さんが疑問に思ったことを素直に書いただけだと思います。
否定するのでしたら、不愉快などと言わずに、自分は存続すると思う意見を述べれば良いのです。

キヤノンの APS-C 用レンズの最大の欠点は APS-C カメラにしか取り付け出来ないということです。
他のメーカーはすべてイメージサークルが小さいだけて、取り付けや撮影をすることは出来ます。
最近のようにフルサイズの話題で持ちきりになれば不安に感じている人は少なからずいるでしょう。
それを、不愉快とかたづけてしまうのは如何なもでしょうか？

書込番号：8039871

[daybreak 2005]

＞５D後継機に望むスペック・・・

背面液晶をもう少しましなものを付けて欲しい。
フラッグシップの1DsMK3でさえ、他社中級機に劣ります。
室内で、見ると、色再現性はかなり優秀ですが、屋外では手をかざしても使えません。

あと下記頼みます。
・1600万画素
・秒5コマ（出来れば、ブースター付けて秒８コマ・・・無理か？）
・バッファメモリの余裕性
・シャッター音（出来れば、1Ds2か1Vようなのシャッター音）

頼みますよ！キヤノンさん。

でも、発売は秋か〜長いな〜。

書込番号：8039970

[hata3]

daybreak　2005さん、こんばんは。

発売はやはり秋になってしまうのですね。
当初はもっと早くを予定していたかと思うのですが、延び延びになってしまったようですね。

D700に手を出そうかと思っていましたが、結局思いとどまってしまいました。

5D Mk2の発表だけでも早くしてくれると嬉しいのですが。

書込番号：8040296

[兼業カメラマン]

思いつきで書いた希望スペックに沢山のご意見ありがとうございます。

私は元々Ｆ１等モータースポーツがメインでしたので、レリーズタイムラグは相当に重要な項目であります。確かに時速３００ｋｍ近いスピードのマシンを正確に人間が捉えられるかというと、相当難しいですが、タイムラグは短い方が圧倒的に有利です。銀塩では、
１Ｎ-ＨＳを使用していたので、そのくらいの感覚を求めてしまいます。

しかし、ポートレートやブライダルは軽快に撮れた方がいいとはいえ、解像度や階調、高感度ノイズという部分も重要で、暗〜くて天井の高いチャペルなんかで結婚式なんかがあると呆然とする訳です。で、シーンによってカメラを使い分けるなんていう資金的余裕がないものとしてはあれもこれも欲しい訳ですが、やり過ぎるとよくある”下克上”現象が起こってしまい、メーカとしても悩ましいところでしょう。

キャノンはフラッグシップ機の操作系やコンセプトはある程度踏襲し、旧モデルユーザにも配慮してきたので、１系や中堅機のこれからの戦略にも頭を悩ませているとこでしょうね。

書込番号：8040639

[daybreak 2005]

D700結構よかったですよ！ISO100か200の違いってシャッタースピードの違い（滝の撮影等）は分かっても画質の違いはブラインドテストすれば分からないですよ。（D700、D3、5Dの画像比較なら）
でも5Dの後継機には淡い期待してます。
その後継機の内容（及び1D3の後継機）によって今後の方向性が明確になると思います。

書込番号：8040734

[ズマロン3.5]

兼業カメラマンさんこんばんは。

確かにD700のスペックには驚かされました。

ほとんどが予想できたスペックとはいえ。
タイムラグの少なさや高級機並の質感（まだ実物は見ていませんが見た方のスレやネットでの評判）。
そしてキヤノンでは無い機能としてボディー内でのレンズ収差補正やバッテリーパック装着での速度アップ。

以上の事を踏まえると5D後継機に想像できるアドバンテージは画素数とマイクロアジャスト程度でしょうか。

これではやはり見劣りがします。

そこでメーカーとしては何か想像を超えたサプライズを用意しているのでしょうか。

私の想像できる範囲で新機能を希望も大幅に加えて考えてみます。

�@ボディー内手ブレ補正。

�Aカシオが採用した超高速連写。

�B高画質ビデオ撮影機能。

�C有機EL液晶。

�D他社のほとんどのレンズがミラー干渉無しでマウントアダプターで装着可能。

そのなかでも�Dは私の希望大でまず難しいと思いますが、キヤノンが一眼レフに参入当初、純正品としてM42、L、エキザクタなどの他社マウントを用意していた事を思えば少しは期待。

以上です。

他にすごいスペックが隠されているのでしょうか。

書込番号：8040952

[EOS D-SLRのある生活]

５Ｄは、なんてったってデジタル一眼の元祖フルサイズセンサー搭載カメラなのです。

この５Ｄ後継機がＤ７００に追いつく様では、この先思いやられます。
Ｄ７００を遥かに凌ぐ性能を持って出てこないと、この先いつまでたっても５Ｄ（キヤノン）は追う立場です。画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

キヤノンさん、プライドがあるなら「他社に追われる立場」にもう一度挑戦してくれよ！
少なくとも今は追う立場に陥っていることを、よ〜〜〜〜〜〜〜〜く認識しておくれ。

と、またまた愚痴ってみる。
先月来、ＥＦ単レンズを３本も買ってる私に、それぐらい愚痴らせてもらってもいいでしょ！

書込番号：8041087

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

てか、5Dって出た当初からボディー性能（むしろその当時の20Dの5fpsより劣る）より画質優先のコンセプトで、別に何も誤魔化していないと思いますが。

書込番号：8041399

[TAK-H2]

hata3さん

確かにあらゆる可能性はゼロということはない、とは思いますが、

>・連写　　　　6.5fps　　　5fps（8fps）

これが実現したらサプライズですね。(^_^;)
1600万画素にはなると思いますが、それが6.5コマ／秒ですと、1秒間あたり１ＤmarkIII（DigicIIIをデュアルで搭載）よりも多くの画素数を記録することになるので、連続コマ数が１Ｄ３より少ないとしても、かなりのデータ量を処理しないといけませんね。
　個人的には、それは５Ｄの性格とは違う感じがします。

まあ、コマ速は、１Ｄs３の5コマを下回るというのが順当な予想でしょうけれどね。３Ｄを出して準フラッグシップとして、７Ｄをフルサイズ大衆機とする場合は、hata3さんの予想どおりということもあり得るでしょう。(^^)

ただ、現時点のキヤノンはシェアの方を重視していると思いますので、よく売れる方の低価格機へとシフトしていると思いますので、今回は微妙ですね。

書込番号：8041738

[カメラ好きのLoki]

５Ｄ後継機にＤ７００を追っかけて欲しくは無いですね。


５Ｄ後継機には、キヤノンとしてのセンスでスペック決めして欲しいです。全メーカー、同じ方 向いてたら つまらないですよ、結果として。


私個人としては、写真が撮るカメラの進化を望みます…逆に言えば、背面液晶や ファインダー視野率、シャッター音等、写りに直接影響しない部分は 後回しで良いです。


あ…あと、カメラのミラー落ち等の設計ミスに依る故障は、写真を撮るカメラ以前の話なので、十分な耐性を持ったカメラに仕上げてくださいね。

書込番号：8041796

[hata3]

画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。
当時とは状況が異なると思いますし、もう少しボディ性能にも目を向けてよいのではと考えてしまいます（といっても5Dは20Dよりもボディ性能はしっかりしていたと思います）。まあ、ファインダー消失時間とかはありえないと思いましたが。

キヤノンのことですから、D700に迫るボディ性能は期待できませんが、一番重要な画質向上が見込めると思うので、期待はしています。

連写についても、5D後継機はそこそこ期待できるのではないかと思っています。D700とは方向性が違うとはいえ、バッテリーパック装着でフラッグシップの9fpsに迫る8fpsを達成していますし、キヤノンも今回は1台でそこそこ何でもこなせる機種を狙っているのでは。

40Dのキャッシュバック込みで7万円台まで価格下落しているようですし、中級機シェア9%をアップを達成するためには、オールラウンドな中級機の投入が必要だとキヤノンは判断しているように感じます。
また、シェアを取るために価格はかなり抑えてくるのではないでしょうか。

書込番号：8041888

[hata3]

5DもD700も中級機ですよね。

ニコンもキヤノンもフラッグシップ、ミドルレンジ、エントリーに分けることが出来ると思います。

ニコンもキヤノンもフルサイズはフラッグシップとミドルレンジにしか製品はありませんが。
D300だけ価格が逆転していますが、ニコンはフラッグシップと言っていますので下記のような製品群となるのでしょうか。

フラッグシップ　1Ds3、1D3、D3、D300
ミドルレンジ　5D、40D、D700、D80
エントリー　KissX2、KissF、D60、D40

D700はD3と同じセンサーですし、中級機に入れなければ入るカテゴリーはないと思います。
価格もしばらくすれば、ちょっと前の5Dと同じでしょうし。

書込番号：8043942

[EOS D-SLRのある生活]

＞画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

＞てか、5Dって出た当初からボディー性能（むしろその当時の20Dの5fpsより劣る）より画質優先のコンセプトで、別に何も誤魔化していないと思いますが。

ちょっと説明不足でしたね。
上のコメントは５Ｄ後継機に対する期待値を込めてのコメントです。
ここで言う「誤魔化す」は、手を抜くとか出し惜しみするとか、そんな意味で書きました。

書込番号：8044487

[hata3]

出し惜しみと言われないようにしろと、偉い人が号令をかけたんですよね。
そのコメントがあったので、画素数、連写、防塵防滴といった部分は納得できるスペックで出てくるのだろうなと思っています。

今回の5D後継はキヤノンとしても、出し惜しみと言われると困るでしょうから（ここまで注目されているので）きっと大満足のスペックと価格で登場することでしょう。

書込番号：8045050

[torry]

やって欲しくないこと。
１．縦グリ一体化。
２．ストロボ内蔵。
３．ボディー内手振れ補正。
出来ればやって欲しいこと。
１．視野率１００％。
２．液晶の大改良（有機ＥＬとか）

それ以外は今うわさされてるスペックで不満は無いですね。

書込番号：8045726

[Oh!一眼]

5D後継機を待って待って、そしてまた待たされてる者です。
これまで、5D後継機に対する皆様の多様な期待を見てきました。個々人のパーソナリティによるところは勿論ですが、現行5Dを持っている/持ってない、撮影ジャンルの動/静、フィルム時代を知っている/知らない、お金持ち/おこずかい制.....等の様々な要素によって期待する点が異なるのだと思います。

皆様のお望みは、画素数だの、連写数だの、自動追尾AF搭載だの機能的なこだわりではなく、
・純粋にカメラ部の強化、
・センサーレベルでのダイナミックレンジ拡大といった基礎技術の革新、
だと思います。

具体的な最大公約数は、
・40D機能ベース
・防塵防滴ボディ、(CFスロットカバーもロック付きで重厚に）
・ファインダー倍率0.76倍 (内蔵ストロボは非搭載)
・同視野率96% (ま、ここはプロ機でないと割り切る)
・1DsMkIIのシャッターフィーリングを再現
・35点AF、AFマイクロAdj.搭載
・92万画素、高輝度LCD搭載 (有機ELは寿命面で今回見送り)
・センサー技術の革新により、ダイナミックレンジが+0.7EV向上。
・ISO1600が暗部域でもノイズレス (最高は12,800止まりに割り切る)
・価格は\298,000、ヨドバシ10%ポイント還元。

同時発売レンズ、
・EF24-70mmF2.8L IS
・EF100-400mmF5.6L IS 防滴仕様
・EF28mmF1.4L

補足、
・画素数は1200万じゃ不足だが、1600万か2100万かは好きにしてくれ。
・連写枚数は1Ds遠慮の4.5コマでも文句は言わない、たぶんね。
・その他サイバーチックな飛び道具はいらん。
・現行5Dは実売\175,000で併売。来春に7D発売予定。

私をマーケティング部に就職させてください。
ちなみに私がD700で特にいいなと思うこと、
・アイピースシャッター搭載
・電子水準器 (サイバーですが)
です。あははっ、マーケ非採用ですかね。

書込番号：8045936

[刹那の煌き]

＞画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。

そもそも、５Ｄはなぜフルサイズなのでしょう？
フルサイズ自体がＡＰＳ−Ｈと比べ、画質の面で有利だからフルサイズなのではないでしょうか？
被写界深度や画角の面でのニーズがあっても、フルサイズにすることによって画質が低下するとしたら、ここまで市場に受け入れられることはなかったでしょう。
その画質に有利なフルサイズを、フラッグシップと比べて求めやすい価格で提供するというコンセプトで世に送り出されたのが５Ｄと言えると思います。

一方、Ｄ３はスポーツ報道等の高感度・高速を必要とするプロ向けの機種ですので、フルサイズであることの優先順位は低いです。
キヤノンの回答はＡＰＳ−Ｈの１Ｄ�Vです。

ではなぜＤ３はフルサイズなのか？
ニコンがフラッグシップとしてフルサイズを出さないわけにはいかなかった。
１Ｄｓ�V、１Ｄ�V、５Ｄに対してニコンこそが思いっきり後出しジャンケンだったので、フルサイズにしない限りインパクトもなく、見向きもされない可能性があったこと。
などが考えられます。

Ｄ７００はそのＤ３に準ずる機種です。

フルサイズである必要性のないジャンルをターゲットに作られた機種と比べて、高感度・高速連写の面で同等それ以上のスペックばかりを強調してを求めるのは、本末転倒な感があります。


次期ステップワゴンがスカイラインを凌駕するスペックじゃなかったら、それは出し惜しみなのでしょうか？


正常進化して、フルサイズを気軽に楽しめる機種を期待します^^

書込番号：8045995

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。

微妙なところですね。
画質が良いのはわかっているけど一般レベルがはたして付いてきてくれるかどうか。
APS-Cをそれまでにかなり売りましたので、5Dはおよそ実験的なモデルだったのかもしれません。
キヤノンの「5Dは思ったより売れた」というコメントがそれを匂わせます。

それともフルサイズの画質の良さをキヤノン自身が気付いてなかったとすれば、がっかりなんですが。
昔、オーディオ製品では、自社の製品に対しては感覚が麻痺してしまって良くても悪くてもメーカーの開発者自身が気付かなかったことはよくあったそうです。

書込番号：8046040

[hata3]

結果的には画質優先のカメラになったのは確かでしょう。
フルサイズセンサーである以外は特に、売りになる部分はありませんでしたから。
当時やファインダー消失時間の長さやシャッター音なんかも話題になりましたね。

ただ、フルサイズの高画質を普及させたいと考えたであろう開発者の功績は大きいと思います。

フルサイズセンサーのコストが下がった現状で、カメラ部分をあまり成熟させずに、後継機を出すのはどうかと感じます。
キヤノンユーザーは傾向的にカメラ部分の機能アップはほどほどでよいと言われる方が多いように感じます。
キヤノンの回答に期待しています。

書込番号：8046318

[カメラ好きのLoki]

ニコンもキヤノンも、そのラインナップに 現在でもフィルム一眼を残しています。

これに対して、レンズもフルサイズ用とＡＰＳ‐Ｃ用の２系統元々出していました。


フルサイズ用のレンズが有れば、そのレンズをフルに使う＝フィルムと同じ様に写るデジ一眼の開発は、自然な流れでしょう。


ただ、センサー価格が割高な為、他を最低限の性能で作成しても、比較的高価なカメラとなってしまう。
キヤノンは、勇敢にも 高価でチープなカメラ性能だけど、フルサイズな５Ｄを私たちに送ってくれた。対して、ニコンはそれが許されなかった＝センサー価格が落ち着き、カメラの性能もキチンとしたものを出せる時まで待った。


更に、機能的にシェイプアップした物を、その廉価版として出したのが今回のＤ７００ですよね。


ならば、キヤノンの戦略として、一つは５Ｄの開発した経緯から、価格を押さえて画質の向上を図ったフルサイズ系Ｋｉｓｓか、価格控え置きで機能向上を図ったＤ７００対抗機種か…

　いずれでも、私は構いませんが…使いやすい、使っていて楽しくなる様なカメラに仕上げてくれる様に願いたいです。
５Ｄは、その最低条件は満たしてくれて居ると、私は思って居ます。

書込番号：8046357