『後ピン傾向』のクチコミ掲示板

[BAJA人]

こんにちは。

以前レンズキットの板で皆さんにアドバイスいただいた者です。
その節はお世話になりました。

その後おかげさまで念願の30Dをゲットすることが出来ました（^-^）

実は予算の関係から（^^;）最初のレンズにシグマの18-50/3.5-5.6DG（中古！）を購入し暫く使っていたのですが、どうもピントが甘いような気がして、それを売り払いタムロンの17-50/2.8（A16）を購入しました。

F2.8 AFセンサーの恩恵も受けれる？ことと、やはり室内ではF5.6では暗かったこと、そして何より最新のレンズであることなどからの判断でした。

しかし・・・結果としては期待したほどではありませんでした。。。。
開放を多用する撮り方が多いのですが、例えば同じ被写体を同じアングルで絞りを換えて試写してみると（F2.8、3.2、3.5、4.0、5.6、8.0、11、16）開放でのピンズレが多く、F3.5以上になるとそこそこの描写に感じます。
常時1〜2段絞れば・・・とも思いますが、せっかくの開放F2.8ですからそれもちょっと・・・・・という気が。

これはレンズの仕様なのか、それとも不良品なのかと、色々調べるうちに、『キヤノンのデジ一の特徴として、AFがやや後ピン傾向になる固体がある』との情報を何件かのサイトで見つけました。
特に蛍光灯下でその傾向が出ることが多く、太陽光下でも同じく後ピンになるようです。私が今まで使用したのが、この蛍光灯下と太陽光下です。タムロンは太陽光下ではまだ試していないのですが、シグマではどちらも納得のいく描写は得られませんでした。。。

最初はタムロンに相談しようと思っていたのですが、上記の記事の件と、社外品とはいえ２本のレンズで描写が甘かったこと（すべての写真ではありませんが・・・）などからボディーのAFを疑いはじめています。

皆さんの30Dはいかがでしょうか？
また、こういった場合の対処法としてはどういった方法がベストでしょうか？
今のところ、キヤノンにボディーのAFのチェックをしてもらい、それでだめならタムロンにも調整に出そうかなと考えています。

書込番号：5135912

[yama_kiss]

最初のレンズと言うよりも、純正レンズはこのような時にそなえて１本は買うべきでした。自分であれば、チャチであっても中古のEF-S18-55で逃げたかも？
または写りも良いけど、これも見た目はキャシャなEF50／f1.8を8000円から9000円で買い足します。←新品でもです。

純正で見ても後ピン傾向あればデーターを添付して見てもらいます。購入直後であれば交換も有り得ますよ？　必要であれば、後日、レンズのみかボディも添えて？タムロンに調整をお願いすると思います。

普通のカメラ店で購入したのであれば純正レンズとタムロンレンズでの比較で店員さんにも見ていただき双方が納得の上で送り返すかです。（通販はこのような時に面倒です。純正レンズがあれば直接サービスに郵送できますから、、。）

書込番号：5135964

[csk242c]

先ほどチラ見したデジタルカメラマガジンに「デジタル一眼レフ4メーカー9機種AF性能徹底比較」という記事がありました。参考にされると良いかも。

書込番号：5136056

[お騒がせのサルパパ]

＞開放でのピンズレが多く、F3.5以上になるとそこそこの描写に感じます。
これは被写体深度が深くなるからそう感じられるのではないですか？もちろん描写そのものは絞った方が良い結果が得られるレンズが多いと思いますが、ピントに関しては、ズレているものはズレていて、絞ったからといって変わるものではないですよね。
ピントが合ったというより、単に被写体深度内に収まったと考えるのが正解ではないでしょうか。

＞『キヤノンのデジ一の特徴として、AFがやや後ピン傾向になる固体がある』
個体差があるという事は否定できない事実だと私も感じています。しかしご存知のように大半の個体が蛍光灯下では後ピンになる傾向を持っています。これはキャノンのピント基準が太陽光下での使用に合わせているためで、極端に言えば蛍光灯などの波長の違う光では同じ結果は得られないという事です。

上記はかなり荒っぽい書き方なのでスルーしていただいても結構です。

現状から考えると、確かにカメラ自体が後ピン傾向にあるとも考えられますので、一度調整に出された方が安心してお使いになれると思います。
また純正レンズを一本購入されて、レンズ、カメラ共々調整に出されるとサードパーティーのレンズの基準にもなると思います。
私の３０Ｄは許容範囲だと感じていますが、現在は純正レンズのみの使用で、サードパーティーのレンズではどうか分かりません。ただ純正レンズの使用で許容範囲内という基準がありますから、サードパーティーのレンズを使って異常を感じれば、レンズメーカーに調整をお願いするしかないですね。
まず納得いく基準を得られる事が良いかと思います。長文で失礼しました。m(__)m

書込番号：5136058

[WDB]

他へ書きましたとおり、私は30Dへ来たばかりですが・・・。　何人かの方が既に仰ってる通り、どのメーカーでも、BAJA人さんのような場合のために安い純正レンズ１本は必要でしょう。そして、「斜め４５度法」でＡＦ、ＭＦともテストをなさるようお勧めします。

実は私はペンタDSで同じ経験があり、バカらしいようですが、殆どピント・テストのためにだけ、安い純正レンズを買いました。果たしてボディーの調整が必要でした。サード・パーティーのレンズだと、初めからレンズの責任にされてしまうのでは？　と勘ぐったからです。

この経験もあり、今回30Dは安い方のキット・レンズをつけて購入しました。きちんとしたピント・テストはまだこれからですが、当分このレンズで様子を見ます。

書込番号：5136696

[100-400IS]

BAJA人さん

一度、差し支えが無ければ30Dに17-50mmのF2.8の画像をUP出来ませんか。
30Dで17-50mmを使われている方から、
開放だとそんなもんだよとか、ちょっとおかしいとかのレスが付くと思います。

書込番号：5137030

[弥生タクシー板橋営業所]

横からお邪魔します。

私の３０Ｄも後ピンのようです。
レンズはＥＦ２８ｍｍＦ１．８で調べてみたのですが、
撮影条件は、絞り開放（Ｆ１．８）、撮影距離３０ｃｍ、
蛍光灯下で、約５ｍｍほど後ピンのようです。

撮影条件としては、かなり厳しい条件とは思いますが、
５ｍｍ程度の後ピンというのは、どうなんでしょう？
ちなみに、レンズを変えても、同じような傾向です。

書込番号：5137364

[絞ってもＦ５]

>今のところ、キヤノンにボディーのAFのチェックをしてもらい、それでだめならタムロンにも調整に出そうかなと考えています。

BAJA人さん、同じ状況なら、自分もそうします。可能な限り標準ボディに合わせた上で、レンズメーカに調整に出すと伝えればいいと思います。ボディの調整だけで合うようになれば、それはそれでめっけもん。

>蛍光灯下で、約５ｍｍほど後ピンのようです。

弥生タクシー板橋営業所さん、それ、ありかもしれません。キヤノンのボディでは、蛍光灯下のテストは意味がないような気もします。太陽光でいちどお試しください。

書込番号：5137541

[BAJA人]

皆さん、たくさんのレス有難うございます。
ご返事が遅くなりスイマセン。。。。

＞yama_kissさん

ですね〜〜〜w
ご指摘を受けてそれに気付きました（笑）
50/1.4は欲しかったので、この際買ってしまおうかなとも考え中です。


＞csk242cさん

はい！
早速買って参りました（^^;）
参考になります。
30Dのガイドブックとどちらにしようかと一瞬悩みましたw


＞お騒がせのサルパパさん

そうですね。
完全に外してしまっているものは少ないので、その通りだと思います。
光源についてはさるサイトで「キヤノンはA光源に近い2850度くらいでピント調整をしているよう」との記述がありました。
あくまで作者の方の予想だとは思うのですが、これが本当なら白熱電球の色温度でAFが正確に働くようになるということですね。
私も詳しくは知らないのですが、太陽光も蛍光灯も大体5000〜6000度くらいのようですので、こうなると屋内蛍光灯下と屋外の太陽光下ではAFの精度が出ないということになります。
これは少し解せませんね。
調整の件、アドバイス有難うございます。
もう少しいろいろ試して検証してみようと思います。


＞WDBさん

貴重な経験談を有難うございます。
簡易ですが先ほど「斜め４５度」で撮影をしました。
慣れないものでアップは明日になるかもしれません（^^;）


＞100-400ISさん

特に気になったのが、子どもたちのポートレート（スナップ）なのですが、ネット上に顔を晒せるような美男美女でもないので、ピントの検証を客観的に判断できるようなものを撮影しました。
アップは明日になるかもです。。。
スイマセン・・・・・


＞弥生タクシー板橋営業所さん

お仲間がいてうれしい様な悲しいような・・・・（笑）
詳しくは分からないのですが、最短付近でF1.8では5mmは大きいような気もしますね。


＞絞ってもＦ５さん

その方向で考えてはいるのですが、とりあえずは明日購入店に展示してあるKISS-Dに付いてるレンズ（18-55/3.5-5.6）を装着して店内で試し撮りをさせてもらうことになりました。
ただし購入店はカメラ専門店ではなく大手家電量販店なので、お店の方のスキルが少し心配ですけど（^^;）
あと、yama_kissさんやWDBさんが言われるように50/1.8を購入することも視野に入れて検討していきたいと思います。
それと、私も明日太陽光で試してみたいと思っております。

書込番号：5137694

[BAJA人]

とりあえず、「おかしいな？」と思い始めたときに撮った花の写真と、ピントテストしたものをアップいたしました。

どうぞ宜しくお願いいたします。

花　http://www.imagegateway.net/a?i=w9JnXXxnTo

ピントテスト　http://www.imagegateway.net/a?i=J0KDMBV3r4

書込番号：5137747

[BAJA人]

おはようございます。
昨日はたくさんのコメントを有難うございました。

今朝屋外でのテストをしてみました。
全体的には蛍光灯下よりピンずれの度合いは少ないように感じました。ただ、蛍光灯下とは逆に前ピン傾向が強いように思われました。
前ピン、後ピン混在ながらも後ピンは少ないようです。

その後、嫁さんをモデルにして（^^;）試写をしたところ、やはり後ピン傾向でありました。例えば目にピントを合わせたつもりでも帽子のつばの先端（顔から5〜6cmくらい）にピンがきていたりすることが結構ありました。
気になるのがこの傾向は特に絞り開放でよく現れるようです。
今朝行った屋外テストでも「開放時に」大きく前に外すような結果もありました。

う〜ん、、、
なんだか混乱してきました。。。。。（笑）

書込番号：5138290

[swd1000]

こんにちは。

被写界深度の深い広角ズームの広角側は目でもAFセンサーでもピントの山がつかみにくいのでAF精度が落ちるのは良くある事だと思います。
一度MFと両方やってみましたが機械に負けました。
また私の場合は風景が多いのであまり気にしていません。

書込番号：5138505

[弥生タクシー板橋営業所]

>お仲間がいてうれしい様な悲しいような・・・・（笑）
>詳しくは分からないのですが、最短付近でF1.8では5mmは大きいような気もしますね。
やっぱり５ｍｍは大きすぎますよね。　
というわけで、購入して一週間くらいしか経っていなかったので、
今日、購入店に相談して交換してもらいました。
なにしろ、コンデジ（パワーショットＡ８０）の絞り開放でのピント精度よりも劣ってましたから。
交換してもらった個体は、１ｍｍ位のやはり後ピンですが、前の個体よりも
はるかに良いので、一応満足しています。
個体によって、これほどの差があることを初めて経験しました。
キャノンは製品検査をちゃんとしているんでしょうかね？

書込番号：5138732

[絞ってもＦ５]

> BAJA人さん

ＡＦは揺れがありますので、たまたまなのかもしれないのですが、花の作例はこころもち前ピン傾向に見えます。

蛍光灯下のピントテストのほうは、ぱっと見後ピンに見えます。しかし、太い赤線にピントを合わせられたと思うのですが、測距ポイント（はファインダーに見える赤い四角とは必ずしも一致しないことがあります）の範囲内に異なる距離の線が入っていそうですので、よくわからないです。テストをするには、測距ポイント付近に線を一本だけ引いたもののほうが良いのではないでしょうか。

また、目にピントを合わせたつもりでも帽子のつばの先端（顔から5〜6cmくらい）にピンがきていたりするというのは、前ピンだと思うのですが、それも測距ポイントに帽子のつばの先端が入っていたという可能性もあるので、ちょっとわからないです。

私の使っているキヤノンのボディは30Dではないのですが、太陽光と白熱球の光源では、ＡＦ精度に違いは感じられません。しかし蛍光灯下では、はっきり後ピン傾向になります。

それと、絞ることによってピント位置がずれるレンズもあるようなのですが、そのへんの話になると、奥が深すぎてよくわからないです。普通はあまり考えなくていいもんだろうと思ってるんですけど。

書込番号：5139349

[100-400IS]

BAJA人さん

両テストアルバム拝見しました。

蛍光灯下のテストの50cmと80cmでもF値によって、
前ピン後ピンなど混じっているので、
これはフリッカーの影響があると思います。

花のアルバムの方は個人的には、
F2.8の開放ならこんなものかなと思います。

30D+タム17-50mmF2.8は両方持っていないので正確なことは解らないので、
ユーザーの方からのレスがあるといいですね。

それと他のレスで聞いたのですが、マクロレンズではないので、
あんまり近距離のテストだとピントがあまり・・・で、
近距離でジャスピンに合わせると遠距離でのピントが、
合わなくなるというのを聞いたことがあります。
（本当かどうか定かではありませんが^-^;）

書込番号：5140265

[BAJA人]

＞swd1000さん

確かに広角側で距離が離れればピントの問題は少なくなりますね。
今朝のテストでも1ｍ程度からの17mmではテストするだけ無駄かな？と思いました（^^）


＞弥生タクシー板橋営業所さん

交換で問題解決して良かったですね♪
私も今日販売店の担当の方に交換を申し出ましたが「少し検討させてください」とのことで返答待ちです。
さてどうなることか・・・
やはり純正レンズでないことがネックになりますね。
やはり50/1.8買おうかな〜〜〜
ただし、F1.8だと余計にピントにシビアになってしまいますかね（笑）


＞絞ってもＦ５さん

花を被写体にした場合（一輪のアップ）では、開放と1/3〜2/3段絞った場合との差はほとんどこのようになります。
これはフォーカスの問題ではなく、このレンズの仕様なのかもしれませんね。
ピントテストのやり方については仰るとおりこのチャート？（笑）では少し不適切だったかもしれませんね。アドバイス有難うございます。時間を見つけてCADでチャートを自作しようかな（笑）
蛍光灯下でのAFについてはうわさ通り後ピン傾向の方が多いようですね。室内蛍光灯下での撮影も結構頻度が高いので困ったものです（T-T）


＞100-400ISさん

なるほど。フリッカーの影響も受けちゃうんですね。。。
テストした場所の蛍光灯器具はインバーターなんですが、サークラインが相〜当古いので（^^;）普段感じない程度のフリッカーの影響が出ている可能性も大いにありますね。
これを機会に電球色のに換えてみようかと思っております（笑）
↑効果は期待できるのでしょうか

>花のアルバムの方は個人的には、
F2.8の開放ならこんなものかなと思います。

私もそんな気がしてきました（笑）
このレンズは一段絞ったあたりが一番良いような気がします。



皆さんのアドバイスに感謝いたします！！
少しずつ頭の中のもやもやもが晴れてきたような気が・・・（^-^）

書込番号：5140573

[BAJA人]

書き忘れました。。。。

夕べ書きました「購入店に展示してあるKISS-Dに付いてるレンズ（18-55/3.5-5.6）を装着して店内で試し撮り」についての報告です。

結果から言うと「問題なし。。。」・・・のようです。。。。

ただし店内のPOPを各焦点距離で絞りを変えて撮っただけで、被写界深度がどのあたりに来ているのかなどは分かりません。
また、開放F値が3.5−5.6ですのでもともとの被写界深度がF2.8に比べると当然の事ながら広いわけで、なんかあまり意味がなかったかな〜と思いました。。。。。。

書込番号：5140626

[弥生タクシー板橋営業所]

交換も、ある意味、ギャンブルなので、
本当に今お持ちのボディに問題があるのか、
よく確かめられた方が良いと思いますよ。

購入店にもっと明るいレンズはないのでしょうか？

私が交換してもらう時、交換した後の個体の方が
さらに精度が悪かったらどうしようと非常に心配でした。

たまたま、私の購入店では、８５ｍｍＦ１．２で
確認させてもらうことができました。
（旧型の８５ｍｍでしたが、あまりの高級レンズだったので
　緊張しました。）

キャノンさんが、個体間のバラツキをもっと少なく管理して
くれたら、消費者がこんな心配をしなくて良いのですが。

書込番号：5143265

[BAJA人]

＞弥生タクシー板橋営業所さん

おはようございます。

>私が交換してもらう時、交換した後の個体の方が
さらに精度が悪かったらどうしようと非常に心配でした。

そうですよね〜。。。
実は昨日、販売店から「キヤノンと相談た結果、交換させてもらいます」
との返事をもらいました。
今の私にとっては歓迎すべきことなのですが、弥生タクシー板橋
営業所さんの言われるように不安もいっぱいです orz

でも、今の段階ではネット上でもＡＦ精度の問題が散見されますし
個人的には「やはりボディーの問題かな？」という感じが強くします
ので、ギャンブルしてみようかな？と思っております（笑）

私の買ったお店の店頭には暗い標準ズームしかありませんでしたので、
交換前に自分のレンズで試写をお願いしてみようかと思います。

書込番号：5144211