『70-300mmのレンズで迷ってます。』のクチコミ掲示板

[ラグママ]

いつもアドバイスありがとうございます。
高校生大学生の息子のラグビー撮影が98％のラグママです。

現在所有機材はカメラは2台
・３０Ｄ(+サブとしてKissＤＮ）

レンズは3本
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
・EF50mm F1.8 II
・AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical[IF]MACRO (A061)

１年半前、kissDN+ﾀﾑ28-300を手に入れて、ひたすらカメラ任せの連写モードでのみ、子供らの中(当時)高大の部活の試合を撮り続けてきました。
今まで80試合ほど撮った中で、写した数百枚の写真のほとんどがブレてる試合が何試合かあり、でも「あら全部ブレてる〜」程度ですましてました。

ごく最近、そういうブレばかりの写真はいつも雨の試合で、雨で薄暗いのでシャッタースピードが遅くなってるところを、子供を追ってカメラを右に左に振ってるからだと、ココに出入りして色々読んでいるうちに、やっと気がつきました（それに気がついた後は、ちょっとマシな写真になりました）

さてご相談ですが、雨交じりの試合の日は身軽で居たいので、重い100-400ではなく28-300の方を使うようにしています。
今のﾀﾑ28-300にはISが付いてないので、IS付きのレンズを買おうと思います。
今月から12月が高大のラグビーシーズンで毎週試合があるので、雨の試合の日(テントか傘)はすぐ使いたいと思います。
今迷ってるのは↓の2レンズです。EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM は重いので考えてません。

・EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
・EF70-300mm F4　-5.6 IS USM

自分でも見てみましたが、実際のところどっちがよりスポーツ撮りに向いてるのか良くわかりません。
値段の違い、DOの違いが良くわかりません。
アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：5485047

[ウェルビ]

ラグママさんこんばんは。 100-400IS買われたんですね
(すこし前に500mmクラスのレンズに関するスレ立てられてたのを覚えてます)

個人的には お持ちのレンズから70-300を買われるのは、勿体無いと思います。 焦点距離もF値もダブっているので。

確かにISの効果はありますが、三脚を使って雲台をフリーにすれば、手プレも防げるし、左手も疲れないし、(屋外スポーツの)被写体を追うのも楽です。

70-300ならまだ70-200F2.8の方が使いわけができていいと思いますが。 駄レスすいません

書込番号：5485126

[EV±0]

こんばんは
私にも２つのレンズの違いはさっぱり分かりません。
ですが、DOは携行時のコンパクトさが最大のウリだと思います。
持ち歩くときの大きさが気にならなければ、70-300ISで良いのではないでしょうか？
ただ、どのくらいの納期かは存じませんが。。。

書込番号：5485185

[ラグママ]

ウェルビさん

早速レスありがとうございます。
確かにＦ値ダブってますよね。ソコは私も思いました。
でも明るいのは重いし(手持ち限定なので）
ただ、望遠側が200というのは足りないので考えてないんですよ。
(200+エクステンダーというのも、ちょっと考えたことありますが、そうすると連写が難しいのでパスしました。）
100-400のレンズも400側で、28-300のレンズも300側で使うことが多いんです。ラグビー場＝サッカー場の広さですから。

グラウンドの周りを、トライのシャッターチャンスを求めて動き回る時は(大雨時のテントは別ですが）〜300を、
1脚(3脚は持ってない)付けて、動かない時は100-400という使い分けをしています。
ので70-300の時は手持ちで、グラウンド周りを動き回りながら撮るつもりの、IS希望なんです。

情報書き込み不足ですみません。

書込番号：5485203

[ラグママ]

EV±0さん

両方のレンズの口コミを読んだんですが、バカな私にはどっちを読んだのかあっちこっち読んでる内にわからなく・・・（＾＾；

新しい方が良いのかな〜？と思ったり、じゃあＤＯって何？とか・・・。

納期の問題も口コミに書いてありましたね。
よし、どっちか買おう！と思ったのは、ついさっきなので、
そのあたりもカメラ屋に聞いてみます。

書込番号：5485212

[マックス・ガイア]

私もDOとDOなしで悩んでいましたが、DOなしがなかなか
入荷しないのと以下の理由でDOを購入しました。 (^-^;

・小さい（ウエストポーチに入れられる大きさ）
・前玉が回らない（C-PLフィルターが使いやすい）
・AFが速い

ラグママさんの場合、動きのはやいラグビーの試合を
撮られているのでDOのAF速度は魅力かもしれませんね。

ただ、安いものでもないので100-400を持っているのであれば
あまり勧めてよいものなのかどうなのか・・・ (^-^;

とりあえずDOの板も参照されると良いですよ。
私も参考にさせていただきました。 (^-^)

書込番号：5485217

[swd1000]

こんばんは。
予算があるのならDOをお薦めします。
DO無しのAFもEF75-300mmISからは大改善しましたがDOと比べるとまだまだ差を感じますのでスポーツならDOが使い易いでしょう。
それと長さが短いと言うのも使って見ると使い易いものです。
私は風景主体なのでC-PLフィルタの使い勝手を求めてDOに変えたのですがC-PLを付けない場合でもDOの方が快適です。
DO無しに比べての欠点は高価と言う事でしょう。

書込番号：5485223

[まっmacky]

DOの無い方のISは「流し撮りモード」がありません。
動きに合わせて左右に振りながらだと「流し撮りモード」があるDOがよいかもです。
DOレンズしか持ってなく、DO無しと比較はできませんが、DOは良いレンズですよ。

PS　300mmF4L(IS)の中古なんてどうでしょう？
　　ちょっと重いかな。

書込番号：5485236

[くろちゃネコ]

端しか使わないならEF300mmF4ISはどうでしょう。
ちょっと重いかなぁ。100-400mmと200gしか違わないし…。
でもレンズの使い分けは70-300mmよりいいと思います。

重さ重視なら70-300でしょうか。
あくまで非常用というならDOまで行かなくてもいいんじゃないですか？
全長はDOのが短いけど、重さは実はDO無しの方が軽かったりします。

もう一つの選択肢として、まだ発売になっていませんがEF70-200mmF4IS+EF1.4という選択肢もありますね。

書込番号：5485344

[fuku2005]

>DOの無い方のISは「流し撮りモード」がありません。

ＤＯじゃないＥＦ７０−３００　ＩＳ　モード２ついてますよ。
なので流し撮りできます。

書込番号：5485394

[アスフェリカル]

スポーツを撮るならだんぜんDOレンズをお勧めします。
携帯性などではなくスポーツはAFのスーピードが重要だと思います。DOは高級レンズタイプに搭載されるリング型のUSMが搭載するためです。AFの速度差でスポーツなどの一瞬の撮影を逃さないためにも自分はDOのほうがいいのではないかと思いますよ。
これはあくまで自分の見解なのであしからず。

書込番号：5485436

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

DO使っています。
さらにラグビーの写真も何回も撮ってます。
スポーツ撮影にはあまりIS意味ないですよ。
レンズを振る方向がほぼ水平な場合には利きますが、斜め方向だとちょっと。^^;
スクラムの時などは非常に良いです。
DOとDO無しの最大の違いは70mm時のレンズ長だけです。
目方はむしろDO無しの方が軽いです。
AFはDOの方が早いのですが、多分28-300mmでも間に合っていたと思います。
人間の駆ける速さってたいしたことないですから。
で結論。
実際の撮影にあたってはDO無しで十分だと思います。
さらに、28-300mmでISO感度を800くらいにして撮影するのが一番良いと思います。

書込番号：5485537

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞値段の違い、DOの違いが良くわかりません。

この件に触れていませんでした。^^;
DOは今までのレンズとは全く違った光学理論でキヤノンが開発したレンズを搭載しているのです。
このため、価格と大きさが違うのです。
簡単に説明しておきます。
今までのレンズは屈折を利用してます。
DOは回折を利用してます。
前玉だけDOレンズでそれ以外は普通のレンズではあります。

書込番号：5485550

[じじかめ]

とりあえず、タムロン28-300に一脚で、試してみてはいかがでしょうか？
手ぶれは防げると思います。

書込番号：5485553

[アスフェリカル]

ちなみにCANONはUSMだからといって早いとは限りません。
リング型の場合はAFの速度がそれなりに出ますがそうではない場合はタムロンなどのUSMではない通常のモータの方がAFが早い場合があります。
通常のUSMの利点はなめらかなAFということですね。

書込番号：5485622

[１０日坊主]

スポーツ撮影なら僕も一脚を試してみるのがいいと思います。
手ぶれは格段に減ります。
安いやつでも十分ですから。
それから、縦位置の撮影を増やすと望遠端で画面いっぱいのベストショットが増えそうに思います。

書込番号：5485697

[やせうま]

みなさんの仰ってるとおりDOはコンパクトさと前玉非回転が特徴ですのでスポーツ撮影においてはさして利点はありません。
非DOが入手できればそちらで十分と思います。

しかしお持ちのレンズが随分望遠より�U偏っていますね。
自分なら100-400を処分して28-135ISか24-105IS（L）とご希望の70-300に置き換えます。その方が撮影の幅が広がると思います。

余談ですが自分も高校〜大学とラグビーやってました。親父は銀塩のOM-2片手に花園からNZ遠征まで駆けつけて、たくさん写真を撮ってくれてます。
もちろんISなど無いわけですが、何より青春時代の写真がいっぱい残っていることに感謝しています。

適度なブレも躍動感があっていいものですよ。

書込番号：5485765

[Pure papa]

ラグママさん、こんにちは。

70-300mmは使ったことがないし、どんなコメントをしたらいいか迷っていて、しばらく静観しておりました。
ご希望は「100-400mmよりも小さくて軽くてIS付きのレンズ」ということですよね。
ラグママさんは雨の日は一脚は使用しないようですが、それはやはり身軽にするためでしょうか？

私は悪天候でも撮影スタイルは変えないようにしています。
かなりの大雨の時でレインコートに長靴、アンブレラホルダーに傘を取り付けて、いつものように折りたたみの椅子に座ってカメラは一脚を付けて撮影しました。
強風が吹いてしまうと傘が暴れるので撮影は無理になってしまいますが、このスタイルでだいたい何とかなっています。

ラグママさんの雨天の撮影スタイルでは、100-400mmは扱えないのでしょうか？
ご質問の内容の2つのレンズだと、100-400mmと重なる部分が多すぎるし、こちらでないと撮れない画というのもイメージがわいて来ませんがいかがでしょうか？
雨天だと光量が足りないのでF2.8のレンズが欲しい、というのならよく判るのですが、70-300mmを追加してもスポーツ撮りではあまり出番のないレンズになってしまうような気がします。

もし私が追加のレンズを検討するとしたら、300mmF4Lisとエクステンダー1.4を考えると思います。
AFが遅いのが難点ですが、短焦点の描写は魅力的ですからね。
もちろん328に最も魅力を感じますが、私には現実的な価格ではないので。

あまり参考になるコメントができなくてスミマセン。

書込番号：5486185

[ラグママ]

マックス・ガイアさん　swd1000さん まっmackyさん くろちゃネコさん fuku2005さん アスフェリカルさん Ｆ２→１０Ｄさん じじかめさん １０日坊主さん　やせうまさん

皆様、短い間にご親切に色々なアドバイスやお金を使わずに？済む方法等、親身にありがとうございます。
1人1人にレスしようと書いていましたが、同じレスになったり、長文になりすぎたのでまとめて書かせてください。

こちらの撮影条件として、抜けていた部分もありましたので(すみません）その補足もかねて。

・焦点距離は300は必要です。(100-400を併用しない為）
・試合前後やハーフタイムのスナップも撮るため、ズームも必要なので、単焦点は考えていません。
・70-300(28-300)を持ち出す時は、身軽である事が身上(合宿や遠征等泊まり込や、雨で傘併用、グラウンドの周りをトライを求めて走り回る等）なので1脚の併用はしません。(脚を使うなら100-400を持ち出します｡)
・連写モードでしか撮らないので、エクステンダーを買う事も考えていません。

今の28-300の使用でブレ写真を多発した悪条件(天候が悪い、夕方で暗くなった）も、IS付きを使用したら、多少は改善されるのでは？という事でご相談させて頂きました。

こっちのIS付きが良いよ、この二つ以外でもアレが良いよ、IS付きでも今の使い方ならタム28-300と変わらないから意味が無いよ、もっと精進しろ等のアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。
また70-300スレ他もよく読んでみます。
アドバイス頂く身で、我がまま言って申し分けありません・・・。

それと、300で足りなくて100-400を買い増したので、処分は考えられません。
但し28-300の28がラグビー抜きで広角側が足りないと思うので、そのうち広角ズームも考えていますが、それはまた別の話で（＾＾；；；；

今年こそは花園で撮影したいものです（−−；

書込番号：5486187

[ラグママ]

Pure papaさん

1分違いでした。
>ご希望は「100-400mmよりも小さくて軽くてIS付きのレンズ」ということですよね。

まったくその通りです。
100-400がそのままで800g位以下になったら買い替えます（＾＾；
EF28-300F2.8が800g位(以下同文

100-400と28-300(70-300)の画の違いですが、100-400の時はグラウンドの中間の位置か、スタンドのどこかの席か、上の方の脚を広げられるカメラ席？で1脚を出し、ほぼ一試合同じ位置で撮ります。

28-300の時は、土砂降りのテント内からの撮影は別として、グラウンドのライン間際やゴールポストの後や斜めで、選手を追いながら、トライや連写シーンを狙い、なるべく後姿じゃなく前を狙って移動しながら撮ります。(走りながら撮るんじゃなくて、移動先で止まってです）
日が動いたら逆光にならないようにとか、全後半でグラウンドチェンジした時とかも移動します。

100-400をかついで走る元気が無いって事ですが（＾＾；

書込番号：5486269

[Pure papa]

ラグママさん

な、なるほど。
以前に「スポ撮りはスポーツだ」と書いた事がありましたが、ラグママさんの場合、完全にスポーツになってますね。(汗)
私はハーフタイムに移動するくらいで、他はどっかりと腰を据えたままのでそのイメージでおりました。
ピント外れですみませんでした。

そうなるとやはり最初の２本しか選択肢は無いように思います。
前述のとおりで70-300mmについては語れませんが、私なら少しでも軽いDO無しを選ぶかな・・・。


しかし、アクティブですね〜。
脱帽です。

書込番号：5486378

[３０Dファン]

ラグママさん 、こんばんは。

良い写真が増えていますね(^。^)。

ＤＯレンズ。買ってみましょう。

あと、写真見てると横に撮ったのばかりですが、
バッテリーグリップを装着して縦位置で撮ったら
また良い写真が増えますよ。


がんばって下さい(^。^)。

書込番号：5486578

[アスフェリカル]

自分はDOに一票。
非DOはおそらくタムロンよりAF遅いと思います。
それなら余裕をもったDOがいいかと。
スタジアムのような距離があるとこからの撮影ならAFが遅くても良いかと思いますが、練習試合のような高校のグラウンド等の撮影はもっと距離が近いところから撮影が可能かも知れません。
撮影距離が近くなってくるとやはりAFの速度がものをいいます。
一脚を使わなく手ブレが心配ならやはりDOでしょう。

書込番号：5487056

[H&R]

ラグママさん、こんばんわ。
HP拝見しました。すごく迫力があってすばらしい写真ばかりですね。
私の従兄弟も高校、大学とラグビーを20D+300mmF4L(ISなし)の組み合わせでよく撮りました。
ISが付いてなかったのでISO感度を上げてシャッタースピードをかせぎました。
曇りの日だとF4でもちょっと辛かったです。
20Dも300mmF4Lも今はありませんがF4Lは本当にいいレンズでした。
機会があれば是非お試しあれ。

書込番号：5487159

[ジュニアユース]

こんばんは、ラグママさん。サッカーを撮ってるジュニアユースです。
レスしようかな、とも思ったのですが、Pure papaさん同様、ちょっと静観してました。以下の私のレス、気に触ったらスルーしてください。

確かにEF70-300ISを使えば、雨天時などで気軽に手持ち撮影できるかもしれませんが、30D＋EF100-400＋一脚で、かなりの写真を既に撮られているラグママさんですから、そういった気軽に撮った写真で満足されるかどうか、という点が心配です。
もし私なら、やはりPure papaさん同様、雨天であろうとEF100-400を使うでしょう。気軽に撮った写真はやはりそれなりのものでしかないような気がします。
気軽と身軽は違う、といえば、その通りなのですが、Pure papaさんの言う「スポーツ撮りはスポーツ」に同意だからです。
昔、あるプロスポーツカメラマンの方が「スポーツ撮影は足でかせぐ」ということ書いていた記事を読んで、はっとしたことがありました。雨の日、風の日、暑い日、寒い日、ちょっとルーズに撮ってしまうことが多いですよね。そうしたときは、やはり撮った写真もルーズなものです。スポーツ撮影で一番大切な「一瞬を切り撮る」という点で必要不可欠な集中力がルーズになってしまうんでしょうね。それ以来、満足のいく写真を撮るために、どんな天候であろうと、動き回ることを躊躇しないようにしてます（おかげで毎年、夏は真っ黒なんです。おっと、もちろん私も走りながら撮るんじゃなくて、移動先で止まって撮ります）。
サッカーも雨の日の試合があります。そんなとき、今日はEF300 F2.8＋1.4xEXTENDERにしようかな、って思うときもありますが、いやいやこんな天候のときこそ、400mmでF2.8で撮れるヨンニッパじゃないか、と気持ちを奮い立たせて、出かけます。選手はもっと大変なんですから。

もし、現状で更に投資するなら、私なら単焦点レンズを追加します。

以上、偉そうな事を書いてしまいました。お気に触ったら、ご容赦ください。

書込番号：5487273

[K-MINE]

以下はあくまで私見です。ご質問の意図とは外れていますが、あくまでひとりの意見として。

同じようなレンズは既にお持ちのことですし、こだわりだしたらきりがありません。他の方も書かれていますが、サンニッパ、ヨンニッパという話になります。というのも、やっぱりプロは大型単焦点を使っているからです。AFは開放F値によって決まります。すなわち30DのAF性能をフルに使いたいと思ったらF2.8でないとダメ、という結論に至ってしまいます。これがレンズ沼ってやつですね。

私が息子さんの立場なら、そんな金があるならお小遣いくれよって気分ではあります。
例えば、息子さんのシューズをオーダーメードする。5万円くらいです（ラガーシューズだと高いかも）。もし高すぎるなら靴の中敷を足型を取ってオーダーメードする。これだけで、驚くほどパフォーマンスがアップします。極端な人だと、中敷を作っただけで持病の腰痛が治ったという人さえいます。中敷なら2万円程度です。
足型を作って合わせるサンダルもあります。サンダルを履く機会も多いでしょう。これも3万円くらい。自分の足に合った靴を履くだけで驚くほど怪我のリスクが小さくなります。
あるいは、ちょっといい焼肉屋で腹いっぱい食べさせてやる。生来胃弱な私も中高生のときはとにかく「腹が減っていた」記憶があります。ああ、あのときのターボストマックを取り戻したい・・・

そんなことはやりつくしていて、それでもなおお金が余っているのであれば、迷うことはありません、値段の高いほうにしましょう。そのほうが人生なにかと幸福ではあります。
しかしながら限られた予算の中でやりくりをするのなら、もっと将来性のあるほうに投資したほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：5487402

[aini]

ラグママさん、こんばんは。

＞今の28-300の使用でブレ写真を多発した悪条件(天候が悪い、夕方で暗くなった）も、IS付きを使用したら、多少は改善されるのでは？という事でご相談させて頂きました。

↑これが重要ポイントで、且つ「軽い」という事が必須条件と、お見受けしました。

私は30DでEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使っており、ポートレートから色々な競技まで幅広く活躍してくれてます。
ISは強力に効きAFにも全く不満はありません。
描写も悪くないですし、使い勝手の良いレンズだと思っています。

これでダメなら次の手は・・・。う〜ん難しい。^^;

書込番号：5487431

[アスフェリカル]

こんばんは。
ジュニアユースさん、あまり質問者の的を得ない回答はよくないと思います。
ラグママさんは2回目の使用条件を絞って質問をしているわけですからあまりに本人の意図とはかけ離れていて混乱させるでけではないでしょうか...？

書込番号：5487447

[マックス・ガイア]

DOとDO無しの解像度の違いについてですが、Canonの人に聞いてみたところ
レンズのMTF特性図からすると、DO無しの方が若干よさそうだとのことでした。
高いレンズの方が解像度も良いものだと思い込んでいたので
ちょっと悩みましたが、前述のようなメリットの方が大きいと思い
納得ずくでDOを購入しました。
まぁ、私レベルが使う分には両方持っていてもその違いは
分からないでしょうけどね。 (^-^;

5Dとかで使うのだと分かってくるものなのでしょうか・・・

書込番号：5487828

[swd1000]

マックス・ガイアさん こんばんは。

私はDO無しを20Dで使っていましたがDOより良いと言うより描写が硬いと言う感じはありました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save186/index01.html

お持ちなのでご承知でしょうけど発色やボケ味はDOの方が良い印象です。描写はやや柔らかいが芯はあると思います。
http://swd1719.s65.xrea.com/save218/index01.html

書込番号：5487966

[アスフェリカル]

たしかにcanonのホームページに記載されているMTF曲線をみると非DOのほうがいいようです。しかし300mm時はほとんど変わらないようで70ｍｍ時で特にレンズの中心からはなれた周辺部で解像度が落ちるようです。APS-Cではまったく問題ないでしょう。
マックス・ガイアさんのいうとおり５Dのようなフルサイズでもしかしたら画像周辺部で影響が出るのかもしれませんが私もちょっとわかりません。
あとはswd1000さんのいうようにここのレンズの個性かもしれませんね。

書込番号：5487983

[ジュニアユース]

アスフェリカルさん、こんばんは。

＞あまり質問者の的を得ない回答はよくないと思います。

過去の経緯を考えた上で、私なりのレスを書いたつもりですが、言葉足らずで申し訳ありません。以後スルーしてください。

書込番号：5488102

[ラグママ]

皆様、学校で部活をやってる子を持つ母親というだけの私の質問に、真剣にお答え頂いてありがとうございます。
だんだん話しが壮大になって来すぎたような気がします（＾＾；

一応皆様のレスを読む前に、カメラ屋に行って上記2レンズの違いを簡単に聞いて来ました。
D0無しの方のレンズは75-300のマイナーチェンジで、AF性能がアップし、DOレンズとＡＦの速さは「同じ」になったという事です。
そして、DOレンズの方はレンズのガラスがDO無しと違い、うんときれいなレンズになり、風景とか撮った時に同じ黒といっても、微妙に自然の色は違ってたりするのが潰れずにはっきり写るが、DO無しではソコまでではない。
逆にラグビー撮りにはソコまで必要は無いので、DO無しで良いでしょう。
という事でした。
ＡＦの速さに違いがあると思っていたので、ソコが同じと言われてちょっとビックリしました。

ＩＳについては、シャッター速度3段分の手振れ補正機構という事で、ようするにシャッター速度を3段階分速くしたのと同じという事ですよね。
それはかなりイケルのではないかと。


Pure papaさん
いえいえ、元々基本は選手の近くで動き回りの方だったんですが、ライン間際に近づけないスタンド観戦するしかない、大きな公式試合対応の為に100-400を買ったものですから。

３０Dファンさん
写真見ていただいてありがとうございます。
そういえば、横に無駄に空間が多い写真が多いですよね。
バッテリーグリップ、大きく重くなるだけみたいなイメージがあったんですが、縦に持ちやすいのなら考えてみようかしらん。

アスフェリカルさん
普通の明るい日は、タムでも充分満足しているのでソコは買い換えると勿体無いとも思うんですが、大きい公式試合の日の天候が悪かった場合、IS付きだと手振れしなくて済むかも〜と迷い中なんですよ。
カラッと良い天気続きだったら、買い増す意味も無かったねとなるかどうか。
あ、でもDOと非DOとのAFの速さは同じとは聞いてきたけど、タムと比べてどうかは聞きそびれてしまいました。多分純正の方が速いのでは？と。

H&Rさん
写真見ていただいてありがとうございます。お褒めの言葉も。
というか、H&Rさんのラグビー写真見ましたけど、そっちの方がど迫力じゃないですか・・・。あの位置ってライン際ですか？プロなんでしょうか？
あの雪の日の写真いいですね。負けた？涙も。
あの日は私はワールドユースの試合の写真を撮ってました。そちらでは雪だったんですね〜。

ジュニアユースさん
気に障るなんてとんでもないです。ジュニアユースさんの真摯なご意見ありがとうございます。
しかーし、私のことを高く評価しすぎ・・・。
写真を見ていただいてわかるように、素人が息子バカで撮ってるだけの写真です。
気軽に撮っただけの写真で「わぁ〜、一眼レフってキレイ〜♪」程度ですから〜（＾＾；

そして白レンズでグラウンド周りを走り回るのは、体力的にもキツイですが、恥ずかしいのもあります。目立ちすぎて子供にも文句言われます〜。(多分)
でもやはり重さで100-400は気合が要ります。
ライン際で撮れる状況の時は、逆に400は要りませんし、追っかけて又は先回りして待ち構えて撮るのは、300の方がいい写真が撮れるかも。(画質自体にはタムでも不満は無いのです。私はそれぐらいのレベルです。）

100-400の1300gぐらいの重さが今の私は限度です。
EF28-300F2.8でも約1700ｇは嫌だから買う気になれないし、ｻﾝﾆｯﾊﾟの2.5kg？ﾖﾝﾆｯﾊﾟの5kg↑は、今ココにレンズがあっても持ち出す気にならないような気が。

私の場合は「一瞬を切り撮る」のは、気軽にベストポジションに走って行って構えられる、28-300(70-300)のレンズの方が、定位置で構えて待ってるだけの100-400より、チャンスは多いと思っています。（あくまで私の場合はです。）

ジュニアユースさんの話読んでて思ったのは、「あー、私ってど素人だなー」と。
だって大雨だと(カメラもって行くのやめようか・・・）ですもん（＾＾；
この間の雨の時は普通のグラウンドでしたが(多分テントが出てる）と希望的観測で100-400+一脚持って行って、思った通りテント中で撮りましたが、テントが出てなかったら車からカメラ降ろさなかったかもしれません。(100-400+傘の根性は多分ありません）
実際写真撮ってる親はその時は、私1人だけでした。そんなもんでいいかなと。

書込番号：5488110

[ラグママ]

K-MINEさん
ｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾖﾝﾆｯﾊﾟの画質の方が〜という拘りは上にも書いたとおり、ありませんです（＾＾；
これが軽いなら話は別ですが、その重さに耐えてまで持ち出す気力が・・・。

そしてお小遣いはまた別問題です〜。
部活のお金かかるから出して、と言われたら喜んで出しますが、個人の自由のお小遣いは、歳相応以上は必要ないと思います。
私は自分の稼ぎで年齢も40歳越して買ってるのであって、自分も同じように使いたいなら自分で稼いで買え、です。
ま、たまに子供も似たような事いいますが「お母さんは40歳越して買ってるんだから、あんたも40歳越したら買えば？」と言ってます（＾＾；

靴のオーダーの話は、さっきちょっと息子の1人に聞いてみました。
完全に靴が足に合ってるわけじゃないけど、オーダーは必要ないと言われました。
そういう知識は親よりあると思うので、言って来ないという事は必要ないと思ってるのでしょう。
(ちなみに中学生のバスケ娘は、中敷二つオーダーして、バッシュと通学靴に入れてます）

K-MINEさんは若い頃の食糧事情や小遣いに親に言いたかった事でもあるのでしょうか？（＠＠；
うちの息子らは焼肉屋に行くと、知り合いから「食べ放題の元を取る家族」と言われています。
ええ、食べ放題じゃない店でも食べ放題払い放題です。遠慮無しです(涙
うちの息子らの会話を横で聞いてると、腹が一杯になっても「もっと食え。もっと食って身体を大きくしろ！」と、食べてるようです。いまでも充分デカイと思うんですが(身長181-187cm体重76-105kgの3兄弟です）

お金が余ってる訳でも、無くて困ってるわけでもありません。
カメラにお金を使ったからと言って、子供に使うべき何かを犠牲にしてるわけでもありません。
何か、カメラを買ったが為に子供らに節約を強いてるように読める記述があったらすみません。
(節約に関しては、カメラ抜きにして一貫して言ってはいますけど。子供が独り立ちした時、中年親の経済力と同じ生活がすぐ出来るわけじゃないので。）

ainiさん

>私は30DでEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使っており、ポートレートから色々な競技まで幅広く活躍してくれてます。
>ISは強力に効きAFにも全く不満はありません。
>描写も悪くないですし、使い勝手の良いレンズだと思っています。

実は今、↑このレンズにちょっと傾いてます。

>アスフェリカルさん
お気遣いありがとうございます。
色々な方の意見が聞けて、嬉しいです。ココは良い掲示板ですね。

>マックス・ガイアさん
私がカメラ屋さんに話しを聞いたところ、ラグビー撮りにはどうもDOは宝の持ち腐れのような気が。

書込番号：5488127

[EV±0]

こんばんは
どなたもお書きにならなかったようですが、
主に雨天時に使用ということで、２つのレンズの耐水性はどうなのでしょう？
傘があっても時にはかなり濡れますよね。
そこが少し心配です。。。

書込番号：5488151

[swd1000]

ラグママさん こんばんは。

DO無しは
１，前群回転繰り出し式
２，マイクロUSM

DOは
１，リアフォーカス
２，リングUSM

原理的にも私の経験でもカメラ屋さんの「AF速度が同じ」と言うのはどう言う根拠なのが大いに疑問です。
ラグビーの写真拝見しましたがAIサーボをお使いなのでDOが最善だと思いました。
写真屋さんで二本をAIサーボで撮り比べさせて貰うべきでしょう。

因みにTamron28-300（A061）は
１，インナーフォーカス
２，DCギヤモーター

書込番号：5488207

[３０Dファン]

ラグママさん 、こんばんは。

レンズのご相談なのでちょっと逸れますが、バッテリーグリップはお薦めですよ。

３０Ｄ買って同時に装着していますが、外したことありません。バッテリーが２個入りますが、重くなるので通常１個しか入れてません。で、縦位置シャッターボタンとメインダイヤルが付いているので、慣れると外そうとは思いません。三脚・一脚使用時も使い勝手がいいですよ。

書込番号：5488264

[くろちゃネコ]

今更ながら最初に戻ると、28-300mmを雨の日に使うとぶれるから他のレンズはどうかということでしたね。
28-300mmの画質には不満は無く軽量と利便性が最重要、また撮影はスポーツモードという事でしたよね。
確かスポーツモードはISO400固定じゃなかったですか？（あまり使った事は無いのですが…）
28-300mmはF値は暗いので雨などの暗い状況ではシャッター速度が足りていないので、そういう場合ISOを800とか1600とかにあげてシャッター速度を稼ぐのが常套手段です。
私は野外の雨、夕方、ナイターなどでスポーツ撮影をする時にはISO1600やどうにもならない時にはISO3200まであげる事があります。

そういうことを考えると、機能が限定されるスポーツモードではなくてTvやAvモードをマスターするのはどうでしょうか？
カメラを使いこなす事ですむなら別にレンズを買わなくてもいいんじゃないかという気がしますので、まずそちらを試されてはどうでしょう。

70-300mmISのDOにしてもDOなしにしてもAFは有効でしょうが、ISはファインダーが安定するのには効果がありますが、この状況では手ぶれより被写体ぶれの方が原因のような感じがしますし、F値も1/3段しか違わずシャッター速度を稼ぐのにはあまり効果的ではないでしょう。

今まで撮られた写真のExifをみてどういう設定になっている時にぶれるのかを解析されるといいと思います。

書込番号：5488384

[グリーンテラー]

＞あまり質問者の的を得ない回答はよくないと思います。
＞本人の意図とはかけ離れていて混乱させるでけではないでしょうか...？

アスフェリカルさん、ジュニアユースさんは、今手持ちのEF100-400を使ったほうがいいんじゃない、って言ってるんだけど、こういうのは良くないレスなの？
ラグママさんの意図とはかけ離れてる？
オイラ、そうは思わないけど。バチ君みたいなレスなら、みんなそう思うだろうけどさ。
70-300ISまたはDOの話をしないといけないっていうんなら、他にもそんなレスがあるけど・・・

ところで、他人の意見を批判するくらいだから、アスフェリカルさんは、70-300 ISと70-300 DO ISの所持者なんでしょ。作例を出して説明したら、説得力があると思うけど。



くろちゃネコさん

＞撮影はスポーツモードという事でしたよね。

ええっ、そうなの？
そうは書いてないと思うけど。




なんだか、70-300ISか70-300 DO ISを勧めないといけない雰囲気のスレなので、両方持ってないオイラはレスする資格無いみたい。退散します。

書込番号：5488689

[swd1000]

グリーンテラーさん

Exifを見るとスポーツモードのようですよ。

書込番号：5488858

[Pure papa]

ラグママさん

そうおっしゃらずにライン際から100-400mmで撮ってみて下さい。
きっとH&Rさんのような迫力ある写真が撮れますよ！

それから悪天候は撮影は厳しくなりますが、写真にとっては素晴らしいスパイスになると思います。
雨降り、それも土砂降りこそ素晴らしいシャッターチャンスが待ってるはずです。
女性には酷かもしれないですが、ぜひ頑張って子供さんに素晴らしい写真を残してあげてください！

と、スレ主さんの意図から外れたレスだと叱られちゃうのかな？(汗)


それと耐水性能についての記述がございましたが、横殴りの雨でない限りはアンブレラホルダー＋傘＋一脚でレンズを濡らしてしまったことはありません。
もちろん機材には愛情をもって丁寧に扱わなくてはいけませんが。



ジュニアユースさん

1DMark2＋428を持ってサイドチェンジですか！
もし私がやったら暫らくは撮影どころじゃないかも・・・。
機材購入の貯蓄とともに、体力づくりとダイエットが必要かも。(涙)

書込番号：5488904

[グリーンテラー]

＞Exifを見るとスポーツモードのようですよ。

そうなんですか、失礼しました。
それなら、くろちゃネコさんの、

＞カメラを使いこなす事ですむなら別にレンズを買わなくても・・・

の意見に、一票！

って、DOを勧めないと怒られちゃうんだっけ。
Pure papaさんも気をつけないと、怒られちゃいますよ〜（笑）

書込番号：5489215

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞って、DOを勧めないと怒られちゃうんだっけ。

そんなこと無いっしょ。
私も28-300mm＋一脚が一番ベターだと思います。
前にも書きましたが、動きの激しいスポーツにISはさほどメリットはありません。
使っていて実感してます。

書込番号：5489247

[１０日坊主]

ラグママさん、出番ですよ↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5489607

書込番号：5489814

[ラグママ]

EV±0さん

私の雨天対策は、パラパラ程度はタオル+輪ゴム。
普通の雨はそれに傘。
もっとすごい雨の時は、車が横付けできるグラウンドでは、車の中から窓を開けて撮った事があります。
パックで停めて、ハッチバックのドアを屋根にして撮った事もあります。
しかし、高校のグラウンドだとテントが出て、スタジアムは屋根があるので、大概屋根の下で撮ってます。

swd1000さん
>原理的にも私の経験でもカメラ屋さんの「AF速度が同じ」と言うのはどう言う根拠なのが大いに疑問です。

なるほど、そうかもしれません。試し撮りは現物が二つとも無かったので無理でした。（買い注文を入れたら、他店やキャノンから仕入れてそんなに日はかからないと言われましたが。）

３０Dファンさん
バッテリーグリップ、興味がわいてきました。
>縦位置シャッターボタンとメインダイヤルが付いているので
それは知りませんでした。それなら良さそうですね。

くろちゃネコさん
>カメラを使いこなす事ですむなら別にレンズを買わなくてもいいんじゃないかという気がしますので、まずそちらを試されてはどうでしょう。

買いたい病が出てきていたのですが、何人かの「今の機材を・・・」という意見を読むうちに、だんだんそういう気になってきました。

>グリーンテラーさん
いえいえ、買う必要ないのでは、と言う意見も大歓迎ですよ。
そして「スポーツモード」が本来の言い方でしょうか、私はそのつもりで「連写モード」を多用してました。どっちも同じ意味で適当に使ってました（＾＾；

＞カメラを使いこなす事ですむなら別にレンズを買わなくても・・・の意見に、一票！

うーむ。

>swd1000さん
イメージゲイトウェイの表紙では、自分で「スポーツモード」と書いていました。
ラグビー写真は全て、連写じゃなくてもスポーツモードで撮ってます。
切り替えてると、連写しようとした時に、スポーツモードにし忘れる事が多いので。

>Pure papaさん

>そうおっしゃらずにライン際から100-400mmで撮ってみて下さい。
>きっとH&Rさんのような迫力ある写真が撮れますよ！
ジュニアユースさんもそうですし、今日になったら何となく、だんだんその気になってきました。

>それから悪天候は撮影は厳しくなりますが、写真にとっては素晴らしいスパイスになると思います。
実は、自分のアップしてるアルバムの中で、一番気に入ってる写真んの2枚が「泥の中の気合の円陣」と「雨の中の攻防2」で、どっちも雨の時の写真だったので、ドキっとしました。
レンズは28-300でしたが、考えさせられました。

>Ｆ２→１０Ｄさん
>動きの激しいスポーツにISはさほどメリットはありません。
>使っていて実感してます。

なるほど。実はこの間初めて100-400を手持ちで、400側を強風に吹かれてグラグラしながら撮ったんですが、ブレ写真がほとんど無かったので、これがISのすばらしさか！！と思ったのが、70-300ISを買おうと思ったきっかけなんですよ。（某トップリーグＢチームとの試合写真）
でもそういわれるという事は、ISでも結構ブレが出るという事でしょうか？
私はまだ一回しか手持ち経験が無いので、何度か撮るとまた違う環境ではブレ写真が出るかもしれませんが・・・。

>１０日坊主さん
・・・・・・・！！！
向こうの人の方が、経験が長いじゃないですか！
私の方が、何も考えてないど素人なのに〜（＾＾；

書込番号：5490179

[ラグママ]

みなさま、本当にたくさんの方からレスを頂き、本当に本当に有り難く思ってます。
立てたときは、数レスぐらい答えてくれる人いるかな？と思っていたのに、こんなに大勢の方からの親身なアドバイスを貰えるとは、思っていませんでした。

さて、こんな短期間ではありますが、自分なりの結論を言いますと、合宿とか泊まりは別として、100-400を手持ちでグラウンドを駆け回ってみようかと思いました。
雨も屋根あり限定で、100-400+一脚を使用しようと思います。

カメラ屋からDO付き125,000円、DO無し62,000円の提示があり、ちょいと心動いていましたが(DO無しは店が値段間違ってるんじゃないかと疑ってるけど）。

買う方のアドバイスをして頂いた方、どうもすみません。
結局、手持ちレンズをもっと有効活用するほうにします。
こうなると逆に28-300の出番が少なくなって、勿体無い？？
うーむ、悩むところです（＾＾；



ま、沼に片足+根性無しの私なので、その内ｺｿｯﾄ買っちゃってるかもしれません〜〜。

色々アドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：5490238

[ラグママ]

>Ｆ２→１０Ｄさん

100-400の手持ちの写真は、某トップリーグＢチームの写真じゃありませんでした。これは+1脚でした。
手持ちのは飛行機の写真の前後の、30D連写の写真と某大学との試合2006-09-23でした（＾＾；

どうもすみません。

書込番号：5490350

[アスフェリカル]

ラグママさん、こんばんは。
質問事項に合った携帯性のよさを我慢できるのであればお手持ちの100-400ISで撮影されるのがベストだと思いますよ。
使用していてどうしても携帯性が必要になったときにもう一度考えてみればよいと思いますよ。

それからジュニアユースさんこんばんは。
私も言葉がたりない否定的なレスをしてしまいましたのでこの場で補足させていただきます。
ラグママさんの希望条件に携帯性でサンニッパのような大柄なレンズやスナップを撮影することを考慮して単焦点は考えていなくZOOMを希望しているなど細かく希望条件を書いてありそのことを考慮したレスとは考えられなかったためあのようなレスを書かせていただいたことをご了承ください。

ちなみにグリーンテラーさんこんばんは。
＞ところで、他人の意見を批判するくらいだから、アスフェリカルさんは、70-300 ISと70-300 DO ISの所持者なんでしょ。
通常このレスで回答されているかたなら、この二つのレンズを同時に持っているというのは素人か逆に常識のない方の発言と思えますが。またこんな事書くとお怒りの突込みをいれられそうですが。
私がDOを進めた件も補足させていただきます。
自分は逆にDOの所有者ではなく非DOの所有者です。
自分のレスを見ていただければ分かると思うのですがAFのスピードの件で書かせてもらっている事が多いと思うはずです。
自分ではなんとなく使用していてAFの遅い感じが不満に感じたためです。おそらく望遠レンズはこのレンズとEF70-200f2.8L ISとEF135f2Lの三本を普段使用しているためリング型のUSMと比べて違和感をかんじたからだと思います。
グリーンテラーさんご理解いただけましたでしょうか？
もし気に入らなければ私のレスは無視してください。
よろしくおねがいします。

最後にもう一度ラグママさん。
ラグママさんが立てた板で長々と私事の意見を書かせていただいてすみません。この板を荒らしてしまったことを心からお詫びいたします。

書込番号：5490513

[EV±0]

こんばんは
100-400ISの手持ち、頑張って下さいね。
そもそもISは「手ブレ補正」ですからね、やっぱり持ってあげないと (^_-

書込番号：5490991

[くろちゃネコ]

ぶれには手ぶれと被写体ぶれがあります。
手ぶれ補正は手ぶれは防げても被写体ぶれは防げませんよ。

一般にシャッター速度を稼げば手ぶれも被写体ぶれも少なくなります。
シャッター速度を稼ぐには、絞りを開ける、ISO値をあげる、という手があります。

アルバムの雨の日の写真をみると絞りはレンズの開放付近ですし、スポーツモードはISO400固定（だったと思います）なので、これ以上シャッター速度は稼げません。
シャッター速度も1/250切ってくると手ぶれも被写体ぶれも気になってくるので歩留まりは悪くなると思います。

ところが、30DはISOを最高3200まであげられますから、例えば「泥の中の気合の円陣」は1/250ですが、TvやAvモードなどにしてISOを800まであげれば、同じ絞り値（6.3)で1/500まで稼ぐ事ができます。

シャッター速度が1/500あれば、手ぶれも被写体ぶれも起きにくく歩留まりはぐっとあがると思います。
30DでISO800でしたら画質劣化もそれほどでも無いですし、なによりぶれ写真をたくさん作るよりずっといいですよ。

そういった訳で、今現在レンズの性能はフルに使っていますが、スポーツモードではらくちんだけどカメラの性能は十分には使い切れていないということです。

ですので、Tvモード及びAvモードをマスターすることをお勧めします。
例えば、Tvにしてシャッター速度を1/500とか1/640あたりに固定し、程よい絞りになるようにISOを調整します。
雨の中でISO400で絞りが開放値で点滅しているようでしたら点滅しなくなるISO値まであげて撮るとかとりあえずそんな感じからはじめてみてはいかがでしょうか。

同じような焦点距離のレンズをたくさん持っている私がいうのもなんですが、今持たれているレンズに70-300mmの暗いズームをさらに追加するのってなんか無駄に感じるんですよね。

それなら重いけどF値の小さい大口径ズーム(70-200mmF2.8)とか軽い単焦点(200mmF2.8や300mmF4)あたりを買った方が使い分けがきいて撮影に幅できる気がします。

書込番号：5491631

[ラグママ]

アスフェリカルさん
そうですね、ISも付いていることですし。
明日、高校で特別な練習があるので、それをちょっと撮ってこようと思います。

EV±0さん
>そもそもISは「手ブレ補正」ですからね、やっぱり持ってあげないと (^_-
ま、そうですよね（＾＾；
これで重さに慣れたらEF28-300F2.8を買っても大丈夫(ﾁｶﾞｳ

くろちゃネコさん
懇切丁寧にありがとうございます。
>今現在レンズの性能はフルに使っていますが、スポーツモードではらくちんだけどカメラの性能は十分には使い切れていないということです。
>ですので、Tvモード及びAvモードをマスターすることをお勧めします。

まったくその通りですね。今の状態は連写ができる"写るんです"を使ってるのと同じこと。
もう撮り始めて一年半経つので、そろそろど素人は卒業しないといけないのかも知れません。

Tvモード及びAvモードは連写が出来ないという理由で避けていましたが、そういうのから抜け出ないと、宝の持ち腐れになりそうですね。
連写が出来ても、全部ブレていたら意味ないですもんね。
次の雨や曇りの試合では、そういうのも考えて撮っていこうと思います。

書込番号：5491756

[１０日坊主]

＞Tvモード及びAvモードは連写が出来ないという理由で避けていましたが…

ＴｖでもＡｖでもＰでもＭでも連写はできますよ。
ＡＦエリアも選択できますし。

書込番号：5491771

[EV±0]

こんにちは
手持ちだとレンズを支えながらのズーミングがキツいんですよね。
左肘を胸に押し当てて固定したい所ですが、少々邪魔なものがあったりして (^^ゞ
私は30D＋24-70L＋ストロボ（トータル2.数kg）で人物撮りしてます。
肩に掛けるのが嫌いで、撮影中は右手に持ち放しですが、それで何とかしています。
（体格はラグママさんより一回り小柄かも）
DRIVEを【□｣｣｣H】に、AFを【AI-SERVO】に、ISOを【400】以上にすれば、スポーツモードとほぼ同じ設定になりますよ。
素敵なシャッターチャンスをお祈りしています (^^

書込番号：5491973

[ラグママ]

１０日坊主さん

（￣□￣；）!!!!!!!!ｶﾞｰﾝ
できた・・・設定できました。
スポーツモード＝連写モードだけど、連写モード≠スポーツモードだったとは・・・⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ｼﾝﾀﾞ
皆さんには当たり前だったかと思うとﾊｽﾞｶｼｲ･･･
これで一つ賢くなれました。うう。


EV±0さん

そうそう。その邪魔な物を台にして・・・

>DRIVEを【□｣｣｣H】に、AFを【AI-SERVO】に、ISOを【400】以上にすれば、スポーツモードとほぼ同じ設定になりますよ
ありがとうございます。参考にやってみます。


はぁ〜・・・知らなかったよ・・・。

書込番号：5492770

[１０日坊主]

ラグママさん、こんばんは。
誰でも知らないことはたくさんありますから、そう落ち込むことはないですよ。

それよりもＡｖモードで絞りを開放（EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ならテレ端のＦ５．６）に設定してＩＳＯ感度を８００にすれば今までよりもシャッタースピードが２倍上がりますね。

ＩＳＯ１６００にすれば４倍ですから、いつもシャッタースピードがいくつになっているかファインダーで確認する癖をつければ、手ブレせずに撮れるようになりますよ。

書込番号：5492976

[ラグママ]

１０日坊主さん

ご親切に色々ありがとうございます。
ファインダー覗いて、色々数値が変化するのを、最初は「距離？」とか思っていたぐらいで・・。

明日の試合でちょっと色々やってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5494589

[３０Dファン]

ラグママさん 、おはようございます。

色々とアドバイスが貰えて良かったですね(^。^)。

銀塩カメラでは不可能なＩＳＯ感度を一枚ごとに変えられる
デジカメって便利ですよね。暗くなったら、まずは感度アップ。
スポーツ写真なら画像が荒くても迫力ありますよ。

ＤＯレンズ買われなくなったのは残念ですが、沸き上がった
物欲はお薦めしているバッテリーグリップで鎮めてください
(^。^)。

ではでは。

書込番号：5495141

[ラグママ]

３０Dファンさん

昨日、ちょいとだけスポーツモード以外で撮ってきました。
まだ設定が適正が不安だったので、大部分はスポモードでしたが。

悪く言えば影響されやすい、よく言えば順応性が高い私は、70-300を「買う必要ない」と言う意見に、最初は「えぇ〜・・」と言う感じでしたがすぐ「ま、必要ないよね。」に。

縦位置の撮影をやってみたら、人物を大きく迫力あるように切り取れたので、これはバッテリーグリップ買う価値あるかなと。
そのままでの縦位置は、フラフラでシャッターも押しにくかったので。

昔、子供の頃に父親から「普通はアーサー100のフィルムだけど、暗いときはアーサー400のフィルムを使う」(うろ覚え)と言われたけど、今は一枚一枚好きに設定ができるので、デジカメは本当に便利ですね。

書込番号：5499225

[３０Dファン]

ラグママさん、こんばんは。

＞昨日、ちょいとだけスポーツモード以外で撮ってきました。

アルバムの表紙の写真。いいですね〜。ボールが浮かんでますやん(^。^)。

＞縦位置の撮影をやってみたら、人物を大きく迫力あるように
＞切り取れたので、

そうそう。そうなんですよ。プロ野球選手のブロマイドも下敷きも、大抵縦撮りですから。

購入報告お待ちしております(^。^)。

書込番号：5501111

[ラグママ]

３０Dファンさん

いつもレスありがとうございます。そしてアルバムも見ていただいてありがとうございます。
今週中にバッテリーグリップ買おうと思います。
ただ、縦位置は大きく切り取れる反面、画面が変なところで切れる場合も多いですね。
あんまり顔がどアップになると載せられないので、そこそこのが撮れたら、またアップします。

書込番号：5507719

[１０日坊主]

＞ただ、縦位置は大きく切り取れる反面、画面が変なところで切れる場合も多いですね。

そうですね。
僕も縦位置で撮り始めた時はできるだけ頭からつま先まで全身が入るように撮っていました。
しかし先輩たちの写真を見ると、けっこう大胆に切り取られて迫力のある写真が多いんですよね。
それ以来、過去に撮った写真を縦位置に大胆にトリミングしたりして楽しんでいます（＾＾；

書込番号：5509131

[３０Dファン]

ラグママさん 、おはようございます。

＞今週中にバッテリーグリップ買おうと思います。

おお〜。いよいよ購入ですか(^。^)。おめでとうございます。
70-300で火がついた購入欲も満たすことができて良かったです
ね(^。^)。

＞ただ、縦位置は大きく切り取れる反面、画面が変なところで
＞切れる場合も多いですね。

ラグビー専門誌などをご覧になるとラグママさんのお好みの
構図が見えてくると思いますよ。花や景色や建物を撮って
いても意外と切れてる方がいい場合がありますよ(^。^)。

書込番号：5510886

[ラグママ]

３０Dファンさん

今日、バッテリーグリップ買って来ました。
今週末は試合が無いので、来週の試合撮りに使ってみます。

書込番号：5512391

[３０Dファン]

ラグママさん。こんにちは。

バッテリーグリップ購入おめでとうございます(^。^)。

機動性を求めて軽いレンズの購入をご検討されていたのに、結果的に重くなるバッテリーグリップをお薦めしてすみませんでした。

いま、地元で国体が行われていて、新聞のスポーツ面も写真で賑わっています。競技によって縦がいいんか横がいいのか。色々ありますね。最近は新聞掲載の写真も構図の参考にしています。

書込番号：5517960

[ラグママ]

３０Dファンさん

地元で国体ですか？良いですね〜、去年の岡山国体も予選で負けて行けず、今年こそは息子に国体に連れて行って欲しかったんですが、今年も予選で負けて行けませんでした。
しかも決勝相手は去年と同じ県（＾＾；
来年は下の息子に期待しよう（ｱﾆｷﾉﾖｳﾆALLﾒﾝﾊﾞｰﾆｴﾗﾊﾞﾚﾀﾗﾈ･･･)

バッテリーグリップは、まだ付けて持ってみただけですが、かなりやりやすそうです。
縦構図がかなり増えそうな予感です。
UPする時トリミングすると画像情報が消えてしまうし、写真を選ぶ時、人間は縦長なので縦写真が迫力あるのがわかってしまったので。
フレームの中にシーンを収められるかが、かなり外しそうな予感も大！！！

書込番号：5523602

[H&R]

ラグママさん、こんにちは。

リサイズしてもExif情報が消えないImage Filterというフリーソフトがあるので紹介します。
ぼくも使っていますが簡単で便利ですよ。
http://www.yamatabi.net/~takeo/qv/exifsoft/

書込番号：5524580

[ラグママ]

H&Rさん

ありがとうございます。
インストールしてみたんですが、四苦八苦してます（＾＾；

今はVIXを使っていて、それも情報が保存できると書いてありますよね。
それで保存を指定してるのに・・。
ちょいと勉強中です。

乞うご期待(ﾎﾝﾄｶ

書込番号：5528629