『オートでの撮影』のクチコミ掲示板

[canon/nikon]

先週末にキタムラで購入しました。ニコンＤ７０を持っていたのですが、ニコンのあっさりとした色よりも、素人好みで派手な色合い、旅行用にボディの小ささとダストリダクションシステムが気に入り購入しました。いろいろと試し撮りをしてみると、オートで撮影した画像とプログラムで撮影した画像がかなり違うのに驚きました。特に影から明るいところを撮ると、被写体がとても暗く写り、液晶で確認できるくらいです。パソコンに入力して見れば、差はよりはっきりしました。また色合いもオートの方がより赤被りでした。これって、初期不良？？今までこのようなことは無かったので、当惑しております。キタムラ店に持ち込んで、メーカーに確認してもらっておりますが、なにぶんカメラ初心者の故、対処方法などを教えてください。

書込番号：5484158

[100-400IS]

canon/nikonさん

＞オートで撮影した画像とプログラムで撮影した画像がかなり違うのに驚きました。

オートで撮影は全自動オートでしょうか？
全自動オートとプログラムではホワイトバランスや測光方式は同じでしたか？

それと画像を何処かにUPできれば更に良いアドバイスがあるかもしれませんョ。

書込番号：5484286

[C2D]

D70の液晶で確認したのとパソコンのモニタで
見た画像を比べても色味は結構違ってますよ。
D70の液晶は13万画素とショボイですから。

＞なにぶんカメラ初心者の故

D70持ってて初心者ですか．．．

書込番号：5484385

[goodidea]

＞また色合いもオートの方がより赤被りでした
どの程度かわかりませんがニコン使っているとキャノン気は赤みが強いと感じるかもしれません。
キャノンのデジカメはどれ使ってもやや赤み強いかなあと感じることあるので、初期不良かというとそうだろうか？とも思います。画像が見てきたいです。

書込番号：5484414

[鉄道写会人]

メーカーを変えると、まず発色の違いに驚かされますね。
私の場合はＦｕｊｉのＳ６０２からＫｉｓｓＤＮに乗り替えた
のですが、「ん？何コレ？？」と最初は思ったものです。
どちらがいいか悪いか、どちらが肉眼で見た感じに近いかは別
にして発色の違いに戸惑いました。

Ｆｕｊｉのカメラは肌色が綺麗だとの認識があり実際に満足し
ていたのですが、ＫｉｓｓＤＮに慣れてくるとこちらの方が忠
実なのでは、とさえ思うようになり今はＤＮの発色に満足して
います。

ＤＸの場合はピクチャースタイル搭載ですので、そのへんの細
かい色合いを微妙に調整できそうですね。

もし私が将来、ＤＮからＤＸに変えた場合、「一体ＤＮの発色
は何だったの？」と思うかもしれません。

メーカーがどうであれ、同じメーカーでも機種の違いがあるに
せよ、手にしたカメラで
「自分が納得出来る写真を撮る方法をみつける」
ことが大切だと思います。

要はカメラのクセを掴むことだと思います。

書込番号：5484544

[yosioka]

鉄道写会人さん

いいことをおっしゃりますね。勉強になりました。

書込番号：5485129

[fio]

感度設定とかで絞りとシャッター速度も含めた露出関連の設定値に違いがありませんでした?

書込番号：5485669

[100-400IS]

D70とkissDXとの色などの比較の事なのでしょうか？

てっきりkissDXのオートとプログラムの比較だと思い込んでました。(^^;

書込番号：5487744