『操作性は気に入ってます』のクチコミ掲示板

[Go Live!]

このボディー、かわいくて扱いやすく、十字キーもとても使い勝手がいいですよね。その点は満足なんですが。。。。みなさん、この質感描写に関するXのCMOSに満足してますか？他にCANONのデジ１眼使ってるよ〜という皆さんで、花やポートレートとってる皆さん、満足度教えてください。なんか30Dとの比較や１D系との比較、気になります。

書込番号：5496552

[グリーンテラー]

う〜ん、どのスレにレスすればいい？

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5496465

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5496390

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5496298

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5496552

書込番号：5496579

[Go Live!]

かいている板によって観点が違うことをあなたは理解できていない。あまりカメラに詳しくないみたい。

書込番号：5496586

[GLAND BLUE]

個人的な感想ですが、連写が求められるシーンを除き

ポートレイトや花などでは、ＫＤＮや

30Ｄや1Ｄ�UＮで撮った同じ被写体の画を並べられても、

見分けが付かないと思いますが、

風景や高感度撮影シーンでは、５Ｄや1Ｄｓ�U系のフルサイズ

の優位性が画に現れると思います。ポートレイト等のシーンでは

背景のボケ量も。

書込番号：5496626

[カメラ大好き人間]

私は、1Ds所有していて、風景をメインに撮影しています。草花も撮ります。以前Kiss-DNも使ったことがあります。

Kiss-DNでは、現像パラメーターで、色の濃さを+1にしまいた。1Dsでは、カラーマトリックス3です。

撮像素子の違いがあるかもしれませんが、1Dsの方が、色乗りがよく、立体感がある写真が撮れていると、個人的に思います。しかし、そんなに、大きな差は無いと思います。

書込番号：5496650

[Muchy]

２０Ｄで花を撮っています。

質感描写＆ＣＭＯＳ映像素子云々の前に、テクを磨く努力をしています。
マクロレンズのチョイス、ストロボやレフ板での補助光の当て方…

満足はできていませんから修行あるのみです。

修行しても、なお不満が残ったら、上位機種に買い換える予定です。

書込番号：5496683

[Go Live!]

皆さん貴重なご意見沢山ありがとうございます。昨日に引き続き、あのレンズ、このレンズととっかえひっかえ試行錯誤して試しています。同じ被写体で、もうiPhotoがうじゃうじゃしてます（笑）レンズによって、大きく結果が違うことがだんだんわかってきました。85ミリF1.4のコンタックスプラナーをアダプター付けで写してみました。描写の立体感や質感が抜群にいいです。キャノンの８５ミリもいいです。１７−４０F4Lもシャープですが発色が派手すぎず、いいですね。個人により好みの差がありますし、撮影条件によっても結果は大きく変わってきますし、設定もそうですよね。
　皆さんのご意見を参考に、カメラにもっと慣れるよう努力してみようと思います。EF-Sレンズをまだ持っていないので、１本、購入してみます。せっかくEF-Sが使えますし。
ホームページをお持ちの方いらっしゃいましたら、拝見させていただけるとうれしいです。

書込番号：5496767

[スタパ最高]

「質感描写」という言葉は難しいですね。

>この質感描写に関するXのCMOSに満足してますか？

質感描写はＣＭＯＳで決まるものでは無いので、
もう少し具体的に困っていると感じている点を
書いて頂けるとレスもしやすくなると思いますよ。

Go Live!さんは１Ｄ系を使われていたようなので、
1Ｄ系のどの機種のどのような設定で撮った写真と比べて、
どのようにＫＤＸの質感が劣っていると感じておられるのか。
そのときのＫＤＸの設定はどのようなものか等．．．

書込番号：5496805

[スタパ最高]

レスが遅かったようで．．．
もうご自身で答えを見つけられたようで何よりです。

書込番号：5496816

[十割蕎麦]

「質感描写」とはなんのことか皆目見当が付きませんが、センサーサイズの違いに起因する
描写の差というのなら、何となく判る気はします。

書込番号：5496820

[Muchy]

Go Live!さん ＞

ＣＭＯＳ映像素子の話じゃなかったの？
なぜ、締めの話がレンズの話題になっちゃうの？

うーーーーーーん…　いったい、なにが知りたかったのだろう？

書込番号：5496827