『相談に乗ってください』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:510g EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

EOS Kiss デジタル X ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 8日

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

『相談に乗ってください』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタル X ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタル X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信67

お気に入りに追加

標準

相談に乗ってください

2006/10/08 04:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

スレ主 Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

はじめまして、よろしくお願いします。

今までコンパクトなデジカメを使っていましたが、300万画素と時代遅れになってきたので、新しい物に買い換えようと考えていた所、どうせ買い換えるなら綺麗に撮影できるデジタル一眼はどうかと思うようになりました。

ネットや店頭で見たところ、
Canon EOS KISS DX、Nikon D80、Sony α100、Pentax K100D、K10D(発売はまだ?)
辺りが候補になりました。

正直な所、初心者なので、機能のどこがどう違うのかわからないのですが、知り合いにはCanonかNikonがシェアのほとんどを占めているそうで、この2社から選んでおけば間違いないというのを聞きました。
Canonのシェアは1位らしいので、Kiss DXを買っておけば間違いがないのかなぁなんて思ってみたりしたのですが、実際の所どうでしょうか?

用途としては、風景や人物のスナップショット、花などのマクロ(?)の撮影等です。
できれば長く使っていきたいと考えています。

この機種の良い点、悪い点など、色々聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号:5517238

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/10/08 05:17(1年以上前)

>実際の所どうでしょうか?

そんなもんですよ。

>この機種の良い点、悪い点など、色々聞かせてください

聞いたところで、それぞれ意見バラバラであなたには何を言っているのか分らないコトがたくさん出て、おそらく収拾がつかなくなってしまうでしょう。

実際に持ってみて、手にシックリいくのを買われては?

>できれば長く使っていきたいと考えています。

フラッグシップ機を買わなきゃ、コレはムリ。

書込番号:5517283

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/10/08 05:37(1年以上前)

>今までコンパクトなデジカメを使っていましたが、300万画素と時代遅れになってきたので、

>できれば長く使っていきたいと考えています。

 300画素ということを「時代遅れ」と思うならデジタル製品は長く使えないのではないでしょうか。

 ニコンよりキヤノンを買っておけば間違いないでしょうし、Kiss DXはコストパフォーマンス抜群だと思います。

書込番号:5517293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/10/08 05:39(1年以上前)

>Canonのシェアは1位らしいので、Kiss DXを買っておけば間違いがないのかなぁなんて思ってみたりしたのですが、実際の所どうでしょうか?
できれば長く使っていきたいと考えています。

間違いじゃないけど値段は高い、
PENTAXあたりだと値段は安い。
長く使いたいというのは、あなたの心がけ次第、
レンズ、周辺機器は長く使えるかも、
本体はどうでしょう???

書込番号:5517295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/10/08 05:41(1年以上前)

PENTAXあたりだと値段は安い。

機能の割に値段が安いと言うことで、
安いだけという風に、誤解無きよう。

書込番号:5517298

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/10/08 05:49(1年以上前)

どれがいいかなんて、それぞれの想いがあるので聞いてしまうと iceman306lmさん が書かれてる通り収集つかないと思う。
自分はキャノンもってるけどキャノンが完全だとは思ってないし。

スレ読むと、無難なの1台でいいのかもしれないです。
どれにほれこんでるという訳じゃなさそうだし。
触ってみて2台ぐらいに絞って堂という書き方したほうがアドバイスは受けやすいですよ。
候補が一杯あるという方は結局はどれ買ってもそんなに変わらないということだと思います。
後はカメラの作りか、購入価格か位で性能面では普通に使う分にはそれほど頓着しないのでは。

書込番号:5517304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/10/08 06:51(1年以上前)

どうせデジカメは長くは使えないと思いますから、実際に触ってみて持ちやすそうなのでいいと思いますよ。

>知り合いにはCanonかNikonがシェアのほとんどを占めているそうで、この2社から選んでおけば間違いないというのを聞きました。
確かに間違いはないと思いますが、各社とも特色のある機種を出してますので、2社にこだわる必要はないと思います。

書込番号:5517356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件

2006/10/08 07:32(1年以上前)

マクロレンズで選ぶなら、
ミノルタ/ソニーか、ズイコーデジタルが良いと思います。

某2社のマクロはイマイチかなあ…。

書込番号:5517401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:1件 EOS Kiss デジタル X ボディの満足度4

2006/10/08 07:47(1年以上前)

私も最近 デジカメからデジ一眼にかえました。シャッタの音や、ファインダーは デジカメより はるかに いいですが、デジカメになれた画質だと、このデジ一眼の画質はアンダーでものたりないような気がします。
でも、ノイズレスで 露出補正をすれば 問題なく すばらしいカメラですよ! 

書込番号:5517419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/10/08 07:48(1年以上前)

ここで質問する事自体、キッスの購入前提であろうことが伺い知れる。
まあ何事も経験じゃ。クルマを買うんでもトヨタのカローラで
満足出来る人もいるから、不思議ではない。

書込番号:5517422

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2006/10/08 07:52(1年以上前)

>知り合いにはCanonかNikonがシェアのほとんどを占めているそうで、この2社から選んでおけば間違いないというのを聞きました。

言おうとしているところは、たぶん・・・
性能的には十分だろうし・・・
製品的に間違いは少ないだろうし・・・
簡単に撤退はしないだろうし・・・
レンズも、サードパーティー製が入手しやすいだろうし・・・
などなど・・・

一眼レフの場合、ボディーとレンズは別みたいですよ。
レンズは、かなり長く使用できると思います。
ボディーは・・・初代KissDとKissDXはまるで別物ですから・・・たった4・5年で・・・

ということは、レンズの方が長生きですから、次ぎに買うときは、そのレンズのメーカー製のボディーにしておこう、ということになりやすいですよね。

どのカメラを選んでも間違いと言うことはないと思いますが・・・
ここはKissの板なので、Kissを押しておきます。
ISO1600を使ってもいいと私は思えますので・・・

書込番号:5517430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/10/08 08:07(1年以上前)

パソコン大好さんへ
>私も最近 デジカメからデジ一眼にかえました。

デジ一眼も、デジカメですよ。
おそらく、コンデジからデジ一眼に替えました、と書きたかったのだと思いますが…。

書込番号:5517450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:1件 EOS Kiss デジタル X ボディの満足度4

2006/10/08 08:16(1年以上前)

都会のオアシスさん>

その通りでした。フォロー ありがとうございました。

書込番号:5517467

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/10/08 08:19(1年以上前)

>[5517401]
ブラビアは荒らしなので無視して下さい。

書込番号:5517475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/10/08 08:23(1年以上前)

この機種のいい点、悪い点をここで聞いたって、理解できないでしょうし混乱するだけですよ。

セカンドオピニオンも必要ですが、こんなとこで、誰ともわからん他人の勝手な意見を聞いたところで、どうもならんです。

>知り合いにはCanonかNikonがシェアのほとんどを占めているそうで、この2社から選んでおけば間違いないというのを聞きました。

面と向かって話せるお知り合いの言葉を信じるなり、もっと突っ込んで聞くなり、カメラ店で聞いてみるなりするのが吉ですね。

暇があるなら、カメラ雑誌なり一眼レフ撮影に関するムック本なりを買って読みましょう。
写真やカメラに関する人の話を理解するには、基本的な知識は必要ですから。

書込番号:5517486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/10/08 09:01(1年以上前)

シェアNo1が安心と思うならそれを購入するといいでしょう。
こういうものをとりたいとい、それには一眼レフがどうしても必要というのでなければコンデジでいいんじゃないの

書込番号:5517546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/10/08 09:14(1年以上前)

「一眼レフを買うことでコンデジとはこれだけ違うことが出来る」
ということを理解してからの方が良いと思います。

でないと、「一眼レフ買ったのに音デジの方が奇麗だった」
なんて事が良くあります。
その理由は・・・一眼レフの特徴を知らなかったり単に使い方を間違ってるだけです。

エントリー機でも10万以上するので納得の上購入された方が公開しなくて良いですよ。。

書込番号:5517580

ナイスクチコミ!0


Muchyさん
クチコミ投稿数:64件 撮れるウチに撮っておこう♪ 

2006/10/08 09:15(1年以上前)

今後、写真(カメラ)を趣味として広げていくつもりなのか、
生活の記録機材として使うのか…

このあたりを考えて選択するのが一番かと。


# 生活の一部を記録するなら、300〜400万画素コンデジでも『時代遅れ』じゃなく、十分通用しますよ。

『一眼レフの方が、持っていて、ちょっとカッコイイなあ…』という感覚ならば、
Premieremさんが「見た目カッコイイ」カメラをチョイスすると良いと思います。

写真を趣味として広げていく『意欲と覚悟』があるとするならば、
『どんな写真を撮りたいのか?』を書き込んで貰えた方が、
ココでは有意義なヒントが貰えると思います。

書込番号:5517582

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/08 09:55(1年以上前)

本屋さんでこんな本を見つけました。
「EOS KISS Magazine Vol.1」KissDXだけの雑誌で続きもの?

この本にはKissDシリーズで撮ったプロの写真が載ってます。
マクロもたくさん載ってます。
中級機のMook本よりずっと良質な作例です。
センスがあればここまで撮れるんですね。

書込番号:5517673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/10/08 16:33(1年以上前)

スレ主さんは何処(いずこ)に?

書込番号:5518560

ナイスクチコミ!0


スレ主 Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

2006/10/08 16:36(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

Kiss DXとD80では、ここの最安値の価格で2万円の差がありますが、この差っていうのは何なんでしょうか?
値段が高い方が、それなりに機能が上ということなのでしょうか?

それと、α100には手ブレ補正機能があるそうですが、このカメラにはないのでしょうか?

書込番号:5518567

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2006/10/08 17:06(1年以上前)

>Kiss DXとD80では、ここの最安値の価格で2万円の差があり
>ますが、この差っていうのは何なんでしょうか?

確か、NIKONのコピーに『名機の予感』というのがありました。KissDXは紛れも無い入門機ですが、D80は単なる入門機ではないという意気込みの違いが値段に現れているのでは無いかと推測します。
時間が経って発売当初の気合が薄れてくれば、価格の差もそれ程無くなって来るかもしれません。


>α100には手ブレ補正機能があるそうですが、このカメラにはないのでしょうか?

ボディ側にはありませんが、選ばれたレンズ側に限定で準備されてます。

書込番号:5518642

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2006/10/08 19:51(1年以上前)

KissDXとD80の価格差ですか?いろいろな思惑によりなのかも・・・
Kissはエントリーモデルですが、D80は下位機種がありますから一概に比べるのも・・・
選ぶ方も、レンズ資産とか、好き嫌いとか、いろいろな思惑で選んでいいとおもうのですが・・・
機能比較は、カタログなんかである程度できますよね。

手ぶれ補正機能は、キャノンやニコンはレンズ内で行う方式を今のところ採っていますね。
ファインダーでのぞいた際、ボディー内蔵型では手ぶれ補正の効果がわからないというデメリットもありますし。
私も1本ですが、手ぶれ補正機能を持つレンズを持っています。
確かに効果は絶大だと思います。
ただ・・・使ってみて再認識したんですが・・・
手ぶれ補正機能に対して過剰な期待と過信は禁物だということもわかりました。
手ぶれを起こさない撮影があるからこそ、手ぶれ補正機能が生きるように感じています。

選ぶときが一番楽しいのかもしれませんよね。
楽しんで選んでいけるといいですね。

書込番号:5519052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/08 20:27(1年以上前)

カメラボディについて

 1.画像の仕上がり傾向はどうか
 2.高感度で低ノイズなのか
 3.AF性能の評判はどうか
 4.手ブレ補正をどのようなシステムで利用できるのか
 5.ファインダー像の大きさが満足できるのか
 6.連写性能はどうか
 7.特徴的な機能があるのか
 8.音や見た目、触り具合などの感覚的なところがどうなのか


付帯的な点について

 1.レンズラインナップが潤沢かどうか
 2.レンズ互換メーカーの対応ぶりがどうか
 3.ストロボシステムはどういったものなのか
 4.メーカーポリシーの違いがどうなのか(項目が多々あります)

 ↑↑↑
一口に、ご相談と申されましても、全容をお話するとなると
概略、コレだけのことを説明しなければならなかったりします(^^;)
-----------------

お気楽な話で良いなら、個人的には、キャノン KDX や
ペンタ K100Dが頭一つ抜きん出ている感があります。
トータルバランスや、コストパフォーマンスに優れています。

当然、ご本人の嗜好・志向・指向といった点は、何も考えて
いない状態での選択です。ご本人がどういった事に満足され
るかが判らないので、お薦めしにくいですネ(^^;)

日頃、『自分で決められない人は、キャノンをどうぞ!』 と、
薦めています。

書込番号:5519125

ナイスクチコミ!0


BE FREEさん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/08 21:08(1年以上前)

>日頃、『自分で決められない人は、キャノンをどうぞ!』 と、
>薦めています。

キャノンではなく、キヤノン。

社名ぐらいちゃんと表記出来る様になりましょう。


書込番号:5519254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件

2006/10/08 22:11(1年以上前)

余談ですが、Canonの読みはキャノンで正解です。

キヤノンは本当はまちがいですが、法人登記の変更の際、
ゴロがいいということで、キヤノンとしたそうです。

フジフイルムと同じですね。

どっちの社員もフジフィルム、キャノンというように言っておる方もおりますので、どちらでも良いと思います。

書込番号:5519504

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/08 22:31(1年以上前)

読み方はキャノンですが、書く時はキヤノンと書かないとダメでしょう。
人名、社名、地名は間違えて書くと恥ずかしいし、失礼にあたると思います。

書込番号:5519586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/08 22:36(1年以上前)

BE FREEさん

『きゃのん』 と当人達が発音している以上、
『 ※ 正しい日本語表記』 は 『キャノン』
以外に有り得ません。
日本語と論理の2つをマスターして下さい。
----------------

社会において失礼な事をしているのは、日本語表記を歪曲した
キャノンです。マークを文字として扱いたいなら、お好きにどうぞ。
私は、同意致しかねます。

以上です。

書込番号:5519609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/10/08 22:37(1年以上前)

確かにキヤノンが正解かも知れませんが、一本ユーザーが話をする場ではどちらでも良い気がしますが…

会社設立当時は「キヤノン」の方が良かったかも知れませんが、今では「キャノン」の方が通りが良いので実態に合わせて変更登記した方がお客様に親切かとも思います。もしかして「キャノン」が他社に商標登録されていたりして?

書込番号:5519615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/10/08 22:38(1年以上前)

本家くらえもんさん

>余談ですが、Canonの読みはキャノンで正解です。
>キヤノンは本当はまちがいですが、法人登記の変更の際、
>ゴロがいいということで、キヤノンとしたそうです。


登記簿には「キヤノン」と記載があるんでしょ、
・・・・・だったら「キヤノン」が正解でしょうね。
http://web.canon.jp/corp/outline.html
会社概要
商号 キヤノン株式会社(Canon Inc.)
設立 1937年8月10日
本社所在地 東京都大田区下丸子3丁目30番2号

だそうですよ。

書込番号:5519621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/08 22:43(1年以上前)

> 登記簿には「キヤノン」

登記簿に『キヤノン』と書いたなら、当人達が、
『きやのん』 と発音しなければならない。

とうのが正論です。論理を学んでください。

書込番号:5519642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/10/08 22:49(1年以上前)

また始めますか?
あなたがからんでくると必ずスレが荒れてしまい、
最終的には削除されてしまいます。
これ以上支離滅裂な長文レスと連続投稿はお控え下さい。

書込番号:5519675

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/08 22:49(1年以上前)

Beatles「ビートルズ」のスペルが間違っているだなんて誰も言わないですよ。
逆に正しいスペルのBeetlesなんて書いたら違うよって笑われますよ。
名前とはそういうものです。

書込番号:5519677

ナイスクチコミ!0


スレ主 Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

2006/10/08 22:51(1年以上前)

Canonの手ブレ補正付きのレンズって言うのは具体的にどれになるのでしょうか?
レンズの方を覗いてみたのですが、あまりにいっぱいありすぎて、どれがそれにあたるのかわかりませんでした・・・
何か見分ける方法はないですかね?

メーカーのHPにある性能表(?)を見て比較をしているのですが、画素数とか連写枚数などは何とか理解できましたが、くろこげパンダさんのおっしゃるようなファインダーの見やすさは具体的にどの数値を見ればいいのでしょうか?それとも、実際にカメラを持って比較しないとわからない物でしょうか?

カメラを持ったときのフィーリング(?)は、明日は祝日なので、カメラ屋さんに行って確かめてみようかとおもいます。

質問ばかりで申し訳ないのですが・・・

書込番号:5519692

ナイスクチコミ!0


hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/08 23:12(1年以上前)

Premieremさん

Canonのレンズのなかで、手ぶれ補正がついているものには
「IS(IMAGE STABILIZER)」という表記があるものが、それに
あたります。

ファインダーの「見易さ」をあらわしている数値はないと思います。
人間の目なんて、かなり適当で個人差が大きいので、見易さの
数値化は無理だと思います。
強いてあげるなら、視野率(実際に写る範囲と、ファインダーが表示している範囲)と
倍率でしょうか・・・
ペンタプリズムを使ってる機種は、おおむね見易いといわれていると
思います。

蛇足・・・
アメリカでは、Nikonは「ナイコン」って発音しているように
聞こえますけどね :-P
日本では、ニコンでしょ?
まあ、日本でCanonさんとお仕事してる人は、キャノンとは
書かないですね :-P

書込番号:5519788

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/08 23:12(1年以上前)

>登記簿に『キヤノン』と書いたなら、当人達が、
>『きやのん』 と発音しなければならない。
>とうのが正論です。論理を学んでください。

〜と書いて、〜と読む
なんてのは名前では普通にありますよ。
名前を付けた本人がそれが正しいとすれば日本語として正しいかどうかなんて関係ないですよ。
それらの名前をすべて否定しますか?
最近の子供なんて読めない当て字ばっかりですよ。

書込番号:5519791

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/10/08 23:26(1年以上前)

キャノン vs キヤノン
昔の法人登記では、ひがらな/カタナカの小文字や英文字(アルファベット)は
使えなかったと聞いた事があります(真偽確認出来ず・・・)
 法律の都合が原因だと。

例:キヤノン、富士写真フイルム(現、富士フイルム)
  米 IBM社の日本法人の正式社名は日本アイビーエム

ps. 英文字は平成14年の商業登記規則等の改正により使えるように
なっています。つまり、それ以前は使えなかった。

書込番号:5519858

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2006/10/08 23:44(1年以上前)

>失礼にあたると思います。

めちゃくちゃな社名にこだわってる会社に失礼は無いと思います。caをキヤと読ませる会社の方が遥かに失礼だと思いますけど。KIYANONNに変えれば、キヤノンと呼びますけどね、、、(^^ゞ

書込番号:5519942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/10/08 23:50(1年以上前)

くろこげパンダさん


>『きゃのん』 と当人達が発音している以上、
>『 ※ 正しい日本語表記』 は 『キャノン』以外に有り得ません。
>日本語と論理の2つをマスターして下さい。
>社会において失礼な事をしているのは、日本語表記を歪曲したキャノンです。

>登記簿に『キヤノン』と書いたなら、当人達が、
>『きやのん』 と発音しなければならない。
>とうのが正論です。論理を学んでください。



これは少なくともこちらで(クチコミ掲示板で)主張しても意味がないですね。
あなたが直接キヤノン株式会社へ抗議をする事案かと思います。

「会社の正式な表記がキヤノンなのに、発音がキャノンなのはけしからん。
これは正論だから、論理を学びなさい。」という主旨の内容でいいと思います。
テレビCMでもたしかに「キャノン」と発音していますから、
何らかの回答をよこすのではないでしょうか。

また抗議文は内容証明郵便(配達証明付き)で送付すればよろしいかと思います。
もし解決した場合にはその結果をこの掲示板で紹介する。ということで
一旦この話題(スレ)からは、離れてみたらいかがでしょうか。

書込番号:5519980

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/09 00:09(1年以上前)

>めちゃくちゃな社名にこだわってる会社に失礼は無いと思います。caをキヤと読ませる会社の方が遥かに失礼だと思いますけど。KIYANONNに変えれば、キヤノンと呼びますけどね、、、(^^ゞ

ですから読むのはキャノンで正しいんですよ(笑)
人名、社名、地名はそれがオリジナルなんですから違ったらダメですよ。
loveloveさんも英語的に正しく書くなら間にスペースいれなきゃいけないですけど
ハンドルネームとしてはloveloveで正しいわけですよね。
一文字でも違ったらログインできませんよね。
名前とはそういうものです。

書込番号:5520059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 00:16(1年以上前)

[5519677] [5519791] 203さん

仰ってられる事は、『ご都合』です。論理ではありません。
間違いに対する妥協は、単なる『ご都合』でしかありません。

『キヤノン』の表記から、『きゃのん』 の読みを学習できる
ような日本語が学べる教科書も学校もないハズです。

-------------------

>> マークを文字として扱いたいなら、お好きにどうぞ。

↑『都合』 は好きにして良いという解釈が当てはまります。
人の名前に関しても、そのように解釈してください。

国語としての表記の正当性と、個人(法人)の裁量の話を
混同させてもらっては困ります。

人の名称に関しても、学問と符合しない部分があるなら、日本国
政府が与えている、『個人裁量の範囲』 に落ち度があるということ
で話は完結します。
---------------------

人名の読みが、当用漢字として成立しない事例は漢字特有
のものでしょ?

『ひらがな』『カタカナ』は、学問的に『※読みを示す文字』
でもあるという、重大な側面を軽視なされていると思います。

本来、読みの文字であるカタカナの『キヤノン』を『きゃのん』と
読ませていることが、論理的に落ち度がある事は明白です。
------------------------

登記簿上の表記の問題は、契約書や公正証書等などの法的な面に
おていそのようにすれば良いのであって、社会一般に『キヤノン』
の文字を流す必要性はどこにも無いです。カタログや説明書等は
キャノンでも良いのに、それをしないのは、読みのあり方を歪曲し、
ゴリ押しをしている事と同じです。
------------------------

島国根性でモノを考えずに、海外で日本語を勉強している者に、
どうやってその国語としての正当性が主張できるのかを考えれば、
『日本人は文字からして馬鹿!!』 と笑いものになるだろうという
『想像』からのアプローチでも、『事が見える』 だろうと思います。

書込番号:5520087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 00:30(1年以上前)

>> 『ひらがな』『カタカナ』は、学問的に『※読みを示す文字』
>> でもあるという、重大な側面を軽視なされていると思います。
>> 本来、読みの文字であるカタカナの『キヤノン』を『きゃのん』と
>> 読ませていることが、論理的に落ち度がある事は明白です。

-------------------
↑↑↑
こういう単純なロジックすら頭に浮ばないのですか? (^^;)
正当性として、ひっくり返しようがない論です。= 真理

『ご都合』 で、学問や科学とする事はできません。
『ご都合』 は、論理には成り得ません。
-------------------

超特大熊猫さん

BE FREEさんの指摘や、失礼であるとした203さんのご発言
あっての応答です。デタラメな判断や失礼とする発言に対して
弁明をしただけです。論を打ち出す事が目的ではありません。
自己弁護が目的です。

キャノンという会社の存在は、このいきさつには関係しません。

書込番号:5520144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/09 00:35(1年以上前)

ファインダーはとても大切ですね。覗いたことがなければこれはカタログからでは分かりません。必ず店頭で確認してください。

その他にグリップの感触、シャッター音、操作性も大切な部分です。この辺もぜひ機種で比べてみてください。

それからロゴのネタもうやめませんか。
あくまで主役はスレ主さんですので

書込番号:5520160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/10/09 00:49(1年以上前)

なんだか面白い議論になってますね。

「CANON」をそのまま音の通りに表記すると「キャノン」になってしまいますからね。
間違っても仕方ないでしょ。

世の中の多くの人は、「CANON」が「キヤノン」と表記することなんぞ知りません。

「キャノン」と書いてしまった人よりも、それを鬼の首を取ったかのように一々指摘する人の方が
低級に見えてしまいますけどね。

昔は、「てふてふ」と書いて「ちょうちょう」と呼んでいたそうです。(関係無いか...)

書込番号:5520211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/10/09 01:17(1年以上前)

ちょっと調べてみたら出てました。
------------------------------------------------------------
http://web.canon.jp/about/mark/index.html
------------------------------------------------------------
キヤノンの「ヤ」の字は、何故大きいのでしょうか?

「ヤ」の字が大きく表記された「キヤノン」が生まれたのは、1947年に、社名を「精機光学工業株式会社」から「キヤノンカメラ株式会社」と変更したときでした。当時の登記簿や株主総会後に発表される営業報告書、朝日新聞に掲載した広告など、すべて「ヤ」が大きくなっています。
では、なぜ「キャノン」ではなく「キヤノン」にしたかというと、全体の見た目の文字のバランスを考え、きれいに見えるようにしたからなのです。
「キャノン」では、「ャ」の上に空白が出来てしまい、穴が空いたように感じてしまうので、それを避けたのです。

-------------------------------------------------------------

どうですか?

「キヤノン」だの「キャノン」だの騒いでいるのが馬鹿らしくなりませんか?

書込番号:5520281

ナイスクチコミ!0


236さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:5件

2006/10/09 01:18(1年以上前)

どうでもいいことだと思うのは
私だけかな・・・
物の評価にもならね

書込番号:5520282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/10/09 01:22(1年以上前)

Premieremさん、お店で実機を触って、カタログをもらって、読んでみましょうね。
お店はカメラ専門店をお勧めします。
疑問点は、お店の人か、お知り合いによく聞きいてみましょう。


キヤノン?キャノン?
トリビアとしては、3へ〜くらいのものでしょうかね。

議論する価値があるとも思えません。

書込番号:5520293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 01:25(1年以上前)

> 昔は、「てふてふ」と書いて「ちょうちょう」と呼んで
> いたそうです。(関係無いか...)

ハハ(^^;) ナルホド。『は、』も『ワ、』の読みですしね。
でもそれは、文化上の特殊な事情ですよね。社名には・・・ですね(^^;)

キャノンが『てふてふ』に社名変更するなら、『ちょうちょう』と
読んで差し上げてもいいですよ(^^;;;)
----------------
> 騒いでいるのが馬鹿らしくなりませんか?

騒いでいるのは、あっちの人だけですよ。
キャノンて書く人に、『正しい日本語はキャノン』 と、
脈絡もなく忠告を出して回る人いないでしょ?

キヤノンで書く人だけが、騒いでるんですよ。
因果なご都合(一般人を巻き込む必要がないご都合)です。
-----------------

ちなみに、中国の漢字は、一文字一音なんだそうです。
日本が勝手に読みを増やしちゃったんですよね。

それで、向こうの通訳の人は、あからさまには言いませんが
『お前らバカ丸出し』 と、中国の人達には思われているよう
な事を、遠まわしに話してくれたことがありました(^^;;;)

他にも、『外来語が多い』、『平仮名があるのにカタカナまである』
『言葉がどんどん乱れていく(新語の乱用)』 =『通訳できるように
なるのが大変!!』 なんだそうです。
--------------------

以上です。脱線、失礼しましたm(_ _)m > 皆様

書込番号:5520300

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/09 01:26(1年以上前)

そりゃ馬鹿らしいですよ。

>キヤノンの「ヤ」の字は、何故大きいのでしょうか?

これで分かる通りヤが大きいのは曲げようのない事実なんですから。
それを間違ってるとかいちゃもんつけるなんてどうかしてますよ。

どうでもいいなら公の場では正しい方使っとけばいいと思いますよ。

書込番号:5520303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/10/09 01:40(1年以上前)

203さん

>どうでもいいなら公の場では正しい方使っとけばいいと思いますよ。

全くその通りだと思います。
正しい書き方を知っていて注意深い人はできると思います。
でも、私なんか、知ってはいますけどつい「キャノン」とやってしまうこともよくありますしね。

それだけ間違いやすい社名であることも事実です。

言いたいのは、上で書いたとおり、知らない人やうっかり間違った人に対して、
「キヤノンですよ。」ぐらいの指摘ならともかく、
「社名ぐらいちゃんと表記出来る様になりましょう。」などという無礼千万な書き方をする人を軽蔑しますということだけです。

書込番号:5520338

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/09 01:48(1年以上前)

そうですね。
了解しました。

書込番号:5520361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 02:25(1年以上前)

> 正しい書き方
> 正しい書き方を知っていて・・・

『正しい書き方』とは、現時点では言えません。
言えるのは、『ご都合での誤用でも構わない』 という事だけです。

***************
日本語として正しい方法を使って他人
と会話するのが礼儀であり、道理です。
***************

それをしようとしないから、このように話が横道にそれてるのですよ!

『キヤノン』 は間違った事が習慣となってしまった、単なる『悪習慣』
です。悪習慣でしかないものを以って、『その事実を知りえたからそう
書かなくてはならない(=正しい)』 とする主張は暴論です。

****************
『キヤノン』は、企業が垂れ流した『文化の公害』です。
****************

たのんますよ〜、ホンとに(T_T)

どっちで書いてもらっても構いませんけどネ、キャノンと
書いている者が正しくないみたいな話を、ここまでの説明を
聞いていながら、持ち込むのは止めてもらえません?

他意があるように感じます。

書込番号:5520423

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/09 02:29(1年以上前)

もうやめましょうよ。
どんなに議論してもキヤノンのヤの字は小さくなりませんから。

書込番号:5520429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 02:36(1年以上前)

> もうやめましょうよ。

ご同意しますが、それなら、こっちが間違っていると
いうような内容をブツけてくるのはお止めください。

最初から発端はそこです。

『キャノンが正しい日本語である』 と信念を持って書いてます。
妥当な理由もなく信念が傷付けられたら、貴方だって怒るでしょ?

書込番号:5520440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/10/09 02:41(1年以上前)

くろこげパンダさん

本気だったんですね。
売り言葉に買い言葉で対抗されているだけかと思ってました。
失礼しました。

でも、CANONの正式表記は「キヤノン」です。
これには、私もCANONに異論を唱えたいところですが、
残念ながら私はCANONファンなので、許してしまいます。
CANONがそう言うんなら気を付けて「キヤノン」と書いてあげましょうというところです。

「キャノン」と書くのがくろこげパンダさんのポリシーであれば、そのポリシーを曲げることはたぶん誰にもできないでしょう。

でも、熱心なキヤノンファンは、「間違って書いてる」と思うことは仕方ないですね。

とりあえず、もうやめたほうがよさそうですね。
参加するのが遅すぎたようです。

スレ主さん、すみませんでした。

ちなみに、KDXはオススメです。

書込番号:5520449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 02:55(1年以上前)

> 熱心なキヤノンファンは、「間違って書いてる」と
> 思うことは仕方ないですね。

こちらの事情(ポリシー)を知らない者が、それをするのは
構いません。その都度、説明します。

------------------
皆様
203さん
スタパ最高さん

失礼の談がございましたら、ご容赦を・・・。

書込番号:5520464

ナイスクチコミ!0


eurocityさん
クチコミ投稿数:4件

2006/10/09 07:24(1年以上前)

なんとなく、
「カレーライス」と「ライスカレー」
どちらの読み方が正しい?

っていうような論議に似てるような気がするのは
気のせいかな? (^^;;;


駄スレ失礼しました。

書込番号:5520586

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2006/10/09 08:34(1年以上前)

駄レス失礼します。

くろこげパンダさん
>ちなみに、中国の漢字は、一文字一音なんだそうです。
日本が勝手に読みを増やしちゃったんですよね。

これは当たらずとも遠からずです。

なぜ一文字一音が日本では音読み、訓読みで、一文字複音であるか。
まず音読みは漢音と呉音の2種類を取り込んでいます。
(中国人はそのどちらかしか使わなかっただけのこと)
それに、和音を組み合わせたのです。

もともと和語(日本語)には文字はありませんでした。
音(おん)だけだったのです。

そこで中国から文化や宗教等と共に文字も輸入しました。
当初は日本語の音(おん)を中国語の音(おん)に当てはめて使いました。だから万葉集や古事記など古い時代の文献をひもとけば、当て字が多いということがわかります。

そこで中国語の文字に日本語の意味を当てはめて文字を統一していったのです。
文字を輸入する際、既に中国には長い歴史がありましたから漢音と呉音の両方の読みを取り入れたわけです。

そして中国語での音(おん)を音読み、和語での音(おん)を訓読みと分けたのです。


勝手に増やしたという点では当たっていますが、
一文字一音ではないからバカにされるというのは筋違いです。
むしろ当時の日本人は漢字の可能性を拡げたといっていいでしょう。

書込番号:5520679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件

2006/10/09 09:50(1年以上前)

そもそも
→『キャノンではなく、キヤノン。

社名ぐらいちゃんと表記出来る様になりましょう。』

で、くろこげパンダさんたちの気に障ったのでは。

関係のないスレに余談をつけてフォローしてしまったことをお詫びします。

書込番号:5520827

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2006/10/09 10:34(1年以上前)

本題でアドバイスしてあげなくちゃ〜
将来、フルサイズ志向があるなら迷わずKDX、レンズはAPS-Cサイズ用のSレンズでなくフルサイズ用のできれば明るいLレンズから選んでください。ズーム倍率の高い暗いレンズより倍率3倍ぐらいの明るいレンズを選んだ方が無駄のないレンズ構成ができます。
誰かが何処かでいってましたがカメラはレンズの後ろ蓋だとか。
いいレンズが固定資産ならフラッグシップ機といえども本体は流動資産ともいえます。

書込番号:5520963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/09 11:08(1年以上前)

社員じゃないんだし。
あ、社員の人もいるか(^^;

書込番号:5521060

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/10/09 11:19(1年以上前)

駄レスですけど。
呉音、漢音の使用について、
伝搬の時代と呉音漢音の使用者考えてみましょう。
呉音、漢音という名前つけたの日本でじゃなかったですか。
中国といっても多民族国家です。他文化国家でもあります。
昔は国も一杯あったし発音も日本語と同じで方言に当たるものもあるし。現代だって北京と香港じゃ発音も違うし。時には通じなかったりもするし。
読み方に限らず、そういう文化あるんだと自分自身が理解していればいいんでは。

スレ主さんのカメラ選択はどうなったんかなあ。長くなってるので分かりにくくなっちゃたんだけど。

書込番号:5521089

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2006/10/09 13:12(1年以上前)

読みは「キャノン」で
表記は「キヤノン」、

それ以上でもそれ以下でもありませんね。

書込番号:5521325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/09 14:09(1年以上前)

飛ぶ男 さん

御教示、ありがとうございました m(_ _)m

あの一説で言いたかった事は、一文字の漢字に関して、様々な
特殊な扱いがある事が、ロジック的に見れば、言語として拙い
言語(=合理的、効率的ではない)であるという事を表しています。

『何でそうなってしまったのか?』 の点で今回の問題に絡みます(^^;)
------------

『ヤ』 の文字を小さくしたくないと言うなら、『きやのん』と
発音していくという解決策も選択できます。
(音を変えた例なら、デンオン → デノン の例もあります。)
------------
都合を都合よく曲げて行っては、もはや、合理性には程遠いです。

書込番号:5521454

ナイスクチコミ!0


スレ主 Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

2006/10/09 16:47(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。

店頭で触った感覚としては、D80が良い感じでした。
ファインダーも見やすい感じがしました。

Kissはオートフォーカスが早いのかなぁと思いましたが、ファインダーが少し小さいような感じが・・・
でも懐には優しいのが魅力的。

K100Dもキャッシュバックがあるそうなので、お買い得かも。


手ブレ補正レンズって結構な値段ですね。
もうちょっと安いもんだと思ってました。(TへT)

う〜ん、もうちょい悩んでみます。(優柔不断なもんで)

書込番号:5521709

ナイスクチコミ!0


loveloveさん
クチコミ投稿数:291件

2006/10/09 23:40(1年以上前)

>loveloveで正しいわけですよね。
済みません、英語はまるっきり解りません。本来loveだけだったのですが、PCを自作したら入れなくなってしまって、二つ続けました。言われて英語の辞書当たって見ました。lovelove/love loveなんて言葉出てきませんでした、私って存在しては、不味いのかな、、(^^ゞ

書込番号:5523220

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/10/10 00:10(1年以上前)

>私って存在しては、不味いのかな、、(^^ゞ

いえ、全然まずくないです。
名前は付けた本人が正しいといえば正しいのです。
他人が間違ってるとかどうこういうのはおかしいですから。

書込番号:5523359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/11 00:27(1年以上前)

ブラビアさんだったら、こう根拠のない話へすり替えます。
しかも、レンズ交換式デジタル一眼レフから、全然関係がない他社のレンズ一体型デジカメに。
何分、レンズ交換型デジタル一眼レフを持っておりません。
ブラ曰く「キヤノンをキャノンと読ませるいい加減なメーカーのい製品より、おとなしくソニーF707が良いです。」

書込番号:5526403

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
今更買ってみました。 9 2025/12/23 11:27:40
エラー出ます 23 2024/11/19 3:50:51
屋内の写真がブレブレ…仕様?故障? 27 2024/04/27 10:01:41
購入検討中です。 11 2024/02/16 12:24:48
思ったよりもきれいに撮れました 21 2023/11/21 12:41:07
こんなの撮影しました。 10 2024/11/14 13:44:15
2018年現在でもまだまだ使えます 2 2018/03/07 23:24:45
中古Aクラス品 ショット数440の KissDX 12 2017/10/20 23:15:31
振り返ってみると 15 2017/06/06 11:08:14
Very hot 8 2016/09/26 13:30:51

「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミを見る(全 37720件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタル X ボディ
CANON

EOS Kiss デジタル X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 8日

EOS Kiss デジタル X ボディをお気に入り製品に追加する <617

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング