『悩んでます。』のクチコミ掲示板

[桐生和馬]

今一眼レフの購入を考えているど素人ですが、自分なりに研究してペンタックスのK100D とキャノンのKDXでなやんでます。
主に動き回る子供を撮ろうと考えてますが、100Dにはてぶれ補正が内蔵ですがXはレンズで補正ですよね？扱える電池も違うし、価格も100Dの方が安いですが、キャノンも気になります。
よろしくご教授願います。

書込番号：5863684

[yasu1018]

100Dは手ぶれ補正と、若干の価格の安さにマージンがありますが、KISSDXにはどんな魅力を感じておられるのですか？

書込番号：5863723

[からんからん堂]

動いてる子供にはあんまり手ブレ補正は有効じゃないようなので
高速AFも予算次第で使えるKDXがいいかもしれないですね〜。

書込番号：5863724

[HAL-HAL]

からんからん堂さんが既に書き込まれていますが、被写体が子供
さんということであれば手振れより被写体振れに悩まされるかも
しれませんね。特に室内で撮影されることも多いのであれば高感
度時にノイズの少ないKISSDXの方が良いかも知れませんね。

書込番号：5863759

[写画楽]

こんばんは
6メガで足りて、手ブレ補正が必要ならK100Dの方が低コストでいけますね。
一方、KDXが有利なところは50mmF1.8�Uが安いことでしょうか。
（小さなお子さんなら室内用に有効）
ISレンズは高すぎです。

書込番号：5863773

[goodidea]

高感度撮影もＫＤＸの方が余裕があると思います。

書込番号：5863872

[ニコカメ]

高感度はキヤノンが少し勝ってますね。

でもね、自分の使いたいレンズから選んだ方がカメラも自然と決まりますよ。
どちらも良いカメラでしょう。
あとは、レンズ次第。
室内では　F2以下の単レンズをお使いください。楽しいですよ。＾０＾

書込番号：5863876

[ken311]

＞＞主に動き回る子供を撮ろうと考えてますが

であれば、KDXに一票ですね。
20D・30Dと同等のAFシステムとバッファ容量は魅力です。
手ブレ補正は、必要性を感じたら28-135とか17-85とか75-300ならそんなに高くなく入手できますよ、多分・・・。

書込番号：5864011

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

EOS20Dで、子供撮り専門です〜。
小学校低学年と保育園ですが、動き回ってます。かなり手ごわいです。

良く使うのは、28mm、50mm、85mmの単焦点ですが、多分この辺りの明るいレンズが欲しくなると思います。
キャノンもペンタも魅力的なレンズがありますが、AFの速さでキャノンを推したいです〜。

やつ等相手にのんびりピント合わせをしてる暇はありませんので、AF速度とF2.8対応センサーによる精度はかなり魅力的です。

書込番号：5864199

[北のまち]

生まれてから何ヶ月かは動きもそれほどでないので手ブレ補正も効果大だと思います。
ハイハイしだすと、カメラに向かって進んできたり、動きまわるので遅いSSだと手ブレは防げても被写体ブレが多くなります。
ましてや、1歳すぎて歩き出すと．．．

手ブレ補正が効果があるのは、曇天や夕暮れ、夜景などの撮影条件の悪い時に静止しているものを撮るときとか、いわゆる記念撮影や、被写体の動きを止めるよりもそれ以上の高速シャッターを切らなければ手ブレしてしまうような望遠レンズを使うときです。

動きのあるものに対しては明るいレンズと高感度、高速AFが必要かと。AFの速さではキヤノン、ニコンですね。

結論的にはどちらも良いカメラだと思うので、予算に合う使いたいレンズを決めてからカメラを決めるというのはどうでしょうか。

書込番号：5864200

[くろちゃネコ]

K100Dは良いカメラだし、ペンタックスには標準域には面白い単焦点もあって魅力的ですが、例えばお子さんの運動会とかなにかスポーツをされているとかで望遠レンズを考えるととたんに物足りなくなります。

高速AFの望遠が純正で豊富にあるのはキヤノンかニコンですね。

もし望遠で撮影される事が多い場合（や将来多くなりそうだと思われる場合）はKDXあたりにしておく方がいいと思います。

書込番号：5864496

[titan2916]

K100Dはどのレンズでも手ぶれ補正してくれますがKISSDXはIS付きレンズでないと手ぶれ補正してくれません。
その辺も決めてもポイントではないでしょうか。

書込番号：5864516

[桐生和馬]

皆さん素早い返信ありがとうございます。感謝、感謝です。ペンタックスに気持ちが傾いてただけに再度検討してみます。
高速AFという点でKDXが優れているとは知りませんでした。ゴミ取り機能も付いてるし…でも、その割には評価の数値が低い気がするのは気になりますね。

書込番号：5864583

[お騒がせのサルパパ]

評価の低さは、KissDNからの乗換え組みの期待以上に進歩が無かったことなどが主な原因でしょう。
評価は実機を手にしていない方でも書き込めますから、あくまでも参考程度に考えられた方が良いです。

さて、本題ですが、今回の購入後特に機材を増やしていく予定が無いのであればK100Dの方が安価で良いかと思います。
ただし、実際に所有して興味を持ち始めたらのめり込みそうな性格ならKissDXにした方が良いですね。キヤノンの方が機材が豊富です。当然選択肢も多いです。

書込番号：5864675

[kounennki]

私も散々悩んだ末に、ここの掲示板を参考に本日キタムラでDXレンズキットを購入しました。20年ぐらい前のビデオカメラを￥5000で下取りしてもらえたし、純正ではないですがカメラバックも頂いてカード払いで実質￥73910の価格となりました。もっと安くなるまでと思っていましたが、肝心のシャッターチャンスを逃してしまいそうなので清水の舞台から飛び降りました。けっこう安く買えたようですし、思い切って良かったと納得しています。これからバシバシ撮りまくります〜

書込番号：5865844

[goodidea]

購入おめでとうございます。
ビデオが下取りですかあ。
たくさん撮ってくださいね

書込番号：5866140

[くろちゃネコ]

kounennkiさん、ご購入おめでとうございます。
時はどんどんすぎて行きますから、速く手に入れた方が賢いと思います。
ビデオカメラを下取りという手もありますね。
でもうちビデオカメラがないや。(^^;)

書込番号：5866463

[kounennki]

ありがとうございます。以前EOSの一眼レフカメラを使っていたのでそのレンズを使いまわし出来るのがとても便利です。ところで、下取りのカメラはおもちゃのカメラでなければビデオカメラでもコンパクトカメラでもメーカーものなら何でも良かったと思います。

書込番号：5867327

[桐生和馬]

購入おめでとうございます。いいな〜。

やっぱりキタムラですか！
この前Ｙ田電気で価格交渉するも、全然、やる気なし！でした。

ところでレンズキットのレンズってどうですか？
もしかして、レンズキットよりも、ボディだけ買ってレンズは別の購入した方がいいんですかね？

書込番号：5867646

[くろちゃネコ]

>ところでレンズキットのレンズってどうですか？

値段からすると軽くてAFが高速で写りも悪くない良いレンズです。

>もしかして、レンズキットよりも、ボディだけ買ってレンズは別の購入した方がいいんですかね？

もしレンズキットよりもう少しだしても良いというなら、タムロンの17-50mmF2.8やシグマの17-70mmあたりがお勧めです。
AF速度は純正より劣りますが、17-50F2.8の場合レンズが明るいですし描写も定評があります。
シグマの17-70も少し明るくなって、また望遠が広くなりかつとても寄れるのでマクロ的に使えて便利です。

さらにもうちょい出せるなら純正のEF17-85mmISがいいと思います。
上記よりは明るさは劣りますが、高速AF、強力ISに高倍率で便利です。
これで旅行等は一本でかなり使えます。

ようするに何処まで予算をかけられるかと用途によってレンズキットがいいか別に買った方がいいかが決まると思います。

書込番号：5867947

[桐生和馬]

ありがとうございます。

そうですね。限りある予算ですから。

ところで、価格調査行ってきました。参考まで。

kdxレンズキット　１Gカード付で９２０００円（でんきち）
高速タイプの１GCFカード付だと９８０００円でした。

どうしようかなぁ・・・

書込番号：5868781

[goodidea]

買っちゃいましょう。お店は後々信頼できるところ。

書込番号：5870111

[待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777]

桐生和馬さんこんばんは。
私も半年前に一眼ﾃﾞﾋﾞｭｰした初心者です。
まだまだ未熟ですが、コンデジとは違った写真が撮れますよ。
手ぶれ補正は魅力ですが、手ぶれ補正がついていないKissDXは一眼の難しさ、良い写真が撮れた時の感動を教えてくれます。

書込番号：5870729