『今更買ってみました。』のクチコミ掲示板

[とりおた]

ハードオフで本体のみ2200円でしたので購入。
電池は持っていましたので使ってみましたが、とても素直で使いやすいです。

書込番号：26367971　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とりおたさん

2,200円とは良い買い物ですね。

バッテリーを持ってないとすれば互換バッテリーと充電器を追加してもトータルで5,000円以下。

もちろんレンズも必要ではありますが、レンズを所有してないなら買わないのかなと思いますし。

ぜひ、作例もお願いします。

既に手放してますが、15年くらい前に使ってました。
軽くて持ち運びに便利なカメラでしたね。

書込番号：26368025　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

with Photoさん

レスありがとうございます。
キスデジNを持っているので充電器もバッテリーも持ってました。
普段は５Dとか1Dなんかを使いますが、軽くてよく写るので各メーカーの入門機をたまに使います。

広角レンズならある程度絞ればピントはなんとか合うのでマニュアルで撮ってます。
キヤノンの昔のデジカメはよく出来ています。

書込番号：26368043　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

日本丸が来港していました。

書込番号：26368045　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とりおたさん

作例ありがとうございます。

KissN、懐かしいです。
KissXの前に使ってました。

ともに中古購入ですが、問題無く使えてましたし、デジタルだからフィルムと違って枚数気にせずシャッター切れるから中古は避ける傾向に思いますが、入門機だと使い込んでる個体が少なく中古でも問題無かったように思います。

当時はデジタルは新品ってのが一般的でフィルムカメラやレンズは中古が多くあったなと思います。

後継機が出るのも早かったですし、今よりも作りが丈夫だと思いますね。

書込番号：26368069　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も、この時期のカメラを、まだたくさん使用しています。価格のスレは、ガジェット好きが多いのか、最新機種に話題が行きがちですが、デジタル黎明期のレフ機は、実用上全く問題ないと思います。むしろ、低画素期ならではの諧調がかんじられて、現行機よりも深みのある写真が撮れますね。現行機のスマホ寄りの写真よりも楽しめます（これは個人の好みの最寄りますが）。複数レンズを購入しても10万もあればお釣りがくるし、何より気兼ねなく使えますね。

書込番号：26368985

[ymb Lucy]

＞とりおたさん

Kiss デジタルN
使ってましたが、当時デジタルXが発売されて
羨ましい欲しい気持ちで満載でした。
全てのスペックが全然ちがいました。

我慢に我慢で結局買い換えたのが
X4でしたが、写りもスペックも次元が違いビックリ。他社を圧倒していて年間で400万台売れたそうです。

当時このカメラでカワセミのダイブやら飛翔なんか撮ってたのが懐かしいです。

書込番号：26368999　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

みきちゃんくんさん、
レスありがとうございました。
いろんなカメラを使いましたが、最近は2006年頃のデジタル一眼レフばかりです。画素数よりもボディの剛性や取りやすさ、フィルムから少しバージョンアップした絵が好きです。

書込番号：26371261　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

ymb Lucyさん
レスありがとうございます。
キスDNも現役で使っています。
800万画素が画の深みをよりよく描き出してくれている気がします。キスシリーズでは、DNとXが気に入ってます。

書込番号：26371265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは

kiss DIGITAL X
うちにもあります
ちょっと動作が遅いけれど特に問題なし

液晶画面は朧気で周辺光量落ちしてますが、撮ったのが写っているか見るくらいですし、シャッター音も歯切れよく、撮った実感がありますね
上級機の肩液晶が背面に引っ越し二分割になってるkiss DIGITAL Nと共にシルバーボディが健在です

機能的にこれだけしかないけれど、必要にして充分というDIGITAL Xで撮ってきたものが端末在庫にありましたので

尚、2006年頃ならNikon D40をメインで使っています
こちらも元気です

書込番号：26371667　スマートフォンサイトからの書き込み