『こんな仕様でいいのでしょうか･･･。』のクチコミ掲示板

[迫力の大画面]

今回のSLRは輝度差が大きいところに偽色というかスミア言うか、あのマゼンタの縁は出ないのでしょうか?もう一点、僕の14ｎは85mmF1.8を使った時に(今のところ他のレンズは症状が出ませんが)、画面中央にしみのようなマゼンタかぶりがおきます。大きさは測距枠位のサイズですが、当然ファインダーでは確認不可です。でそれをコダックの修理センターに持っていって聞いたらそういう仕様ですって言う返事が返ってきました。他の方もそういった症状は出ているのでしょうか?ローパスフィルターが無い事によるそうですが、フォトデスクでも修正不能だそうです。ところでスミアと偽色(ぎしょく？にせいろ？)ってどう違うのでしょうか?

書込番号：2725802

[ありゃいん]

こんばんわ

私の14nも全く同じ症状が出ています。
85mmF1.8は使えない状態なんですが
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/FAQ/TroubleShooting/TS0008.shtml
を見るとTYPE2で使うよう書かれています。
このたぐいの矛盾は何度も指摘したのですが、適合するレンズはいっこうに公開されません。ある意味、販売上の契約違反だと思いますが・・・。

書込番号：2725827

14n＆SLR/nユーザです。今まで静かに見ていましたが分かる範囲で。

これは仕様といえば仕様なのかもしれません。85mmF1.8はもっていないのでなんとも言えませんが、原因として考えられるのは、センサーによる内面反射ではないでしょうか？ファインダーで見えないのはミラーの画像を見ているからで、センサーに来ている光ではないからです。14NのCMOSは見ていただくと鏡面の様になっています。それによって強い光が撮影時にレンズ面に跳ね返りさらに写り込むという次第です。
SLR/nと14nのセンサーを覗き込み比較すると、14nはCMOSが赤く自分の目が見えるくらい反射しています。SLR/nはCMOSが見た感じ緑に変わり、14nで確認できた自分の目がシルエットくらいしか確認できません。かなり内面反射は押さえられているんではないでしょうか？（まだまだテストしきれていないので実写では差がどれくらいになるかなんとも言えませんが...
フィルムの場合、種類にもよりますがこれほど反射はしませんよね？なので古いレンズや後玉のコートが良くない（反射しやすい）ものは顕著にでるのではないでしょうか？　同様に今までのストロボのTTL等はプリ発光のフィルム面での反射を計測し発光していたのでCCD等のセンサーになり反射率が高く発光量を決めるのに苦労しているのだと思います。なのでデジタル対応のTTL調光も最近は出てきましたよね。

あまり答えにはなっていないかもしれませんが、14n＆SLR/nは古いレンズよりも新しい設計のレンズの内面反射を押さえたものをオススメします。それとかなりレンズにシビアです。D1XやS2proで分からなかった解像力の違いもかなり顕著に出ます。
なのでコダックが悪いのかニコンのレンズが悪いのか悩ましいところですね。ただ言える事はその辺も含めてコダックDCS Pro14nって事です。

すみません力になれなくて。

書込番号：2726560

ご指摘の症状は、14ｎ以外のデジカメでも大なり小なり問題になっていることです。14n以前のデジカメでも問題となってましたし、現在でも完全な解決策はどのメーカーも持っていません。一眼レフデジカメでは全ての機種でこの仕様です。目立つ目立たないの問題だけです。

ボディとレンズを違うメーカーの製品を組み合わせて使うリスクは、カタログ等でもボディメーカーが告知していることですので、ニコンにしてみれば「それは自己責任」、コダックにしてみれば「そんなの買う前からわかってたことでしょ？　」ってことでしょうね。

書込番号：2727436

[ありゃいん]

当初より現在においても14nのHPには使用できるレンズとして公開されております。その対象レンズの一覧には発売から半年以上経過してから色むらの件が追記されました。それも可能性があるというレベルの消極的な追記で、どのレンズで起きるのか、といった大切な部分が書かれておりません。
ですので、事前に分かっていたと言うことはないはずです。

書込番号：2729135

[迫力の大画面]

ありゃいんさん・TAKA＿NAKAさん・通りかかった職業カメラマンさん
色々な情報ありがとうございます。
マゼンタのシミが出来るのは皆さん同じだったんですね。
Pro14ｎの書き込みを探しても誰も指摘していなかったので、
最初見た時は個体差かと思いました。
縁取りが出来るのはありゃいんさんのHPを見てて知っていたのですが、
シミが出来るなんて思いもせず。

でも、レタッチや現像段階で補正出来ないような画像を生成しといて
それが仕様ですって言われても納得いかないですね。
特に新品で60万円以上も出してる人からしたら・・・。
僕は中古で激安で買ったので、
いまの心境としてはそういう事もあるんだなあ位のものですが。

こう言っては何ですが、
この程度のレベルでよければ
ペンタックスもフルサイズで作れたのでは・・・
と思います。

書込番号：2730453

[迫力の大画面]

書き足し。

EOSデジタルみたいに条件を選ばずにそつなく
当たり前のようにキレイな画像を残せるほうが当然いいのですが、
ぼくはプロでもなく趣味で写真撮ってるだけなので
Pro14nなんかの方が使い出があって楽しいです。
道具は使い倒してナンボです。
こんな不完全な機会が60ウン万円てのは納得いきませんが。

でも、このローパス無しのフルサイズ・1370万画素っていうものは
何物にも変えがたいところでもありますね。
あとはシグマにがんばってもらうかなあ。

書込番号：2730464

迫力の大画面　さん　ありゃいん 　さん 　確かにユーザーの立場から見てこのカメラ（14n）はなんじゃこれ！って感じる事が多かったです。仕事だったらアウトだったかもしれません。趣味で作品撮りをしようかなって感じだったので許せた面はあります。
普段職場ではDCS760やProBackを使用しています。これらのカメラは色むら等はありませんでしたが、ファームの低い当初は長時間露光など条件によっては厳しいものがありました。しかし現在のファームではほぼ完成されていて問題ありません。PD等パワーアップし続けています。
最初からある程度完成されたものを出荷するか、ある程度で出してしまって、ユーザーの声を吸い上げて製品に反映させるか、これは製品に対する考え方の違いかもしれませんが、日本のメーカーと明らかに姿勢が異なります。その辺りはなかなか読めないところはありますね。ただ14nにセンサーアップグレードのプログラムまで用意するという事はコダックとしてもソフトでは解決できないものがあるという事の表れではないでしょうか。

14nやSlr/nは見た目はベース機のF８０が一緒のS2やD100に似ていますが、中身は似て非なるものです。これは値段の問題ではなくて、絵づくりやワークフローに対してのベースの考え方が全く違う発想から来ているからだと思います。絵づくりなんかはどちらかと言うとフィルムライク、感度をあげれば当然ザラつく。日本製のカメラのように「べったり、のっぺり、でもノイズないでしょ！」っていう発想ではないと思います。どちらかと言えばこのカメラモノクロで言う、TMYでT-MAX現像するよりTXでD-76 1:1現像が好きって人にお勧めなんではないでしょうか。「だって粒子は荒いけどエッジがたってプリントするとシャープに見えるでしょ！」みたいな...　（例えるなら日本製はミクロファイン原液でしょうか）そこまでわかる人ならコダックのカメラ好きになれると思うんですが...
　またベース機のチョイスに関しても、絵はブローニクラスの絵なんだから機能もせいぜい645クラスの機能があればいいでしょ！みたいな発想だと思います。ProBackよりレンズの選択枠も広いしそっちのほうがいいでしょ！みたいな...　これは少し違うかもしれませんが...

このカメラはそーゆーカメラなのだと思います。だから2B、645くらいで撮っていた人には画質的にも移行しやすいのではないでしょうか？

書込番号：2730550

[迫力の大画面]

そういえばもう一つ質問なんですが、
このカメラのキヤノンEFマウント判のSLR/ｃは
やっぱりアメリカに行かないと買えないんでしょうか･･･?
現時点ではやっぱりそうなんでしょうね。

EFレンズの場合にはニッコールとはまた違った
光学性能とか癖があるはずなので、
描写的にも差異があると踏んでいるのですが。
日本でも並行輸入とか扱ってるところ無いんですかねえ。
とはいっても買えないんですけどね。

余談ですが、6×7とかのブロー二ーをスキャンすると
その解像力というかデーター量のすごさに驚きますね。
そんな物を見てしまうとデジタルなんか使ってらいかんなあと思いますが、
この便利さからはもう抜けられません・・・。

220フィルムで500枚とったらいったいフィルム何本持っていけばいいの?
645だったら500÷30で170本？？
そんなにもって行けないし、220フィルム170本ていくらするの?
そんで現像したら・・・170×1000円以上って20万円？？？

って考え出してしまうと中判カメラなんてもう使えません。
出来上がるものの良さがいくらわかっていても
1,000枚撮ったらフィルム代・現像代で
Pro SLRでもEOS1Dmrk2でも買えてしまうって考えてしまうと
デジタルのありがたさが身にしみてしまいますね。

書込番号：2733657