デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ
こんにちは。わたしは来週SLR/nを購入予定なのですが、メデイアはコンパクトフラッシュかマイクロドライブかで迷っています。価格の格差やメディアの信頼性など、皆さんの選択ではどちらを選ばれるののでしょうか。アドバイス下さい宜しくお願いします。
書込番号:2755820
0点
こんにちは。
最近のマイクロドライブの信頼性は高くなっているとは思いますが、やはり回転部分があるというところに不安をおぼえ、CFばかりを使っています。
予算があればレキサーなんでしょうけど、そこまで潤沢ではありませんので、トランセンドとハギワラのVシリーズを使っています。
書込番号:2755851
0点
このカメラだと、最低1GB欲しくなりますよね。
私なら、信頼性や耐久性だとCFの方が上ですから1GBまでならCFを選びます。
そして、ほかに携帯用のストレージ(飛鳥のトリッパー等)を買います。
書込番号:2755867
0点
2004/05/01 17:37(1年以上前)
なるほど、そうですね!
私は撮影枚数から逆算すると2G位ほしいので、コンパクトフラッシュは少し高く感じます。
カメラの価格から考えると、なっとくは出来るのですが、カメラに費用を削られすぎて、周辺の環境にしわ寄せがきている事も事実です。
2Gがもっと手頃な価格になると嬉しいんですが、(以前に比べると今は割安なんでしょうが)悩む所であります。
オークションサイトで IBMの4G(マイクロドライブ)が2万円台後半で販売されているのも気になります。
書込番号:2756567
0点
もし、MDにされるならMagicstorは避けたほうが無難ですよ。
製品にバラツキがあり認識しない可能性があります。
また、相性も結構あるのでカードリーダーですら相性が出るこ
とがあります。
お勧めとしては、1Gを必要な枚数買うか、又は、当な携帯型の
ストレージを併用するなどでしょうか。
入れ替えは面倒ですが、複数のメディアを使っていれば、何か
のトラブルの際全てデータを失う危険も回避できますから。
書込番号:2756844
0点
2004/05/01 19:29(1年以上前)
sa sa さん
KODAK DCSシリーズはマイクロドライブとのマッチングがかなりよいですよ。14nでの動作確認済みカード一覧というのがコダックサポートページに出ていますので参考にしてみて下さい。(http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/DCS/DCS_CardList.shtml)
14n&SLRはカードの書き込み速度というのが表示できるのですが、私の手持ちカードの場合、AFはOFF、5カット連続撮影、プレビューなしで「MD4G 5.4Mから5.8M/秒」「MD1G 4.0Mから4.4M/秒」「レキサー256M X12 2.4Mから2.7M」とほぼコダックの出しているデータどうりでした。
メディアに対しての信頼感という点ではMDの場合、駆動する&発熱&電気使いそうというイメージがあるのですが、やはりコストパフォーマンスには勝てなく私の場合メインです。一番古いもので3年間くらい使用していますが特別問題ないですよ。
それよりメディアの抜き差し回数が多くなる事が気になりますね。なにしろ14n&SLRは防滴・防塵処理は全くありませんから... スロットから基盤が見えてます(笑
書込番号:2756851
0点
2004/05/01 20:10(1年以上前)
>私は撮影枚数から逆算すると2G位ほしいので
これだと、やはり 4G MD ではないでしょうか?
安くだと、 定番 MuVo2 4G の流用(自己責任で)、それとも MD 2G の製品か、4Gかといったところでしょうか?
私は 340M * 2, 1G *2 , 4G(MuVo2)*1 とMD派です。
4G入手時はメインが Dim7UGでしたので、カウンターオーバーフロー(いくら撮影しても 999のまま)で撮影中に撮影枚数がわからないし、さすがに4Gは使い切れないかと思っていましたが、Dim7Hiを入手し桜撮影で3Gまで使用したりし活用しています。
特にSLR/nなんかの超高解像度ですと4Gの容量は魅力だと思います。
メディアでトラブルの経験は、SMのみでMDはまったくトラブルはありません。
もし 4G いっぱい入ったままで故障したら悲惨ですがだからといって 1G *4 としたらいずれかが壊れる確率は4倍です。
また、同時に4つ壊れる確率は0ではありません。(まあ0といってもいいですけど)
TAKA_NAKA >それよりメディアの抜き差し回数が多くなる事が気になりますね。
わたしもそう思います。
これは、撮影中にメディアの抜き差しが撮影中に、4Gだと 0 1Gだと3回となったするわけで、
リスク分散+リスク拡大に加えて、交換時に撮影の中断があります。
本音は、コストパフォーマンスと撮影中に残量を気にする必要がないのが一番のメリットですけど。
(私はケチで神経質ですので)
4G MD + ポータブルストレージ/NotePCが最強だと思います。
これだと、一日撮影して(4G で足らないことはないはず??) 夜転送という使い方ができます。
書込番号:2756968
0点
僕もマイクロドライブ4GBに賛成です。
必要容量にもよりますが、
たとえば30倍速以上の高速CFは安くても
27000円程度はしますし、
サンディスクのウルトラ2あたりだと5000円前後です。
RAW撮影を基準にすると1GBで大体80枚弱ですから
2GBでもちょっと心許ないなと言ったところかと思います。
たとえばCFを4GB分購入すると少なく見積もっても
最低10万円以上しますが、
マイクロドライブなら既出のように
クリエイティブのMP3プレイヤーを分解してしまえば、
実質10万円で4GB×4の16GB分のメディアを確保できます。
確かに他の方が言われるようなリスクもありますが、
個人的には不注意による落下などの損傷よりは
低い確率ではないかと思います。
4GBのマイクロドライブを4枚使用していますが、
3ヶ月間正常に使えています。
もしくは1GBのCF2個にストレージを活用するというのが
いいいのではないでしょうか?
どちらの方法でも大体10万円で揃えることができます。
ぼくは一日多くて500枚、通常200枚程度の撮影ですが
皆さんどれくらいの撮影枚数を想定しいるんでしょうか?
14nの場合、メディアの容量よりも
バッテリーの容量の方が深刻なのでは・・・とも思います。
書込番号:2757716
0点
訂正:サンディスクのウルトラ2 5000円→35000円 です。
1GBが5000円で買える訳がない・・・。
書込番号:2757789
0点
2004/05/03 09:15(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます。
私の判断としては、予算てきな事も考えマイクロドライブに傾いております。
実際メディアのトラブルに合われた方はどの様な状況で、何が原因で合われたのか、
又、どんな事に注意が必要か、アドバイス下さい。
書込番号:2762467
0点
マイクロドライブの取り扱いの注意としては、カ
ードの両サイドを掴むようにすることですね。
平面(ラベルの貼られている部分)を強く押と内部
のスピンドルに悪影響が出る事も考えられます。
あと、落としたりは厳禁ですが。
書込番号:2765149
0点
2004/05/04 18:37(1年以上前)
なるほど!カメラには細心の注意を払いますが、メデイアは、ついスマートメデイア感覚でいい加減に扱いそうです。案外『ひやり』と しなしと状況がつかめない様な気もします。
書込番号:2768604
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コダック > DCS Pro SLR/n ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2014/05/30 6:16:43 | |
| 12 | 2014/06/18 8:56:56 | |
| 2 | 2009/03/19 20:54:42 | |
| 2 | 2008/07/13 5:20:28 | |
| 4 | 2010/02/11 15:52:25 | |
| 2 | 2010/02/11 14:43:04 | |
| 0 | 2006/11/17 12:19:15 | |
| 3 | 2006/10/27 23:28:06 | |
| 5 | 2006/06/14 18:02:40 | |
| 1 | 2006/05/20 22:42:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










