『本当のところサンプル画像の画質は？』のクチコミ掲示板

今までDimage７を使っていたのですが今度一眼に乗り換えようと思っています。
Ｄ７０にしようと思っていたのですが手ぶれ補正つきのα７Ｄが発売されると聞きました。
風景写真や花がメインなので連射性はいらないのですが三脚をもたずに
気ままに撮影しに行き、きれいな花があると三脚を持ってこなかったことを悔やむことが多々あります。
少し高いですが画質のよさや手ぶれ補正がついているα７Ｄを購入しようと考えてます。
サンプル画像がだいぶ出回ったので確認しましたが私が見る限りは２０Ｄのサンプル画像と大して変わりません（両方素晴らしい）
ただ、この掲示板や他の掲示板では良いと言う人と悪いという人の二通りいます。
私ごときではわからない画質の差がプロ級の人が見ればわかるのでしょうか？
本当の所画質はどうなのでしょう？

書込番号：3345934

[えころじじい]

この場合、好みの差は大きいのではないでしょうか。
私はα-7は緻密で落ち着いた描写がとても良いと思います。

ちなみに私の目はプロ級だ、っていう
人の意見は私もうかがいたいです。

書込番号：3346071

[写画楽]

こんばんは
画質評価については一般的にわかりやすい解像感やノイズの出方以外にも様々な要素があります。AWBの正確性を含めた色の再現性やダイナミックレンジなど少なくとも１０項目くらいはすぐ頭に浮かびます。
やっかいなことに、それらの要素を等価で評価すれば公正かと言うとそうでもありません。
当然ながら人によってどの要素を重視するかが異なることもあります。

それと、正確な比較は、同一被写体を同条件で撮影し、同条件で再現しなくては判断はできにくいのです。
雑誌などの評価を待つか、バラバラに撮られたサンプルについて好ましいかどうか、譲れないところは無いかというように見ていくほかはありません。

つまるところ、画質の優劣よりご自身の感性に合うことのほうがより重要ではないかと思います。

書込番号：3346096

始めまして、中年の冷や水さん。
仕事で婚礼写真を主に撮影しているbatsmanと言います。

画質はこのクラスにしては良いと思いますよ！
実際に私も私物として購入予定です。

ただ、EOS-1Dとは比べモノにならないのは否めません…。
レンズの差もありますが、サンプル画像を見た限りでは
擬色が、特に暗部と赤色に多いです。
この意見に関しましては反論される方も多いと思いますが、
実際に1Dを使っていらっしゃる方と議論を交わしたいです。

しかしながらこのクラスに於いては標準的な画質であり、
ASとあいまって買って損はしないかと判断しております。
六切りサイズまでの範囲ならかなり満足できると思います。

気軽に持って歩くには最高の一台になりそうです。

書込番号：3346100

擬色＝補間誤差≠ノイズ

http://www.protec-it.co.jp/koyama/digicam/gisyoku.html

書込番号：3347098

[じじかめ]

花の撮影に使いたいということであれば、ＡＳ程度のブレ対策なら、一脚の
利用を検討されてはいかがでしょうか。
私は、Ａ1や銀塩一眼レフと共に、一脚（ベルボンＵＰ43）を持って行き、Ａ1の撮影にもＡＳは使いません。
ただし、マクロ撮影で、じっくり撮りたい場合や、構図を考えながら撮る場合
は、三脚が一番ですが・・・

書込番号：3347126

皆さん、どうもありがとうございました。
もう少しすると雑誌等の評価も始まるでしょうから
発売までじっくり検討しα７Ｄを購入したいとおもいます。

じじかめさん
一脚の件ですがそれなりに準備して撮影に行くときは問題ないのですが
気楽な気持ちで三脚や一脚を持たずに撮影に行ったときにＡＳは役に立つと信じてます。

書込番号：3348870

[ぴぐもん]

擬色ではなく、ノイズですね。
私も１Ｄ２使ってますが、それとくらべちゃいかんでしょ。
１０Ｄも使ってますが、１０Ｄよりは低ノイズになっていますよ。
それなのに、DIGICのようなのっぺり感は全くないんだから、α７の方が
断然優秀だと思います。
１０Ｄと同時期にでていたら、もっとさわがれていたことでしょうね。

サンプル写真の発色には感動しました。フイルムライクだと思いました。
空気感、質感、最高だと思います。（キャベツがちゃんとキャベツだとわかりました（笑）
単焦点、特に85mmのサンプルがもっとみたいですよね。

ついでに。週末、時間がとれれば α7 DIGITAL さわってきます。
これ調べといてって要望あれば出来るだけ対応します。
ファインダーの見え、カードへの書き込みスピード、
特に半押し中のデータ転送が出来るのか、、、などなど。
ＡＳのきき具合は？なんてむちゃなのは無しですよ（笑）

会場で１Ｄ２にミノルタのストラップつけて歩いているのがいれば私です
たぶん、そんなやつは私しかいないでしょう（笑）

書込番号：3350058

>サンプル写真の発色には感動しました。フイルムライクだと思いました。

批判のつもりは全くないので誤解なくお願いします。

フィルムでの、空の色の発色はこんな感じでしたっけ？
最近私の場合はフィルムと言っても極端な、PLフィルター＋ベルビアの組み合わせに慣れてしまっているため、正確な判断は出来なくなってしまっていますが、いかがでしょう？

素朴な疑問ですが、ASはonとoffで、全く画質に影響でない物なのでしょうか？
ASは大きな武器ですが、仮にonとoffで差が出るならば、その差の程度と、off時での他のデジ一眼との画質比較も、詳細にしてみたいところです。

書込番号：3351196

プロ級の目というフレーズに黙っていられなかったので　レスさせていただきます。
自分はある会社で１０年間、モニターを見ながら画像合成や修整などありとあらゆる画像を処理してきました。大手自動車メーカーから街の写真屋さんの仕事を　年間３００点以上こなしています。
「だからなんなんだ」といわれてしまうかもしれませんが・・・。

私もぴぐもんさんと同じ意見で、最高級機と比べては　比較にならないと思います。画素数も違いますし・・・。

さて、画質についてですが、個人的にはとても素直で、きれいな描写だと感じております。これらはすべてJPEGデータですが、圧縮された状態でこれだけ綺麗ならば、即、買いです。キャノンほどつるつるではないし、ニコンよりもざらざらでない素直な描写、こういう描写の素材の方が、デジタル合成などするときには一番扱いやすく、色変換なども綺麗にいきます。

以上　デジタル側から見てですが、銀塩フィルムと比べてもノイズの出方やシャドウ部の粒状性など似ているような気がします。
お姉ちゃんのサンプル画像はあまりいただけませんが（髪質がバリバリ）、服の白地をよく見ると洋服の調子が損なわれることなく、シャドウ部を極端に明るくしても、ノイズは目立ってこない。等　ラチュード的にも幅が広い気がします。

ぴぐもんさんにお願いがあります。アンチシェイクの威力を知りたいので低速シャッター（絶対ASがないとぶれる）で撮ったものとAS切ってブレてない画像を比較して画質のシャープさを比べてみてください。よろしくお願いします。

書込番号：3352472

静物を撮るには向いていそうだ、α7。
動物を撮るのは20Dが向いていそうだ。

書込番号：3353225

[えころじじい]

ああ、そうなんですか！メーカーサンプル見たときなんだかごわごわしてるって思ったのですが画質がごわごわしているのではなくてお姉さんの毛がごわごわしていたのですね。リアルで。自分の中で氷解しました。

書込番号：3353354

中年の冷や水どのの用途にはαを選択するのがBestだろう。
相手が動かない静物で三脚持たず気軽に撮影なら、安置シェイクの恩恵を存分に受けられるだろう。
満足されると思われる。

書込番号：3353723

[ニャンコショット]

私もサンプル見ました。ジープの紫がなんか変のような気がしますが、それ以外、コレが本当だとするとなかなかの水準にあるとおもいます。ノイズにしても色にしても、ミノルタらしく非常に堅実ですね。

ASがなんだかんだ言っても、結局カメラは写りが一番大切なんだとあらためて思わされました。

気がかりなのは、ASはユーザーサイドでCCDのクリーニングができるかということ・・ですね。

書込番号：3354683

[アイアンマン]

私は、衝動買いしたキスデジを手放して、この土曜日に200kmの道のりを大阪の会場まで行ってきます。この目で見ないと決心が着きません。ミノルタの描写がやっぱり好きだし、所持レンズも生かせるためです。ちと高いですが、まあいいか。

書込番号：3355619

α7D真剣に検討してますが・・・
ホムペのサンプル画像みて、発色がどうのこうのとは言えないと
思うのですが。
だいたい、パソコンのディスプレイの発色って、いい加減ですよね。

書込番号：3356277

↑すいません、あくまで一般的な場合です。

書込番号：3356282

[ぴぐもん]

亀レスですみません。空の発色について


先日の、台風が過ぎ去った後、大阪の空がすばらしく済みきって
みごとな青空が広がりました。
カメラと被写体との距離が遠ければ遠いほど、その場の空気の
影響って大きいのではないかと思います。
この写真に写っている現場の空を肉眼で見た場合、どんな色だったんでしょうね？

５番目の写真ですが
おそらくカメラマンはちょうど解像度評価に使えそうだということで
ビルを撮影したんだと思います。
空の発色も撮影したかったのであれば、もう少し露出を切りつめる
必要がありますよね。

要は、このサンプルでは空の発色をうんぬん言うのはちょいと酷かと（笑）

ちなみに、ここら辺でも白飛び抑制機能は効果的に利くはずなので
ビルをつぶさずに空の発色をもうちょっとだす、なんてことも出来るはずですよ。
（このサンプルはデフォルト設定で撮影されているものと思われます）


>アンチシェイクの威力を知りたいので低速シャッター（絶対ASがないとぶれる）
>で撮ったものとAS切ってブレてない画像を比較して画質のシャープさを
>比べてみてください。よろしくお願いします。

伏線を張っておきましたが、やっぱりそうきましたね（笑）
おそらく、デモ機に近づくのがやっとでしょうと予想しています。
デモ機にさわれたとして、画像は間違いなく持ち帰ることが出来ないと思われます。
撮影した画像を、用意されたパソコンなんかで閲覧できるといいのですが。。。
そこまで準備されていたら、コニミノやるじゃん！ってほめたいと思います。
なにせ大阪はミノルタのお膝元、フイルムＡＦ一眼のころは圧倒的に
ミノルタのシェアが高かったですので、土曜の会場は超満員になると思いますよ。

//別件、にいさんは１０Ｄを購入しました。だから最近しずか（笑）

書込番号：3357199