『価格について』のクチコミ掲示板

[江戸川ジェニー]

今日、キタムラでαＳＤ+純正18-200のセットの値段を聞くと119,800円でした。あと、純正11-18を買うと6,0000円だそうです。この値段だと買いですかね。（発売前に値段を出してくれるとは思わなかったですけど。）

書込番号：4485464

[weirdo]

江戸川ジェニーさん

αSD＋純正１８−２００mmセットで１１９，８００円、あと純正１１−１８mmを買い足すには６,００００円（６，０００じゃないんですね）追加！？価格コムをみると１１−１８ｍｍだけでも純正だと６８，０００円とあります。全部で１８万円！αー７Dボディを発売日に買ったときの値段ですね。

ま、ながい間お預けを食らわされていたわれわれがαー７Dをたくさん買ってあげたおかげでコニカミノルタもどうやら気を取り直して、DSLRとレンズの改良開発に本腰をいれてくれるようになったと思えばｍｍ腹も立ちません。江戸川ジェニーさん、絶対買いですよ！

貴方はどうするんですかって？私はαー９Dを待ちます。１７−３５ｍｍ（G)がフルサイズで使えますから。

書込番号：4485577

[江戸川ジェニー]

失礼しました。コンマの位置がまちがってます。60,000円です。

書込番号：4485669

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

本家本元のタムロンの価格.com登録店の最安値。
18-200
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511356#ShopRanking
11-18
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511353#ShopRanking

純正が高すぎるのかも？

書込番号：4485735

[バチスカーフ]

＞weirdo　さん

5Dの性能を考えると、35mmサイズそのままのデジタル化
はまだ早急かと。もちろんソニーとの提携がある以上、
撮像素子は思いのままなんですが。（ニヤリ）

10万円ちょいまで実売価格の下がった7Dだって、けっこう
「大きい」とか「重い」とか言われてますし。
素直に7Dを購入しましょう。17-35mmG？使えばいいじゃん。
別にレンズが無くなるわけじゃないんだから。

書込番号：4486184

[ざる蕎麦]

雑誌の記事だけを鵜呑みにして5Dの評価をするのはやめてはどうですか、にいふねさん。
私はキャノンファンではありませんが、不当な評価はフェアではありませんよ。
コニミノの各機種についてもウィークポイントはあるのですから、そこのところも正当に指摘されてはどうですか。
まずはコニミノのいずれかの機種を購入されて、実際に操作されることが先決だと思いますよ。
雑誌の写真はプロが撮影したものであって、素人の我々がその領域に近づけるために、如何に操作性が高いかが製品の価値を決めると思うのですが。

書込番号：4486262

[粉雪]

バチスカーフ　さん

＞5Dの性能を考えると、35mmサイズそのままのデジタル化はまだ早急かと。

スレとは全く関係ないし、キャノンのカメラを使っている人は単に写真が好きなだけ。
ひんしゅく買うような内容はご自制してほしいと思います。
（ちなみに私の場合カメラはコニカミノルタ、プリンターはエプソン、スキャナーはキャノン）


それから
デジ一眼入門機が10万円を切る価格になっているので
これからは２マウント持つ人も多くなると思います。

来年あたりからレンズのラインナップの充実を希望しているので、
SweetDの売れ行きに影響したらまずいなぁ　とずっと心配しています。

え〜と、二つとも本音です。ゴホン（むせるぅ）

書込番号：4486380

[粉雪]

18-200mmのタムロン版が（最安）37,500円、純正はまだ発売されていませんが
（11月発売予定）、発売前の値段ながら54,000円。

レンズ板をみると、純正とタムロン版の違いは殆ど無さそうですし
価格差が5千円以内なら純正、１万円以上ならタムロン版を選択したくなります。

SweetDボディー8万円、純正18-200mm４万円と考えると、これは「買い」という
ことになりますが、発売時期の純正の値段が問題かと。。。

予約だけ入れて、タムロン版との差が少なければ純正を買うのがいいかも？


半年24-85mmで我慢したα７Dユーザーより

書込番号：4486520

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ざる蕎麦さん、粉雪さん、こんばんわ。
バチさんは5Dに対しては完全に侮辱モードに入っていますが、
本当は5Dが欲しくてたまらないのでしょう。
しかし、5Dは高嶺の花で手が出ない僻みから、侮辱しているのでは
ないでしょうか。(^_^;)

書込番号：4486663

[lay_2061]

> [4486184]
>5Dの性能を考えると、35mmサイズそのままのデジタル化
>はまだ早急かと。もちろんソニーとの提携がある以上、
>撮像素子は思いのままなんですが。（ニヤリ）

35mmフルサイズ撮像素子を搭載すると、イメージサークルの関係で
ASは搭載出来なくなると思うのだけどかまわないのかな?
一番の売りが無くなるね。

書込番号：4486690

[lay_2061]

> [4486184]
>はまだ早急かと。もちろんソニーとの提携がある以上、
>撮像素子は思いのままなんですが。（ニヤリ）

　それから

1. ソニーは 35mmフルサイズ撮像素子を量産するちからがあるのか?

2. フルサイズ撮像素子を活かすレンズがミノルタにあるのか?

どうなのかな。

書込番号：4486703

[ステアリン酸Ｍｇ]

>[4486690]
>35mmフルサイズ撮像素子を搭載すると、イメージサークルの関係で
>ASは搭載出来なくなると思うのだけどかまわないのかな?

α7Dの発売前には、レンズメーカーから発売されていた
APS-C専用レンズは、AS搭載のα7D用には発売されないって
言われていたけど、結局ほとんどが販売されてますよね。
ASでのCCD移動範囲って、それ程大きくはないのではないでしょうか。

書込番号：4487211

[weirdo]

バチスカーフさん

αー７Dは発売と同時に購入しました。正確には１１月２１日ですが。日をずらしたのは発売初日はお客が込んで、店員さんも時間をかけて対応してくれないだろうと思ったからです。同時にペンタックスistDsとオリンパスE-300のブースもありました。どこのブースも各社の社員が派遣されてきていたようで、対応も的確でした。

ペンタックスはグリップは私にとっては握りやすくなっていましたが、Fフィッシュアイズーム１７〜２８mmを装着したときにどんな絵になるかを尋ねたら中途半端な絵になるという返事でＸ。オリンパスはボディは気に入りましたが、超広角ズーム７−１４の発売を待つことにしました。

最初からαー７Ｄを買うつもりで行きましたので迷いはまったくありませんでした。迷ったといえば、むしろ１０Ｄと２０Ｄの発売のときです。結局ふらつかなかったのは、古い付き合いのカメラ屋の兄ちゃん（どちらも気だけは若いのですが）が「ミノルタのレンズどないするんや。もうちょっと待ったらミノルタかて出しよるで」という牽制球でベースから離れられなかっただけかも分かりません。

αー９Ｄがでたら１７−３５（Ｇ）がフルに使えます。ミノルタのレンズは緑っぽく写るとか、イエローがかちすぎてるという人がいますが、まさに蓼食う虫も好き好きで、最近出た１１−１８の色合いはどうも好きになれません。キヤノン５Ｄも大変興味をそそられます。御手洗さんのおかげでミノルタあっコニカミノルタもふらふらしながらどうやら目がさめたようで、キヤノンさんには足をむけては寝られません。立って寝なくちゃなりませんね。

書込番号：4487217

[weirdo]

慣れないキーを叩いている間に、ステリアン酸Ｍｇさんのレスが入っていました。

たしかに撮像素子がフルサイズですと倍の大きさになりますから、アクチュエーターのＳＩＤＭの強度とか難しい問題も多そうですね。

αＤは今までのフィルムαと同じ考えで使っています。確かにＡＳは有効ですが、やはり限界があります。手ブレが怖くって撮れなかったシチュエーションでもシャッターが切れるのは精神衛生上もグッドです。しかし、技術的に無理があるようならＡＳ非搭載でＯＫです。売れないかな？

書込番号：4487235

[飛ぶ男]

＞バチスカーフ　さん
5Dの性能を考えると、35mmサイズそのままのデジタル化
はまだ早急かと。〜中略〜（ニヤリ）

この発言の内容についてはみなさんからご意見を頂いているので割愛します。

この場合「早急」ではなく時期尚早というべきです。
ちなみに「早急」は「そうきゅう」ではなく「さっきゅう」です。
最近はアナウンサーでも読み間違える人が多いですが。

用いる語句まで間違ってたんじゃ・・・ね。

書込番号：4487548

[kuma_san_A1]

[4487211]ステアリン酸Ｍｇ　さんへ

ここでの書き込みで言うと以下のスレッド

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3547420&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=

この中の[3547420]を参照すると、さらに関連する書き込み番号などが書かれています。
なお、この中で「アークタンジェント」と書いてますが「タンジェント」の誤りなので乗数が変わります。
使用するレンズの「焦点距離+繰り出し距離」に比例してイメージサークルの余裕が大きく必要なことがわかるでしょう。

書込番号：4487760

[ステアリン酸Ｍｇ]

>[4487760]kuma_san_A1　さん

大変参考になりました。ありがとうございます。
普通に手持ちで使いそうな300mm位までなら、CCDの移動量は少ない
みたいですね。

書込番号：4489079

[kuma_san_A1]

?!
いや、300mmだと必要移動量は大きいですよ。

書込番号：4489170

[ステアリン酸Ｍｇ]

>[4489170]kuma_san_A1　さん

以前どこかでCCDの可動範囲は上下左右約±5mmで、
実際の移動量は2mm以下みたいな記事を見かけたので、
300mm位だと可動範囲の限界近くまで動くのかなと、
勝手な思い込みをしていたため「少なそう」と書いてしまいました。

スレ本題の「価格について」から脱線した書き込みを続けてしまって
申し訳ありませんでした。

書込番号：4489349

[kuma_san_A1]

[4489349]ステアリン酸Ｍｇ　さん

それ間違いだらけのDC Watchの記事ですね。
当時「記事と個人の言うことのどっちを信じるのか」と言われ、目が点になったことがあります。

価格情報以外で失礼しました。

書込番号：4489389