『手ぶれ補正の効果は？』のクチコミ掲示板

[tubarun]

こんばんは、tubarunと申します。

　300mm(35mm換算450mm）の手持ちで動体撮影が多いので手ぶれ補正に大変興味を持っています。
　私の場合は、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのistDSで望遠300mm使用時にSS　1/750で、人間が走る程度の速度なら、80%以上手ぶれはありません。
　しかし、ここまでSS速度が稼げないことがよくあります。

　αSweet DIGITALなら2〜3段の手ぶれ補正があるとのことで、本当に300mm使用時に1/180程度でも手ぶれせずに撮れるのでしょうか？　それとも数字通りにはうまく行くわけも無く、手ぶれ補正は無いよりはあった方が少し確率が上がる程度なのでしょうか？
　
　本当は、SONYのα100の購入を検討しているのですが、その前にαSweet DIGITALを実際に使用されている方のご教示をお願いしたく、こちらで質問させて頂きました。

書込番号：5194458

[⇒]

α-7Dユーザーですが…400�oの望遠レンズを使って1/150程度のSSでも手振れはほとんどありません。
ただ…1/150程度のSSだと動体撮影では被写体ブレが起こるかもしれません。

書込番号：5194509

[わかっちゃいました]

あくまでも手ぶれ補正の一般論ということで、

手ぶれ補正の効果はレンズの焦点距離でも違います。

低速シャッターでもぶれ難い短焦点では3段階くらい、早いシャッターでもぶれやすい望遠では2段階くらいです。

この数字は周期と方向の一定した規則的な揺れの場合の理想値。また補正はあくまで手ぶれ振動なので、流し撮りなど対象を追いながらの撮影ではたいした効果は出ないと考えた方が無難。
取説でも、可能であれば手ぶれ補正をOFFにするようにかかれています。

仮に効果があった場合、望遠系なら1段稼げるだけでもありがたみはあると思います。

書込番号：5194543

[高山巌]

>SS　1/750で、人間が走る程度の速度なら、80%以上手ぶれはありません。

それなら被写体ブレも無さそうですね。

>本当に300mm使用時に1/180程度でも手ぶれせずに撮れるのでしょうか？

手元に300mm(換算450mm)で1/125のもありますが、
被写体が静止物ならかなりの確立で大丈夫ですよ。
被写体までの距離が近いならもっとSSが小さくても。
ただしこういう遅いSS（1/200より遅い）では、
歩く人間を含め動体なら被写体ブレがかなりの確立で起きます。

私も望遠撮影が好きで多いのですが、
もはや手ブレ補正なしではおそろしくて使えません。

書込番号：5195735

[ベストショットHK]

αSDの手ぶれ補正の効果については、コンデジのA1やA200で味わったその効果の素晴らしさと同じものを期待していたのですが、比べてみると、A1やA200では、1/10秒以下1/4秒程度まで十分なと言うかまさに感動的な効果が実感できるのに対して、αSDでは1/10秒以下はかなり苦しくて、1/8秒程度までかなという感じです。

車で言うと、ややサスペンションが硬いという感じでしょうか。したがって、ゆっくりした体の揺れのような周波数領域では効果なしでしたが、この点がSONYのα100では、カバーできるように強化されたらしいとのことです。

これが改善になったか、逆に弊害はないのか、使ってみなければ分かりませんが、期待したいところです。

書込番号：5196115

[kuma_san_A1]

元の質問が手ぶれと被写体ブレを混同しているように思えます。
で、被写体ブレには手ぶれ補正は効果無いですよ。

書込番号：5196301

[tubarun]

　皆様、ご回答頂きありがとうございます。

　概ね、額面通りの効果があるようで安心しました。反面、
わかっちゃいましたさんの言われるように、被写体を追いながら撮影することが多いので効果が出にくい場合があることも大変参考になりました。過大な期待はしないように致しますが、大変魅力な機能であることは再認識できましたので是非、手ぶれ補正機能付きの機種を購入したいと思います。α100にするかPENTAXのK100Dにするか、迷っております。
　

書込番号：5198273

[高山巌]

普通に考えると一般人には予算的なこともありますし、
現在大きな不満がないのであれば、所有レンズ資産を有効化できる方が
一般的には望ましい選択かと思います。


それと確かにベストショットHKさんの仰るようにコンデジの
A200に比べるとαSDの手ブレ補正効力は1段分は明らかに弱いですね。
仮に手ブレ補正能力をA200は平均3段位、αSD2段位としたなら、
この一段分の差は経験してみるとかなり大きいので
（A200の経験者だから感じるのかもしれませんが）、
α100で手ブレ補正力が改善されているとなると、期待したくなりますね。
個人的には本体手ブレ補正がA200位の効力があるのなら、
大変嬉しい限りです。

書込番号：5198890

[京都のおっさん]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5179959
の
[5181234] kuma_san_A1さん の発言より
> 被写界深度と同じようにブレの量が画面対角長の約1/1300に収まれば「ぶれていない」と一般的に判断する。

これを読んで私は「甘い基準だなあ」と思ったわけですが。
やっぱり画素数が多いとブレは目立っちゃいますよね。

600万画素のキヤノンの S3IS というデジカメの手ぶれ補正効果がいまいちだったので、コニミノの AS の効果を最近は見直しているところです。

この機種ですと換算 35mm前後の画角で、壁に寄りかかりながらなら 1/4秒も何とかいけます(S3IS はほとんど無理というくらいに辛い)。

書込番号：5198943

[tubarun]

高山巌さん、京都のおっさんさん

　ご回答ありがとうございます。手ぶれ補正と言っても機種によって差があるのですね。私の撮影環境で２段になるか３段になるかは分かりませんが、手ぶれ補正無しのistDSを使用している初心者の当方としましては、手ぶれ補正は大きな恩恵になることは間違い無さそうですので、来月発売される各社の新型を今から楽しみにしています。

　ペンタックスのレンズを２本所有していますし、安価なK100Dの方に傾いていますが、画質やカメラとしての性能を考えた場合には、如何なものでしょうか？

書込番号：5201449

[ざる蕎麦]

機能面で拮抗していたとしても、出てくる絵の傾向はどこのメーカーも違ってきますので、そこら辺を重視して判断されたらどうでしょう。
絵の好みは人それぞれで、それがあるから複数社が商品を出しても成り立つ世界ですから。
浮き沈みの激しい世界ですから、それも判断材料になるかもそれませんが、新座者のソニーと古参弱小のペンタは上位２社と比較すれば同位置でしょうね。
私は、ソニーにがんばってもらいたいですが。

書込番号：5202573