『ちょっと失望しました』のクチコミ掲示板

初代D1をつかっていたので、値下がりがあったので思い切って買いましたが、画質の悪さでかなりショックです。
自分はハイライトが飛ばない露出にして、DigitalDeeで暗いところを持ち上げる使いかたをしているのですが、DigitalDee で持ち上げたところのノイズの多さに閉口。
JFETセンサーはCCDよりノイズが少ないってはずだったのに・・
まあ、初代自社センサーということで今後に期待しましょう。
（でもノイズ対策のために起動をおそくしないでね）

シャッター音やさわった感触などもD1のほうが好きです。
D1は中身がぎっしり詰まっている感じがするのですが、D2は中に空洞があるように感じます。実際軽いので空洞が多いのかも？
D1ボディにFoveonとかハニカムがでないかなぁ・・

書込番号：3031453

極端な露出不足からの救済処置では、ノイジーかも知れませんね。
出来るだけ「適正露出」での撮影を・・・・・・・ってことでしょうか。
Ｄ１Ｘ使いですが低輝度部のノイズも、極端にＤ２Ｈが多いわけではありません（アルバム参照）
私は、握った感触ではＤ１ＸよりＤ２Ｈの方が手になじみます。
微妙に指の納まりがいいのですよね。
Ｄ１Ｈ，Ｄ２Ｈの比較が出来る方も少ないと思いますので、「ダメダメ」だけでなく効果的な使い方を
ご教授戴けたらと思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：3031849

ＪＰＥＧだとノイズが汚いですよね。
適正露出を要求する気難しい機械だと思います。
Ｄ１Ｈはラフに撮れるのに・・と思うと腹も立ちますが
フィルムカメラ使ってたころに比べれば夢のようですし・・

ニコンさんそろそろノイズ低減のファームアップして下さいよ。
お願いしますよ・・・ってところですね。

書込番号：3032329

[ＩＲ９２]

ＣＭＯＣですからね。
ノイズキャンセルはキヤノンが特許で押さえているだろうし・・・
画質はやっぱりＣＣＤが上を行ってるんでしょうね。

書込番号：3033439

[万舟]

この板では、D2Hは絶対に露出アンダーで撮ってはいけないと
自分を含め多数の方々がコメントしています。

発売当初に購入した我々ならともかく、
既にD2Hの「性格」が世間に浸透している現在、
このような不満は購入者の調査不足と言われても仕方ないですね。

折角、口コミで色んな情報が載っているのですから、
有効活用して良い結果が収められるよう、
見捨てずに可愛がってあげてください。

書込番号：3033572

万舟さんに同感です。このカメラは露出にシビアです。例えて言うなら、F1カーですかね。F1は多分、そこそこ車が上手いだけのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰなら乗りこなせませんよね。それなら普通のｵｰﾄﾏの車の方がｽﾋﾟｰﾄﾞだけなら出ると思うんですよ。D2Hはきちんとしたﾃｸﾆｯｸで、きちんと光を読んで撮影すれば、400万画素とは思えない味のある画像をたたき出します。私にそんな腕は勿論ありませんが、
http://bluenative.zero-city.com/camera_folder/d2h_first1.html
上記のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ（勝手に案内してごめんなさい）のｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝにもあるように、きちんとした腕のある方が使えば、きちんとした結果を出せるｶﾒﾗだと思います。上記の方だけでなく、海外のｻｲﾄや、国内でもD2Hを使って非常に素晴しい作品を撮られている方がいるのも事実です。
　要は腕なのだと思います。腕に自信のない方や、腕の無さを機材のせいにする方は、ｽﾍﾟｯｸが高い機材を使用するのが無難です。確かにﾉｲｽﾞらしきものは時々、自分も散見しますが、99%は露出が適正ではありません。光を読んできちんとｼﾋﾞｱに撮ればｽﾍﾟｯｸ以上の実力を発揮するｶﾒﾗだと思います。長々とすみません。

書込番号：3034490

7643さん、画像提供どうもです。
万舟さん、調査不足といわれますが人から見聞きした、あるいは少ないサンプル画像で結論がだせますか？ノイズなどはHPに載せるときに縮小すれば消えてしまうものだし。ここの板でも画質はすごくいいというひともいれば悪いという人もいるし。
写真大好きＮＩＫＯＮも好きさん、腕しだいといわれますが、張っていただいたリンクのひとが書いてあるとおり、「ノーレタッチ」ですよね。むしろ、ノーレタッチだから画質がよいのでしょう。張ってある画像もかなり縮小してありますし。それにAF一眼レフの高級機はむしろF1カーよりオートマ型に進化してきてるのでは？？

書込番号：3034806

私もＤ１使っていましたので、meslonさんの書き込み内容十分理解出来る点もありますが、少々違う点もあるので、私的見解を。

確かにシャッターフィーリングは私もＤ１の方が上に感じます。
でも、軽さに関してはニコンの努力の結果だと好意的に受け止めてます。雑誌記事でも「重くしてくれと云うユーザはいなので、軽量化は図りました」との意の記事もありましたし。
又、画質に関してはＲＡＷオンリーが前提ですが、私はＤ２Ｈの方が満足出来ます。
確かにＤ１の方がラチチュード（デジの場合はダイナミックレンジですかね）の広さは感じますが、解像感や
安定した色調等、トータル的にはＤ２Ｈの方が満足出来ます。
（Ｄ１やＤ１Ｈはかなり広い受光面積（４センサーで１画素生成？）の機種でしかもＣＣＤですので、Ｄ２Ｈではラチチュードでは敵わないでしょうね。）
Foveon機種もハニカム機種も所有してますが、広角レンズはちょっと厳しいかもしれませんが、望遠レンズ系であれば結構風景撮影も満足
出来る解像感があります。
画像調整や補間拡大すれば、Ａ４まではＳＤ１０はともかく、Ｓ2proと比較しても、それ程劣ると思っていません。
尚、補間拡大はpxlSmartScaleで行ってます。

書込番号：3035581

sos_sosさんどうもです。
自分のばあいはプリントすると色が濁るように感じていつもモニターでみています。
ですので、解像感にはそれほどこだわっていないのです。
今日はD1ではいまいちだったAi55F1.2 でためしどりしてみたのですが、これが案外よかったです。昔の眠いレンズに相性のよいのがあるかも・・
また、使っているうちにレスポンスのよさなどはすごくよくなっていると感じています。
全部ダメダメならスパッと売り飛ばすのですが、よいところはすごくよいので困ります・・

書込番号：3038201

ちょっとＤ２ＨとＤ１Ｈで書きこみ速度のテストをしてみました。

ＪＰＥＧ‐ＦＩＮＥでハギワラのＺ512ＭＢ使用でＤ２が４０枚で１８秒
Ｄ１だと２４秒

やっぱりすべてにおいて速くなってますね。

いい機械です。

書込番号：3040575