『D2Hユーザーから見たD200とは・・・』のクチコミ掲示板

[ハチ連写]

D200の性能や特性を見てD2Hを使われている方々は、どのような
感想をお持ちでしょうか。

自分としては画素数と高感度ノイズを補う、もう一台のカメラとして
魅力を感じています。

かと言ってD2Hを手放すつもりはないのですが・・・

書込番号：4551612

[じょばんに]

予算と使い分けがハッキリしていれば、追加購入でしょう。

予算が無い場合、
−＞画素数が多いカメラを選択したいなら、D200に買い換え。
−＞秒８コマの連写が必要なら、D200はパス。
−＞D2Hで満足しているなら、D200はパス。
−＞秒８コマも欲しいしD2Hで満足しているけど新しい方がいいなら、D200に買い換え

単純に考えると、こんな感じでしょうか・・・(^^;

今ならオークションでD200の実売と同程度の価格で売れています。
売るなら今ですね。
D200の情報がはびこると、値が下がります・・・
とはいえ、バンバンD2Hの中古市場にタマが増えると、値が下がります。

売る事が前提ではないのは承知していますが、一応情報として (^^;;;

書込番号：4551654

[ハチ連写]

じょばんにさん 即レスありがとう御座います。

ネットオークションに入ってリサーチしてきました。
D200が発表になってD2Hクラスの出玉も増えそうですね。

ほとんど使わずに手放す人が多いように感じます。
逆に使い込むほど手放せなくなる不思議な魅力を持ったカメラ
でもあるように思います。

400万画素の手軽さ＋８連写の恩恵は大きいので手放せません。
スペック上では見えない良さも沢山ありましす。

D200の多重露出は面白そうですね。
高感度ノイズをどこまで抑えるか気になるところです。

書込番号：4551970

[ドロミテ]

ハチ連写さん
ノイズはD2Hの大きな問題ですので、「ノイズ解消」の為だけに新規購入出来る予算があるならば発売後、様子を伺ってから決断した方が良いと思います。付属品も増えますし、パソコンの性能も気にしなくてはいけませんし・・・。
当然、D3H（？）は、より良くなっているでしょうから、1台にしたいのならば・・待ちですね。

書込番号：4552023

[ニコン人]

D2HとD100を使用していますが、この２台では使用感に隔たりが
大きすぎるのでD200はぜひとも購入したいです。D2Hsも欲しかった
のですが、躊躇しているうちに（経済的理由で）D200の発表。
５連射で十分ですし、真偽はまだ不明ですがISO1600とされている
あの写真が本当だとするとこれはどうしても入手したくなります。
野鳥写真ではISO1600のノイズの少なさは必須です。D2Hの場合、
必要に応じてNeatImageで処理しますが、ISO1600はなかなかうまく
処理できません。それ以下ならあまり問題ないのですが・・・。

AF性能には過大期待はしません、たぶんそれなりだと思います。
カワセミなどの飛びものはD2Hでも撮れるのであまり問題にして
おりません。

画素数は私には多すぎますが、トリミングしてプリントアウト
することもあるのでその点は有利だと思います。

D200とD2Hをすみ分けて使用できればいいだろうなーと、このごろ
はD200の話題ばかりネット上で見ています^_^;。

書込番号：4552192

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D3では、XとHは統合されるような気がします。

※予想価格はヨドバシ店頭表示価格前後
80万円：D6?（F6のデジタル版、3年後？）
40万円：D3?（DXフォーマットの最上位機種、2年後？）
20万円：D200（次期型は4年後？）
10万円：D80?（D70系、D50を統合、1年後？）
5万円：μデジ?（5万円一眼レフ、実質D50の後継機、2年後？）

書込番号：4552228

[シックボーイ]

＞D3では、XとHは統合されるような気がします。

80万円台になったら悲しいですね。プロカメラマンではないのでそこまでは絶対に手が出ません。D2Hs後継機が自分にとって過剰なスペックになって値上がりしませんように。

D2HとD200はコンセプトも全く違う物だから使い分けですよね。まだD2Hを買って間もないのであまり深い事は言えませんが、D2Hに満足されている人達にとっては買い換えの対照ではないのではないでしょうか。私の理想はD2Xはいらないので、D2HとD200の二台体制です！（困った時にサブ機の意味もありますし）

D2H型にしか撮れない写真ってあると思いませんか？同じようにD2Hでは撮れない（目も当てられない？）写真をD200で撮れたら最高です。

書込番号：4552418

[ゴンベエ28号]

こんばんわ

>どのような感想をお持ちでしょうか。
基本的にD2Hのノイズも余り気にしていませんが、それでも状況によっては辛いときもありますので、高感度が安心して使えそうなのは魅力を感じます。
RAWでも実質的に連写に制限が無いのは、D2Hとの併用でも使いやすいと思います（D70等の4コマ打ち止めは、私には辛いです）。
1000万画素の高画質は魅力ですが、データの肥大化による撮影後の事（RAW現像や保存）が気になります。
AF測距点は中央に集まってるD200よりD2Hの方が使いやすいと思います。でも、D2系は銀塩用をクロップしただけみたいなのでD200が正しい姿なのでしょうか？

買うか？ と聞かれたら、少し値段が下がった頃に、自分の中でデータ容量に対する問題が解決できれば、買うと思います。
D200が無理なら、相場が下がるであろうD1系狙いですね。
私は出来るだけ屋外でのレンズ交換を避けたいので撮影は２台体制（今はD2H＋D70）が殆どなのですが、今の段階での脳内計画(^^)では、D2H＋D200で屋外・動体用、D200＋D70で屋内・高感度ノイズ対策用といった体制を考えています。

D2Hの8コマ／秒は腕を数で補うには捨て難いですし(^^ゞ、400万画素も全然OKです。
カメラとしての完成度はかなり高いと思いますので、当分は使い続けます。


P.S.
下の方のレスで交換となった私のD2Hですが、昨日ローパス清掃のついでにSCで診てもらったら、またしても露出問題該当機でした(T_T)
本日頼まれの撮影があるので、昨日は持ち帰りましたが、折を見て入院させます。
ちなみに該当機かどうかは、ロットナンバーではなく、機械で検査するような事を言ってました。

書込番号：4555050

[HT1951]

ゴンベエ28号さん、そうですか、当りですか。
私もニコンのＨＰに案内が出た時、個別送るのが面倒でＤ２Ｈ、Ｄ７０、ＳＱを一度におくりました。
Ｄ２Ｈ、Ｄ７０は露出系部品の交換、ＳＱは露出調整で返却されました。
持ち込みも面倒ですが、交換するものは交換した方が安心かと思います。

さてＤ２００ですが、結論から言うと買います。
もともとＤ１Ｘの絵が好きでしたからＣＣＤの絵は非常に興味があります。
バッテリーの関係でＤ１Ｘの管理が、多少面倒になった・・・・気持ちもありますが・・・・。

上のスレで暴露してしまいましたが７６４３時代に、かなりＤ２Ｈのノイズに対して激論があり
その時代に、自分が許容できる設定を見つけました。
標準の設定だと、人の肌の暗部に独特のノイズがのってしまいますので、輪郭強調なし、コントラスト弱くで撮影し
ＮＣ４で注意深くアンシャープマスクをかけます。
そうすることにより、ポートレートでも問題は無かったです。

なんやかんやとＤ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、Ｄ２Ｘと４台になってしまいましたが、家族４人で使うため
私のサブが確保できない場合がありますので・・・・・買いです。

書込番号：4555147

[き−ぼ−]

D100,D2H,D2Xと３台持っています。
　
　Ｄ２Ｈに比べＤ２００に魅力を感じるのは画素数だけですね。
　但しＤ２ボディを持っていると、Ｄ２００の評価は
サブ帰としてのそれをどうしても思ってしまいます。
　Ｄ１００に比べテンピンターミナル実装と魅力はありますが、
現在Ｄ２Ｘをメイン、Ｄ２ＨまたはＤ１００をサブとして使ってますが、
（レース、スポーツ撮影はＤ２Ｈがメイン）
Ｄ１００、Ｄ2Ｈ（または２台共）売却してまで買う気にはなりません。
　
　もしも現在デジ一眼Ｄ２系を一台のみ所有でしたら
追加でＤ２００を購入するのは良いと思いますが、
既に複数台所有されているようでしたら、現在使用のサブ機の
画質と相談する事になりますね。

　Ｄ２００の操作系を見るとＤ２系のそれと同じようですので
中々いい感じだと思います。
　画素数以外の画質はやはり後発のカメラですので期待できると
思います。
　もしもＤ２ＨとＤ１００しか持っていなかったならば
（Ｄ２Ｘ購入前）Ｄ２００を即買いしたかも分りません。
　今現実に目の前に２０万有ればＤ２００じゃなく、
レンズに投資すると思います。
　Ｄ２Ｘの解像度に手持ち標準ズームレンズが話にならないので
２８−７０が欲しい所です。または絞り開放時の画質次第で18-200も・・・

書込番号：4555280

[コードネーム仙人]

みなさんこんにちは。
Ｄ２ＨとＤ７０を使っていますが、２台持ち出してとっかえひっかえ使うときには、不便を感じています。
Ｄ２Ｈ使ったすぐ後で、Ｄ７０で動き物を撮ると肝心なとこが写ってなかったりします。
今日も体育館で二台体制で、ドッジボールを撮りましたが、Ｄ７０だとあまりボールが写っていません。

Ｄ２００のレリーズタイムラグが、どうなってるかよくわかりませんが、高感度のノイズは、改良されてるらしいので期待してます。

ただ私のカメラ用資金は枯渇しておりますので、余裕を持っての模様眺めになっております。

書込番号：4557423

[yjtk]

レリーズタイムラグは、D2Hが確か37ms、D200が50msだったような。
50msというとかつての連写系フラグシップ、D1Hより速いです。
あれは58msとか53msとかそんな感じでしたから。

書込番号：4557806

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

Ｄ２Ｈは旧型となったとは言え、ボデーの性能はまだ超一級品だと思います。
だから僕としては、もしＤ２００を買ってもＤ２Ｈは手元に残すでしょう。

デジタル家電としてのデジカメは、すぐに次の機種がより高性能に、しかも安くなって登場します。
Ｄ２００はひょっとすると次期Ｄ７０に追い越され、色あせてしまうかもしれませんから。

もちろんＤ２００の出来がすばらしくて、Ｄ２Ｈなんか不要と思えれば別ですが（笑

Ｄ２ＨとＤ７０の２台体制にしてから、なおさらＤ２Ｈのすごさを感じています。
やっぱりフラッグシップは伊達じゃないですね。

書込番号：4558044

[ハチ連写]

やはりD2Hは凄いカメラなんですね。
皆さんの書き込みを読んで改めて感じました。

D200の高画素でのトリミングはスポーツの好プレイ撮りでも
威力を発揮しそう。(パソコンの性能が追いつくか心配ですが)

屋内競技で迷わず感度を上げて撮影できるのも正直、魅力です。
スポーツ撮影でも上手く使い分けが出来そうに思います。

現在はD2H一台体勢なのでD200の追加購入に大きく傾きました。
各カメラ雑誌の特集記事を読みながら資金繰りに励みます。

書込番号：4558442

[VH-R]

皆様、こん○○は。
私はデジタル移行直後にＤ１００を購入し、その後バッファー容量の不足にいらついてＤ２Ｈを買い増し、そしてＤ１００を下取りに出して
現在Ｄ７０とＤ２Ｈの２台態勢を取っております。

で、今回のＤ２００発表！　迷わず予約しました。
Ｄ７０は下取りに出します（実はもう先売りかけちゃいました）

Ｄ２Ｈはシャッターユニット交換、基板交換、ＡＦ不具合と３回修理に出しましたが、飽きるどころか益々愛着が湧き手放す気にはなれませんでした。

銀塩時代にはＦ２フォトミックＡｓ→Ｆ３ＨＰ→Ｆ４ｓ×２台と
「画面視野率１００％」の信頼感からＦ一桁シリーズを使っておりましたので、Ｄ２Ｈもその点ではとても信頼できる（当時の）フラッグシップ機だと確信しております。

Ｄ２００が手元に来ても、メインはＤ２ＨでＤ２００はお気楽サブ機で使用するつもりです。

書込番号：4563359

[digijiji]

D200は、メニューに高感度NRと暗部NRが２段階づつあるようですが、私自身はノイズをぼかしてごまかしたような画像がそんなによいとは思いません。むしろ銀塩の粒状性にも似たようなD2Hの画像の方がよいのではないかと思います。
D200でよいと思うのはこのNRでもなければ、高画素でもありません。ハイキーの画像で白飛びせずに階調が表現されることです。これはちょっといいなぁと思っているので、どうしたもんでしょうか。

一応予約もして、D100を下取りにだそうかとも思ったのですが、D2Hとは格が違うわけで、実際のところD2Hだけでよいようにも思えます。

書込番号：4646134