『人物を対象とした撮影に十分使えるでしょうか。』のクチコミ掲示板

[masama44444]

購入を検討しているのですが、Ｌサイズのプリントを前提としてこの先も十分通用するでしょうか。
被写体は子供がメインですが、たまに結婚式で使用することがあります。
人物を対象とした写真が少ないので、購入に踏み切ることが出来ません。もちろん中古ですが。
発色や繊細さなどはいかがでしょうか。
ノイズなどはあまり気にしません。
今はD70sを使用しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5299923

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>今はD70sを使用しています

あなたにとってＤ２Ｈを購入する理由は何ですか？
Ｄ２Ｈでなければならない理由がないなら、もう少しで発表があるＤ８０かＤ２００でもいいのでは？

書込番号：5299970

[わかっちゃいました]

D2Hに骨董品的な価値でも見出してますか？

70Dsと比べても機動力があるわけでもなく、画質や処理能力が高いわけでもないと思うんですが。

Ｌサイズのプリントを前提なら70DsのS･FINEで撮ってればいいだけですよ。

F5やF3を中古で買うというならわかりますよ、
フィルムとレンズを現行レベルのものを使えば、最新機種と同等の写真が撮れますからね。

でもデジタルは撮像素子は変えられないでしょ。
処理能力だって上がるわけでもない。
デジ一の本体は電気製品ですから、旧型製品に価値なんてないと思いますよ。

はっきり言って本体より当時の紙カタログのほうが今後価値が出ますよ。

書込番号：5300049

[楽天GE]

Ｌサイズのプリントが前提なら、F30という
選択肢もありますよ。

あるいは、来月発表のD80を買いましょう。
秒間4コマ連射という噂です。

書込番号：5300056

[えびえびえび]

機種を間違えているのではないでしょうか？

書込番号：5300078

[masama44444]

皆さんありがとうございます。
確かに最新機種の方が良いのでしょうが、それでも魅力のあるカメラだなと考えておりまして質問させていただきました。
同じような価格（中古）でD200も買えますが、フィーリングが自分の欲しかったものにぴったりと合いましたので購入を考えています。
古くなっているので現行機種と比べたら違うのでしょうが、レスを拝見させていただいている限りでは良い印象を受けました。
でも正直言って悩んでいるのも事実でして、D200も惹かれます。
皆さんならどうしますか？

書込番号：5300118

[じょばんに]

> D2Hに骨董品的な価値でも見出してますか？

今でも現役で使われている機種なんですけど (--;

レスされているみなさんは、D2Hのユーザーでしょうか？

Lサイズであれば、余りがきます。

A4でも十分プリントＯＫですし、B4でもそれほど問題に
なるとは思えません。

当然中古しか市場には無いでしょうが、中古はピンから
キリまであります。

そういう意味では、ハズレを引く可能性もありますので
積極的にお勧めできる程ではないです。

書込番号：5300121

[じょばんに]

> でも正直言って悩んでいるのも事実でして、D200も惹かれます。
> 皆さんならどうしますか？

この２機種で悩んでいるなら、D200の方が良いと思います。
D200は新しい機種ですし、新品も手に入れられます。

書込番号：5300135

[ぼくちゃん.]

＞正直言って悩んでいるのも事実でして、D200も惹かれます。

Ｄ２００、他に言う事は何も無し。

書込番号：5300142

[コードネーム仙人]

masama44444さん、こんばんは。
人物でもスポーツとか動き物主体であれば、Ｄ２Ｈもありかなと思います。
秒間８コマもそれはそれで、活躍の場があれば、５コマとはまるで違います。
何より一番違うのは、シャッタータイムラグでしょう。
思ったときにシャッターが切れてる快感はＤ７０ｓでは望みようが無いし、Ｄ２００と比べても勝っていると思います。

しかし、結婚式とか、動きの少ない被写体が多いのであれば、大多数の皆さんがお奨めされてることになります。
また暗いシーンでの感度Ｕｐは、大きな弱点になるでしょうね。

書込番号：5300387

[呑んだ暮れ]

友人にD2Hユーザーが居ます。
その方がD200を借りて来たと言うので、両機種を触らせてもらいました。
実際に撮影はしておりませんが、D200に比べD2Hのファインダーの見易さに驚きました。
D200の性能は魅力ですが、ファインダーの見易さのD2Hの方が欲しくなった瞬間でした。

書込番号：5300403

[san_sin]

＞D2Hに骨董品的な価値でも見出してますか？

悪かったですね、私はメイン機として使用中です。(^^ゞ
わたしはこれでイベントのオネーちゃん撮りしてます。

＞D200に比べD2Hのファインダーの見易さに驚きました。
だって視野率１００％だもん。ファインダー内で作業が出来るようになっているプロ用だからね。
いちいち液晶で構図など確認する暇はないですから。

あと連写ですけど普通はほとんど使わないです。
がこれを買った理由はモデルが次々ポーズを変えているときに
前のカメラ（Ｄ１００）が途中メモリーへの書込みに時間がかかり
撮影をそのたびに中断せざるえなかったからです。

今からならＤ２００のバッファ容量も大きくなっているし、連写機能も
優れていますので良いのでは。

書込番号：5300487

[輝峰（きほう）]

　　ご自分のニーズがはっきりしないときは待つべし。

　　欲しいのは、
　　今のメインカメラの交代機種、なのか、
　　今のメインカメラのサブ機なのか
　　今のメインカメラの上位機種なのか、

　　もっともっと欲しいっ！という気がしてこないと、、、

　　機能、価格で、妥協して購入してもあとで後悔が、、、

　　特にデジ一眼は発展途上の製品、ご自分の意思がはっきりしないうちに中古の製品に手を出すのは、いかが。

　　とあまり強いことを言えない、我慢の足りない、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5300514

[masama44444]

ファインダーの見易さや、シャッター音などD200にはない良さがありますよね。
D200の高画素も魅力ですが、古くても、低画素でも、かなり欲しい気持ちが今は強いです。
実際はカメラの性能よりも腕なんでしょうが。
ポートレイトや結婚式などを写した写真が見れるとうれしいのですが、どなたかないでしょうか。

書込番号：5300726

[コードネーム仙人]

masama44444さん、ポートレイトや結婚式ならＤ２００の方が向いていると思います。
私は、Ｄ２Ｈでそのような写真は、あまり撮りません。
あるにはありますが、肖像権のからみでお見せできません。

書込番号：5300802

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D2HメインD200サブで使っていますが、ちゃんと写せばちゃんとした絵が撮れます。
僕はワイド四つまで大伸ばししますが、けっこう思い切ってトリミングしたものでもそれなりに見えますよ。
Ｌ版なら問題ないんじゃないかなあ。

撮影フィーリングが合うというか、D2Hでの撮影はすごく楽しいです。D200はあまり使っていません。

もちろん、写真を売らないアマチュアの観点ですが、D2Hで人が撮れないなんてことはありません。
差がでるのは、まつげの１本とか虫眼鏡レベルのことです。

まあこのあたりのことは人それぞれの感覚に左右されると思うので、実際に写したものを比べることをお勧めします。
僕としては無理した1000万画素より余裕のある400万画素が勝ることもあるような気がします（笑

書込番号：5301001

[じょばんに]

ふぅ・・・
やっとD2Hユーザーの生の声が出てきて安心しました。

一時は、このスレがどうなることかと思いましたが (^^;

書込番号：5301181

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

じょばんにさん、

マイナーチェンジしただけで、一応現行機種なんですけどねー。
そう言えばＤ２ＸもＳが出たんですね。

使ってない人から見たらもう過去のカメラなんですかね。
ちょっとショック！！（笑
ほんとＰＣ環境に優しいカメラなのに。
今時400万画素なんて貴重ですよ。
コンデジでも６メガの時代ですから。

書込番号：5301235

[じょばんに]

≫Ｒ２−Ｄ２Ｈさん

私のD2Hは、今義弟のところにあります。
ヨメの目をごまかしています (^^;
って、義弟ってヨメの弟なんですが (^O^;

D2Hは、露出が適正であればD2Xよりも肌色が良い
ように感じているんです。
単に、私の勘違いかも知れませんが。

まぁ、私はRAW前提ですけどね、HもXも (^^;

書込番号：5301413

[idosan]

私レベルのユーザーではその差をこだわって使い分けることは難しいでしょうけど、
CMOSのD2XとLBCASTのD2Hsを比べ、画質の好みでD2Hsを使われてる方の話は聞い
たことがあります。

私はD200ユーザーですが、masama44444さんの事例はD2Hもちょっと唐突な感じ
も受けますが、個人的にはD200も積極的にはお勧めできません。

書込番号：5301790

[７６４３！]

私も、D1X、D2H、D70、D2Xと現役で全て使っていますが
A4サイズ程度なら、D2Hは問題ないですよ。
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞが適切でﾄﾘﾐﾝｸﾞの必要が無ければね。
最近は、瞬時に構えて撮る写真が多いので、ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞなど
考えている暇も無くD2Xの高画素に救われている写真も
多いですが・・・・・。
そう意味では、D200の恩恵もあるかも・・・・。
新しいのはいい・・・・・かも知れませんが今でも私は
D1Xがお気に入りかな・・・・・・。

書込番号：5301955

[iki_island]

masama44444さん

カメラをどうとらえるか？
個人の価値観の違いなので私の主観を述べます。
ごく普通に使われるならD70シリーズ
前に撮った写真を見てもD200･D2Hより良いくらいです。
D70シリーズと比較して、ファインダー・質感でD200
D2Hの良いところ
ファインダーをのぞいたときの広さ・見やすさ
シャッターの切れ・ホールディング（特に縦位置）
レリーズタイムラグ・高速連写（秒5コマと8コマでは別次元）
連続撮影枚数・持つ喜び（欠点をおして利点が上回る）
もちろんリスク（光が回らないところでは苦労する・中古・
液晶モニタ）はありますが。
私の場合室内スポーツの撮影が多く暗い体育館では
苦労しますが全てRAWで取り後で修正しています。
選手に渡し喜んでもらっています。
今は、航空機の撮影に興味があります。
D2Hを使われるのであれば極力明るいレンズをお勧めします。
カメラの癖を理解しどう使いこなして行くかどうかの問題だと
思いますよ。
写りに関してはD2Hで作例をアップされてみえる方達の作品を
見ていただければ一目瞭然だと思いますが？

書込番号：5302041

[masama44444]

皆さんありがとうございます。
見栄もあるのですが、持つ喜びも含めてD2Hは欲しいカメラです。
予算があればD2Xでしょうが無理ですので、新しいD200より今しか味わえないD2Hに魅力を感じています。
ノイズや低画素など今となっては欠点があるのでしょうが、プロではないので十分かと思っています。
購入したいなと思う決定的要素はやはりシャッター音ですね。
D200はいつでも買えますし。
購入に踏み切ってみようと思います。

書込番号：5302411

[アエロナ]

ファインダーを重視するならD2Hでも良いですが
中古で程度の良いのに当たらなければD200を
お勧めします。

私のD2Hは昨日、例の露出問題に出くわしました。
全て露出オーバー状態で、、、

書込番号：5302412

[slaide]

私も、D200とＤ２Ｈ<中古>どちらにするか悩みましたが、結局は、D2Hにしました。
ファイルは、軽いし、所有欲を満たしてくれました。
D2Hいいカメラです。

書込番号：5303057

[digijiji]

D2HかD200か
難しい選択ですねぇ。
いっそのこと予算があるなら、両方買ってみるのもいいと思います。
元気だけれど結構じゃじゃ馬なD2H、控えめというかぼーっとしているというか、無理しない感じのD200。まるで性格が違います。

わたしは両方つかっていますが、出動回数はD200の方が多いかもしれません。Ultron 40mm/f2.0をつけて、スナップには小さくていいカメラだと思います。

D2Hのシャッター音の切れの良さ、大きく明るいファインダ、D200にバッテリーパックをつけた大きさにもかかわらず、手に合うということなのかバランスのよいD2Hはとても魅力的なカメラです。ノイズや白飛びなど難しい面もありますが、画素の大きさが大きいということからくるのか、いきいきとした鮮やかな発色も魅力です。

性格のまったく異なる両者ですが、この2者を使うことは、とても楽しいです。

書込番号：5311864

[PS0]

中古でD2Hを購入しました。
２台目をD2HにするかD200にするか迷ったのですが、店頭でD200、キャノン５Dを触ったあとで、D2Hを使うと、D200,5Dのちゃっちさが耐えられませんでした。それだけボデーのつくりのよさが魔力的なカメラです。４００万画素に抵抗なければぜひ導入する価値はあると思います。
ちなみにD200かD2Hか迷ったあげくD2Xを中古で買いました。

書込番号：5317991

[masama44444]

子供の写真を撮るのにレリーズタイムラグが早いD2Hはかなり魅力ですね。
今のところ購入したいな度90パーセントですが、イマイチこのカメラを勧めてくださる方が少ないのにがっかりです。
今となってはお勧めできないのでしょうか。
どなたか後押しして下さる方いらっしゃいませんか？

書込番号：5318249

[PS0]

書き込みを読んでると、勧めてる方はたくさんいると思いますが。

お盆も近いことですし、早いこと手に入れて楽しんだほうがいいと思います。D70sを手放さないならD2Hでいいとおもいます。

中古はどこで購入されるつもりですか。自分は２台ともヤフーオークションで買いました。
撮影枚数を明らかにされない方からの購入は要注意ですよ。
購入して、気に入らなければオークションで売り払うということも出来るので、それほど慎重にならなくても。

書込番号：5319392

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

このカメラって評価が分かれるんですよ。
けっこうじゃじゃ馬ですから（笑
基本的な技術がしっかりしているか、
数撮るか・・・

僕も最初使った時に何じゃこりゃって思いましたからね。
すごく眠いっていうか、コントラストのない写真を連発しました。
ところが使っていくうちに、すごくきれいな絵が撮れたりして・・・
うまく光が合うとすごいんです。
これはどのカメラでも同じでしょうけど、D2Hはやや極端だと思

僕はもう手放せませんね。
伸ばしてもワイド４つですから、
400万画素はほとんど意識していません。
逆に数撮ってもデータが軽いので、メリットにさえ感じています。

質感は、持った瞬間にD200とは次元が違うことが分るだろうし、
分らない人は買わない方がいいです。

まあD2Hを買うのなら今かなあ（笑
中古とは言っても高い買い物ですからしっかり悩んでください。

書込番号：5319931

[げんきぃ]

masama44444さん こんにちは、私もＤ２Ｈを使用しています。
他にカメラはＧＲ−Ｄだけなので、Ｄ２Ｈがメイン機です。
私も、主な被写体は家族（子供中心ですが）のスナップや野球や運動会等の撮影を行っています。
報道やスポーツ向けと言われていますが、それはメカ部であって、画質も非常に良く、家族旅行にも使用しますが、すばらしい写真が撮れるカメラです。
私にとって、Ｄ２Ｈはこれ以上もこれ以下もいらないと思うくらい最高のカメラであり、私の期待に応えてくれています。

しかし、このカメラは誰にでも勧められる物ではないと思ってます。
このカメラの良さ悪さを把握し、使いこなさないと、ガッカリしてしまうかもしれません。
気になるのは、「Ｌサイズのプリントを前提としてこの先も十分通用するでしょうか。」との質問で、失礼ですが、私にはＤ２Ｈというカメラを誤解しているのかな？と感じてしまいました。
４００万画素が気になるのか、画質が気になるのかわかりませんが、この質問の回答としては、Ａ４サイズでも十分通用すると思います。あとは、Ｄ２Ｈの何に魅力を感じ、使いたいと思うかが肝心だと思います。

使用するなら、やはりＲＡＷを前提で考えておいた方が良いと思います。（ＲＡＷで使用すると、４００万画素が有利に思えます。）
表題にもある人物撮影にも十分使えると思いますが、本当に画質を求めるなら、カメラ側設定の輪郭強調を使うと肌が汚くなることがあるので、ＮＣで現像時に輪郭強調をＯＦＦしてアンシャープマスクを軽く掛ける様にしています。

書込番号：5320069

[７６４３！]

「イマイチこのカメラを勧めてくださる方が少ないのにがっかりです。」・・・・・・

発売当社から、使っている私や他の方々からしてみれば、暗部ノイズや露出異常など
語り尽くされた結果、自分なりのワークフローを確立された方々が多いと思います。
発売当時暗部ノイズに嫌気をさし、１Ｄなどに変更された方も多かったと記憶しています。
Ｄ２Ｈの欠点を理解し自分なりの使い方を確立されれば、Ａ４でもＡ３でも
納得のいく写真を安定して撮れると思いますよ。
これは、Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘどの機種を使っても同じ事です。

私は撮影後の加工のし易さから、�@Ｄ１Ｘ、�AＤ２Ｈ、�BＤ２Ｘと順位を付けていますが
Ｄ２Ｈでは、汗ばんだ肌の表現など、記憶に残る好きな写真が多いのも事実です。

もし入手されることになったら、研究心を忘れずとことん（１０年でも２０年でも機械が壊れるまで）
使いこなしてもらいたいと思います。

書込番号：5322413

[GasGas PRO]

masama44444さん こんにちは。
＞人物を対象とした撮影に十分使えるでしょうか。＜-------
あるていどの明るい環境に被写体の人物がいる場合は全く問題ありません。曇りであっても太陽光の下ならば素晴らしい写りであります。A3プリントでも問題ありません。ただし撮影時の撮影設定が全てを決定します。あとで暗部を持ち上げたり明度を上げたりの処理をしないことが前提です。
　わたしはD2HとS3proを使いわけております。
結婚式などの蝋燭照明の暗いシーンを記録しようとした場合はD2Hは適しません。道具には適不適があります。昔から言われておりますように、「被写体に応じてレンズとボデイを選び組み合わせるべし」であります。スポーツ写真には絶対的な強みがあります。RAWファイルが標準のカメラです。機動性はこのカメラに勝るモノはないと思います。RAW400万画素の処理の軽さと速度はハイスペックPCでなくとも扱えます。1000万画素クラスのRAWファイルの重さは500枚をチェックした場合、経験したモノでないとご理解願えないでしょう。結婚式には私はS3proを使います、ISO1600、JPGが普通に使えますからキャンドルの自然光でも写ります。フラッシュを使用したカットだけでしたらD2HでOKです。
それからD2Hは明るいレンズを要求します。F2.8以上の明るさのレンズです。明るいレンズをお持ちでないようでしたらレンズ費用も考慮された方がよいでしょう
D2Hは迷いながら購入する道具ではありません。むしろ惚れて、惚れ抜いて使い込む道具の部類です。スポーツカーやレーシングマシンのように。
普通に画質的に安心してお勧めできるのは9月1日発売のD80です。
しかし惚れ抜いて使うつもりならば400万画素が大きくならないうちに購入されるのがよろしいかとおもいますよ。中古ですとD2Hｓのほうが程度の良いモノが見つかるかもしれませんが、どちらにしても信用できるお店で購入された方がよろしかろうと思います。---古稀の老人でした。

書込番号：5338672

[天文中年]

Ｄ２Ｈユーザーの皆さん、こんにちは。

Ｄ２Ｈユーザーの天文中年です。

久しぶりに覗けは、Ｒ２−Ｄ２Ｈさん、コードネーム仙人さん
じょばんにさんをはじめとする、Ｄ２Ｈ使いのお歴々が、、
皆さん、ご無沙汰してます。m(__)m


Ｄ２００とＤ２Ｈの比較は難しいですね。
カテゴリーが違うって言ったらそれまでなのですが。

私の場合、今、Ｄ７０とＤ２ＨとＤ２００を使ってます。
Ｄ７０は今や予備機的存在ですが、それでも今日もＤ７０
使ってきました。

さて、本題のＤ２ＨとＤ２００ですが
Ｄ２００カメラとしてのメカニカルな部分は
Ｄ２Ｈに分がありますね。
シャッターを切った感触とか、各部のスイッチの具合とか
ファインダーの見え具合とか。
撮影していると、気分的に良い気持ちになれるフィーリングを
持ったカメラですね。
画質は光さえ十分にあれば、素晴らしい色を出してくれます。
暗い場所だと、感度設定が低くても少し眠い画像になることが
多いです。
また、そういう関係で、露出が少しシビアなカメラでも
在ります。
ただ、プロ機ですから、いざという時は、ＩＳＯ６４００
まで感度を上げて撮ることも出来ると言う所にもプロの魂
があるカメラだと思います。
まあ、ＩＳＯ６４００はすごいノイズですが、
作品によっては、こんな使い方して見るのも、面白い
ってレベルですが。（汗）

で、Ｄ２００はある意味、優等生的存在ですね。
レリーズタイムラグも少なめで、秒５コマ
ノイズも私的にはＩＳＯ４００までは常用可能で
ＩＳＯ８００や１６００も時には使ってます。
画質も十分高精細で、少々のトリミングにも
耐えられます。
メカ的魅力も、まずまずですから、カメラ好きの
方が触っても、そんなに不満が出ないカメラですね。

で、今なら、Ｄ２Ｈより、中古で買うならＤ２Ｈｓの方が
いろんな意味でよいかも知れませんが、そうなると
Ｄ２００の新品より少し高くなるかも知れませんね。

この２台を比べると、正直Ｄ２００をお勧めしようと
思います。
けして、Ｄ２Ｈが悪いわけではないのですが、
今となっては、Ｄ２Ｈの良さは、万人受けする
内容ではないように思います。

masama44444さんが既にＤ７０ｓをお使いなら
Ｄ２００の方が良いかも知れませんね。

そうそう、Ｄ８０がもうすぐ発売になりますが
画質で考えれは、後発のＤ８０もかなり期待できますね。
で、実は私はＤ８０予約しちゃいました。（笑）

勿論、今迄大切に使っていた、Ｄ７０やＤ２００やＤ２Ｈ
もそのまま使い続けるのですが、そろそろ防湿庫が
厳しい状況で、もう一台防湿庫が欲しいと思っていますが
防湿庫を置く場所がない、天文中年でした。（汗）

書込番号：5350989

[じょばんに]

終わったスレだと思っていましたが、見てみると
天文中年さんが書き込まれておられるではあり
ませんか！

最近お見かけしていませんでしたが、お元気そう
でなによりです。
夏の銀河は良いですね！
撮影対象にはならないかもしれませんが (^^;

もう何年も天の川は見ていません。
見えないと言った方が良いかも。
ひさしぶりに、光害のないところで天の川を
見たくなってしまいました。

書込番号：5370333