『防塵防滴でも』のクチコミ掲示板

[も〜みんぐ]

私は山歩きが趣味で写真に興味を持ちました。でもD70は雨のときはいつもザックの中です。そこでD200が防塵防滴という事で分かる方教えてください。
カメラが防塵防滴でも、レンズマウント部から水が浸入することもありますし、レンズが防塵防滴でないので、出来るだけ雨を避けたり、カバ−を使った方が良いのは当たり前なのでしょうか？（18〜200VRを付けたと仮定）
まさか土砂降りの中カバ−無しでパシャパシャ撮る人はいないと思いますが・・・
ここで言う防塵防滴とは、万一小雨に降られても大丈夫くらいの物なのでしょうか？
既出ならスミマセン。やはりフィルムと違ってデジタルはこの問題は神経質になると思うので、よろしくお願いします。

書込番号：4587373

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞出来るだけ雨を避けたり、カバ−を使った方が良いのは当たり前なのでしょうか？

当然そのようにした方が安全です。
字を見て下さい。防滴です。
防水ではありません。^^;
有る程度水がかかっても、すぐには影響が無い程度に考えるべきだと思います。

書込番号：4587414

[かま＿]

防滴の話ではないですが、雨の中で撮っていてレンズ前面に水滴が付くと写りが変になるので、防滴にかかわらず気を遣う必要はあると思います。
デジタルという点では、焦点距離1.5分の１のレンズを使う分、水滴の写り込みがシビアになります。

書込番号：4587437

[robot2]

雨の日は　シャワーキャップか、スーパーのビニール袋を使っていますが、D200も同じ方法でやります。レンズが防塵防滴でないですからね、今までよりはボデイは濡れても大丈夫だとは思いますが…

書込番号：4587523

[E30&E34]

すでに出てますが、防滴ですから、ついた水滴は大丈夫ですが、ついたままでのスイッチ類の操作も駄目です。

オリンパスの昔のCMでもプール際でのしぶき水がかかるシーンの中で撮影しているのがあったはずですが、実際の使用方法は水分を充分に拭き取ってからの操作が推奨されてます。

防滴仕様であっても充分な防水対策、濡れた手などでの操作はしない方が安全かと思います。降りかかる雨水も当たった瞬間の水圧は高いので駄目です。あくまでも、表面に付着した水滴に対して効果がある程度と考えた方が正解かと思います。

書込番号：4587588

[OM1ユーザー]

も〜みんぐさん こんにちは。

雨の鈴鹿グランプリでオリンパスのE-1使用者は平気でバシャバシャ撮っていたという話を聞きましたが、D200もそこまでいけるかなと期待していましたが、オリンパスの場合レンズも防塵防滴とうたったものが多く有ります。

下の方にスレを立てましたが、NIKONの場合カタログのどこを見てもそのことについては触れていません。
AF-S17-55mmなど高価格なレンズはシーリングが施してあるようなのですが防塵防滴とはうたわれていないので、E-1プラス防塵防滴レンズの様に雨中での撮影は無理かなと思っています。

山に行った時などD70ですと雨が降り出したらすぐにザックにしまい、その後降ったりやんだりのときも撮影をあきらめてしまいますが、D200になったら少しの雨ならば直接雨がかからない様にして撮影するつもりでいます。(自己責任で)

書込番号：4587595

[ゴンベエ28号]

D2Hですが、傘も必要ないような小雨ならそのまま、傘が必要なくらいの時はビニールで簡易的に防水して使っています。
すこし飛沫が掛かるくらいならOKかと勝手に思っています（できるだけこまめに拭きながら）。
この1年で10回位そんな感じで使ってますが、今のところノントラブルです。
因みにD70は絶対に濡らしません！！！(笑)

余談ですが、先日結構な雨の中、傘を差さずに（D2Hだけビニールで包んで）SLを撮影していたら突然体に当たる雨足が止まりました。
「？」と思って後ろを振り返ると、地元のおじさんが傘を差し伸べて「風邪引くといけないよ」と(T_T)
その後、何度も御礼を言ってから「汽車」の話を少しして別れました。
関係ない話で失礼しましたm(__)m

書込番号：4587671

[ZACCO]

　私は屋外の厳しい条件で撮影することが多いので、防塵防滴性能は大いに気になります。
　ニコンの場合「野球の試合が中止にならない程度の雨」なら大丈夫ということですが（過去雑誌等でメーカーの方が発言されています）、具体的にはカタログに掲載しませんね。大きくアピールするだけの自信は無いということでしょうか。

　実際、防塵防滴を謳っているF5でも、ほんの小雨程度で誤作動を起こすこともありましたし、フラッグシップ以外では唯一防塵防滴をアピールしていたF100に至っては、ちょっとしたスコールでマウント部やアイピース部、裏蓋の隙間からこれでもかというほど水滴が入り、すぐに乾燥させたものの、内部で腐食が進行して修理不能になったことがあります。濡れたのはわずか30秒間ほどの出来事でした。知人にも水濡れに悩まされた方が数人いました。
　またF100では裏蓋の隙間からフィルム室内やシャッター部分に細かな埃が頻繁に入り込みますので、「防埃」についても疑わしいものです。

　それ以来ニコンの「防塵防滴」はあまり信用しないようにしているのですが、「極めて高い防塵防滴性」を売りにしているD200には期待しています。

　レンズを含め、水をかぶった写真が堂々と載せられるような防滴性能が欲しいものです（EOS-1Vデビュー時のカタログ写真は衝撃的でした）。

書込番号：4587676

[ハチ連写]

防塵・防滴と言えど過信は禁物です。

撮影中に雨が降ってきた場合など、急いで撤収するまでに
付いてしまった、ほんの数滴の雨粒を防ぐ程度に考えた方が
良いと思います。

プールの水しぶきで、買って間もないデジ一をおシャカに
した経験があります。(防滴仕様のカメラではなく)

急いでＣＳに持ち込みましたが、後日カメラ本体と見積書が
届き、備考欄に「修理不能」とありました。(他社のメーカ)

やむを得ず付いてしまった数滴の雨水を防ぐための安全マージン
くらいに考えて間違いないと思います。

防滴仕様でも付いた水滴は、こすらずに吸わせて拭きましょう。

書込番号：4587677

[ぼくちゃん.]

防水水深何ｍとうたってないのは、
それなりの対策を取って撮影するのがよろしいかと。
手軽には上でも述べられてますが、
防水キャップがいいのでは。
いずれにしても、帰ってからは、ちゃんと手入れを、
と言う事になると思いますが。

書込番号：4587728

[ウメＦ３]

　初めまして。いつも読んでばかりで初めて書き込みます。

　それにしても皆様、水ぬれに対してもの凄くシビアに対処されてますね。ワタシはけっこうラフです。もちろん、最低限の気は遣いますが、雨で濡れちゃうものは、ま、しょうがないな、と。

　デジは今のところＤ70を使っていて、Ｄ200の発売を楽しみにしているという状態。フィルムカメラはＦ3を使っています。汽車の写真を撮るのが趣味でして、雨が降る日はまた趣があって良いのです。線路際だと傘さすわけにもいかないので、自分はカッパ、カメラはタオルで防備というのが通常のスタイルです。Ｆ３は一度だけザンザン降りの日にシヤッターが効かなくなって焦ったことがありましたが、乾かしたら復活。わざわざ濡らすようなことはしませんが、濡れてしまうのをさほど気にもしていません。でもＤ70はちょっとヤバそうかな。

　Ｆ5あたりだとかなり大丈夫ですよ。知人は土砂降りのサーキットでも止まったことはないと豪語してましたし、実際そういう使い方をしている人は何人も知っています。Ｄ2シリーズもみんなそんな使い方をしていますが、そうカンタンに止まることはないようです。

　Ｄ200はそんなわけでかなり期待しています。普通の雨だったらタオルもいらないかな（レンズ部には必要でしょうが）、と目論んでおります。期待しすぎでしょうかねぇ？

書込番号：4587940

[緞帳]

どんなに防塵防滴を謳っていても、できるだけ濡れるの
を避け、濡れたらこまめに拭きとるというのが、精密機
器というカメラユーザーの鉄則だと私は思っています。
私はＦ３〜Ｆ５の３機種でそれぞれ雨に濡らしましたが、
その直後としばらくたってからで誤動作しなかったのは
唯一Ｆ４のみでした。デジタルになってからは余計に雨
水には気をつかいます。とくにフィルターに水滴がたく
さんつくと、満足な写真がとれなくなりますので...

書込番号：4588061

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ニコンの場合、防塵・防滴仕様で注意する事はボディー側のマウント部分です。
防塵・防滴仕様が当たり前のフラッグシップ機ではありますが、
唯一ボディー側のマウント部分にシーリングは施しておらず無防備です。
ここがEOS-1Dシリーズとの差ですね。

書込番号：4588621

[も〜みんぐ]

たくさんのご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：4589271