『(噂)VRレンズ新製品情報』のクチコミ掲示板

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション


「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信44

お気に入りに追加

標準

(噂)VRレンズ新製品情報

2005/12/10 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

D200と同時に発表されたVR18-200mmは、とても魅力的なレンズですが、
NIKONからVRのレンズが他にも控えている(らしいです)。

これが本当なら、なんだかユーザーとしてとても嬉しいです。
といっても、お金が無いからなぁ・・・

待望のマイクロレンズでのVRには、特に期待が大きいですね!

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://www.club-nikon.org/links/70_300Gvr.htm

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://www.club-nikon.org/links/AFS105.htm

書込番号:4644948

ナイスクチコミ!0


返信する
since 69さん
クチコミ投稿数:28件

2005/12/10 16:35(1年以上前)

マクロVR!!!!!
ワお!ワォオ!

書込番号:4644960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 17:06(1年以上前)

マイクロのVRは花を撮るのには向いてないです。
花を撮る人は三脚で撮ります。
なぜなら、ハレギリしたり、背景紙を花の背後にかざしたり、
余分な葉や茎をちょっと横にどけたり(シャッター切るときだけ)と、
結構両手を使うんです。
なので花用にVRというのは単純すぎますね。

まあ、花だけじゃないし、三脚禁止の植物園も多いから意味ないとまでは言いませんが、
でも今のよりも価格がきっと5万円くらいは高くなるでしょうね。

書込番号:4645000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/12/10 17:08(1年以上前)

じょばんにさん、素晴らしい情報ですね。

ニコンのVRレンズで初めて前面外付けフィルターサイズが、
72mm以下サイズの登場ですね。

この2本をきっかけにドンドンとニコンレンズにもVR化が進むと良いですね。

しかし、超望遠のヨンニッパのVR化を首を長くして待っている方々も多いので、
そちらも早急に発売されると良いですね(^^;

書込番号:4645008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 17:26(1年以上前)

> じょばんにさん、素晴らしい情報ですね。

元ネタはこっちでしょう↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7354&mode=allread

書込番号:4645043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 17:28(1年以上前)

最近のニコンレンズは、AF-S化、VR化されたGタイプレンズという
トレンドのようですね。

時代はもう絞り環を求めていないのですね。

AF-S化は、バッテリーや本体モーターの非力に対応
VR化は、デジタル高画素での等倍鑑賞になるべく対応

大きな流れの真っ最中なのでしょうか。

書込番号:4645049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/12/10 17:29(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんわ。
良い情報ありがとうございます。

うーん、VRマイクロはぜひ使ってみたい!
でも外観がシグマっぽくて、あまり好きじゃないな・・・

書込番号:4645051

ナイスクチコミ!0


xerxes7さん
クチコミ投稿数:642件

2005/12/10 17:29(1年以上前)

こんにちは。
いよいよVR化が進みそうですね。個人的にはサンヨンのVR化も期待したいです...。

書込番号:4645052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件

2005/12/10 17:33(1年以上前)

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDですか!
きましたね!!

>花を撮る人は三脚で撮ります。
三脚で撮ればいいと思いますが?

VR=手持ち撮影というのは大きな間違いだと思います。
やはり三脚で撮るべきシーンでは三脚を使い、手持ちで撮りたいときは手持ちでも撮れることが魅力なのだと思います。

10万以下なら欲しいですね。

書込番号:4645062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 17:42(1年以上前)

≫ デジ(Digi)さん

なんだか横槍だけ入れられているようですが・・・

> なので花用にVRというのは単純すぎますね。

別に撮影対象を限定して書き込みした訳ではありません。

> 元ネタはこっちでしょう↓

ある意味元ネタを明かしても意味がないので書きませんでしたが、
元ネタは、デジカメジンの噂掲示板からです。

書込番号:4645081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/12/10 18:26(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
興味あります。
問題は価格ですね。
10万円以下なら、きっと今の105mmF2.8/Dを手放しで、こちらに移ると思います。

書込番号:4645185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/12/10 18:27(1年以上前)

非VRは消えるのでしょうか。。。
多くのユーザーが望んでいるのなら、VRレンズが増える事自体は良い事だと思います。
でも、確実に価格に跳ね返って来ると思うので、VRが不要な者は使いもしない機構に余分なお金を払う事になります。
できることなら、AFとMFのようにVRと非VRの2ラインナップも確保して欲しいです。

水を差すようなレスで申し訳ない。。。m(__)m

書込番号:4645188

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/12/10 18:42(1年以上前)

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
これは魅力的ですね。
インナーフォーカスなので全長が変わらなくてVRが4段分の効きだったらかなり欲しいですね。

書込番号:4645225

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 18:44(1年以上前)

なんかこのブルガリアのニコンサイト、前にもどこかで見ましたね。
確かF5デジタルの記事でしたが、どうなんでしょう。
リークにしても、ブルガリアからっていうのがちょっと胡散臭くないですかね?
UKとかニコンのヨーロッパHQのあるところが出所なら
信憑性は高いですが。
でも、写真はよくできていますね。頑張ってモンタージュしたか、
はたまた本物リーク画像なのか。
なんにしても、もっと他に欲しいレンズありますね。
暗いレンズばっかりだし、AF−S VR マクロは面白いと思いますけど
やはりもっと明るいレンズが欲しい。
単焦点35mmや50mm、135mmなどのAF−S化、VR化も
もういい加減にやるべきだと思いますし。
デジタルボディのラインナップ整備に1年を費やして、
やっと整ったので来年はレンズに比重を置いて頑張ってくれますかね。
個人的にはF2レンズを増やして欲しいですね。
オリンパスのようなF2望遠ズームとか、ペンタのフィッシュアイズームみたいな
意欲的なレンズリリースをお願いしたいですね。
そういえば、最近シグマがおとなしいな。夏に頑張りすぎちゃったかな?

書込番号:4645233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 18:56(1年以上前)

いいかげんに新製品が出ると無条件に誉めるのはやめにしませんか!
良いものと良くないものを的確に判断する能力が大事です。
全部誉めるのは雑誌の評論家だけでよろしい!
あっちはお金もらってるので元々公平なこと書けないし、仕方ないものなのです。
単なるアマチュアの特権として正直に書きましょう。

まあ、要望だけなら、例えば、
AF-s DX VR 10.5-500/1.4fishey&normal&tilt-shifut&DC
画質は単焦点なみかそれ以上!
実売価格は1円を希望!
(例の1円61万株売りのミスとは違いますよ)
と、何でも書けますよ!

書込番号:4645270

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 19:06(1年以上前)

まあまあ、Digiさん、落ち着いて。
レンズの評価なんて、出てみないとなんともいえませんし、
これだってまだ噂の段階でしょう。

私はとりあえずこの辺のレンズはスルーで
更なるレンズラインナップ拡充を期待しつつ、
でも早くもっといいレンズ出して欲しいなあ、
という要望を持って待っています。

ボディ開発も少し落ち着いて、ニコンは来年レンズ拡充に本腰を入れることを
期待して、ポジティブに考えましょう。
ちなみに、私もDigiさんが書き込みされていた
中望遠域(50−150くらいのF2ズーム)発売に
激しく賛成です。
値段は高くなりそうだけど、無茶苦茶欲しいです。

書込番号:4645297

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 19:09(1年以上前)

>50−150くらいのF2ズーム

あ、もちろん、AF−S、VR搭載で!
¥25kぐらいなら、ダブルOK!

書込番号:4645300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/12/10 19:28(1年以上前)

>>デジ(Digi)さん、
>いいかげんに新製品が出ると無条件に誉めるのはやめにしませんか!
>良いものと良くないものを的確に判断する能力が大事です。

わたしが、じょばんにさんに対して
「素晴らしい情報ですね。」と書き込んだ事を恐らく指していませんか?!

もしそうならば、一言書き込ませて下さい。
間違っていましたら申し訳有りません。
失礼をお許し下さい。

私が知らない情報を態々書き込んで下さったじょばんにさんに先ずはお礼と本当に製品化されるのならば、VR装置が小型化された事を喜んで、素晴らしいと表記しました。

まだ、どんな模写するレンズだか判らないものを即皆さんに良いものと勘違いさせていたのなら申し訳有りません。

書込番号:4645346

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/12/10 19:38(1年以上前)

こんばんは

以前ではイジでも出さない様なレンズを出して来ますね 最近は
それはそれでユーザーとして歓迎ですが

VR70−300が発表される時って
D70の後継と一緒でしょうね・・・きっと

書込番号:4645368

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/12/10 19:51(1年以上前)

グッドニュース、ベリーサンQです。

>花だけじゃないし、三脚禁止の植物園も多いから

そうなんですよ。
温室の中ってちょっと暗いんでVR付は嬉しい。
それに100mmだとちょっと長いけどポートレートに
使えない事もないし、これで60mmは売却確定!!

書込番号:4645397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 20:56(1年以上前)

≫デジ(Digi)さん

私が立てたスレを好ましく思っておられない故のお腹立ちでしょうか?
タイトルにも噂としていますし、絶賛するために立てたスレでは
ありません。

今のところ、多くのニコンユーザーが注目している板ですから、
ここに書かせて頂きました。

私がD2Hに加えてD2Xを購入した直接のきっかけはデジさんのHPの
比較画像とコメントを見たからです。
あなたのコメントには、経験からの真実味がありました。

なぜこのスレに関してだけ激情されているのか、それが理解できません。

書込番号:4645543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2005/12/10 21:09(1年以上前)

ニコン 流石ですね・・・私もベリーサンQです。

腕はさて置き、マクロ大好き人間にとって 蝶撮りは時間との勝負です。

確かに被写体ブレには到底どうにも成りませんが・・・・でも、手持ち大好き人間にとっては大歓迎 チョウ ベリーサンQ 楽しみにしてますニコンさん。

書込番号:4645575

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/12/10 21:39(1年以上前)

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
D200だけでなくその他の機種もありますから丁度良いレンズですね。
特にD200ではRAWで撮りやすいカメラですので、たとえ周辺暗くてもなんのそのといった具合でしょう。
ま、DXレンズではないからそこまで気にしなくてもいいんだろうけどね。
発売まだ先でしょうけど、ものすごーく高いレンズではないと思いますので、発売日に買っちゃうと思います。
しかも、レンズはデジタルボディの様な値下がりしませんので、早く入手した方がトクでしょうね。

書込番号:4645656

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/12/10 22:16(1年以上前)

レンズにしてもボディにしても、現物を見ない事には良し悪しの判断は出来ません。機能やカタログスペックだけでは、写り具合や使用感は分かりませんし、まして噂レベルの話しでは・・・。

VR機能についても万能ではありませんし、その機能を全ての人が欲している訳ではありません。追加の投資でそれに見合った機能や性能を保有するなら良いですが、仮にそうであっても、追加の出費が厳しい方もいらっしゃるでしょう。見合うかどうかの判断だって、個人の価値観に左右されますし・・・。

そういった中で、全てのレンズに現状よりも高価格に推移していく可能性の高いVR機能搭載は、必ずしも喜ばしいものとは思いません。

個人的にはVR機能搭載による選択肢の幅が増えるのは賛成です。でも、VR搭載機種の登場によりVR非搭載レンズを無くして欲しくはありません。三脚使用を前提に撮っている身としては、VR機能は必須ではありませんから・・・。

デジ(Digi)さんは物事を広く捉え、もっと冷静に判断しなさいとおっしゃりたいのではないでしょうか。

書込番号:4645770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2005/12/10 22:43(1年以上前)

いやぁ、僕は欲しいけどなぁ。
ホントに待ってるんですよ。VR付きの70−300。
シグマのAPO MACRO SUPER IIぐらいの画質であれば絶対買いますよ。
単焦点のAF−S・DX化はもっとラインナップが揃ってからでもいいと思いますけどね。
今のでもみんな結構満足してるみたいだし。

書込番号:4645867

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/12/10 22:54(1年以上前)

私はじょばんにさんが単に噂として話題を提供してくださったレンズが実現したら嬉しいひとりです。まだ噂の段階とじょばんにさんも明言しての書き込みですし、それに目くじら立てるのも大人げない気がします。Smile-Meさんの言葉もありますが、私にはデジ(Digi)さんが噂段階で出てくるかどうかわからないレンズに対して何故怒りをぶつけているのか理解に苦しみます。物事を広く捉え、もっと冷静に判断しなければならないのはむしろデジ(Digi)さんでは?と思います。また、VRが必要か否かは購入者判断で良いのではないでしょうか?私はVR付きは持っていませんが、レンズの選択に苦しむことは今のところありません。

書込番号:4645906

ナイスクチコミ!0


ばい9さん
クチコミ投稿数:42件

2005/12/10 23:00(1年以上前)

VR70−300、まだ噂レベルのようですが発売されるとしたらどのくらの値段になるのでしょう?
EF70−300F4.5−5.6DOISUSMが15万くらい・・・そのくらいになるのでしょうか。

書込番号:4645925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 23:09(1年以上前)

-->> MT46さん、同感です。

> 以前ではイジでも出さない様なレンズを出して来ますね 最近は
それはそれでユーザーとして歓迎ですが

そうなんですよ。
この微妙な感じ。
分かる人がいてうれしいです。
ニコンの方針転換があったかも。
以前はわが道を行くだったんですがね。
シェア拡大志向になりつつあるのか、ネタがなくなったのか。
もっとやることあるでしょう、、、、と言いたい!
私の発言にユーザーのいらつきを感じ取ってください。

書込番号:4645973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/12/10 23:39(1年以上前)

 個人的にいろいろな希望があるのは理解できますが、それはじょばんにさんに向けるべきものですか?なぜそのように攻撃的な書き方をされるのでしょうか?
 またこれらのレンズは、ニコンが意地でも出したいレンズ、だと私は思っています。

書込番号:4646092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2005/12/10 23:52(1年以上前)

>どのくらの値段になるのでしょう?

是非、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)と同じぐらいの値段で・・・!

お願いしたいですね。

書込番号:4646133

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/12/10 23:54(1年以上前)

VR機能ってオプションで追加出来たら良いのですよね。テレコンみたいな使い方が出来たら使い分けも出来るし、要らない人は余分にお金を出さなくても良いでしょ?

もちろん、シロウトの単純な思いつきですから、実現なんて無理な話なのでしょうけど・・・。

個人的には広角から標準で超音波モーター内蔵の明るい単焦点レンズが出ないかなぁ〜と期待しています。手軽に使えるズームも良いですけど、画質に妥協のない単焦点レンズには魅力がありますからね。

ただ、この手のハナシって感情的になる程のものではないと思いますけど。冷静に・・・ネ。

書込番号:4646140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/12/11 00:19(1年以上前)

この手の情報を必要とするかしないかは、個人の判断です。
もちろん、いらない人もいるでしょうけど、ほしがっている人もいます。
掲示板に、このような情報をアップしていただけることは、私として助かります。
もちろんいらない情報もたくさんあります。
その場合は、読み飛ばしています。

書込番号:4646231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/11 00:45(1年以上前)

早くDXならではの焦点距離のレンズをだしてくれ〜!
そういう意味ではキヤノンのEF24-105/4Lは良い試みだった。
あれで明るさがF2.8だったら完全に行っていたかも。
D50には何の魅力も感じないが、もしEF24-105/2.8Lだったとしたら20Dに付けると38-168/2.8。
実に魅力的なレンズになる。

それなのに何でもはやDXがメインのはずなのに、従来の焦点距離と同じレンズをわざわざ出すのか。
マイクロVR 105/2.8なんて、DXをメインにすればマイクロ70/2.8とすべきでは。
あるいは、DXズームマイクロ35-105とか。
(多分VR入れるスペースが70ミリだとなかったんでしょうが)

EF24-105/4Lはシャワーゴーストでみそを付けたけど、開発の方向性は間違ってないよ。
ここは新商品への反対意見を言ってはいけないBBSなんですか?

書込番号:4646318

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/12/11 00:59(1年以上前)

F6ユーザーをはじめフィルムユーザーはまだいますしね。
35mm一眼レフシステムを共用する限りしょうがないことだと思いますよ。

書込番号:4646356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/11 01:22(1年以上前)

> ここは新商品への反対意見を言ってはいけないBBSなんですか?

いえ、そんなことはないと思います。

冷静に皆さんの発言を読んでいただければ、誰もそんな事は言って
おられないと思います。

このようなレンズが出たら欲しいと思われている方もおられますし、
逆にパス(欲しくない)と発言されている方もおられます。

書込番号:4646430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/12/11 08:34(1年以上前)

只のガセネタのような噂ですが、乗らせてもらいます (^^)

>もしEF24-105/2.8Lだったとしたら20Dに付けると38-168/2.8。
>実に魅力的なレンズになる。

どこが魅力的なのか、私には理解出来ませんね
広角側は長過ぎるし、テレ側は短すぎるしで、思いっきり中途半端ではないでしょうか?
フィルム一眼で、まんま24-105mmで使うのなら買う可能性もありますが......
キヤノンの5DはISO1600のノイズもないらしいですから、F2.8通しのレンズは要らないんじゃないですか? これは冗談ですが (^^;)

書込番号:4646778

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/12/11 09:25(1年以上前)

私もその焦点域は中途半端に感じます。
EF24-70を使っていましたが、1D2の1.3倍でも、KissDNの1.6倍でも中途半端でした。
それが5Dを買ったとたん、非常に使いやすい焦点距離となり、常用レンズとなりました。
確かに、銀塩の古い感覚があるのかもしれませんが、風景撮影をする場合には、広角側は24mmは欲しいので、そのままの画角は重宝しますよ。
EF24-105にしても5Dと同時発売のレンズですから、キヤノンとしては5Dの常用レンズとして開発したものですから、35mmフルサイズが前提でしょう。当然他のカメラでも使えるわけですが。

書込番号:4646846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/12/11 09:29(1年以上前)

> それなのに何でもはやDXがメインのはずなのに、従来の焦点距離と同じレンズをわざわざ出すのか。

なに言ってんだか!
銀塩カメラを使ってるユーザーはまだまだ多いんだぞ!

書込番号:4646852

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/11 11:37(1年以上前)

まあ、皆さんももう少し冷静になってくださいよ。
Digiさんもそんなに悪気があっていっているわけではないと思いますし。
皆さんそれぞれ撮るものが違いますから、どの焦点域が自分にとって中途半端か、
魅力的かは人それぞれなんですし、モデルさんを撮られるDigiさんには
EF24-105/2.8(38-168/2.8)は魅力的なはずです。
逆に風景撮影ならそりゃ、広角が欲しいですよね。
私には風景撮影に17mmでも足りないくらいです。
それに私は室内スポーツを撮るのでさらに明るい望遠レンズ(ズーム含めて)
が欲しいんです。
F2の望遠なんて、室内で撮らなければそんなに必要を感じるレンズではないでしょうし。

>> それなのに何でもはやDXがメインのはずなのに、従来の焦点距離と同じレンズをわざわざ出すのか。

>なに言ってんだか!
銀塩カメラを使ってるユーザーはまだまだ多いんだぞ!

怒られる気持ちも分かりますが、実際のところ、Digiさんが仰るように、
確かに感覚的にはDXメインと感じても仕方ない状況ですよね。
F6はフィルムとさよならするために作ったような言われ方もしていましたし、
ボディもレンズもデジタルの方向に完全にシフトしてしまっていますし。
ただ、Digiさんも含めて皆さん自分の視点だけで物事を批判しすぎるように
感じますよ。どこかの首相みたいな言い方をするのは嫌なんですが、
「レンズも人それぞれ」でしょう。

書込番号:4647140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件 キンタロウの散歩道 

2005/12/11 12:11(1年以上前)

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

TAMRON 90mmマクロの対抗馬ですね。
現行のAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8D(93年発売)ではタム90mmのライバルに成り得ていませんでしたが、SWM+VR機能を搭載したとなるとニコンユーザーにとっては選択肢が増えて喜ばしい限りです。
花などの静物は別として昆虫等のマクロ撮影では三脚を使えないケースも多いのでVR機能は大きなアドバンテージになりますね。


AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 1.5 м1:4.8

開放F値をあと半段〜1段明るくし、マクロ機能を搭載して価格10万を切ってほしい。。


これらのレンズがDXサイズであったとしたら、ニコンのフルサイズデジ一眼はいよいよ遥か彼方に、となりそうでしたがはたして???

書込番号:4647252

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/12/11 17:03(1年以上前)

VR付きマイロレンズは、出るだろうとずい分前にレスした事が有りますが、良い事だと思います。

マクロ撮影が、三脚が使えない所でも出来る様に成る事は、マイナスでは無くて 当然プラスでしょう (^^

書込番号:4647883

ナイスクチコミ!0


B.D.Cさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/11 18:16(1年以上前)

ま、出る前は喜んでても良いではないですか。
出たら結構きびしい評価が下ることも多いし^^;

いろんな人の希望もありますし、APS-Cと135と方向性が
2つあるニコンにとってどういうレンズを開発するかは
悩ましいところだと思います。

いろんなとこで希望を言ってればそのうち出てくるかも
しれませんし。

ちなみに私はAF-S 70-300mm VR までは嬉しいのですが
せめてF4通しが希望です。でも、値段がやすくて
そこそこの写りならこれでいいかも。

書込番号:4648098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/12 01:00(1年以上前)

>AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
コレクターの私としては、 AiAF Micro 105mm F2.8Dは、
未だ買っていなかったので、ありがたい情報でした。(^_^

いやぁ〜、これは、欲しいですね。
純正の現行のMicro105mmは未だに描写性能は素晴らしいものが
ありますが、さすがに旧態依然とした感がありましたからね。
(ユーザーの方、ごめんなさい。)

そろそろ、モデルチェンジがあるか、注意していたのですが、
D200の新マクロスピードライト付の写真がリークした時に、
あれあれ、Micro105mm、まだまだいくのかなぁ〜?なんて、
持っていたのです。

タムロンやキャンペーン中のトキナーのマクロも悩みましたが、
口径が55mmで、↓のアダプターに55mmが無いのでそれが
引っ掛かっていました。(ステップアップリングとかで何とかなるのかな?)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm

キヤノンの方では、レンズ全長が変わらず、ワーキングディスタンスが
一定で、超音波モーターにフルタイムマニュアルフォーカスで、
AFでのマクロもそこそこのEF 100mm F2.8 Macro USMは、
気に入っているので、本当(写真を見るとかなり確度が高そうですが。)
なら、とても喜ばしいです。(^_^
先のDX VR18-200mmもそうですが、こういうニコンならではの
独自性のあるレンズを出してくれると、ニコンユーザーとして嬉しいですね。

それよりも、ヨドでも販売中止が続いている、既に買ってしまった
AiAF Micro ED70-180mm F4.5-5.6Dの方の動きが気になります。(^_^;

書込番号:4649392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 み〜は〜の世界 

2005/12/12 10:36(1年以上前)

ニコン好き人間として、新しいレンズが多く出てくるのは非常に楽しみです。
ただ、手ブレ補正機構付きレンズで、キャノンに肩を並べるまでには相当時間を必要としてしまうと思うと悲しい気もしています。

そこで、ド素人の発想なのですが、手ブレ機構付きテレコンみたいのを作って、それを装着すればどのレンズでも手ブレ機構付きになりますというわけにはいかないのでしょうか?
以前あったTC-16Aが、装着することによって擬似オートフォーカスが可能になったように・・・

野暮な書き込みですみません。

書込番号:4649927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/17 02:01(1年以上前)

www.club-nikon.orgのサイトから現地時間12日に消されて
しまったようですね。
www.club-nikon.org/links/special_lens.htm とか
www.club-nikon.org/links/zoom_lens.htm とかにも
載っていたのにこれらのページが12日に修正されて
消されていました。

www.club-nikon.org/links/300_vr.htm
のページの日付も 10 DEC 2005になっているけど
新しいレンズではないよね。



書込番号:4662103

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D200 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <819

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング