『ソニーのα１００のスペックみて思ったんですが・・・。』のクチコミ掲示板

[nissai]

こんちわ。
先日、ソニーのサイトでα１００のページを見たんですが、なんか本体内部の手ぶれ補正機構だけじゃなく、いままでオリンパスのＥシリーズにしか無かったダストリダクション機能も搭載されるみたいですね。
ちょっと思ったんですが、ソニーまでダストリダクションを入れてきたって事は、この先こうしたローパスフィルターのダスト除去機能の搭載が標準になってくるんじゃないでしょうか？

この前こちらでD200を買おうかな〜と考えていることを書き込んだんですが、なんかこうした他社の動向を見ていると、次世代機＝Ｄ３シリーズが出るまで待ったほうがいいかな〜なんて考えてしまいます。つまりＤ３００発売のあたりまで待とうかな〜と・・・。
もっとも、もしニコンもダスト除去機能を入れてくるなら最初の搭載機はＤ３ＸとＤ３Ｈが最初でしょうが。（手ぶれ補正機構はＶＲレンズでサポ−トされるでしょうけど）
今までの発売順から考えるとＤ２シリーズ→Ｄ70ｓとＤ50→Ｄ200って来てるもんですからＤ300の発売は一番最後でしょうかね？（深読みし過ぎですかね？）

まだお金が無いんでどうせすぐに新デジ一眼は買えませんが・・・、ちょっと今後の情勢が気になります。
たぶんキャノンもいまこうした機構を開発中（研究中？）じゃないかな〜・・・。

書込番号：5176075

[じょばんに]

nissaiさん、こんばんわ。

お金が無いのでは、貯まるまで待つしかないです
から、ある意味余裕ですね。
決めてしまえば、ローンという手もありますけど。

まぁ、デジ一を持っている身としても逆に余裕で、
新機種が出るまで待って、出てから考えても何も
損はないですから。

実際、新機種の動向よりも撮影している日々が
楽しい訳で (^^

書込番号：5176098

[robot2]

じょばんにさんに　一票 (^^

書込番号：5176134

[ソニータムロンコニカミノルタ]

さらに、CCDはD200と同等。
RAWレベルでの画質も同等、と考えられます。

書込番号：5176160

[ウェルビ]

カメラには確かに機能も大切ですが、肝心なのは出てくる絵ですよ。この辺はカタログだけでは分かりません。

書込番号：5176276

[MACdual2000]

出てくる写真の発色等はこそ人それぞれの好み。
出てくる写真（Raw現像）が好みでボディーが質感が高いほうがベスト

書込番号：5176282

[じじかめ]

発色等を重視するか、ボディの質感を重視するかは、人それぞれでは
ないでしょうか？
買いたいデジ一を買うべきだと思います。

書込番号：5176408

[カメラ大好き人間]

ローパスフィルターのダストリダクション機能については、オリンパス、ソニーの他のメーカーも、いずれは取り入れてくると思います。

個人個人で、デジ一眼レフの何を重視するかが違うと思います。雑誌のインプレッション等の情報を収集し、実機を触ってみながら、購入を決めて行くのが良いと思います。

書込番号：5176456

[楽天GE]

コンデジは新製品が出るたびに「ピクッ」と反応する
んですが、デジイチは、とりあえず今持ってるＤ７０で
不満がないのと一度も故障知らずなので、他社の
新製品が出ても傍観しているという感じですね。

書込番号：5176468

[yjtk]

なるといいですけど、この辺は特許との絡みもあるのでどうなるか分からないですね。

Nikonも受光素子手ぶれ補正の特許申請をしているので、手ぶれ補正は遠くない将来つくかも知れませんが。

ダスト関係はどうでしょう。
Sonyも「ゴミ付着を低減」とはいっていますが、Olympusみたいにダストリダクションとまではいっていませんし。
結構難しいのかも。

NikonもAPS-Cサイズでいくならボディ内手ぶれ補正くらい内蔵して欲しいところですが。

書込番号：5176533

[望のパパ]

無いよりあった方が良い機能かもしれませんが、ほこりの付着が撮影時であることからゴミの写り込みは皆無という訳で無く、ＬＰＦのクリーニングの方式の違いだけかもしれません。

この機能を否定する訳ではありませんし、出先などで気軽にクリーニングが出来重宝かと思いますが、銀塩ですら撮影時もしくは現像の段階でネガにほこりが付着しプリントに写り込んでいる事がごくまれにある以上、何処まで改善できるものなのか、一時期抗菌グッツなどが流行りましたが、先々どの方式が主流になるのか楽しみです。

書込番号：5177382

[nissai]

皆さん書き込みありがとうございます。m(_ _)m

え〜と、一応補足ですが、僕がα１００の中で一番気になったのはダスト除去機能です（「ダストリダクション」って名前はオリンパスの専売特許ですね、書き方が悪かったかな、失礼しました（謝））。
個人的にダスト除去機能はほかのカメラメーカーも入れてくるんじゃないかな〜と考えていたとこでして、今回のソニーの発表で（「アンチダスト機能」って名前でしたね。α１００のページ見直したところ）ちょっと「やられたぁ」って思ったわけなんです。また情勢が動いたなぁと・・・。
こりゃ近いうちに他社もダスト除去機能入れてくるんかな〜なんて考えてるわけです。

今Ｄ７０を使ってるんですが、一回ローパスフィルターのクリーニングにメーカーに出したことがありまして（屋外でレンズ交換してゴミが進入(T_T)）、数日入院になったもんですから、オリンパスデジ一眼のダストリダクションがうらやましいな〜と思ったわけです。
まあ使うレンズを最初っから決めといて交換をなるべくやめるか(←これだと一眼レフ使う面白み半減ですよねぇ)、クリーニングキット使って自分で掃除するか、と検討するんですが・・・。

ちなみに、クリーニングキット使ってる人に質問ですが、けっこう掃除難しいでしょうか？慎重にやる必要があると聞いてますが・・・。ちょっとご意見お待ちしてます。

あと内臓手ぶれ補正はペンタックスもＫ１００Ｄを発表してますから、こっちの方も近い将来他社が先を争って入れてくるんでしょうか？
キャノンとニコンの場合は自社の手ぶれ補正レンズと組み合わせて、レンズと本体での補正二段構えなんて出来ちゃったらすごいかも。出来るかな？

あと、α１００の画質は、画素数ではD200と同じですね。あとは色合いや高感度ノイズとかは今後雑誌のレビューで明らかになってくはずでしょうけど。この辺は使った人の感じ方次第ですね。

ま、とにかくデジイチはまだまだ進化しますね、いろんな意味で。

書込番号：5177405

[ハーケンクロイツ]

実売９万円弱であろうＳＯＮＹのＡ１００は

間違いなくＮｉｋｏｎのＤ２００を凌駕してしまったな（残念だが・・・）

書込番号：5177614

[あの字]

私もゴミが気になって外でのレンズ交換は控えていましたが
ニコンのクリーニングキットを買ってからは以前ほど気にしなくなりました。
もちろん結果は自己責任ですが、掃除は簡単ですよ。
サービスセンターが近所に無い方は一度お試しください。

書込番号：5177627

[ウメＦ３]

　しかし、けっこうみなさんゴミに対してシビアなので、ちょっとビックリ。ま、撮影スタイル、撮影対象物などによってもそのあたりの許容範囲は変わってくるので一概にはいえませんが、私は、あんまり気にしてません。実際、屋外でもごくごく普通にレンズ交換してます。たしかに、フィルムカメラとまったく同じようにレンズの脱着はしていませんが、ゴミの侵入が心配でレンズ交換を躊躇する、というほどではありません。あまりにも埃っぽいところでのレンズ交換はさけてますが、フィルムカメラでもその程度の気は遣っていたわけで、特別デジタルだから、ということではありません。そもそも、移動時はレンズはずしてバックに入れてますから、撮影時には必ずレンズの装着、をしなければならないんですけどね。

　たしかに絞り込んで撮るとゴミが目立つケースもありますよね。でも、私のＤ200，そんな使い方をして半年ですが、一度もローパスフィルターの掃除、していません。無頓着すぎるのかなぁ。ｆ11くらいまで絞ると青空の部分に明らかにゴミの付着とわかる点が一カ所発生しておりますが、普段絞ってもせいぜい5.6とかなので、あまり気になっていないだけなのかもしれませんね。

　クリーニングキッとですが、私ははっきり言って不器用です。自分でやると非常に面倒なことになる確率が高いと思われるので、必要に応じてＳＣにて掃除してもらうことにしています。Ｄ70は2年ほど使って、これまでに2度ほど掃除してもらっています。Ｄ200は、実は今ピント精度の調整のため工場送りとなっていまして、ついでにＬＰＦも掃除してもらうことにしています。

　ところでソニーのα100はどうでしょうかね！？　得られる画像ももちろん大切ですが、使い勝手、堅牢性、信頼性など、気になる部分はいろいろです。

書込番号：5177698

[60_00]

Ｄ７０をお使いであれば
ニコンキャプチャーのイメージダストオフ機能を使ってみては？

書込番号：5177751

[でぢおぢ]

D200は購入後暫くして、ゴミと云うかシミの様なのが一箇所出てたのでＳＣで清掃してもらいました
それ以降４ヶ月程経ちましたが、今のところ画像には特に気になるゴミは出ていません

撮影に行った後にキッチリ機材を手入れすれば、それ程ゴミのことは神経質になることも無いと思いますが......

書込番号：5178185

[robot2]

本日　銀座ソニービルに行ってα100を触って来ました。
樹脂ボデイで　造りはチャチです、グリップも逆U字型で　私は持ちにくいです。
上部表示パネルを省略しているので、ファインダーを覗くと撮影体制に入るように成っていますが（手で遮っても同じです）。
ファインダーは　ミラー式で視野は狭く暗い感じでした（レンズ？）。

サブコマンドダイヤルも　省略されています、メインコマンドダイヤルは　シャッターの先に縦に付いているので違和感を感じましたが、これは馴れの問題でしょうか？

電源オンは　左側のD200で言えばオートブラケティングボタンの辺りに、スライドスイッチが付いています。
1020万画素で　価格がD200の半値がセールスポイントで、そう私に話かけて来られました。

私のD200に　担当の方が関心を示されたので（10.5mms装着）、覗いて貰いましたが、広いのと明るいのと魚眼の画角に驚いて居られました。
ソニーとしても　ニコンには、ある種仲間意識とライバル意識が混在している、そんな感じを受けました。

カタログは、すでに無くなっていました。　

書込番号：5178427

[robot2]

すみません

＞上部表示パネルを省略しているので、ファインダーを覗くと撮影体制に入るように成っていますが（手で遮っても同じです）。＜

上部表示パネルを省略しているので、ファインダーを覗くと撮影体制に入るように成っていますが（手で遮っても同じです）、それまでは　表示パネルの役目をしています。

この　表示パネルの役目の表示と、撮影画像の表示の切換えは、画像表示の設定時間で切り替わります。

＞（10.5mms装着）＜

（10.5mm装着）

補足です
ゴミを　すべり落とす役目のつるつるしたフイルム（フィルター）が、ローパスフィルターの上に有り、振動させてゴミを落とすのですが…
画質には　影響が無いとは言って居られましたが？

書込番号：5179138

[でぢおぢ]

ローパスの表面から落ちたゴミはどこに行くんでしょう？ (^^;)

ミラーボックス内に残るんだと、ミラーの動きで表面に戻ってきそうな感じもしますが......
まあ、「落ち易い＝＞付きにくい」と理解すれば良いんでしょうか？？


やはり、カメラはレンズが命ですし、ファインダーの質も大切な様に思います
ペンタミラーの視野の品質はD70で経験済みですから、チョッと手は出したくないです (^^)

それと、実売が幾らになるかは不明ですが、発表されてるレンズの値段
チョッと魅力に乏しいと思いませんか？

書込番号：5179453

[robot2]

追伸
銀座ソニービルのα100展示フロアーを撮ってきました、こんな感じです（24）。
土曜日にも　関わらず、人影はまばらでした。

書込番号：5180283

[ハーケンクロイツ]

robot2さん

＞銀座ソニービルのα100展示フロアーを撮ってきました、こんな感じです（24）。
＞土曜日にも　関わらず、人影はまばらでした。


え〜〜とですね、
62618141045qz1.jpg
63618141045qz2.jpg
64618141045qz3.jpg

この３枚の画像ですが、ネット掲載に際し(株)ソニーの許可を取ってありますか？

書込番号：5180819

[robot2]

ハーケンクロイツさん
＞この３枚の画像ですが、ネット掲載に際し(株)ソニーの許可を取ってありますか？＜

ご心配ありがとう (^^
ソニー広報担当に 確認しております。

書込番号：5182600

[αyamaneko]

銀座でαを触ってきた方の書き込みでは、｢RAWで11連写できた。｣とも。
予想をかなり上回っているようで、実機を触れる機会が楽しみです。
最終的には製品版の絵によると思いますが。

書込番号：5182627