


E-1 の特価情報です。
キタムラで標準ズーム(14-45/3.5-5.6)付きで 138,000 円。
ただし、詳細は未確認なので判明しだい続報します。
書込番号:3578418
0点

おはようございます。
E-1 どんどん安くなって行きますね。^^;
有り難いと思う反面、逆に、だんだん欲しいと思う気持ちが遠のくのは私だけでしょうか?
書込番号:3578444
0点

おはようございます。
E-1 は「たら、れば」の不運なカメラですね。
・あと一年せめて半年 発売が早かったら。
・当初の実売価格が標準付きで20万円切っていれば。
・画素数などのスペックにもう少しだけ一般受けするモノがあったら。
オリンパスファン以外にも かなりの台数が売れた事でしょう。
(ファンにしか売れなかったという意味ではありませんので悪しからず。)
良いカメラなので発売当初から注目し、購入寸前まで何度か行きましたが、今回は購入するでしょうね。
かなりのお買い得価格だと思います。
わたし自身は「防滴」に価値を感じてますので、レンズは買い替えますが。
書込番号:3578589
0点


2004/12/03 10:01(1年以上前)
14-45mmなんですか…
そんなことは無いと思いますが、なんとなくE-300から流れてきたレンズのような感じがします(^^;
書込番号:3578611
0点

皆さんこんにちは。
F2ya→10Dさん
何ゆえの遠のく理由ですか?
take525+さん。
何故故に「たら、れば」の世界ですか?
お二方に納得の行くお答えを望ものです。
勿論当方、OLYMPUSとは全く関係無い者ですが、写真(特にE-1の画像)をこよなく愛する者の一人としてお聞きした次第です。
お答え頂ければ幸いです。
書込番号:3578676
0点

遠のく理由ですか。^^;
まだ、後継機が出てもいないのに発売後僅か一年ほどで半値近い価格ですよ。
カメラそのものより、メーカーの姿勢に疑問を感じてしまうのです。
「最初の価格はなんだったんだろう?」とです。
逆に言えば、今の価格の価値しか無い物を倍の値を付けていたとも言えます。
オリンパスのデジカメは何台か使ったことがあります。
どのカメラの発色は好きですから、カメラそのものの不満より、メーカーの姿勢ですね。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」と言ったところでしょうか。σ(^^;)
書込番号:3578719
0点

素人の見当ハズレな感想ですが、最初はE300のような入門機を安く発売した
ほうが、売れていたのではないかと思います。(600万画素で)
それと、素人ゆえにこだわるのが、500万画素ではないでしょうか?
一般うけを狙うならE-1は、600万画素のほうが売れるような気がします。
書込番号:3578778
0点

他の製品でも時間が経てば半額程度まで落ちていますから、E-1だけが特別そうだとは言えないですね。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」とある様に、単にフィルター越しに見ているだけの様に思います。
欲しい気が起きないのはいつでも買えるという安心感からではないでしょうか。
というか、欲しくない物を無理に買う必要も無いと思います。
書込番号:3578828
0点


2004/12/03 11:46(1年以上前)
E-1は魅力的な画像を提供してくれるので注目していますが、
発売当初の値付けはちょっと高すぎたかな?
4/3という海のものとも山のものともわからないものにあの値段では...。
銀塩の頃から国内一眼レフ主要5メーカー(京セラを含むと6かな?)の内、
横綱商売が出来るのはNIKONとCANONだけで、後は値段で勝負でしたからね...。
KissD、D70、今秋の*istDsやE-300が盛り上がっている理由は価格ですし、
E-1や*istDが初めから今の値段だったなら、かなりシェアがとれたと思いますよ。
一眼レフは、まずシェアを押さえて何ぼだと解っているはずなのにね...。
書込番号:3578863
0点


2004/12/03 11:51(1年以上前)
あれ?10Dって1年でこんなに暴落したっけ??
1年前に、約税込30万円で買ったけど、
その感にもとが取れたとは思わんな〜〜!!
もう買わん!!
書込番号:3578882
0点

過ぎた事を蒸し返しても仕方が無いのですが...
キタムラ(全店舗かどうかは知りません)だと当初から14-54mm付きで税込み25万で買えていましたので、特別高価とは思いませんでした。
50マクロやFL-50は確か7.5掛け位で買った気がします。
思うに、相場の基準として引き合いに出される事が多いヨドバシが高すぎたのがそういうイメージを植え付けた直接の原因の様な気がします。
理由は知りませんが最高値に近い値段を付けていましたし。
税込み30万で買った人はもう少し価格調査をするべきでしたね。 ここを見ていればキタムラの価格は早期に把握できていたはずですから。
元が取れたかどうかは本人の取り組み方の問題なので何とも(苦笑)
書込番号:3578975
0点

こんにちは。
理由は上に書いてある通りです。
発売時点で
・ライバル機種に比べ発売時期が遅すぎ
・ライバル機種に比べ実売価格が高すぎ
・ライバル機種に比べ地味すぎ と感じているからです。
(デジタル機器はまだまだ商品寿命が短命なので発売から数ヶ月間での売れ行きが
その製品の命運を決めてしまいますので、上の三項目が大切でしょう。
また、この三項目は相互に関係しますのでひとつだけで論議もできませんね。)
カメラ自体は良いものと評価しておりますが、わたし自身にとっては購入に至るまでの何かに欠けていたのですね。
このカメラの発売前後の日付まで この板をさかのぼられたなら、わたしのこのカメラに対する書き込みから、それらの点が御理解いただけるのではないかと思います。
オリンパスやこの機種に限った話ではないのですが、自分の所有機種をマイナスに書かれたからと感じられる度に詰問調で書き込まれたなら、その板は自由な意見を書きづらいものとなり、そのメーカ毎の御用板に成り下がり存在意義を失うと思っています。
デジタル一眼に関しては現在キヤノンがリードしているように見られます。
1社が過度にシェアを占めるのは、写真をする者にとっては不幸な状況だと思います。
デジタル一眼を出している各社の奮起をうながすためにも、この板などでの忌憚の無い意見が大切ではないでしょうか
(単純なアンチ○○を支持するものではありませんので念のため。)
わたし自身は、現在キヤノンユーザですが過去色々なメーカのカメラを使ってきましたし現在も使っていますので、特定のメーカに肩入れしマイナスの評価(と感じたら)に過剰に反応する、いわゆる「○○党」と呼ばれるような方々の心情は理解不能ですので悪しからず。
書込番号:3579033
0点

ま、まぁ〜 会社も傾いてる事だし、気楽に行きましょ〜♪ 且\(ーー)よっこいしょっと
書込番号:3579166
0点

カメラのキタムラのも、エディターズセットとかいう、本体とレンズとオリンパススタジオのセットですかね。
おぎさくは売り切れちゃったし、キタムラに見に行ってこよ。
書込番号:3579236
0点

エディターズセットとは違うみたいなんですが……。
キタムラに電話で注文入れたので帰りにでも寄って確認と価格交渉ですね。(^^)
書込番号:3579255
0点

注文入れてから価格交渉する人って(^^;;
おきらくさままで… うーむ、僕も… いや、やめとこ…
書込番号:3579281
0点

>わたし自身にとっては購入に至るまでの何かに欠けていたのですね。
と言いつつ。
>キタムラに電話で注文入れたので帰りにでも寄って確認と価格交渉ですね。(^^)
ですか。
素晴らしい。(^_^)
何か欠けていた部分が雲散霧消したんでしょうか?
それは、やっぱり価格ですか?
書込番号:3579287
0点


2004/12/03 14:48(1年以上前)
\138000円ですか?
安くなりましたね。
でも、もっと安くなると思います。
オリンパスは、在庫管理が下手なのが、しばしば激安バーゲンプライスで販売されます。
しかも、特にハイエンドのEシリーズでその傾向が顕著です。
過去のEシリーズは、モデル末期には、全て定価の1/4程度まで安くなってます。
私が知ってる価格
E-10:定価198000=39800
E-20:定価220000=58800
E-100RS:定価165000=39800
特にE-10/20のボディは金属性で高級感あります。
それがE-10では定価の1/5まで下落しました。
私の予想では、E-1は6〜7万ぐらいまで下落します。
書込番号:3579350
0点


2004/12/03 14:49(1年以上前)
私はあまり考えても仕方ないので、そういうものと割り切っています。
書込番号:3579352
0点

>注文入れてから価格交渉する人って(^^;;
へへへ、内容は交渉結果がでるまで ひみちゅ。
それでまだ、傾いてるのかな〜??(^_^;)
かま さん、くるま一台売ってこれ買えば〜〜。♪ (^o^)丿
購入に至った理由は 発売当初より注目していた機種ですし、やはりこの価格ですしね。
E-1 を買ってもキヤノンがわたしのデジタル一眼のメインシステムであるのは変りませんし、ミノルタのα7Dも半年くらい先には購入するかもなので、E-1 は防塵防滴構造を活かして普段の持ち歩き用と雨の日用になります。(雨の日に気軽に撮影できるのは魅力ですね。)
もちろん将来的にはどのシステムがメインになるのかは全く分かりませんが。(^_^;)
書込番号:3579403
0点

あはは(^^;; ホントはそういう事情はさっぱりわかりませんが。 どっこいしょ(¬¬; /且
価格とお買い上げ内容のご報告、お待ちしてますね〜♪
雨の日は、防滴らしいですが、
センサーが小さい分、レンズ前面の水滴にピントが合いやすいので、どうなんでしょ?
E−20とフルサイズ(フィルム)を雨の中で使って、E−20は全滅した経験があります・・・
風の強い宗谷岬で、でしたが(爆)
書込番号:3579455
0点


2004/12/03 15:51(1年以上前)
>逆に言えば、今の価格の価値しか無い物を倍の値を付けていたとも言えます。
私はそうは思いません。1年前のE-1はやっぱり当時の実売価格程度の価値があり、仮に2年も3年も前にE-1が登場していたら、その2、3倍もの価値があったと思います。
それにしてもkissDの値段、あまり下がらないですね。
私はE-1とKissDを所持していますが、どちらも同時期に発売されたのに価格変動幅がだいぶ違うような気がします。
むしろ、OLYMPUSよりCanonの値付けに疑心暗鬼になってるかもしれません。
かなり儲かってるはずなのに、どうしてOLYMPUSのように還元しないの?って。
書込番号:3579478
0点

こんにちは
デジカメを従来のカメラの延長として捉えると、理解しにくいことが多く起きています。D2Hの例を引くまでもなく、新品価格の下落は半端ではありません。
中古相場など全く安定しません。
20Dの初期不良で感じたことは、デジ一のボディーは、もはや光学機器ではなくて、デジタル画像を吐き出すための小型モバイルだということです。
PCと同じデジモノですから、下落はある意味で当然です。旬の時期は短く陳腐化は速いということです。(もちろん、感じ方に個人差は大きいと思います)
メーカーのなかでもカメラとしてこだわるか、デジモノとしてある程度割り切るかという点で違いを感じます。
販売段階でも家電店やPC主力店で一眼を大量に売る時代なのです。
キャノンやパナはこの点、対応が実にうまいと思います。売れるものをきめ細かに生産調整して、下落を食い止め、結果ユーザーにこの点で失望感を与えることが少ないということでしょう。
デジ一ボディーは写真用の小型モバイルだから、買いやすい旬のものを買い、お金はレンズにかけるのが良いというのが最近の私の考えです。
といいながら、E1には固有の魅力があり、もし10万を切ったら選択肢には入ります。
書込番号:3579580
0点

なんだかな〜、特価情報なのに みょうな方向に来ちゃったな。(^_^;)
>どうしてOLYMPUSのように還元しないの?って。
オリンパスは別に還元したくて値下げした訳ではないですよ。
不良在庫を減らして財務状況を良くし、新機種に資源を集中させたいのです。
売る側からすれば、値下げしないでも売れるものを下げる必要はないですし、自社製品の売れ行きと競合他社製品の売れ行きを見比べながら価格設定するのは市場原理ですしね。
書込番号:3579612
0点


2004/12/03 17:06(1年以上前)
欲しい時が、買い時ってパソコンの世界では言いますよね。デジカメも銀塩も同じ。発売直後はほぼ定価でもものがなかったNikonF5、僕は30万出して金融新品をやっとの思いで買いました。今20万前後で手に入るからといって、恨もうとは思いません。1年前istDとグリップを177000円で買って、今12万前後。そんなものでしょう。E-1はほぼ2/3の価格かと思いますが、前記の例とあまり変わらないような気がします。
きっといつかは下がるだろうといって買い時を見ながら考えるのも良し、新しいものにさっと手を出して行くのもよし。いいじゃないですか、いついくらで買ったって。
書込番号:3579637
0点

それ以前に大型CCDの値段がずいぶん落ちているのではないでしょうか?
書込番号:3579943
0点

自分は値下げしたのを見てうっかり買ってしまったクチですが、デジカメって大半が
電子部品だから値下がりのペース速いですね。(ハードディスクには及ばないけどw)
かと言って、カメラの価値が半分になる訳でもないし、買い易くなったので
良いんじゃないかと思います。
価値観が「価格=その商品の価値」の人なら、この限りではありませんが・・・。
14-45mmはE-300レンズキットから(店側で)外したものなんでしょうか?
書込番号:3579945
0点

>14-45mmはE-300レンズキットから(店側で)外したものなんでしょうか?
まったくの推測ですが、
E-300 が当初レンズキットのみなのが評判悪くてボディ単体の発売時期を少し早めましたね。
その結果当初の予定よりキットレンズが余るので、E-1 に付けてバリューセットとして出す。
こんな感じではないかと。
いつも行くキタムラは店長が休みで価格交渉ができなかった(次長さんからアバウトな線は聞けたケド)ので違うキタムラでとりあえず交渉してみたところ、
オリンパススタジオ付きという事で152,000円(税込み)でした。
なじみのキタムラの方はもっと安いようなんだけど、今回は全国でのキャンペーンみたいなのにこんなに価格差があるなんて??
明日もう一度はっきりと確認・交渉してみます。
書込番号:3580224
0点

ずいぶん沈んでしまいましたが、結果報告を。
購入いたしました。(店に在庫がなかったので現物はまだ未入手)
購入したのは、キタムラの企画パックみたいな感じで「エディターズスペシャルキット」?というモノ(E-1 本体に14-45/3.5-5.6のレンズと総合画像ソフト「オリンパススタジオ」)なのですが、これが例によって事業部によって値段が違う!
北関東では128,000円くらいらしいし、福岡では152,000円もする。(福岡はオリンパスファンが多いのか売れ行きが良いらしい、E-300もかなり好調との事。)
わたしは、「14-45/3.5-5.6は使わないので未使用で下取りに出して、14-54/2.8-3.5を買うので幾らになる?」と交渉したところ、いろいろあって 175,000円(税込み)になりました。
店長さん ありがとう、夏頃にはα7D買う(かも)からネ。(^^)
書込番号:3623386
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-1 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2025/08/20 6:43:05 |
![]() ![]() |
5 | 2025/07/07 6:26:04 |
![]() ![]() |
10 | 2023/09/13 19:50:56 |
![]() ![]() |
2 | 2023/06/11 16:56:18 |
![]() ![]() |
16 | 2022/11/18 20:55:04 |
![]() ![]() |
16 | 2022/11/07 18:53:19 |
![]() ![]() |
16 | 2022/09/23 22:22:05 |
![]() ![]() |
16 | 2022/09/24 19:32:46 |
![]() ![]() |
2 | 2022/06/05 12:11:23 |
![]() ![]() |
11 | 2019/04/25 17:55:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





