『買っちゃいました』のクチコミ掲示板

[スプライト７]

近所のカメラ屋でＥ５００の中古を発見。
総ショット数１６２回とボディに傷もない中古でしたので即決でした。
Ｅ−１から始まり、Ｅ−３３０・Ｅ−３０・Ｅ−６２０から買い増しのＥ−５００です（Ｅー１は手放しました）
あたりまえになったライブビューを試そうにも出来ない！
｢見た目は良かったが内部が不良か‥｣と嘆くこと数秒。
現代機ではあたりまえになったライブビューはＥ−５００には搭載されてなかったことにきがつきました（笑）
でも９−１８ｍｍ専用ボディのつもりで買ったのでたいへん満足です。

さて、どんな絵をはきだしてくれるのでしょう。
次の休日がたのしみです。

書込番号：10916397

[MZ-LL]

E-500　RIKENON50mmF2

スプライト７さん、こんにちは。

Ｅ５００の御購入、おめでとうございます！

　＞でも９−１８ｍｍ専用ボディのつもりで買ったのでたいへん満足です。

羨ましいです！　私もいつかこの「軽量なのに超広角なレンズ」をいつか必ず入手したいと思ってます。


私も、Ｅ５００を愛用しています！ 非常に独特のバランス感を持った絵を生み出してくれると感じています。
ただ色が「濃い」だけではなく、濃い中にも、調和が取れていて、色が偏った反動で、
不自然になったり、などがあまり感じられないフィルム的な発色をしてくれると感じています。

デジタルですと、地デジの液晶テレビを見ていても思うのですが、発色の鮮やかと引き換えに、
不自然さも付いてきてしまう、ということがありがちですが、その辺りはE-500は非常に上手い
調整がされているなぁ、といつも撮るたびに感じています。


欠点をあえて挙げるのなら、全デジイチ中、最も小さい？かもしれないファインダでしょうか。
（しかも視度調整をすると、余計に小さくなったりしますし）
でも、液晶が素直な発色で見やすく、撮影後にすぐに確認することで、ファインダの小ささを
だいぶカバーしてくれている気がします。私はこの液晶がとても好きです。


画像は、マウントアダプタ経由でリコーのリケノン50mmF2を付けたE-500で撮影したものです。
散歩中のお手軽スナップで、フードもフィルターも付けていないのですが、濃い青が出てくれました。
光の方向さえ気をつければ、大変気持ちの良い絵が出てきてくれると思います。
（逆行時の白トビや黒つぶれに関しては、発売された時期を考えれば、そう多くは望めないかもしれませんね）

なんにせよ、E-500、今となっては欠点はあっても、すごくいいカメラだと思います。
たくさん写真を撮って、可愛がってあげてください！
どんな高級機でも撮れないような写真が写せているかも？なんて感じが、私は大好きです。

書込番号：10916644

[スプライト７]

MZ-LLさん、こんばんは。
魅力的な青ですね。
ＡＦのみと割り切って購入したＥ−５００でしたが、試しにと手持ちのＡｉ−sニッコールでＭＦを試してみましたが‥（＾＾；
ＭＦレンズは他機種で遊ぶことにします（笑）晴天の休日が待ち遠しいです。

｢いつか｣と言わず、９−１８ｍｍ買っちゃいましょう！
私は防湿庫の番人となっている４０−１５０ｍｍＦ3.5-4.5専用の格安中古ボディが欲しくなってます。これがボディ沼という奴でしょうか（笑）

書込番号：10917928

[MZ-LL]

スプライト７さん、こんばんは。お返事ありがとうございます。

私も、E-500にＭＦでペンタの28mmF3.5のレンズを付けた際は、
拷問か！と思うようなほどの、合わせづらさでした…。
50mm以上なら、なんとか根性で…、って感じです。
AF専用機が無難だと思います！

　＞｢いつか｣と言わず、９−１８ｍｍ買っちゃいましょう！

今、一番欲しいレンズのうちのひとつです。他社のいくつかのデジイチと
E-500を併用しているのですが、こういった軽量なのに画質も良い広角ズームは、
大変ありがたい存在になると感じています。小型で軽いと、どこにでも気軽に持ち出せますよね！

こういうレンズがラインナップにあるところも、オリンパス機を使い続ける理由のひとつです。
オススメと後押し、ありがとうございました！

　＞これがボディ沼という奴でしょうか（笑）

フォーサーズは、パナも含めて、機種ごとにコンセプトや撮像素子が違うタイプの物も
多いですから、ついついボディが増えてしまいますね。
E-500は本当に複数台あるボディのうちのひとつ、という立場ですと、非常に長所の方が
可愛く見えてくる、貴重な存在のカメラだと感じています。

現在のデジイチの主流となっている、背面液晶に写ったステータス画面を直接操作する方式の、
ハシリとなった機種のひとつですから、けっこう操作性もいいんですよね。

レスありがとうございました！

書込番号：10919841

[りあく]

娘撮影	娘　撮影中ｗ	父撮影

みなさま　こんにちは
私も最近　完全新品のE-500を手に入れました
小型軽量なので　お散歩カメラになっております

娘（４歳）でも持てる大きさと重さなので　
父娘で撮影を楽しんでます。

コダックCCDは派手で良いですね♪

書込番号：11469267

[MZ-LL]

りあくさん、E-500の御購入おめでとうございます。

　＞娘（４歳）でも持てる大きさと重さなので

お嬢さま、カメラを構えている姿がなかなかキマッてますね！
以外と子供って、一眼レフをちゃんと持って撮影ができてしまうんですよね。
私も自分の子供では無いのですが、何度か貸して、ちゃんと撮れてるので、最初は驚きました。

　＞コダックCCDは派手で良いですね♪

まだ噂レベルの話だと思うのですが、デジカメinfoさんで、オリンパスがコダックの素子を
採用するかもしれないような、↓海外の情報が紹介されていました。

　デジカメinfo
　「オリンパスが再びコダックのセンサーを採用する？」
　http://digicame-info.com/2010/06/post-151.html


CCDでは無くて、CMOSみたいですが、撮像素子の供給メーカーは、多いほうが面白いので、
ぜひ採用して欲しいですね。

書込番号：11536093

[ここにしか咲かない花]

MZ-LLさん　

コダックのセンサー、面白そうな話題ですね。
コダックE-300と、パナのE-3、E-620を使用しての私的な感想ですが、

コダックブルーのE-300はコッテリとした濃厚な色調でブルーもその他の色も濃厚です。オリンパスブルーはスッキリしたクリアなブルーだけど、それ以外の色はわりとフツウっぽい色調に感じてます。

どっちの色調がいいかは適材適所でしょうでどっちも好きですけど。

コダックセンサーを使うならコダックブルーとオリンパスブルーを両方選べるといいな〜

書込番号：11536207

[MZ-LL]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

＞コダックブルーのE-300はコッテリとした濃厚な色調でブルーもその他の色も濃厚です。

同じ「コダックCCD」の中でも、E-300が一番濃厚な発色をするらしいですね。欲しい機種のひとつです。
E-1とE-500でもけっこう発色が違うので、E-300も入手したら違いを楽しみたいです。

＞パナのE-3、E-620を使用しての

私は、E-420、E-410を使用して、E-620も自分のではありませんが、少しだけ使った経験があるのですが、
同じパナの素子でも、少しづつ描写が違っていて、面白かったです。同じレンズでも、ボディが違うと、
まるでフィルムを変えたみたいに、適材適所で使い分けられますよね。

コダックCCDにはCCDの良さがありますし、パナのライブMOSが向いているシーンもあったりで、
両方を所持する意味は私も大きいと思います。

E-620は、大変使いやすいカメラだった印象があります。E-3はフォーサーズとしては、ファインダが大きくて
見やすいですし、内蔵の手振れ補正機構も強力らしいですね！

採用される素子がCMOSだとしても、コダックブルーは発色が良いように、画像エンジンとの組み合わせで、
チューニングしてくるかもしれませんね。他の色も期待したいですね。

たとえ噂だとしても、コダックや他社の素子の採用には期待してしまいます。

書込番号：11536431

[ここにしか咲かない花]

MZ-LLさん　
E-300を含めE-1やE-500等のコダックCCD搭載機種の濃厚な発色は大好きです。オンリーワン的な発色ですよね〜。
後継機でのコダックＣＣＤからパナＣＭＯＳに変更した経緯には、ライブビュー撮影時の何らかの速度差でパナのCMOSセンサーの方が有利だったから、って過去の記事があったような気がしますが、どうだったかな〜。

これがコダックＣＭＯＳで改善されてるのであれば期待大ですね。ただＣＣＤからＣＭＯＳへの移行でコダックブルーが持続されてるのか否かは出てみないとわかりませんが、継続してるなら超楽しみです。

富士フイルムのSuperCCDセンサーやFoveonセンサーのテストを行っているとのことですので、実力を早く知りたいです。こちらは高感度側では有利な気もするし。どれを採用しても楽しみですね。

書込番号：11536592

[MZ-LL]

ここにしか咲かない花さん、御返事ありがとうございます。

描写の特性が違うボディを選んで複数所有できる、というのは、写真好きにとって幸せなことですよね。

E-3の後継機には、フォーサーズとマイクロフォーサーズのどちらにも対応できるような、モジュール式の
カメラとなる、なんて噂もありますが、撮像素子のユニットも 用途に合わせて変えられたら面白いですね。

リコーのGXRも、コンセプトとしては面白いのですが、現状ではメーカー側が設定したレンズと素子の
組み合わせでしか撮影できないので、好みのレンズ交換で発色の相性を試したり、ができないんですよね。
（GXRもマイクロフォーサーズマウントのユニットの噂がありますが、こちらも可能ならぜひ実現して欲しいです）


＞ライブビュー撮影時の何らかの速度差でパナのCMOSセンサーの方が有利だったから、って過去の記事があったような気がしますが、

確かに、そんな説明を当時、どこかで見た気もしますね。今は E-PL1やパナのGF1の評判も良いので
そこは嬉しいのですが、本家フォーサーズもそろそろ新機種を、発表だけでもして欲しいですよね。


CCDは、苦手なシーンでは白トビしたりと気難しい時もあるのですが、特性がはまると、すごく良い描写や
発色をしてくれますね。　でも私はCMOSも好きですし、コダックの銀塩フィルムも好きなので、
新機種や新素子では、濃厚な発色にも耐えられるような、良いバランスを持ったチューニングを
施して欲しいなぁ、と思います。

ＰＣ上で後から彩度を濃くするのと、カメラ本体がちゃんと生み出す色では、けっこう違うんですよね！

書込番号：11536714