『30年前のOM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-S レンズ』のクチコミ掲示板

[☆じん☆]

こんにちは。

OLYMPUSの初レスです。
３０年前のＯＭ−１のOM-SYSTEM F.ZUIKO レンズがあります。
オーバーホールしていて十分使えそうです。
　２８ｍｍＦ３．５
　５０ｍｍＦ１．８
１３５ｍｍＦ３．５
と３本もあります。なんとか復活させてやりたいのですがフォーサーズマウントアダプターとE300かE500の中古を安く入手できればいいと思います。
銀塩本体はＯＭ−１がありますがデジカメの便利さにどっぷりつかってしまってフィルムカメラにはいまさら戻りたくありません。
今、ＮｉｋｏｎのＤ５０を使っていますが昔使っていたOLYMPUSもデジタルでもう一度つかえればと思い書き込みました。
中古とはいえ投資した分の喜びと感動が味わえるでしょうか。
みなさんのご意見をどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5554975

[take525+]

フォーサーズにOMレンズをつけると、画角が半分になってしまいます。
（50mmが100mmのレンズ相当の画角になる。）

わたし自身は　OM用マクロの50/2.0と90/2.0をE-１で楽しんでますが。

書込番号：5554995

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズ用の中古OMアダプターは結構安く流通していると思います。
無償配布していましたから。

同じ焦点距離のコンタックス系の28mmF2.8、50mmF1.4、135mmF2.8をE-300で使用した経験ですが、
・ピント合わせはそれなりに苦労します。
・画角が2倍換算焦点距離相当となるので、28mmの違和感が大きい。
　広角が標準になってしまう。
・135mmは270mm相当となるので、別物になった感じ。
・50mmは中望遠として違和感はあるものの意外に使いやすい。
・現在使用頻度が高いのはマクロプラナー60mmF2.8となっています。

マクロはともかく専用のデジタル対応レンズの方がずっと使いやすいと思います。
本来のレンズの持ち味（本来画角）を生かせないので、
よほどレンズに惚れている場合を除き、一般的ではないように思います。

OMレンズ群の描写のマッチングについてはわかりません。
（かつでOM-1ユーザーではありましたが）

書込番号：5555093

[写画楽]

書きもらしましたが、
E-300の実絞り測光(Avモード)が使用可能です。
評価測光をつかえばAEの相性は特に悪くはありません。

書込番号：5555155

[自称建築写真家]

こんにちは

Ｅ５００とＫＩＳＳＤＸでフォーサーズアダプターを使っています。
私が試したレンズではおおむねつぎの通りでした。

２４ミリｆ２．８　　Ｆ４までは少し甘いがそこそこピントを合わせて使えます。描写の柔らかい標準レンズのようです。
３５ミリｆ２　　　　２４ミリと同様の感じです。
５０ミリｆ１．４　　３段くらい絞らないと、ピントがどこにも合わない感じです。特に遠距離にはピントがあわしにくいです。
９０ミリｆ２　　　　さすがに評判の高いレンズだけあって、開放からそこそこ使えます。
１３５ミリｆ３．５　開放ではピントが甘いが、２段絞れば十分使えます。ほぼ３００ミリの望遠レンズとなります。

但し、どのレンズもピント合わせはかなりわずらわしいので、実用と言うよりは描写を楽しむ趣味の世界というところでしようか。
私はわざわざアダプターを新品購入したのですが（ＯＭレンズを１０本ほど持っているので）、今は滅多に使わなくなりました。

もう一点、私の個体だけかもしれませんが、絞り優先モード、評価測光で絞りを変えて同じアングルで写してみれば、２，３段絞り込んだときに露出が１／２〜１段オーバー目になることがよくありました。

　

書込番号：5557159

[BLACK PANTHER]

☆じん☆さん、こんにちは。

ピント合わせならE-330のライブビューBモードがベストです。
拡大モードにすると完璧にピント合わせができます。

レンズの適合は次の取説をご覧ください。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mf1.pdf

書込番号：5558075

[自称建築写真家]

一応ご参考までに、Ｅ５００＋フォーサーズマウントアダプターでの５０ミリ、９０ミリ、１３５ミリの描写例をアップしました。↓

http://www.imagegateway.net/a?i=2nukfwQ3r4

書込番号：5558221

[☆じん☆]

こんにちは。

＞take525+さん
＞BLACK PANTHERさん
役に立つ情報ありがとうございました。

＞写画楽さん
貴重な情報、細かくご丁寧に説明していただきありがとうございました。

＞自称建築写真家さん
模写例までアップしていただいて本当にありがとうございました。
１３５ｍｍＦ３．５と同じレンズの写真もありとても参考になりました。
もしかして、私の為にわざわざ試し撮りをしていただいたんでしょうか。だとしたら、「感謝感激あめあられ」とはこのことを云うんでしょうね。本当にありがとうございます。

本当は同じOLYMPUS機を使うのが良いのでしょうが、キャノン機もありかなと思いました。自称建築写真家さんのお話でもキャノン機が使われているようですし、別の方のブログでもキャノン機で検証されています。
http://blogs.yahoo.co.jp/tac41688/21289641.html

それにキャノン機だったら新型機も発売されたので型落ちの中古もたくさん出回っているだろうし、とってもベリーナイスグッドな選択と思いました。
ちょっと探してみようかと思います。

書込番号：5559111