『ダイビング』のクチコミ掲示板

[aichako]

ダイビングでFUJI FINEPIX F30の画質とノイズが不満のため、一眼での水中撮影をしたいと思っています。現在KISSDN＞αSweetを使用しています。aSweetの画質が好きじゃないのでコニミノ＞ソニーは無視。で新しく一眼＋防水ケースを購入予定ですが結論が出ません。ファインダーをのぞくのって水中で大変な事らしく、E-330のライブビューも期待していますが画像サンプルが少ないため購入に至りません。レンズもまだ少ないですが魚眼はちゃんと８mmがあるし、又はD200＋バカ高い防水ケースを撮るか（でも予算が倍）。

迷っています。持っているかたがいれば感想を聞かせてください。

書込番号：5345109

[LR6AA]

駄レスですいません．

DX-350D等でKissDNを沈めたらだめなんですか？
Sigmaの8mmが使えますし・・・

書込番号：5345177

[aichako]

残念ながらDNは売ってしまいました。「＞」は乗り換えたと言う意味のつもり何ですけど．．．かと言ってもう一度DN買うよりもメリットの大きい方に行きたいと思います。

書込番号：5345395

[さとま]

こんばんは。
もうご覧になっているとは思いますが、とりあえずメーカーのHPです。

高砂淳二氏のフォトギャラリー
http://www.olympus-zuiko.com/marine/takasago/
水中写真応援サイト
http://www.olympus-zuiko.com/marine/impre/pt_e02/index.html

それから直リンクはしませんが、
「かるばどすほふ」さんのHPにE-330の水中写真作例がありました。
Google検索ですぐたどり着けると思います。

以上ご参考までに。

書込番号：5347050

[Goodtime!]

パプアニューギニアでのE-330の水中写真です。モンスーンが去った後で天気は晴れず透明度も悪く、コンディションには恵まれませんでしたが・・。
意外にファインダーも見易いですよ。被写体によってライブビューと使い分けるといいと思います。

http://www.marinenet.co.jp/goodtime/dive_o/200605png/

書込番号：5347965

[aichako]

皆様のご協力感謝致します。その中にあるサイトは前に拝見したんですが何かグッと来る物がなく悩みまくっています。個人的にはフォーサーズの実用性もあまりいいとは思えないのですが値段がやはり揺さぶるんですよね．．．

一眼で水中撮影したことがなく、どれだけ手間がかかるか分かりません。
そんな中先ほどビックカメラでこのカメラの特集が記載された本がありました。
すばらしいの一言でしたが実際陸上で使用するにはかなり物足りない感じもしました。
正直候補には固定で入っておりますが購入に至らない．．．

しかしアングル撮りが非常に楽だったんでこれは一台会ってもいいんじゃないか？
と言い聞かせてるとこです。
資金はたまったがやはり．．．あああ〜！正直５Dと防水ケースがほしい！
もうちょっと実験してみます！

皆様ご指導感謝致します。

書込番号：5349794

[中望遠パンケーキレンズ]

すみません。

>実際陸上で使用するにはかなり物足りない感じもしました。

何が物足りないと思うのですか？教えていただけると嬉しいです。


>正直５Dと防水ケースがほしい！
という訳で５Dと比べて勝つ点と負ける点を私なりに考えてみます。

かのフルサイズですから権威の点ではぼろ負けです。

AF性能に関してはほとんど負けます。
特に動くもののAFには弱いです。
ただ一つ勝つ点はクロスセンサーの数ですね。
５Dは一つに対し3点あります。

画素数は当然負けです。
高感度性能もボロ負けです。
しかし５Dの弱点といえるものは低感度域です。
低感度域の能力が上がらないという弱点があります。
暗い場所は無敵なんですが明るい場所に弱いんです。
この点E330は素直にISOを下げていけば一番良い画質の絵が得られます。

ぼかしの点では基本的には負けます。
しかし、１５０mmのF2を使えば開放からびっしとピントが合いますので、水中は分かりませんが地上なら十分５Dとも戦えます。
ちなみに構図に関してはボロ勝ちです。
今度出るシグマの50-500mmを加えれば、
銀塩換算にして14-1,000mmがたった3本のレンズで実現します。
しかも基本的にすべての領域で近づくことが出来ますので、構図は極めて豊富なのです。
さらにフリーアングルの液晶表示ですからさらに構図は豊富になります。

ファインダーに関しては光学ファインダーはボロ負けです。
しかし液晶ファインダーは相手が持っていないのでボロ勝ちですね。
この性能差は水中ではどうなるのかについては良く分かりません。

レンズ性能に関しては基本的にE330が有利だと思います。
キャノンマウントに比べフォーサーズマウントは口径が少し小さいのですが、バックフランジが短いので基本的の扱うことが出来る光の量は同じなのです。
この同量の光を狭い範囲に集約し垂直に当てる構造を持っているのでひずみやゆがみが少なく色のりが良いデーターになるのです。
しかもすべてデジタル時代に作られた専用設計レンズです。
ただしフォーサーズレンズは大きな弱点があって標準から広角（50mm-28mm）の明るい短焦点レンズが大型化するという弱点があります。
ちなみにこれは他社APS-C機も同一の傾向を持ちます。
ただしこれ以外のレンズではズーム短焦点ともにフルサイズより小型化可能です。

フルサイズレンズの場合、若干光が斜めに当てる必要があるレンズも存在しています。
このことをフォローするため濃いブラーフィルターを使って補正をしているようです。
このことは高感度ノイズを減らすことに貢献し、さらには問題がある古い設計のレンズの問題点を目立たなくさせるというとても優れた構造を持つのですが、同時に光をレンズ以外の要素で調整するので、高価なレンズと安いレンズの性能差がはっきりとは現れないという弱点もあるのです。

ただしレンズの数は当然ボロ負けですね。

正直使い方です。
使い方によっては５Dに勝つ事だって少なくないカメラですよ。このE330は、
水中に関してはよく分かりませんが・・・・

書込番号：5351217

[aichako]

何度も触りまくっているんですがレスポンス・ISO・画像数がネックでなかなか購入に至らない．．．気に入った写真はA1プリントしたいんで１０００万画像数は要るな．．．あとレンズの値段。高め．．．でも本体の細かいところまである気配りが感じられる作り、アングル、ライブビューにはやはり誘惑されます。

個人的にニコン・キャノンは好きですがオリンパスは試した事がないのでなかなか飛び込めないんです。予算３０万で何が買えるか．．．本体＋ケース＋レンズ２本＋カード＋ストロボでも予算オーバーしそうですね。８mmのフィッシュアイが気になるんです。ライブビューでフィッシュアイ．．．

だめだ．．．決断力がないな〜自分．．．

書込番号：5354360

[aichako]

あ．．．しまった．．．レンズポートを予算に要れるの忘れてた！あれって１０万以上すんじゃん！ヤベ！計画立て直さなきゃ！！！

書込番号：5355379

[aichako]

ISOの良さについて先ほどはじめて気づきました。８００でもかなり行けますね！
優秀なカメラです！これならシャッタースピード稼げそうだ。

書込番号：5357093

[中望遠パンケーキレンズ]

えーっと水中と地上はだいぶ違うみたいです。
私は水中が良く分からないので・・・・すみません。
http://www.aquageographic.com/users/sato/essay/051017.html

こちらのページを読むと水中は低感度域の性能が重要みたいですね。
フォーサーズ機は低感度域は強いです。
また小絞りボケはF11までは大丈夫です。
ゴミ問題もパーフェクトに近いほど解決しています。


正直ここでは回答できる人があまりいないみたいですので、
http://www.cooldiver.jp/dcam/indexdcam.htm
デジカメ水中写真専科というページです。
ここのテクニカル部屋が結構にぎわっているみたいですのでこちらで質問をした方が良いかも・・・・

ちなみにニコン機は超広角域に構造上の難しさを抱えています。

書込番号：5361738

[aichako]

中望遠パンケーキレンズさん、

．．．余計に５Dが欲しくなったじゃないですか!!!(笑い泣き)
やはりE-330は便利なんですけど決定打が。ああああ〜
E-330で８mmフィッシュアイを使用した水中写真が見たい!!!
う〜むしかしZuikoレンズはすごいですね〜特に50mm-200mmのf2.8-3.5!
あれは「買い」でしょう！

あーまた出費計算し直しっていうか俺みたいなガキが５D！５D！ってだだこねてもしょうがないな．．．でもマジ４０〜５０万軽く行っちゃいそうですね．．．

怖いです＾＿＾

書込番号：5363829

[最新鋭万歳]

一眼レフですからレンズでメーカを選ぶ選択肢があっても良いと思います。特にダイビングという特殊性から水中で使えるレンズという前提が大きく影響があると思います。

　個人的にはE-300＋14-54mmを水中で使っていますが、水中で使えるズームレンズとしては申し分ありません。例えば5Dでこれに対抗できるレンズならLレンズ＋ポートなのでかなりの出費を覚悟する必要がありますし、万が一水没した場合保険の上限も気になります。ちなみに自分の場合は３０万でした。水没はカメラとレンズが同時に昇天してしまいますから、一緒に本人まで昇天しない様にして下さいね 。安い買い物ではありませんし、水没は潜る度に発生するリスクですから。
　個人的意見ですが、もしマクロ派の方ならカメラもレンズも各社から満足できる製品がありますのでオリンパスに拘る必要はないと思いますが、魚眼でしたらオリンパスのポートが異常に高いので購入前に新調に考えることをお奨めします。もし広角系・標準系のズームをメインに考えているならオリンパスはすばらしい選択だと思います（ＡＦのみになってしまいますけどね）。

　E-330を水中で使ったことが無いのですがE-300のファインダ（正確にはハウジングのアイピース？）は他のハウジングと比較しても良い出来ですよ。

書込番号：5378293

[aichako]

詳しい説明有難うございます。そうこう言っている内に新しいKISSでちゃいましたねw
ごみ取りは強い味方です。さらにこの機種はハウジングが必ず出るので今また精算中です。ファインダーをとるか、画像数をとるか迷ってますよ＞０＜

来月中に決めて買います！

書込番号：5378522