『DMC-L1実写速報（β版）』のクチコミ掲示板

[ytun]

デジカメWatchの実写速報に
L1のベータ版が掲載されました。

天気悪っ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/29/4068.html

書込番号：5210987

[Yoshiuk]

結構期待していたんですが，高感度ノイズものすごく盛大に出ていますね．いくら何でもひどすぎる．これではコンデジ並かそれ以下です．ジャングルジムの写真ではきれいなぼけが出ていて，レンズはいい味出しているなあと思いましたが．これならE330の方が断然にきれいですね．

書込番号：5211011

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F30の方がいいみたいですね。

書込番号：5211014

[ワイルドＳＴ]

写真家殺すのに鉄砲は要らぬ、とか言うような言葉がありますね。
晴れないと写真は駄目です。

しかしこの高感度ノイズはどうしたのでしょう。Ｅ-３３０よりも遥かに悪いような感じです。
どうも画像処理エンジンに問題があるのかな。製品版では改善されることを望みます。

でもこのレンズデカイ。フィルターサイズが７２ミリとは。
それよりも、14-150mm F3.5-5.6 OIS が欲しいかな。
このレンズが出るのが早いか、E-1後継機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのが早いか。
でもボディ内手ぶれ補正があっても、このレンズは欲しいですね。

書込番号：5211177

[MSEVEN]

パナソニックのコンデジはなぜこうもノイズが多いのか気になってたのですが、Ｌ１も盛大に発生してるようですね。
やはり画像処理が問題なのでしょうか。

書込番号：5211192

[かかし。]

このレンズ、15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。
高倍率の弊害ですかね。
無理せず14-70くらいにして、もう少し明るいレンズにしたほうがよかったのでは？

書込番号：5211354

[かかし。]

って、よく記事を見たらキットレンズは14-50なんですね。
ワイルドＳＴさんの書き込みを見て、キットレンズが14-150と思い込んでしまいました。
それならそれで、この広角側はますます納得いきませんけど・・・

書込番号：5211359

[じじかめ]

風景の写真は条件が悪くて参考になりませんし、どうせなら兄弟機（？）の
E-330と同時に撮影した比較画像が欲しいですね。

書込番号：5211428

[ideal]

内蔵ストロボが面白いです。

バウンスもできるんですね...光量足りるのかしら...

# 仕様表見てもガイドナンバーが載ってない?

書込番号：5211479

[天動説雄]

ISO800ノイズリダクションONでも結構ノイズが．．
ベータ版ということなので、こんなもんなのか？
製品版に期待ですね。

書込番号：5211504

[Junki6]

　今の時期にこの位だと、製品版に期待は出来ないのでは無いかと思うのですが、量産間に合わないと思いますよ。
　レンズの所為か、眠いし、高感度はノイズが酷いし、F30の方が画質良いかも。値段は、６倍以上もするし。

書込番号：5211623

[Junki6]

L1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56890-4068-25-2.html

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50339-3671-10-2.html

遠景は、もやが有って比較できないので右側の線路の部分ですが、L1は、モアレが出てますね。

書込番号：5211657

[我が道を行く]

あの場合のノイズリダクションって長時間露光の熱ノイズのキャンセルのことではないでしょうか。
それなら多くの機種で最低でも４秒以上でしょう、それ以下ではあまり変わらないと言うか
ほとんど変化が見られないようなのですが、変化があるほうが不思議で担当者の勘違いか思い込みではないですかね。

遠景はもやで判りませんが、もやがあっても全体に濁りは無いので無難なところだと思いますが
広角端の画像を見る限りは、カメラ内部でのシャープネス標準で
無理をしていないような結構素直な絵だと思いますけど
モアレはベイヤーですから多かれ少なかれ出ることは仕方ないのでは

いつものウサギの絵はF14まで絞ってますから、どこにもピントが無いように見えるのは仕方が無いと思います

高感度は400でも露出２段分あるわけですから、それで何とか撮れれば私はOKなんです。
それ以上の高感度は被写体ブレを嫌って感度を上げるので、そのときの絵は暗部のノイズや
少々カラーノイズが出ても、露出が合っている明るい部分が上手く出ていればそれでOKです

夜の雑踏や、夏の夜祭など完全に動きを止めない写真などは、手ぶれ補正とISO400で
止めたい一点は止めて写せると思うのでこれもOKですね。

まだサンプルは多く出てくると思うので、ここのサンプルで判断できることは
ある程度わかりました、万能を求めていないので
私的には良いですね、後は現物でレリーズのタッチを触ってみたいです。

いずれにしてもSDｘより後になるとは思いますが。

書込番号：5211756

[業界者]

β版も、展示試作機と同じで、完全ではないのかな？(笑)
そのうち、そのようなコメントが出るのでは？？

みんなで、完全な製品版が出るのを待ちましょう。フォーサーズではありえない高画質に期待します。

それにしても、α１００に比べ、レスが極端に少ないのは、みんなに期待されていないのかな？
あっと驚く、製品版で見返してもらいたいものです。

Ｅ３３０にライカレンズを組み合わせたほうが画質が良かった・・・なんてジョークにならないことを祈っているのですが・・・。
発売されたら、そのような組み合わせのインプレッションをやると面白いでしょうね。

書込番号：5211762

[ちょっぴり]

>15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。

同感です。
このレンズ単体で発売されても、Ｌ１同様　売れないでしょうね。


デジ一は利幅が大きいから出せば儲かる　と安易に考えすぎでは＞パナ


＞Ｌ１　

これが売れなかったら、やっぱり撤退するんでしょうかね。

書込番号：5211919

[mosyupa]

描写性能の良し悪しはわかりませんが、なんとなく好きな感じの写真です。
雨振る情景が好きなんですが、情緒豊かに写してくれそう。
たまたま、この写真が好みの描写だっただけかもしれませんから、もう少し作例が出てこないことにはなんともいえませんが。。。


高感度のヤツは、あまりに他機種と条件が違いすぎで比較には不適切な気がします。
厳密に比較レビューしているわけではないとはいえ、10倍もシャッタースピードが違えばノイズ感も変わると思いますが...


こういう特徴がある面白い機種、好きです。
これを買う買わないは別ですが、皆がみんな同じ方向に必死に走っていかなくてもいいんじゃないかと。

書込番号：5212124

[Ｄ７０にはまりかけ]

みなさんが言っている高感度の画像って、いつものウサギのやつですか？
今見たら無くなっているようなんですが？

書込番号：5212148

[Ｄ７０にはまりかけ]

自己レスです。

よく見てみたら【お詫びと訂正】に削除したって書いてました。
失礼しました。

書込番号：5212150

[Junki6]

　ありゃ、消されてしまってますね。
　流石に、あの画像が載ってしまっては、メーカーも困ったんでしょう。

書込番号：5212175

[業界者]

あはは(^o^)
証拠隠滅と、言い訳・・・・。
展示機と同じ対応だ！！

対応は、すばやく、見事ですね。
くどいけど、製品版への期待がつのるばかりです。

書込番号：5212195

[かかし。]

レンズのひどい歪曲収差もβ版だからということで、気にする人が少ないんでしょうか？

書込番号：5212237

[楽天GE]

いくらブランド名で勝負するデジカメとは言っても
iso400以下で、フジF30に画質で負けちゃ駄目ですね。
画質重視の人は、後継機のＬ２まで待つべきかな。

書込番号：5212299

[ふぉーしーずんず。]

レンズにも、ビーナスエンジンが搭載されているんですよね。
それを使って、湾曲を補正できないのかな〜？

書込番号：5212376

[すてらくん]

>貸出機は、カラーチャート撮影には向かない機材

これって正直と言えば正直だけど・・・

カラーチャートって、確か昔は何枚か
現像上がってきてその中で発色が
正しいの選ぶとか、色かぶり判断して
修正するための判断材料だったような

色が正しく再現されないと言う事ですか？

書込番号：5212444

[業界者]

発売まで、あと２３日もありますから、間に合います。
カラーチャート不向きであろうと、ノイズだらけであろうと、シャッターが落ちなくなろうと、そんなものは全部、製品版ではないからです！！。

天下のパナソニックです。いい加減なことはしません！！！

なんか、悲しくなってきた(T_T)

書込番号：5212506

[すてらくん]

たしか月間3000台でしたね・・
初回発売も3000台ですかね
だったら間に合いますね
まさかパッケージ詰め終了
した商品は修正用CD-ROMかなんか
追加同梱するのでしょうか

どのお店も予約可ですし・・
初回はもっと売るのか
予約が少ないのか？

書込番号：5212591

[TDM900]

撮影条件で絞り値 F14 となっていて、あまり現実的でないので、E330やα100と同じ条件で比較して欲しいですね。

書込番号：5212605

[ytun]

あらら。。

久しぶり、デジカメWatchが激しい失態ですね。
GR-Dの実写速報以来かな？

書込番号：5212643

[火呂]

揚げ足とりしかできない可哀想な人が沸いてきますね（笑）

もともとデジカメWatchでマトモな作例を見た事無いのですけど、もっとレベルを上げて欲しい所です。
それにしてもメーカーサンプルがまだ出ない所を見ると、最終段階で苦しんでいるのでしょうか？
と勘ぐられても仕方がない。
これで販売延期とかになったら、また訳の分からない輩の餌食になりますね(^^;

＞予約が少ないのか？

予約したけど、まごまごしてると取り消すかも（笑）

書込番号：5212709

[Panasonicfan]

訂正文を見る限りでは、当初はLive MOSとCCDの違いを
知らなかったんですかね。

ノイズが多いようなら、NeatImageを標準添付した方がいいのでは？
屈辱的に感じるかもしれませんが、ユーザー最優先ということで。

書込番号：5213202

[四谷まんじん]

私はLC1の延長線上のさらに向上した質感の絵を期待しているのですが、
はてどんな感じの絵に落ち着くのか静観します。＾＾

書込番号：5213214

[ideal]

α100のときの訂正文もインパクトありました(^^;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5159881

書込番号：5213582

[yuuyake2005]

常識的に考えると、発売までひと月を切ってあんなベータ機だと、
発売延期は必至なんだけどな。
台数が少ないから大丈夫、というレベルの完成度の低さではないです。
発売延期でなければほぼあのまま発売でしょうね。
大丈夫かな？
4/3陣営も不憫だね。

書込番号：5214424

[Panasonicfan]

年末発売の噂もあったので、発売延期しても不思議はないですが、
どうなんでしょうか。
ソニーのはミノルタ製と言っても良いくらいでしょうから、
もともといつでも発売できるでしょうからねぇ。

ＬＣ１のＲＡＷは遅すぎでしたが、Ｌ１はそれなりの速度で
撮れるなら、ＲＡＷで撮れば良いですね。

ＳＩＬＫＹＰＩＸが付いてくるという理由でＬ１を
買おうかなんて不純かなぁ。

書込番号：5215346

[Panasonicfan]

α１００では、ベータ版かと思ったカメラが製品版だったという
衝撃？　

書込番号：5215360

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

デジカメWatchって・・・全体的にレベルが低いみたいな気がしますねぇ。
カメラマンも大した事ない腕だし。

DMC-L1には頑張ってもらいたいけど、前途多難かなあ。

書込番号：5215402

[Panasonicfan]

https://enq.panasonic.jp/question/enquete/siteenq_lumix06n/siteenq_lumix06n.cgi

ルミックスのアンケートで「キヤノン」か「キャノン」に
なっていました。間違いはデジカメＷａｔｃｈだけじゃない
のかもしれませんね。

書込番号：5220169

[ちょっぴり]

「キヤノン」か「キャノン」

ここの掲示板ではこの違いにこだわる人が多いですが、

だいたい英語からして、キャノンで良いです。


キヤノン　と近くで発音する人がいたら、
ん〜　想像ですが、キモいな〜っと思ってしまう。

書込番号：5220247

[しろうと１０１]

私も気になっていました。普通、発音通りに書くとキャノンですね。会社名の表記はキヤノンですね。ＣＡＮＯＮの人もキヤノンと発音するのでしょうか。

書込番号：5220679

[Panasonicfan]

確かにキヤノンの人がキャノンではなくキヤノンと発音するのかは
大いに疑問ですね＾＾

あと、ペンタックスが載ってないみたいですね。

ニコンやソニーは載っているので、ペンタックスは

パナから見捨てられた？のかもしれません。

書込番号：5224822

[Satosidhe]

日本で促音を小文字で表記するよう正式に決まったのが1946年(昭和21年)11月ですが、
キヤノンが誕生したのが1937年(昭和12年)ですから、このキヤノンという社名表記は
初期の社名表記を重んじてのことでしょう。
特にお仕事で使われるのでなければ発音も表記もキャノンで問題無いと思いますよ。
(但し、取引先であるなどビジネス上で社名を表記する場合はキヤノンとしなければ
ならないのは当たり前ですよね。)

書込番号：5225954

[Satosidhe]

おとと、「促音」→「拗促音など」ですね。促音だけだと「っ」のみになりますから。

書込番号：5225958

[ideal]

社名が「キヤノンカメラ株式会社」となったのは1947年のことのよ
うです。でも、1935年に「キヤノン」(Canon)という名称を商標登録
しているそうです。

ホームページには「ヤ」の理由について「全体の見た目の文字のバ
ランス」と書かれています。
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号：5226016

[203]

人名、社名は間違えて書いたらいかんでしょう。
恥ずかしいし、失礼にあたりますね。

木村拓哉さんを木村拓也と書き続けるのと変わらないですよ。
吉川（よしかわ）さんをきっかわさんと呼び続けるのと変わらないですよ。
喜屋武と書いてきゃんと読む名字があります。それをそう読むのはおかしいというのと変わらないですよ。

名前はユニーク(唯一)なんですから正しい書き方と正しい読み方があります。

書込番号：5226847

[ダーク小松]

表記通り「キヤノン」と発音してる人がいたとすれば野暮ですねぇ
寿司屋のお勘定を「おあいそ」と言っているのと同じ類です

…ってここＬ１のスレでしたよね？(^_^;)

書込番号：5228774

[SNAPの中ヰ]

遅レス失礼します
仕事でキヤノン関連会社とやり取りをしたことがあります
頂いた名刺を見ても、送ってきたメールや書簡を見てもキヤノンと書いてあります
メールにはどの方からでも必ず
「お世話になります。キヤノン〜の〜です。」
と書かれています
発音は間違いなくどの人も「キャノン」と言っています

私はてっきり「キャノン」なのだと思い、メール等も間違った標記で送っていました
超失礼者ですね
大反省です

書込番号：5231115