『この性能でこの価格は高い』のクチコミ掲示板

[チャップ2005]

はっきり言ってしまいますが、キヤノン派の僕からみてこの商品は
高すぎるかなって思います。ソニーなら納得できますが。。。
α100も剛性がという問題はありますが、価格で許せますね。
正直、このカメラを買うなら、EOS30D＋お好きなレンズでしょう。
辛口でごめんなさい。
画質を見てそう思いました。

書込番号：5318349

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

まあ普通に考えれば
>EOS30D＋お好きなレンズ
でしょうけど・・・。
Ｄ２００＋お好きなレンズでもＯＫですが。

このカメラを買う人は、画質とか他のメーカーと比較してとかではなく、「これがほしい」と思う人でしょうね。

ＬＣ１の時は私も即買いしました（今でも愛用しています）が、Ｌ１についてはイマイチ「買いたい」って言う気持ちにはなりません。

でも決して
>キヤノン派の
とか
>ソニーなら
みたいな比較対象で選ぶものではないと思います。

Ｅ３３０から脱却したＬ２が出たら、３０万でも買うかも。

書込番号：5318441

[utsuwa]

気にいった一眼レフがなくてずっと待っていました。
ついに出た、やっと出た。

私の場合、60歳近くなので今度買ったらもう買い換えるつもりはありません。
ずっと持ち続ける予定です。

そうなると、12・3万円のは買いたくないなぁ。
値段は2・30万円以上じゃないといやだな。（笑）
性能はそこそこ以上ならいいです、プロじゃないから。

書込番号：5318572

[Panasonicfan]

それを言うならＥＯＳ１Ｄ系なんてＥＯＳ５Ｄに比べて性能の割りに高すぎですよ。

Ｌ１はＥＯＳ１Ｄなどと比べれば格段に安いじゃないですか。

書込番号：5318590

[ボッコちゃん]

撮影した画像ファイルを等倍表示で観ながら、ノイズ云々とか解像度云々とか画質に神経質になられる方には向いていないんじゃないでしょうか？
カメラは画質だけで値段を判断するものではないような気がします。

書込番号：5318647

[業界者]

高すぎるという意見は、「亀田が負け」という意見の比率と同じくらいでしょうから、今更、スレを立てる問題ではないのでは？？

書込番号：5318648

[写画楽]

５Dユーザーです。
漠然とキヤノンと比べても深度の浅い話になってしまいます。
持ち味から発色傾向も違います。
フォーマットをCP重視で絞るなら、APS-Cがいいのではないでしょうか。
安価なものまで比較競合機が多いし、ボディー内手ブレ補正も2社から選択可能です。
質感やマグボディーにこだわらなければ、α100もいいと思いますが。
ソニーフルサイズの噂が現実味を帯びてきたので、
個人的にはどうもと言う感じになってきました。
APS-Cなら１０メガもいらないのでK100Dの魅力度が上がってきています。
３０Dなら、頑張って５Dにしてみるといいかもです。
（わたしはフォサーズとフルサイズの二刀流です）

書込番号：5318738

[ma7]

イヤー難しい話ですねー
私自身、見る目がどのくらいあるのか自信がないのですが・・・

私も長時間使ったわけではないのですが、このライカのレンズ確かに樽型収差はちょっと大きいと思っていますが、写り自体ははOLYMPUSのプラチナレンズに引けを取らないと感じてしまっています。
樽型収差に、コントラストの強いレンズ、まさしくライカですね（笑）
このボディーがいらないというわけではないのですが、このレンズが付く本体は既に持っているので

是非とも、このレンズが欲しいと思ってしまいます（汗）

単体発売が今の所ないので、何とも言えないのですがこの写りなら、多少値が張っても仕方がないと思ってしまいます。

諧調豊かなあのやさしいぼけ味は、ちょっと魅力的です。

書込番号：5318813

[お釈迦]

業界者さん
＞高すぎるという意見は・・・・今更、スレを立てる問題ではないのでは？？

あなたにとって大切なことは、カメラを買う＝ヤフオクに出品するために
取説を読まずにきれいな状態に保ち、ビニール袋なんかのシワをのばして
しまうことでしょ、、、異常

書込番号：5318838

[メイヴちゃん]

まあ本体だけ、レンズだけ欲しいて人間にはどう説明しても高すぎです。

R1在るのでL1+75-300レンズセット売ってくださいw

書込番号：5318928

[業界者]

お釈迦さん

そのとおりです（爆）
正確に言うと、ビニール袋のシワは延ばしません。
シワが付かないようにします（笑）

便所に落とした携帯をオークションに出す[5316291]ほどの勇気がないもので、小心者ですみません・・・(^^)v

書込番号：5318981

[天放]

L1には文句ばかり言いながら、触れるたびに惹かれます。
LC1の延長上からは、方向が少しずれましたが、絵は格段に良い。

今一番の文句は「プレミアムと言うならば何故フォーサーズ何だよ！」と言うくだり。
「高級車と言うならば何故4気筒なんだ！」と言う類。
性能には関係が無くても、これで素子サイズがAPS-Hならば飛びついた可能性がある。

結局K100Dを買って単焦点をつけましたが
L1を20万円で手に入れた等と聞くと（本当は２〜３万円関係は無いんだが）

＞うーむ、L1の方を買っていた方が良かったのかな・・・ちょっと複雑な心境です。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんと全く同じ。

秋にツアイスレンズに相応しい機種がソニーから出たら
そこでもう一度考えます（慰め）。

L1よりもソニーのレンズの方が割高。
もう少し安いツアイスレンズを揃えてくださいソニーさん。

でも、L1ライカの魅力はツアイスともまた異なるのですね。

書込番号：5318990

[tomsyd]

お釈迦さん

いくら業界者さんがこのカメラを執念深く叩き続けるのが気に入らないからと言って、異常呼ばわりは酷すぎますね。
たとえ思ったとしても、本当に書いてしまっては品性を疑います。

書込番号：5319011

[お釈迦]

業界者さん
＞便所に落とした携帯をオークションに出す[5316291]ほどの勇気がないもので、
＞小心者ですみません・・・(^^)v

それはスレ番号ですね、私のレスは[5317542]ですので、、、
どのように読むと便所に落とした携帯をオクに出したと読めるのかね、？？？？？



tomsydさん

あ〜らいやだ！私としたことが、、、文のおしまいを「以上」で、
と思って変換したのにね、、、変換ミスね、失礼！！！（爆笑

書込番号：5319039

[業界者]

お釈迦さん

すみません。オークションに出したのは、水没レンズですね。
話の内容から、携帯もと思ってしまいました。

tomsydさん

ありがとうございます。
ただ、変換間違いだとしても、異常と書かれたことについては、私自身が価格偏執狂だと思っていますので、あまり気にはなりません。誉め言葉の曲がった表現だと思っています（笑）

また、試作機と、ｐａｎａの営業姿勢以外では、他の方ほど叩いたつもりはないのですが・・・申し訳ありません。

書込番号：5319102

[Higaisha]

キヤノンのオモチャみたいなカメラを買うか？
高くても持つ喜びの有るカメラを買うか？って事でしょ？
方向性が全く違う気がする

書込番号：5319324

[火呂]

5Dユーザーですがキャノン派と言うわけでは有りませんし、どこかの信者でもありません(^^;
好きなカメラを使ってます。
L1はまだ数日しか使ってませんが、樽型収差や周辺減光なんかはEF24-105mmF4L IS USMよりかなりマシですよ。
そんな事よりズームレンズでこのボケ味はタマリマセン。

あとは写画楽さんと一緒です。
L1購入を機にAPS-C機を整理したので、フォサーズとフルサイズの二刀流も同じ（笑）

書込番号：5319331

[うえはん]

個人的には、既存の一眼レフと全く違った価値観を示したL1は、現状の売れ行きはともかく、既存のカメラメーカーには無い発想のカメラと言う点でも意欲作であるのは間違いないと思います。
これだけ議論になるのも、そうだからだと思います。（笑）
個人的には、外国などではオリジナリティがあるので、価格と性能のバランスは、ともかく好評価されそうな感じもしますけどね。

書込番号：5319350

[ワイルドＳＴ]

業界者さんは、Ｌ１を買おうと思っていていろいろと不満が出てきていたようなので、他の買う気も無いのに批判している人とは違うと思いますけど。

異常というのは、一目で誤変換だと思いましたけどね。

書込番号：5319362

[じじかめ]

「異常」というのは、無意識の自己主張かも？
（医院で内科医かどうかは不明）

書込番号：5319615

[kan-pan]

本題に戻して私はカメラを性能だけでは購入しませんので
性能ばかりを追いかける気はありません。

発売日に購入して暫らく経ちました。
当初無理をして購入しましたが現在は存在感、画質、機能ともに充分で価格以上の満足感を得ました。
操作性がいまいちですが・・・

書込番号：5320108

[梶原]

皆様こんにちは

最近読むだけだったのですが，また出てきました。

高い＝悪い　は間違いではないでしょうか？

私もこのカメラに興味があって，一時は買う寸前までいったのですが，オリンパスのレンズの方にしました。　まだレンズそのものは来ていませんが，来るのが楽しみです。

別に松下の関係者でもなければ，高いと思うなら買わなければ良いことです。　こんなのを出していると松下はコケルとかは余計な心配です。（この方はそうはお書きになっていませんが，別の方の書き込みでそんなのがあったので）

それより自分で買って，その結果をお書きになったらいかがでしょうか？

悪い　というのは結構ですが，買ってから言ってください。

買いもせずに文句ばっかりは読んでいても楽しくないです。

ちなみに私がこのカメラの購入を思いとどまることができたのは，このカメラはＬＣ１というカメラの後継機種である　という理解に自分で納得して，ＬＣ１ではなくＥ−１を持っている私は，買うならＥ−１の後継機種でしょう　と結論が出たからです。

それでまあレンズを１本増やして後継機種を待つことにしたのですが，買いもしない人間がわざわざ「悪」とつけて評論するというのはいかがなものでしょうか？

書込番号：5320444

[XJR1250]

スレ主の「L1欲しいけど高すぎる！」なら分かりますが、そうでは無いし。
だったら無視してりゃいい話で、いちいち新スレ立てて「悪」マークを付ける行動原理が理解できないですね。
私はL1みたいな商品があってもいいと思います。　せっかく家電メーカーが参入したのだから、カメラメーカーのコピー商品みたいなのを造っても面白くないでしょ？

「EOSの出来の良さは認めますけどね、私を惹き付ける要素が皆無なんですよね。　DiGICの絵も好みじゃないし。」
なんて事書いたら腹立ちません？　それにこんなのは個人の趣味、価値観の問題なんだから討議した所で結論など出るはずも無いですし。
要するに不毛な論争のタネは最初から撒かないのが賢いやり方だと思うのですけど。

>買いもせずに文句ばっかりは読んでいても楽しくないです。
その通りですね。

書込番号：5321381

[写画楽]

返事のないまま、次のスレッドが立ってくるし・・・^^;

書込番号：5321448

[XJR1250]

二度と出てこない事を祈りましょう。(笑)

書込番号：5323928