『念のためistDもチェックしてみて』のクチコミ掲示板

[おしらせ君]

istDSが発売されたこの時期に、istDを購入しました。マニュアル系の操作感やファインダー内の表示などを比較検討してのことです。もちろんＤＳになって、価格がより安くなった、より小型・軽量化された、液晶モニタが大型化された、シーンモードが追加された（そして画像データ処理系も改善？）、などなどほとんどの点でＤＳのほうが勝っているとは思いますし、実際非常にＤＳはよくできたカメラだと思いますが、「istDSを購入する前に、誰かヒトコト“istDもマニュアル操作関連でみれば、選択肢のひとつかも”と教えてくれればよかったのに」と後悔されることのないよう、お伝えしたくこちらのボードに書き込みさせていただきました。

書込番号：3669296

[松下ルミ子]

わたしも*ist Ds発表後に*ist Dを買いました　(^o^)丿ハイ♪
ハイパーマニュアルをつかうと　((o(^-^)o)) ワクワクしますぅ〜♪　Rumico

書込番号：3669696

＞おしらせ君 さん

*istDSしか頭にありませんでした。今、早速*istDの方も調べて見ましたが、確かに「おしらせ君 」さんのおっしゃる通りだと思いました。私には、*istDの方が合っているようです。貴重なご意見ありがとうございました。感謝します。

問題は金額ですね。*istDSの値段がどんどん下がっているのに対し、*istDは横ばいですね。これは悩みますねぇ。

書込番号：3671162

[DSボーイ]

ちょっと横槍を入れますがistDだったら結構中古での在庫もあるから
そのへんで行けば本体のみで大体9万以下でいけそうです
結構メーカー保障の残っているものも多いですしね

個人的にはある程度レンズを揃えたところでistDかMZ-Sあたりをいずれは購入したいのですが･･･
ハイパーマニュアルなどの操作系もやっぱり魅力的ですしね

書込番号：3672389

[おしらせ君]

多少独断も入ってますが、ＤとＤＳを比較しておきましょう。

＜ＤＳのほうが良いと思われる点＞
・より小型になったが、かえってグリップは握りやすくなった。より廉価になった。液晶モニタがより大きくなった。
・５種類のピクチャーモードが追加され、さらには自動でカメラがそれらの撮影モードを判断するオートピクチャモードも搭載された（ただしピクチャーモードだと仕上げが“あざやか”になってしまう）。
・彩度、コントラスト、シャープネスが５段階の設定が可能となった（Ｄは３段階）。
・画像再生時に、“拡大再生の開始倍率の設定”や“白とび表示”が可能となった。

＜Ｄのほうが良いと思われる点＞
・いわゆるプログラムシフトをさらに発展させた“ハイパープログラム機能”やマニュアル露出時に便利な“ハイパーマニュアル機能”を搭載、プログラムラインも変更が可能、適正露出との相違をファインダ内に表示、絞りとシャッター用に２つのダイアルを装備、なにかと便利な“グリーンボタン”を装備、などなどマニュアル操作への配慮が極めて良い。
・コンティニュアスＡＦがいつでも使用可能（ＤＳは動体モード時のみ使用可能）。
・バッテリーグリップの装着が可能。

＜どちらがいいとは即断しにくい点＞
・メディアがＤはＣＦカード、ＤＳはＳＤカード。
・ボタンの実装や配置が違う。特にＤＳでは“Ｆｎボタン”でよく使う機能を呼び出す点が重要か。ファインダ内表示や液晶パネル表示の内容も微妙に違う。
・画像処理性能は全般的にＤＳのほうが向上しているらしい（ただし画質は好みによるところが大きいのでなんともいちがいには言えない）。

＊乱暴に言ってしまえば、両者の最大の違いはマニュアル操作に対する配慮であって、これを実売価格差３〜４万円で重要視するかどうかということでしょうね。

書込番号：3686809