『DA 40mmF2.8』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

DA 40mmF2.8

2004/12/30 00:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 Pentax3台目さん

田中氏も”いいなあ、いいレンズだなあ”とお気に入りの様です。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

私も予約しました。楽しみです。(何度も出ている話題なのにすみません。)

書込番号:3704962

ナイスクチコミ!0


返信する
老眼進行中さん

2004/12/30 01:10(1年以上前)

私は、「43oLimitedもあることだし、今回は我慢するか」と思っていたのですが、プロの方にこう強く押されると、ぐらっと来るものがありますねえ。
やはりあの小ささには、代え難い魅力があります。
結局、買ってしまいそう。
にしても、14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう。
これだけみんなが、*istD、Dsにフィットするコンパクトな広角単焦点レンズがないと嘆いているのに。

書込番号:3705211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2004/12/30 08:50(1年以上前)

にしても、14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう。
これだけみんなが、*istD、Dsにフィットするコンパクトな広角単焦点レンズがないと嘆いているのに
・・その通り!早くDA18ミリを!

書込番号:3706008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/12/30 09:31(1年以上前)

>14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう

需要がある程度見込めれば、発売されると思います。(順番の問題かも?)

書込番号:3706126

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2004/12/30 09:51(1年以上前)

個人的には55ミリより長いレンズをそろそろ出すべきだと思うんですが(笑)。50−200とか70−300とか、お安いデジタル専用ズームでもいいですし、70−200F2.8のリニューアルでもいいし。
 最近出たレンズは全て55ミリより広角ですよね。あ、100ミリマクロがあったか。
 販売を拡大する上ではもっと長いレンズもそろえた方がいいと思います。昔からペンタックスは同じようなスペックのズームレンズを作るのが好きですね(笑)。
 もちろん18ミリはあったらうれしいですけどね。

書込番号:3706181

ナイスクチコミ!0


ニャン吉ワン吉さん

2004/12/30 10:04(1年以上前)

私も「DA18mmF2.8」くらいが欲しいっす。DA14mmでは、やや超広角すぎるので。もしDA18mmが出たら、これ一本で充分です。

書込番号:3706225

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/12/30 18:19(1年以上前)

FA20/2.8があるから18o出ないのかな?…ってふと思ってしまいました。

書込番号:3707942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2004/12/30 20:06(1年以上前)

FA20/2.8は生産中止って聞きました。

書込番号:3708338

ナイスクチコミ!0


totomasuさん

2004/12/30 22:17(1年以上前)

「DA18mmF2.8」いいですね。
ここペンタの人見てないかな?

書込番号:3708903

ナイスクチコミ!0


ももっけ,さん

2004/12/31 01:00(1年以上前)

他のメーカーから比べると単レンズを出してますけどねー、キヤノンさんなんか単レンズ最近ほとんど出していませんから嬉しいです。
DA40mmF2.8楽しみ!!
希望としては高性能な望遠ズーム、DA70〜200mmF4なんて良さそう(^。^)

書込番号:3709691

ナイスクチコミ!0


老眼進行中さん

2004/12/31 02:24(1年以上前)

同好の士の方が多くて、うれしいですね!
ちなみに田中さんは、FA135mmもお気に入りのようですね。
私はそちらも持っていないのですが、やはり激しく惹かれているという(笑)。
あとはやっぱり、FA31mmLimited。
高いですけど、ネット上で拝見するあのレンズの描写は最高です。
単焦点好きはやっぱりペンタですね。
ニコンもキヤノンも、確かに単玉もあるのだけれど、大きすぎるし高すぎるものばかり。
その点、*istDSは、メーカー純正の35o用現行製品で使用可能なレンズの数だけ比較しても、ニコン・キヤノン・ミノルタの一眼デジを圧倒している上に、加えてリケノンやコシナのKマウントレンズや中判用レンズや、果てはロシア製妖しげレンズまで使えてしまったりするわけで、この方面がお好きな方には、まさに「レンズ沼から足を引っぱる」因果なカメラですねえ。

書込番号:3709954

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2004/12/31 11:00(1年以上前)

老眼進行中さん,僕はF135mmを中古で購入して使っています.なかなかいいですよ.FAより格好は悪いですが,大分安かったです.1万5千円くらいだったかな.
FA200mmが欲しいけどちょっと大きくて高いので,ちょっと決心が付かないんですよね.

書込番号:3710775

ナイスクチコミ!0


おくびょう者さん

2004/12/31 12:50(1年以上前)

お気に入りなのでF135もFA135も持っていたりします(笑)
両者ともレンズ構成は同じだと思いますが、手もとの二本を比べると
・コーティングの反射色が若干異なる
・フォーカスリングの回転角がFの方が大きい (MFに適している?)
など、何ヶ所か違いがあるのがわかります。
格好がよいかどうかは主観の問題なので触れません。

書込番号:3711141

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2005/01/01 00:16(1年以上前)

おくびょうものさん、
確かに見た目は好みの問題でしたね。すみません。
ところで質問があります。FAとFで写りの違いはありますか?

書込番号:3713387

ナイスクチコミ!0


おくびょう者さん

2005/01/01 10:13(1年以上前)

写りの違いがわかる目は持っていません(苦笑)
もっとも、実用上差があるとも思えないのですが...
(FとFAの違いを出そうとして特殊な撮影条件を作れば
もしかしたら少し違う絵が撮れるかもしれませんが)

書込番号:3714252

ナイスクチコミ!0


老眼進行中さん

2005/01/01 18:51(1年以上前)

otarouさん 、そうですか、F135oも良いですか。
Fも使えて、FAも使える。ペンタックスさんはユーザーに優しいメーカーですね。
FA☆200oもいい写りですよねえ。
私は200oあたりはあまり使わないのですが……でもやっぱり、良い写りですねえ……

書込番号:3715450

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2005/01/02 13:34(1年以上前)

おくびょう者さん、
 ありがとうございます。
 あまり違わないと聞いて安心しました。中古でFを買う時FAでなくていいんだろうかと迷ったもので。

老眼進行中さん、
 F135mmは軽いし写りもいいし手放せませんよ。お勧めします。
 FA200mmはカメラ屋で試し撮りさせてもらうたびに欲しくなりますが、ちと大きすぎて、、、
 いろんなレンズが使えるのは楽しいことですね。
 ただ、最近istD,Ds人気(?)で中古の流通が乏しいような気がしますね。うれしいようなさびしいような、、、

書込番号:3718423

ナイスクチコミ!0


初代R-1さん

2005/01/03 02:08(1年以上前)

>個人的には55ミリより長いレンズをそろそろ出すべきだと思うんですが(笑)。

個人的には自分も充分小さいDA18mmF2.8(パンケーキのように薄くなるならF3.5でも可)があれば付けっぱなしにしたいところですが(ってまだ本体持ってないけど)、たぶんPENTAXとしては商売的には次に出すのは望遠ズームでしょうね。

F2.8クラスのレンズは他メーカーやサードパーティーからも出て新味が薄いので、PENTAZならではのレンズということで言えば前からF4通しで比較的コンパクトなズームをラインナップしていたので、シグマの55-200みたいに圧倒的に小さいDA50-150F4あたりか、銀塩時代にも出せ出せと言われていて結局出なかったDFA70-200F4あたりでしょうか。

書込番号:3721246

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2005/01/03 11:38(1年以上前)

スペック的には70−200F4とか魅力的ですねー.
一応ラインアップにそういう望遠レンズがないから他社ユーザーにペンタックスはレンズがないとか言われるんじゃないでしょうか.
本当はいいレンズも結構あるのに.

書込番号:3722285

ナイスクチコミ!0


初代R-1さん

2005/01/04 01:19(1年以上前)

otarouさん
>一応ラインアップにそういう望遠レンズがないから他社ユーザーにペンタックスはレンズがないとか言われるんじゃないでしょうか.

まあ70-200mmF4というスペックのレンズは他社にもキヤノンにあるだけでニコンやコニカミノルタ、レンズメーカーでも在りませんから、それを指してレンズが少ないと言われるわけではないでしょうけど。

私はMFの時代は現役では知らないのですが、中古で直進ズームのこのスペックのMFレンズを良く見かけるところを見ると、F2.8クラスの大口径ズームが登場する前は望遠レンズの花形はこのスペックのレンズだったのだと思われます。

しかし各社とも現在のラインナップでは普及クラスの望遠は70-300mmF4-5.6、高級クラスのレンズは70(PENTAXはちょっと古い80ですが)-200mmF2.8または100-300mmF4と望遠端のF値も値段も重さも2段飛んでしまいます。

私も最初にボディと一緒に買ったシグマのダブルズームの70-300mmF4-5.6とFA*80-200mmF2.8を持っていますが、F2.8はよほど気合の入ったときしか持たず、かといって70-300mmF4-5.6では何となく持ち歩く気にならないというのがどちらかというと広角好きになった原因でもあるのかもしれません。

普及ズームでも写りにさほど違いがあるわけではないんでしょうけど、気分的な違いは大きい。200mmF4ならレンズの口径は300mmF5.6と変わらないから同じような大きさ重さにできるでしょうし、高性能な200mmF4なら必要に応じてテレコンを使えば300mmF5.6としても使えます。

PENTAXは40mmF2.8といったかつてのレンズも復活させていますし、写真&カメラ好きの気持ちを汲んだ一風変わったレンズを出してくれますから、ぜひ上記のレンズも復活させてもらいたいものです。できれば前に書いた2タイプを出してもらって好みに応じてチョイスできればベストですが、企業体力的に2本は厳しいようであれば、広角側をもう少し頑張ってもらって45(or55)-200mmF4なら16-45mmF4と合わせて使えるレンズが無いと言わせない素晴らしい組み合わせになると思います。

書込番号:3725863

ナイスクチコミ!0


otarouさん

2005/01/05 12:40(1年以上前)

初代R-1さん、
>70-300mmF4-5.6とFA*80-200mmF2.8を持っていますが、F2.8はよほど気合の入ったときしか持たず、かといって70-300mmF4-5.6では何となく持ち歩く気にならない 、、、

その気持ちよく分かります。僕もTamron28−300は望遠側の暗さが気になり始め、だんだん使用頻度が減ってきました。70-300mmF4-5.6に買い換えるにもほんのちょっと明るくなるだけだし、FA*80-200mmF2.8となると片手で持つのが難しいくらい重いですしね。

書込番号:3732308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/01/05 13:03(1年以上前)

私も「姫」=DA40mmF2.8年末にお願いしました。

みなさんとはちっと違うけど,希望としては60−120of2.4位のポートレートに良さそうなズームも出して欲しいです。

かつてトキナーからMFで60-120f2.8というのが出ていましたが,AFが出始めた頃下取りに出してしまい,残念!
ポートレートには良い焦点距離でした。

あるいは50−135でf2.8でもいいかな?

広角なら単焦点。Limitedシリーズで18mm,24mmのあたりかな。

書込番号:3732393

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pentax3台目さん

2005/01/05 21:08(1年以上前)

皆さん、欲しいレンズはさまざまで面白いです。
Amazon.co.jpによるとDA 40mmF2.8の発売予定日は1月20日となっています。再来週の週末に間に合うとうれしいな。
さて、私も一つ希望を。最近、ポートレート用のレンズが欲しくなっているので、リクエストの多いDA18mmと間もなく発売のDA40mmに加え、DA60mmで、デジタル時代の新Limitedというのはどうでしょう。

書込番号:3734275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/01/06 00:43(1年以上前)

>DA60mmで、デジタル時代の新Limitedというのはどうでしょう。

おっ! なんか面白そ〜な焦点距離。f1.7とか変な絞り開放だとさらにキョーミ深い!

Pentax3台目さんに激烈に1票!

書込番号:3735800

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング