


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


田中氏も”いいなあ、いいレンズだなあ”とお気に入りの様です。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
私も予約しました。楽しみです。(何度も出ている話題なのにすみません。)
書込番号:3704962
0点


2004/12/30 01:10(1年以上前)
私は、「43oLimitedもあることだし、今回は我慢するか」と思っていたのですが、プロの方にこう強く押されると、ぐらっと来るものがありますねえ。
やはりあの小ささには、代え難い魅力があります。
結局、買ってしまいそう。
にしても、14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう。
これだけみんなが、*istD、Dsにフィットするコンパクトな広角単焦点レンズがないと嘆いているのに。
書込番号:3705211
0点

にしても、14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう。
これだけみんなが、*istD、Dsにフィットするコンパクトな広角単焦点レンズがないと嘆いているのに
・・その通り!早くDA18ミリを!
書込番号:3706008
0点

>14oが出て、40oが出て、なぜDA18oが出ないのでしょう
需要がある程度見込めれば、発売されると思います。(順番の問題かも?)
書込番号:3706126
0点


2004/12/30 09:51(1年以上前)
個人的には55ミリより長いレンズをそろそろ出すべきだと思うんですが(笑)。50−200とか70−300とか、お安いデジタル専用ズームでもいいですし、70−200F2.8のリニューアルでもいいし。
最近出たレンズは全て55ミリより広角ですよね。あ、100ミリマクロがあったか。
販売を拡大する上ではもっと長いレンズもそろえた方がいいと思います。昔からペンタックスは同じようなスペックのズームレンズを作るのが好きですね(笑)。
もちろん18ミリはあったらうれしいですけどね。
書込番号:3706181
0点


2004/12/30 10:04(1年以上前)
私も「DA18mmF2.8」くらいが欲しいっす。DA14mmでは、やや超広角すぎるので。もしDA18mmが出たら、これ一本で充分です。
書込番号:3706225
0点

FA20/2.8があるから18o出ないのかな?…ってふと思ってしまいました。
書込番号:3707942
0点


2004/12/30 22:17(1年以上前)
「DA18mmF2.8」いいですね。
ここペンタの人見てないかな?
書込番号:3708903
0点


2004/12/31 01:00(1年以上前)
他のメーカーから比べると単レンズを出してますけどねー、キヤノンさんなんか単レンズ最近ほとんど出していませんから嬉しいです。
DA40mmF2.8楽しみ!!
希望としては高性能な望遠ズーム、DA70〜200mmF4なんて良さそう(^。^)
書込番号:3709691
0点


2004/12/31 02:24(1年以上前)
同好の士の方が多くて、うれしいですね!
ちなみに田中さんは、FA135mmもお気に入りのようですね。
私はそちらも持っていないのですが、やはり激しく惹かれているという(笑)。
あとはやっぱり、FA31mmLimited。
高いですけど、ネット上で拝見するあのレンズの描写は最高です。
単焦点好きはやっぱりペンタですね。
ニコンもキヤノンも、確かに単玉もあるのだけれど、大きすぎるし高すぎるものばかり。
その点、*istDSは、メーカー純正の35o用現行製品で使用可能なレンズの数だけ比較しても、ニコン・キヤノン・ミノルタの一眼デジを圧倒している上に、加えてリケノンやコシナのKマウントレンズや中判用レンズや、果てはロシア製妖しげレンズまで使えてしまったりするわけで、この方面がお好きな方には、まさに「レンズ沼から足を引っぱる」因果なカメラですねえ。
書込番号:3709954
0点


2004/12/31 11:00(1年以上前)
老眼進行中さん,僕はF135mmを中古で購入して使っています.なかなかいいですよ.FAより格好は悪いですが,大分安かったです.1万5千円くらいだったかな.
FA200mmが欲しいけどちょっと大きくて高いので,ちょっと決心が付かないんですよね.
書込番号:3710775
0点


2004/12/31 12:50(1年以上前)
お気に入りなのでF135もFA135も持っていたりします(笑)
両者ともレンズ構成は同じだと思いますが、手もとの二本を比べると
・コーティングの反射色が若干異なる
・フォーカスリングの回転角がFの方が大きい (MFに適している?)
など、何ヶ所か違いがあるのがわかります。
格好がよいかどうかは主観の問題なので触れません。
書込番号:3711141
0点


2005/01/01 00:16(1年以上前)
おくびょうものさん、
確かに見た目は好みの問題でしたね。すみません。
ところで質問があります。FAとFで写りの違いはありますか?
書込番号:3713387
0点


2005/01/01 10:13(1年以上前)
写りの違いがわかる目は持っていません(苦笑)
もっとも、実用上差があるとも思えないのですが...
(FとFAの違いを出そうとして特殊な撮影条件を作れば
もしかしたら少し違う絵が撮れるかもしれませんが)
書込番号:3714252
0点


2005/01/01 18:51(1年以上前)
otarouさん 、そうですか、F135oも良いですか。
Fも使えて、FAも使える。ペンタックスさんはユーザーに優しいメーカーですね。
FA☆200oもいい写りですよねえ。
私は200oあたりはあまり使わないのですが……でもやっぱり、良い写りですねえ……
書込番号:3715450
0点


2005/01/02 13:34(1年以上前)
おくびょう者さん、
ありがとうございます。
あまり違わないと聞いて安心しました。中古でFを買う時FAでなくていいんだろうかと迷ったもので。
老眼進行中さん、
F135mmは軽いし写りもいいし手放せませんよ。お勧めします。
FA200mmはカメラ屋で試し撮りさせてもらうたびに欲しくなりますが、ちと大きすぎて、、、
いろんなレンズが使えるのは楽しいことですね。
ただ、最近istD,Ds人気(?)で中古の流通が乏しいような気がしますね。うれしいようなさびしいような、、、
書込番号:3718423
0点


2005/01/03 02:08(1年以上前)
>個人的には55ミリより長いレンズをそろそろ出すべきだと思うんですが(笑)。
個人的には自分も充分小さいDA18mmF2.8(パンケーキのように薄くなるならF3.5でも可)があれば付けっぱなしにしたいところですが(ってまだ本体持ってないけど)、たぶんPENTAXとしては商売的には次に出すのは望遠ズームでしょうね。
F2.8クラスのレンズは他メーカーやサードパーティーからも出て新味が薄いので、PENTAZならではのレンズということで言えば前からF4通しで比較的コンパクトなズームをラインナップしていたので、シグマの55-200みたいに圧倒的に小さいDA50-150F4あたりか、銀塩時代にも出せ出せと言われていて結局出なかったDFA70-200F4あたりでしょうか。
書込番号:3721246
0点


2005/01/03 11:38(1年以上前)
スペック的には70−200F4とか魅力的ですねー.
一応ラインアップにそういう望遠レンズがないから他社ユーザーにペンタックスはレンズがないとか言われるんじゃないでしょうか.
本当はいいレンズも結構あるのに.
書込番号:3722285
0点


2005/01/04 01:19(1年以上前)
otarouさん
>一応ラインアップにそういう望遠レンズがないから他社ユーザーにペンタックスはレンズがないとか言われるんじゃないでしょうか.
まあ70-200mmF4というスペックのレンズは他社にもキヤノンにあるだけでニコンやコニカミノルタ、レンズメーカーでも在りませんから、それを指してレンズが少ないと言われるわけではないでしょうけど。
私はMFの時代は現役では知らないのですが、中古で直進ズームのこのスペックのMFレンズを良く見かけるところを見ると、F2.8クラスの大口径ズームが登場する前は望遠レンズの花形はこのスペックのレンズだったのだと思われます。
しかし各社とも現在のラインナップでは普及クラスの望遠は70-300mmF4-5.6、高級クラスのレンズは70(PENTAXはちょっと古い80ですが)-200mmF2.8または100-300mmF4と望遠端のF値も値段も重さも2段飛んでしまいます。
私も最初にボディと一緒に買ったシグマのダブルズームの70-300mmF4-5.6とFA*80-200mmF2.8を持っていますが、F2.8はよほど気合の入ったときしか持たず、かといって70-300mmF4-5.6では何となく持ち歩く気にならないというのがどちらかというと広角好きになった原因でもあるのかもしれません。
普及ズームでも写りにさほど違いがあるわけではないんでしょうけど、気分的な違いは大きい。200mmF4ならレンズの口径は300mmF5.6と変わらないから同じような大きさ重さにできるでしょうし、高性能な200mmF4なら必要に応じてテレコンを使えば300mmF5.6としても使えます。
PENTAXは40mmF2.8といったかつてのレンズも復活させていますし、写真&カメラ好きの気持ちを汲んだ一風変わったレンズを出してくれますから、ぜひ上記のレンズも復活させてもらいたいものです。できれば前に書いた2タイプを出してもらって好みに応じてチョイスできればベストですが、企業体力的に2本は厳しいようであれば、広角側をもう少し頑張ってもらって45(or55)-200mmF4なら16-45mmF4と合わせて使えるレンズが無いと言わせない素晴らしい組み合わせになると思います。
書込番号:3725863
0点


2005/01/05 12:40(1年以上前)
初代R-1さん、
>70-300mmF4-5.6とFA*80-200mmF2.8を持っていますが、F2.8はよほど気合の入ったときしか持たず、かといって70-300mmF4-5.6では何となく持ち歩く気にならない 、、、
その気持ちよく分かります。僕もTamron28−300は望遠側の暗さが気になり始め、だんだん使用頻度が減ってきました。70-300mmF4-5.6に買い換えるにもほんのちょっと明るくなるだけだし、FA*80-200mmF2.8となると片手で持つのが難しいくらい重いですしね。
書込番号:3732308
0点

私も「姫」=DA40mmF2.8年末にお願いしました。
みなさんとはちっと違うけど,希望としては60−120of2.4位のポートレートに良さそうなズームも出して欲しいです。
かつてトキナーからMFで60-120f2.8というのが出ていましたが,AFが出始めた頃下取りに出してしまい,残念!
ポートレートには良い焦点距離でした。
あるいは50−135でf2.8でもいいかな?
広角なら単焦点。Limitedシリーズで18mm,24mmのあたりかな。
書込番号:3732393
0点



2005/01/05 21:08(1年以上前)
皆さん、欲しいレンズはさまざまで面白いです。
Amazon.co.jpによるとDA 40mmF2.8の発売予定日は1月20日となっています。再来週の週末に間に合うとうれしいな。
さて、私も一つ希望を。最近、ポートレート用のレンズが欲しくなっているので、リクエストの多いDA18mmと間もなく発売のDA40mmに加え、DA60mmで、デジタル時代の新Limitedというのはどうでしょう。
書込番号:3734275
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2020/04/28 15:04:20 |
![]() ![]() |
9 | 2018/12/06 9:25:07 |
![]() ![]() |
8 | 2018/10/08 11:21:36 |
![]() ![]() |
6 | 2018/04/12 18:39:51 |
![]() ![]() |
13 | 2017/10/01 15:35:12 |
![]() ![]() |
4 | 2017/02/25 14:10:29 |
![]() ![]() |
11 | 2016/06/21 17:19:59 |
![]() ![]() |
41 | 2016/06/06 13:18:07 |
![]() ![]() |
31 | 2015/12/05 0:38:19 |
![]() ![]() |
8 | 2015/08/11 22:25:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





