『レンズキットを買うべきか？』のクチコミ掲示板

[あざむ]

PENTAXとistDSに詳しい皆さんに、質問させて下さい。

今、ist DSを買おうと思っているのですが、ボディだけを買うべきか、レンズキットを買うべきか悩んでいます。

というのも、いま、MZ-7を持っていて、28-80mmというレンズがついています。
今は廃版みたいなのですが、これを活かしてボディだけ買うか、DSにあわせて設計されたDA 18mmF3.5〜55mを使うのがいいのか、どっちがいいと思いますか。

カメラの腕は全然で、これからガンガン撮ろうと思うのですが、最初の一本として持つなら古いレンズでも十分なのか、新しいレンズの方がいいのか、助言いただけると助かります。

書込番号：4284253

[pochidayo]

あざむさんこんばんは。
私はボディのみを購入しました。
やはり、28-80/F2.8(TOKINA社）を持っていたので
間に合うだろうと･･。
結局、広角が欲しくなり、つい最近SIGMAの18-50mm/F3.5-5.6を買い足しました。
ちょっと↓の話題にありますが、これも良いレンズですよ(⌒-⌒)
こちらも候補にいかがでしょう？CPに優れたレンズです。

書込番号：4284311

[fishmans!]

18〜55mmを購入するなら16-45mmF4を購入する方がベターかもしれませんよ。F値も一定なので18-55mmよりは使いやすいレンズだと思います。
18-55mmはいずれグレードの高いレンズに取って代わられる運命だと思います。pochidayo　さんオススメのシグマ18-50mmf3.4-5.6DCはコストパフォーマンス・コンパクトさから考えても将来の活躍の場も有りだと思いますが…｡

もしくは安い銀円時代の大口径ズームもオススメですよ！F2.8通しからくる、シャッターチャンスを逃さない使いやすさは是非オススメしたいものです。私の場合はsigma24-70mmF2.8EXDGでistDSでの画角は36〜105mm相当で昔の標準ズーム同等と言ったところで大変使いやすいと感じています＆値段も中古で23,000〜28,000円位(新品でも30,000以下で売っている事もあります)ブログにて頻繁に使用しています､参考になれば幸いです。

書込番号：4284410

[マリンスノウ]

こんばんは。

私はペンタックスのレンズ資産はＭＦしか持っていなかったので，レンズキットで購入しました。でもほとんどオマケ的レンズでＡＦレンズはあとから好みのモノを買い足しました。

28-80mmがあるなら，とりあえずそれで良いのではないでしょうか？

ここにカキコしたからには，きっとあんなレンズがいいなどと沼へのお誘いがあると思いますが，まずはお手持ちのレンズで試されてから次のレンズをお悩みになってください。

書込番号：4284493

[PENTAゴン]

広角の必要性次第と思います。

MZ-7でご使用の28-80mmであれば、istDSで使うと42-120mmになります
ので、MZ-7の感覚で使うと、広角が欲しくなると思います。18-55mm
であれば、27-83mm位となり、MZ-7と同じ感覚で使えます。

そこで、キットレンズか、価格の安い Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC
を買うのが今までと違和感なく使えて良いのではと思います。

書込番号：4284551

[PASSA]

> これからガンガン撮ろうと・・・

ガンガン撮ると、ガンガン欲しくなる「一本」が出て来ますので、それを買われたらどうでしょう。

書込番号：4284554

[GrandFather's PENTAX SP]

28mmだと銀塩換算42mm相当になりますので、広角を常用するようでしたら18mmからのレンズを用意すべきでしょう。標準域から望遠ばかりだよ、と言うことなら別に今のレンズを流用していてもいいかと思います。
　18-55DAは悪くないレンズです。が、めちゃくちゃいいものでもありません。良くも悪くもコストパフォーマンスに優れたレンズキット用の標準ズームです（このクラスのキットズームはＤ７０用の18-70以外は似たような物です）。わずかな差も気になるようなら16-45を選択肢にするといいでしょう。ただし値段は倍になります。
　SIGMAの18-55F3.5-5.6と55-200F4-5.6はキタムラあたりでダブルズームセット25,000ぐらいで売っていることが多いので、入門したばかりの人にはお勧めです。予算がないがデジタル用が欲しいなら、よく使う領域がカバーできるこのセットを考えてみてもいいかも。

書込番号：4284567

[あざむ]

みなさんさっそくありがとうございました。

今のところは広角よりはどちらかといえば、望遠よりの方を使いますし、その条件では、18-55mmを積極的に選択する必要もなさそうですね。

最初の一本は今のレンズを活かして、浮いたお金で、別のレンズ（広角？）を買った方がよさそうなことがわかりました。悩んでいたので本当に助かりました。ありがとうございました!

書込番号：4284806

[jackiej]

せっかくすばらしいファインダーがあるので、ここはぜひとも単焦点レンズを買ってください。標準の50ミリでも80ミリ相当（1.6倍）の明るいポートレートレンズになります。バックをぼかした一眼レフならではの世界に入ることができます。ズームのボケとは明らかに違いますよ。私は予算を節約して古いマニュアル時代のSMC−Mタイプのコンパクトな単焦点レンズを中古でいろいろそろえて楽しんでいます。ヤフオクなら数千円で手に入るものもあります。135ミリのレンズは1.6倍だと216ミリで開放値3.5の明るい望遠レンズになります。小さなレンズで216ミリですので誰にも意識されずにどアップでスナップ写真が撮れます。

書込番号：4285159

[APA]

あざむ　さん

私も一眼素人で、この掲示板の皆様方の情報を頼りに昨年末
にDSを買いました。
私の場合、それまでのレンズ資産もなかったことから、18-
55mmのレンズキットを購入しました。
今ではシグマから18-200mmのレンズがペンタックス用にも発
売されてますので、とりあえずの一本はこちらのほうがいい
のかなと思ったりします。55mm以上の望遠をもう一本買うこ
とを思えば値段もそこそこ安いですし、レンズ交換の手間も
省けますし。

書込番号：4286665

[コロニー]

こんにちは

連休前に安いズームレンズ（非デジタル対応
２８−１０５ｍｍ）を買って、さすがに便利な
ものだと感心していました。kakaku.comが
休みのあいだに、目ぼしいカットをプリント
（ミニラボ仕上げ）してみたのですが、いつも
の単焦点レンズの艶がありません。レンズの
違いがこんなにあるものとは思ってもいません
でした。

書込番号：4288349

[あざむ]

その後もさっそくありがとうございます。
早速今日、*ist DSが届きました。
懸案のレンズをつけてみたところバッチリ使えるようで、確かにこれはわざわざ買い替える必要はなかったな、と実感しました。重ね重ねありがとうございます。

単焦点レンズとか、まだまだ未知の世界が広がっているみたいですが、コツコツレンズも買い足して行きたいと思います。まずはお礼まで。

書込番号：4291964