マクロに適したお手軽、軽量、低価格レンズは？

Question

初めまして。猫と風景といいます。お散歩カメラとして、猫や風景（スナップ）メインのデジカメ初心者です（今年から撮り始めました）こちらの板やDA40mm、FA35mmの板を参考に、8月にDSレンズキットを購入いたしました。FZ5からの乗り換えですが非常に良いカメラですね！一時KISS DNと迷ったんですが、ボディのデザイン、質感、グリップ、ファインダー、価格、画質（これは好みやレンズによって違うのかもしれませんが）、どれも大満足です！同時に購入したDA40mmも写り、デザイン共にお気に入りで、キットズームは手放してしまいました（このレンズを見たおかげでistDSが欲しくなってしまった程です）その後、明るい単焦点というのを試してみたく、FA50/1.4を追加購入して現在にいたります。屋内外共に、とても気持ちよくスナップ撮影を楽しんでいます。実は表題の通り、マクロ撮影に興味が出てきました。といっても本格的考えているのではなく、あくまでお散歩カメラに追加（もちろん手持ち撮影）という形でいきたいと思っております。自分なりに考えてみたのですが踏ん切りがつかず、アドバイス頂けたらと思い投稿させていただきました。一応候補が4つ程あがっております。1.PENTAX DFAマクロ 100mm/F2.8（純正で安心、軽量コンパクト。でも価格が高い）2.TAMRON SP AF90mm/F2.8 Di MACRO（マクロの定番？柔らかい描写は好感ですが大きく重い？）3.PENTAX DA50-200mm/F4-5.6 ＋ クローズアップレンズ（価格も安く、望遠も楽しめる。でもマクロの性能は？）4.SIGMA 55-200mm/F4-5.6 ＋ クローズアップレンズ（安くて評価も高いが上と同じくマクロの性能が？）1と2はなんとなく三脚必須のようなイメージがあるのですが、F値が明るいので手持ちでもそこそこ撮れてしまうのでしょうか？また3と4はズームレンズですので画角の調整ができて便利な気もします（価格も安いですが、ボケ具合が気になります）FZ5では手持ちで432m相当＋クローズアップレンズで撮っておりましたが明るいF値と手ブレ補正に助けられていたのだと思います。考えれば考える程、堂々巡りで結論が出ずにいます。アドバイス、ご指摘などいただけたら幸いです。どうぞよろしくおねがいします。長文失礼いたしました。

⇒ · Answer

手持ちのお気楽マクロ（？）なら…100㎜より50㎜の方がブレ等を考えてもよろしいのではないでしょうか？
私は純正の50㎜マクロ（DFAではなくFAですが）でお気軽に手持ちでお散歩マクロ楽しんだりもしてます。（50㎜マクロ購入後は100㎜マクロの出番が減っちゃいました…）
さすがに50㎜でも100㎜でも気合入れて撮るなら三脚必須でしょうけどね。

TryTry · Answer

お手軽マクロと言えば、Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35　ですが、そっち方向は駄目ですか？

戦闘員ねこ！ · Answer

>本格的に考えているのではなく、あくまでお散歩カメラに追加（もちろん手持ち撮影）という形でいきたいと思っております。ならシグマの50mmマクロ。と言いたいところですが、40＆50mmの単焦点レンズを持っているとなると難しいですね。１と２は、その画角の狭さとAFの遅さから、スナップには向いてないのでは？店頭で確認できれば一番なのですが。となると私だったら「４」かな？　等倍とまではいかなくても、テレ端開放で撮れば、背景も十分にボケてくれると思います。本格的に……だったら迷わずタムロン90mmをお勧めします。

パラダイスの怪人 · Answer

猫と風景　さん こんにちはマクロレンズ選びはご自分の取りたい物を良く考えて見ないと、中途半端な選択になってしまいます。本格的なマクロと簡易マクロはレンズの構造も違いますし、写る世界も違います。本格的なマクロとは、たとえば候補の１、と２、に上がってるレンズで距離表示とともに倍率表示があります。シビアなピント精度を求められるために普通のレンズとはギア比も違いますので、スナップなどに使った時に、ＡＦをはずすとジージーとＡＦが迷ったりして使いにくくなったりします。その代わり、等倍で得られる世界は別世界とも言える世界で、描写も大変シャープです。特に純正のＤＦＡ１００などは何処までシャープなんだろうと言う感じですが、シャープなレンズの宿命とも言える２線ボケの傾向があります。逆にタムロンはボケをやわらかくしてそこらをうまく逃げていると思います。好みによると思いますが、マクロを選ぶのでしたら、私のお勧めはＤＦＡ１００ｍｍです。クローズアップレンズはいまある資産を生かして手軽に撮る、あるいは欲しいレンズに手軽に機能を追加する、といった程度に考えるほうが良いのではと思います。ただし、単焦点レンズを味わった後では画質は物足りなくなるのではと思います。他の選択として、簡易マクロ機能の付いたたとえばタムロンＳＰＡＦ２８－７５Ｆ２．８ＸＲＤiなどは広角側が物足りないかもしれませんが、結構よれて値段の割には画質も良くコストパフォーマンスはいいほうだと思います。このレンズ、昔はマクロといってませんでしたが、いまはＭａｃｒｏなどと表示してありますね。

D tip · Answer

マクロ撮影そのものに興味があるのであればぜひマクロレンズを推したいですね。とにかく凄まじい描写力を備えていますよ。レンズ近くでピントが合うということと、画面いっぱいに大きく写すということは別物と思います。私は*istDにてタムロン90mmを使っていますが、手持ち撮影ばかりです。以下は全て手持ち撮影によるものです。*istD + TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACRO 1:1 172Ehttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=977486&un=132778当然シャッター速度を稼ぐように、そしてあらゆる動きを減じるように意識をします。（*istDなので）縦位置グリップを装着して安定感を得ることも多いです。いわゆる一般的な手ぶれは当然悪影響を及ぼしますが、感度を上げるなどして高速シャッターを稼げばその影響は薄らぎます。しかし、頭の前後のブレ、そして風などによる被写体ブレはピントずれにもつながりますので注意が必要ですね。後者は仮に手ブレ補正機構があっても対処できません。またマクロ領域では被写界深度は相当浅いため、絞り込むことが多いと思います。一脚・三脚があった方が当然ヒット率は上がると思いますが、機動性との兼ね合いになるでしょうね。

Urbana · Answer

猫と風景さん　こんばんはトキナーのEMZM100Fという100mm/F3.5のマクロ（クローズアップレンズつき）はどうですか？15,000円位で買えたと思います。軽いですし結構良く映ります。http://www.tokina.co.jp/EMZ/4961607656525.html次にも書かれていますが、PENTAXのFAマクロ100mm/F3.5のOEMのようです。両者の写真を見るとそっくりです。http://holythunderforce.com/istD/index.php?FA%20macro100mmF3.5

マリンスノウ · Answer

こんばんは。使い勝手としては純正５０㎜マクロが良いと思います。ズームならば、タムロン２８～３００なんかもマクロ的に使えると思います。まずは５０㎜マクロから始めるのがよいのではないでしょうか？

はみぼん · Answer

猫と風景さん、こんばんは候補がたくさんあがって、ずいぶん悩まれているようですねさて、猫と風景さんは「マクロ撮影」をどう捉えておられるかで候補が絞られますよねスレッドの表題通り、「お気軽マクロ」（等倍まではムリとしても、マクロのマネ事はできる）でいいのなら、望遠ズーム＋クローズアップやタムロンのＡ０９や70-300/4-5.6辺りでもそこそこ楽しめますし、お散歩がてらという目的にも合致しそうです（私は専らコチラを用いています）一方、本格的にマクロ撮影に取り組むのなら、候補に挙げられたマクロレンズなら、どれも良い結果をもたらしてくれるでしょう･･･まずは猫と風景さんの撮影スタンスを決めましょうね

グー助 · Answer

純正DFA100mmに乗り換えたため今は使用してませんが、TOKINA EMZ 100は以前使ってました。
1/2でのマクロですが、良い写りすると思います。
クローズアップレンズが付属していてそれを付ければ等倍撮影が可能です。
値段も安く、軽量で大変満足行くレンズでした。
使わなくてもカバンの中に入れておいても苦にならないレンズです。
AFも別段遅いとは感じませんでした。
お高いレンズより暗いですが、困った事はありませんでした。
三脚はほとんど使わないのでいつも手持ちでしたが、得に問題ありませんでした。

ただ、作りはチープですし、動作音は結構うるさいです。
マクロの入門には買っても損はないと思います。

TAMRON 90mmと迷いましたが純正DFA100mmはクイックシフトフォーカスが便利です。お金があるならこちらはお勧めです。

きのうの緑茶 · Answer

猫と風景さん、こんにちは。レンズの候補が、こんなにあって迷ってしまう…何て幸せな状況でありましょう。マクロ撮影というのは、ハマる人はハマる世界で、私もその一人です。（でも、このところ森に撮りに出かけるどころじゃなくてストレスが…）で、やはり皆さんのおっしゃるように、本気で撮りだすとマクロレンズは欲しくなるでしょうね。そのへんのスタンスが決まると候補も絞られてくるのでしょうが、趣味の世界ですから入り込んでみないと分からない、というのも本当だと思います。マクロレンズに話を絞るとして、私個人は、猫と風景さんが候補の１に挙げておられる ＤＦＡ１００mmを使用していますが、このレンズの持ち味は画質ではない、と思っています。誤解の無いように申し添えますが、画質が悪いといっているのではありません。とてもシャープで、逆光にもそこそこ強いレンズです。が、もう少し値段の安い（タムロン９０mm をはじめとする）諸候補レンズも、素晴らしい描写力を持っていると存じているので、画質だけで選ぶなら、もっと安いレンズでも満足できるのではないかという意味です。パラダイスの怪人さんも触れておられますが、ものすごい解像度を持つレンズである一方で、条件によっては二線ぼけが、かなりはっきり現れるので、好みが分かれるかもしれません。ＤＦＡマクロの持ち味は、やはりクイックシフトフォーカスと使いやすいフォーカスリング（ＡＦ時には回転せず、ＭＦでの微妙な操作もしやすい）という技ありの機能、それから旅行にでも気軽に連れて行ける小型軽量さにあると思っています。撮影スタイルは、D tip さん同様、私も全て手持ち撮影です。特に昆虫など逃げる相手を撮るのに三脚では間に合わないし、その、三脚を担いで森を歩くというのが性に合わないもので…。たしかに練習は必要ですが、逆に言えば、マクロ撮影でピントを合わせられるようになれば、通常撮影のピント合わせは楽勝になります。それにマクロ撮影においては手ぶれより、風などによる被写体の動きのほうが厄介なんですよね。（ぷれる以前の問題で、ピントが合わない）何といってもマクロ撮影のいいところは、被写体が身近に無限にあることです。自然写真が好きなものにとっては、このお手軽さ（経済的にも時間的にも）は魅力ですよ。といっても半日程度の自由時間は、やっぱり必要ですけど―――。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2年ぶりにDsを出して見た（＾＾；	2	2020/04/28 15:04:20
ボディを買ったらレンズが生えてきた	9	2018/12/06 9:25:07
レンズを買ったらボディが生えてきた	8	2018/10/08 11:21:36
久々にist-Dsを出して見た。	6	2018/04/12 18:39:51
本日のジャンク	13	2017/10/01 15:35:12
バッテリー表示の不安定さ、改善できたかもしれません。	4	2017/02/25 14:10:29
今でも良い	11	2016/06/21 17:19:59
お宝おジャンク道♪⑧	41	2016/06/06 13:18:07
ist DSを使ってあげましょう（＾ｍ＾；	31	2015/12/05 0:38:19
CCD機種まだまだいけます	8	2015/08/11 22:25:15

『マクロに適したお手軽、軽量、低価格レンズは？』のクチコミ掲示板

PENTAX *ist DS ボディ