『とりあえずのレンズは？』のクチコミ掲示板

[★おすぎちゃん]

はじめてのデジタル一眼をＤＬに決めました。（銀塩も含めて一眼ははじめての超初心者です。）いろいろな書込み等を参考に、シグマかタムロンの18-200mmという便利そうなデジタル専用レンズを買おうと思ってたのですが、ペンタックス用は、しばらく先の発売だそうで、とりあえず使える極力安いレンズ（中古も含め）をどなたかご案内いただけないでしょうか？子供のスポーツ（野球やサッカー）、運動会（ビデオは疲れたので…）をアップで撮るのが目的です。とりあえずのレンズの方は望遠でなくてもかまいません（さわって慣れるのが目的です）。諸先輩方、よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：4263764

[Y氏in信州]

★おすぎちゃんさん、こんにちわ。

とりあえずには十分すぎるかもしれませんが、SIGMAのWズームはいかがでしょうか？
18-50mm/F3.5-5.6DCと55-200mm/F4-5.6DCにSIGMA製（?）の使い勝手のよいバックがついて
キタムラネットなら24800円です（バナナの叩き売りみたい．．．（笑））。

特に55-200mm/F4-5.6DCは定評のあるレンズです。
この2本を自分も*istDsで使っていますが、写りはとてもよいですよ。
これをベースに、必要に応じて屋内撮影用に適当な明るい単焦点レンズや、
マクロレンズ等を揃えていけばokかと？

書込番号：4263779

[かず和]

タムロンとシグマの18-200mmペンタックス用、買えるみたいですよ。
アマゾンで見かけました。レンズメーカーのホームページの方が更新されてないのかも。

書込番号：4264053

[⇒]

シグマもタムロンもペンタ用はまだ発売になってません。
どちらも秋以降になりそうな感じですね。

キットレンズとDA50-200�oの組み合わせなんかはいかがでしょう。
１本で済ませたいのなら…シグマの18-125�oとかタムロンの28-300�oあたりが便利そうですね。

書込番号：4264108

[ＡＭＩパパ]

私も初めての一眼をＤＬにしようと思っているのですがカメラに詳しい友人に聞いたらペンタがあまり好きではないようで「EOSkissあたりにしたら」と言われて困っています。私の狙っている組み合わせは、ﾎﾞﾃﾞｨ&ﾀﾑﾛﾝWｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(28-80,70-300mm)&ﾚﾝｽﾞｶﾞｰﾄﾞ&ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ&ｸﾘｰﾅｰｾｯﾄで税･送料込92,190円です。

書込番号：4264230

[小山卓治ファン]

ＡＭＩパパさん、こんばんは。

＞EOSkissあたりにしたら」と言われて困っています。
困る必要は無いですよ！KISSもモチロンよいカメラだと思いますが、
DLも同じくらい魅力的なカメラだと思いますよ。

レンズについてですが、ご存知だと思いますが、DLだと画角を１．５倍に読み替えなければなりません。

ですから２８ミリからのズームですと、広角側が足りないと思いますよ。

それから、スレ主さんに申し訳ないので、
出来れば、レンズのことも含めて新しいスレッドを立ててみませんか？
良い助言がたくさん伺えると思いますよ。

書込番号：4264458

[★おすぎちゃん]

スレがずいぶん伸びてて、驚きました。

みなさん、たくさんのご意見、アドバイスどうもありがとうございました。大変参考になりました。

Y氏in信州さんにお薦めいただいたシグマのＷズームか、もしくはその片方（18-50mm/F3.5-5.6DC）の方のみにしようかと思っています。とりあえず、ここは安くあげておいて、本命の18-200mmが発売されたら狙おうと考えています。

ところで、私の狙っている18-200mmっていうのは、いかがなものなのでしょうか？
グラウンドなどの、砂ぼこりや小雨の中などでレンズ交換はいやですし、交換の手間なくよいショットを狙えるのではないかと、思いついたのですが…。いっそのこと、最初からＷズームを考えた方がよいのでしょうか。

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご意見お聞かせください。

書込番号：4264676

[ＡＭＩパパ]

小山卓治ファンさんご指導有難うございました。
初めての一眼なのでとにかく安くて望遠をと思ったので広角側には気が付きませんでした。標準を知らない私でもやっぱり不便になるものでしょうか？
それとおすぎちゃんさん同様、私もＷズームのメリットがよく解りません。ズームの幅が広いよりＷにした方が明るいとかあるのですか？メリットがあまりないなら、２本持ち歩くより１本の方が便利だと思うのですが・・・私も超初心者でごめんなさい。

書込番号：4264774

[Y氏in信州]

★おすぎちゃんさん、ＡＭＩパパさん、おはようございます。

*istD系は35mmフィルムフォーマット換算で焦点距離が1.5相当となります。
よって18-50mm及び55-200mmはそれぞれ銀塩の27-75mm、82.5-300mm相当となります。
コンパクトデジカメの3倍ズームは大体35-105mm程度の製品が多いようですから
18-50mmならより広い画角が得られることになります。

SIGMAの上記2本のレンズのセット（Wズーム）は2003年秋に発売されたもので、
専門誌等でも安価で、写りが良いと評価されています。
特に55-200mmは開発者側自身が”はまった”と評するほどの製品です。
18-200mmは今春登場した製品で、Wズームの焦点域を1本でカバーするだけでなく、
写りの方も評価が高い製品のようです。

Wズームの良いところはそれぞれ1本づつなら16k前後するものが2本なら25k程度で買えること、
製品的に良い意味で枯れて来て安定していることでしょうか？
使い勝手の良いバックもつきますしね。
悪い（？）ところは2本であることでしょうか？？？

18-200mmの良いところはこの焦点域ならレンズ交換が不要なこと。
悪い点は、レンズがやや大きく、重いこと。40〜45kと高価なこと。
ユーザーの方からの情報ですがフォーカス速度が遅いらしいこと、でしょうか？

レンズ交換の手間や埃を嫌うなら18-200mmは手頃な選択となるでしょうね。
Wズームにするなら、その差額で手頃な単焦点レンズの中古が購入できるかな？
自分は屋内撮り用にFA28mm/F2.8の中古を買いました。
SIGMAの50mmマクロなら新品でも23k前後ですしね（笑）。

お二方の回答にまとめて答えたので少々長くなりました。ご容赦を。

書込番号：4265021

[A56-7W]

★おすぎちゃんさん、まだ見ていますか？
本日、ビックカメラに問い合わせしたところ、SIGMA 18-200mmは来週発売予定だそうです。（店員さんの情報なので確実では無いのですが…）

書込番号：4265387

[Kz...]

7/11 発売と　7/7のリリースにありました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_pa.htm

書込番号：4265824

[★おすぎちゃん]

Y氏in信州さん、A56-7Wさん、Kz...さん、⇒　さん、他みなさん、こんばんは。

アドバイス、情報、ありがとうございます。本当に参考になります。

シグマの18-200mmが発売になるようですね。これで決まりっ！
と、言いたいところですが、シグマのＷズームが安くてずいぶん評判がいいようなので、大いに悩んでおります。

ここは、Y氏in信州さんご推薦のこのセットで言ってみようかなぁ、とも思うようになってきました。

もう少し、自分なりに悩んでみようと思います。
みなさん、本当にありがとうございます。(*^_^*)

書込番号：4266196

[ＡＭＩパパ]

おすぎちゃんさん突然便乗させてもらい申し訳ございませんでした。
アドバイスを頂いたみなさまも本当に有難うございました。
私も18-55&50-200mmのＷにほぼ固まったのですが純正114,975円（税･送料･三脚込）かチョット安いシグマかまた悩んでいます。
仕事の帰りに近くの量販店に行って触ってみようと思ったのですが田舎なので置いていませんでした。どこかで実物を触ってもう少し考えてみます。
おすぎちゃんさんもよ〜く悩んでお互い良い買い物をしましょう。
みなさん色々有難うございました。

書込番号：4266465

[そうやなあ]

少しの差だからとお悩みでしたら純正をお奨めします。
操作性がかなり違いますし、ピント不良などの不具合があった場合も
レンズであれ、ボディであれ、ペンタックスに任せられます。

書込番号：4266908

[★おすぎちゃん]

ＡＭＩパパさん、みなさん、こんばんは。

＞おすぎちゃんさん突然便乗させてもらい申し訳ございませんでした。

とんでもありません。おかげで、たくさんのアドバイスをいただけました。私も、Ｗズームセットになりそうです。お金がないので、シグマかな？

こちらの皆さんのアドバイスのおかげで、よい買い物ができそうです。

ボディは来週届くので、早く決めて注文しなければ…。

書込番号：4267958