『ＤＬ２とＥＯＳ kiss Nどちらが・・・・・・・。』のクチコミ掲示板

[サニオ]

初めまして！
現在題名の２機種の購入を迷っております・・・。
しかもデジカメ初参戦
現在はオートフォーカス無しのＰＥＮＴＡＸ一眼を
使っておりました。
雑誌等の評判では画像はＥＯＳが評価が高いのですが
価格面、乾電池使用可能、レンズの使い回しが出来そうな
ＤＬ２に傾いていますが、どこのお店でもＥＯＳの
画像が良いことを強調され迷い中・・・・。
素人ですから、Ａ４プリントして差が感じられなければ
ＤＬ２かなあ？と思っていますが、どんなものでしょうか？？
素人目でもわかるくらいの差があると言う？？店員さんも
いたものですから・・・・・。
参考までにご意見を宜しくお願いします

書込番号：4957148

[*istism]

*istDとKISS DNユーザーです。外観やグリップ感、ファインダーなどシャッターを切る前まではDL2が上ではないでしょうか？
そこから先、AF、高感度での画質、連写性能などはDNの方が優れていると思います。また、D,DSではミラーショックがやや気になりました。望遠撮影時にDNより気を遣います。

レンズの件ですが、じっくり撮影されるのでしたら問題ないと思います。ただ、MFレンズを使うのであればDS系のペンタプリズムを使っているカメラの方がピント合わせがしやすいのではないかと思います。
入手可能でしたら*istDのハイパーマニュアル機能が超お勧めなのですが…

どちらを購入されても後悔はしないと思いますが、皆と一緒が嫌でなければ私はKISS DNの方をお勧めします。

書込番号：4957490

[じじかめ]

メーカーや諸サイトのサンプル画像をA4でテストプリントして、差が
あるかどうか自分で確認するのがベストかも？

書込番号：4957525

[HARIMAO]

高感度ではやや差があるのでしょうかね。

私は20Dを使っています。
家内はKissDNを使用しています。
20DとDNでは価格に明確な差がありますが、
写真自体に大きな差はなく、
どっちのカメラで撮ったのかなんて、
ほとんどわかりません。

雑誌などのテスト結果を見ても、
細かい部分を引き伸ばして比較しています。
A4版に印刷したものでは区別つかないと思いますよ。

書込番号：4957608

[yuki t]

KissDNと*istDSを使ってました。(今はDN→30D)
ボディと言うか「ファインダー」の違いはどうですか?

またはボディではなく、レンズで選んではいかがですか?
USM/IS/Lが使いたければ・・・
フィッシュアイズームとか☆/Limitedが使いたければ・・・

私が思うには
ペンタックスの方が小っちゃくて軽いのが多いです。
レンズメーカーのレンズはキヤノンの方が種類が多く、発売も早いです。



それと、逆にA4でプリントして見分けるのは、素人どころか専門家でも難しいかも？です。私は(ド素人なので)、もちろんわかりません・・・(涙)

- - - おまけ - - -
マウントアダプターKは、1,000円です。

書込番号：4958056

[小山卓治ファン]

ＤＳ使いです。

ＭＦペンタをお使いでしたら、迷わずＤＳ２ですよ♪
古いレンズが使えますので、キヤノンを買うより楽しめると思います。
僕は古いタクマー専門ですが、ピントの合わせやすさはＤＬ２よりＤＳ２が良いですよ。

書込番号：4958771

[ラピッド]

>現在はオートフォーカス無しのＰＥＮＴＡＸ一眼を
使っておりました

と言う事は、デジタル一眼もPENTAXですよね！
購入報告お待ちしてま〜す！！

書込番号：4958895

[TAILTAIL3]

画素数でならA4ならどちらでも大差なし・・・

パワースペック優先・AFレンズのラインナップ・ハイエンドへの
買換え等まで考えるなら、EOS。

600万画素はともかく、使い勝手の良さ・パワースペックがDL/DS
クラスで十分満足できるなら、互換性も考えペンタ。

並べて使う訳じゃないですから、フィーリングに任せて
売り場で気に入った方を買うんでも良いんじゃないですか？

書込番号：4959009

[徒然ポン助]

私見ですが、Kiss DNとDL2の画質は大差ないと思います。
実際父の所持している20Dと比べてもプリンタ出力での差は
感じられませんでした。

私が*istDL2を選んだのは、ほんの僅かな性能差で数万円の差額を
払うのはどうかな？と感じたからです。
デジカメは銀塩と違い日進月歩の世界。半年も経たないうちに
新しい機種が出て、とんでもない金額を払わせられます。

それを考えると、多少の性能差で数万円払うと言うのはどうなん？
と、考えてしまいました。実際私にとって*istDL2は必要十分な
機能を備えていましたからね。

*istDL2には高速連写できない、ＡＦ遅い時がある、スーパーインポ
ーズが無い、等の弱点はありますが・・・・

・画質は十分満足できるレベル
・乾電池でも十分使える
・低価格
・一眼の備えているべき特性は全て持っている

等の理由により一眼初心者の方には是非お勧めしたい機種です。

書込番号：4959292

[goodidea]

お書きの様子を見ると
*ist DL2 がいいのではないでしょうか。

書込番号：4959545

[しんす'79]

アダプターを使えば、EOSでもレンズの使い回しは可能ですよ♪

でも、ペンタの方が使い勝手や古いストロボも使用出来る所が良いですね。

書込番号：4960018

[小山卓治ファン]

そうでしたね！
Ｍ４２のレンズなら安いアダプタでキヤノンでも使えますね！
ファインダーの違いでピントの合わせやすさは有るとは思いますが。
お持ちのレンズがＫレンズ、Ｍレンズ、Ａレンズなら話は違ってきますが。
先に書いたレスは、顔アイコンからしてＫマウントと想定して書きました。

書込番号：4960042

[青空おおぞら]

ぼくはDLなんですが、
キスNのファインダーは井戸の底をのぞいているようで疲れます。
同じペンタミラー式のファインダーですが、DL、DL2はキスに比べるとそうとうにいいですよ。

画質もぼくなんか平気でA3に印刷します。問題なしです。

書込番号：4960766

[しんす'79]

小山卓治ファンさん

Ｋマウントも使えますよ♪

書込番号：4961064

[サニオ2]

こんばんは！
サニオです・・・・パスワード忘れまして
改めてサニオ２で登場となりました

みなさん返答有り難うございました。
とても参考になりました〜！
結果昨日、ＤＬ２を購入致しました！！

格安店に行ったら、初めてペンタを進められました
ペンタ好きには失礼かと思いますが・・・・意外でした！
ファインダー覗いてみてください、ど〜ですか？
こんな切り出しで商談となったんですが、確かに
見やすい！ペンタの方が格段に自分には馴染みやすかった？です
デジカメ素人ですがこれからが楽しみです！

みなさん有り難うございました！

書込番号：4975504

[ラピッド]

そうですか！！
やはりＤＬ2を買われたんですね！
おめでとう御座います。

＞ペンタの方が格段に自分には馴染みやすかった？

ファインダーは、圧倒的にＤＬ2の方が
見やすいと私も思います。

書込番号：4977410

[goodidea]

*ist DL2 購入おめでとうございます。
変われて良かったんじゃないでしょうか。ファインダーはのぞいてもいやな感じは受けませんでした。
KISSDNよりも持ちやすかったし。

今度は撮影に集中してください。いいものが撮れるといいですね。

書込番号：4978156