『K100D か サイバーショットR1 かで 悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[もったもた]

みなさまこんにちは。
カメラを購入することは決めたのですが、K100Dかsonyのサイバーショット　R1かで迷っています。
撮影は主にお気軽スナップ写真です。三脚は使いません。

それぞれ比較して気になるところを述べていきます。

K100D
・なんといっても手振れ補正がついている！！
・ローアングル撮影が難しい。ただ視野角が140度とあるがどの程度使えるのか。
・昔superAを使っていたこともあり、メーカーに対するイメージは良い。

サイバーショット　R1
・ローアングル撮影ができる液晶画面がいい。
・手振れ補正はないが、撮影のスタイルでカバーできるのかな？
・sonyは、カメラではないが修理対応で非常にいやな思いを何回か経験しているため不安。またソニー製品は相性が悪いのか長持ちしたためしがない。ソニータイマー。

レンズに関しては24〜120ミリで十分ですのでレンズ交換が可能かどうかということは関係ありません。

店頭でR1は見れたのですが、K100Dは在庫がなく見れませんでした。R1の大きさは気になりませんでした。

実際にK100DあるいはR1を使っていらっしゃる方、良い点、悪い点を教えてもらえればうれしいです。一応こちらの掲示板とR1の掲示板は一通り目を通しています。よろしくお願いします。

書込番号：5318289

[ichibey]

お気軽スナップ写真ならばレスポンスの良いK100Dの方が良いと思います。

あとK100Dは、一眼”レフ”デジカメなので液晶モニタを見ながらの撮影は
出来ませんのでご注意を...

現在一眼レフデジカメで液晶モニタを見ながら撮影出来るのはオリンパスの
E-330とパナソニックのL1だけですので...。

書込番号：5318375

[マクロスキ〜]

デジカメに限らず、工業製品はいつかおシャカになる日が来ます。

レンズ一体型のカメラは、ボディーとレンズ マトメテおシャカになってしまいますが・・・勿体無や〜。

書込番号：5318445

[ryeny]

R-1使ってます。

・ローアングル撮影や腰の位置で構えての撮影は本当に便利です。
もしそういった撮影方法がメリットとお感じになるならR-1しか無いと思います。K100ではどうやっても出来ませんから。

・手ぶれ補正はもちろん有った方が良いですがしっかりグリップできるのでそれほど不満は感じていません。

・ソニーが壊れやすいとか言うことを言われたいのかと思いますが、ソニータイマーとか言うのはあまり品のある表現ではないですね。統計的にそのような結果は無いと思いますし個人の経験ではソニー以外の方が壊れた経験が多いです（従いソニーの修理対応は経験したこと無いのでその良否は知りません)。それにPentaxのCCDもソニー製です。
でも相性が悪いとお感じだったら万一壊れたときのお腹立ちも大きいと思うのでおやめになった方がいいかも知れませんね。

・AFは一眼の方が早いと思いますがスナップなら特に問題無いと思います。スポーツ撮影など、それに望遠が必要なら一眼の方が良いでしょう。

・24mmからの広角のZeissのレンズ、10百万画素の解像度からの写りはすばらしいと思います。これだけのレンズとセンサーで今の８万円前後の値段はかなりのバーゲンだと思います。

書込番号：5318467

[yyz]

R1
APS-Cでのレンズ一体型はこのカメラしかありません。
前ピン、後ピンの心配なし。
じっくり撮るなら、一眼レフよりいい絵がでます。
風景、花、ポートレート向き。

K100D
CCDシフトの手ぶれ補正。高感度でもノイズが少ない。
おきらく、ごくらく、パンケーキレンズでスナップ最高！

書込番号：5318472

[yyz]

あの大きさが気にならないならR1はお薦めです。

書込番号：5318504

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

K100Dは予想外に売れすぎて、早く買わないとキャッシュバックが早期終了しちゃうかも！？

書込番号：5318662

[天放]

両方使用しております。

R1は素晴らしいカメラですが、私にとっては下記の事が出来ません。
１．MFが出来ない（実用上）。
２．フラッシュを使わないと、室内で人物が撮れない（殆ど被写体ブレを起す）。
３．動くものが撮れない（AFすら合わなくなる）。

K100Dは43mm単焦点をつけて使用。
Limitedレンズはアルミ鏡胴で品質感が高い。
K100Dもしっかり造られていて品質感は悪くない。
手軽に扱えるスナップカメラとしては申し分なし。
（そのほかK100Dの良さについては雑誌などに書かれているので割愛）

元々ツアイスが好きでR1を購入（コンタックス難民）。
R1は写真画質については超越した存在。
秋にソニーからツアイスレンズとそれに相応しいカメラが出るまでは
R1は手離せない。

ポイントはR1の画質をどのように受け止めるかにかかっているでしょう。
R1の画質が気に入れば
R1はレンズだけの価格でカメラまで付いてきたと言われる御値打ち品。
AFは、スピードは遅いが正確に合焦いたします。
そして時々、自分がプロになったかと思うような素晴らしい写真が撮れます。
これは私だけではなく、R1使用者共通の経験のようです。
R1の大きさは、ハンドグリップをつけてぶら提げて歩きますが、殆ど違和感はありません。
なお、頭書に書いたR1の欠点が「もったもたさん」の使用方法に引っかかればK100Dに限る。

サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/sonydscr1_samples/

書込番号：5318739

[もったもた]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

　ichibeyさん

とんでもない勘違いをしておりました。ものすごい勘違いです。デジカメでも一眼レフは液晶モニタを確認しながら撮影できないのですね！！
カタログを見ると確かに「撮影した画像の構図やピントなどを、すぐに確認できることがデジタル一眼レフの特徴」とありました。あぶないところでした。R１に傾いております。
　
　マクロスキ〜さん

そうですね。いくらR1が良いレンズを付けていても本体が壊れてしまえば・・・何も残らない・・・

　ryenyさん

ローアングルはいいですよね。COOLPIX4500を使っていて胸元で構えることが多かったので、R1に魅かれるのです。画素数もR1の方が多いですよね。加工するときに差がでるのでしょうか。
ただ、いままでソニーの８ミリ、Hi８、携帯、ビデオなどは1年以上1年半未満で壊れており（本当にびっくりです）、最近はパソコンとゲーム機の修理で、もめたのでいやになっています。もうソニーはやめようと思うのですが、なんというか、上手ですよね。魅力ある製品をつくりますよね。もっとユーザーを大事にしてほしいです。

　yyzさん

フィルムのISO3200にくらべるとデジカメのISO3200は両方ともきれいだなと思っています。フィルムでは画の荒れた感じが好きでよく使っていました。
やはり、じっくり撮るならR1、さくっと撮るならK100Dなのですかね。K100Dならさっと取り出して撮っても手振れ補正がばっちり効きますね。

　コスタリカ産MMX166MHＺさん

K100Dを実際見てみたいです。売れているんでしょうね。キャッシュバックは魅力です。

　天放さん

両方使われているのですね。うらやましいです。両方購入できれば問題は解決するのですが・・・
基本的にフラッシュは使いません。室内でも使うことはありません。R1被写体ブレを起こすとのことですが、手振れではないのですね。やはりテレ側が暗いのが問題なのですか。あるいはLimited（うらやましい！）のF1.9とくらべてのことでしょうか。
R1は動くものに弱いようですが、AFの速度はかなりの差があるのでしょうか？ぜひ教えてほしいのですが。

書込番号：5318868

[写画楽]

こんばんは
R1は総合的に欠点の少ないよいカメラだと思います。
割り切れれば、1台で済む自己完結的なよさもあります。
個人的に気になるのはパープルフリンジくらいです。
構造や機能面では
レンズ交換が出来ない制約をどのように考えるか。
マクロ領域、背景を大きくぼかしたいか、望遠の必要度などで判断は変わるでしょう。
反面、ゴミのケアーなどはR1が楽でしょう。

あとは、手ブレ補正の有用度をいかにに考えるかでしょう。

書込番号：5318935

[ジェイさん＊]

私はやはりK100Dを勧めます。
私もR1などいろいろ迷ってあまりの安さにK100Dのレンズキットを買ってしまった口です。
そしてすぐに後悔したのは、望遠側が物足らないのです。例えば公園で猫の写真を撮ろうと思っても思うようにフレーミングできないんですね。
レンズキットのズームレンズは18-55ですから望遠側は82mmぐらいに相当しますか。R1は120mmですからK100Dのレンズキットのズームよりはましですがやっぱり物足らないような気がします。
というわけで私はもったいないなと思いながらタムロンの18-200というレンズを買い足してしまいました。これなら一応35mm換算で27-300mmをカバーしてくれるので大いに満足です。まあ、そういうことができるのも一眼の良いところでしょう。子供の運動会にも使えそうです。
手ぶれ補正や高感度ノイズの少なさも素晴らしいですよ。
というわけで、私はK100Dボディと18-200mmズームの組み合わせをお勧めします。

書込番号：5319042

[ジェイさん＊]

もったもたさんの書き込みを読み返したら「24-120mmで十分」と記されていました。
前の書き込みは気にしないでください。
失礼いたしました。

書込番号：5319050

[もったもた]

貴重なご意見ありがとうございます。

　写画楽さん

フィルムの一眼レフよりデジタルの一眼レフはごみにシビアなのでしょうか。フィルムの一眼レフを使っているときはあまり気にしていなかったので。
やはり手振れはあったほうがいいんです・・・だから他の一眼でなくK100Dが魅力なのです。

　ジェイさん＊

レンズ交換は魅力ですよね。のちのち必要と思えるときがくるかもしれませんし。
価格をみると（キャッシュバックをいれると）レンズキットで同じくらいなんですよね。一応K100Dにするならレンズはシグマの17-70�oF2.8-4.5 DC MACRO　を考えています。


みなさんのご意見を参考に、今日店頭で両方触ってきたいと思います。ただK100Dは展示してある店があるかどうか。
R1は動くものには弱いとしても、静止しているものに対してもAFは遅いのかどうかが気になるところです。

見てきたら感想を述べさせてもらいます。みなさま本当にありがとうございます。

書込番号：5319366

[ＡＡＢＢ]

もったもたさん。

実機を見てから感想を述べる予定なのは、それはそれで結構なこと
ですが、話の順序が逆だったように思います。

それから、こちらは何でも掲示板ではありませんから、一段落毎に
次々と問題の要点が拡散していくような語り口は、御一考願います。

果無し話になるのを防ぐ一番有効な手段は、御自分の背景（経歴）
を、ざっと書いておくことでしょう。もちろん、カメラについての話です。

これを抜きにしたままだと、回答する方も、実は全力を出し切れず、
概略の一般論か各々の好みを語るだけになって仕舞いがちです。

延々と続いて大いに盛り上がっているように見えるスレッドも、質問
する方の背景（経歴）を欠いている（つまり書いていない）ために、
壮大な空回りで終わっている例が幾つもあります。

書込番号：5319457

[ryeny]

ゴミに関しては簡単な話で、画像を写すのが銀塩の場合はフィルム、デジタルの場合はCCD/CMOSですが、フィルムはゴミがついても巻き上げていくので常にきれいな面で撮影されるため問題ありませんが、CCD/CMOSはゴミがついた後もずっとそのCCD/CMOS面を使って撮影するためゴミが写真に写りこんでしまうわけです。

更にCCD/CMOSは繊細な部品なのでゴミを取るためにあまり荒っぽく触れると傷がつく可能性があるわけ。

私は手ぶれ補正に加えカメラ内にCCDのゴミを振り落とす装置が入っているソニーα100をちょっと高いですが買おうかと考えています。

オリンパスもゴミを落とす装置内臓してますが手ぶれ補正は無しですね。ただオリンパスのE-330は一眼なのにR-1同様モニタで被写体を見ながら撮影できるのは便利です。

AFが遅いのは一眼に比べたら、と言うことで普通のレンズ一体型デジタルと比べれば特に問題感じるほどではありません。

書込番号：5319708

[もったもた]

ＡＡＢＢさん

おっしゃることはもっともだと思います。ご指摘ありがとうございます。

以前はフィルムでMFの一眼レフを使っておりました。レンズは35−135�oです。その後Nikon COOLPIX4500を使っておりました。
撮影はスナップ写真が主です。人物や動物、花や風景。気になったものをすぐに撮影です。当然三脚は使いません。

COOLPIX4500の良い点
・スイバル機であり、アングルが自由自在。
・BSSがついている（マクロなど使うと手振れが多かったので）。

悪い点
・フィルムの一眼レフにくらべて被写体が浮き上がってこない（背景がボケない）。
・AFが遅い。薄暗いところではピントが合わない。

以上のことより候補にK100DとR1を挙げました。

いなかに住んでおりますので、実機に触れるのも大変なのです。R1は一度は触れてきたのですが、皆さんの意見を聞き予習してからよく見てこようと考えました。
皆さんの意見を聞くのとても楽しく、参考になります。何回も読み返しています。馬鹿みたいにカタログも何回も眺めて購入することを非常に楽しみにしているのです。

みなさまにいやな思いをさせておりましたら、申し訳ございません。

書込番号：5319806

[天放]

もったもたさんこんにちは

＞R1は動くものに弱いようですが、AFの速度はかなりの差があるのでしょうか？ぜひ教えてほしいのですが。

R1のAFが特に遅いわけではなく、AFがコントラスト方式のためだけです。
K100Dは時々「アレ！」と思うところで、合焦しなくてシャッターが切れないことがあります。
最近はMFを使っております。
ペンタックスのファインダーは雑誌等では極めて評判が良い。
初心者のせいもあってMFが今は楽しいですね。
殆どストレス無く操作できます。

＞やはりテレ側が暗いのが問題なのですか

私の個人的な感想では、K100Dが優秀なのです。
K100DのAPS-Cで610万画素が利いているのではないかと思っております。
K100Dの高感度特性は雑誌の評価では高かったですからね。
手振れ防止機能の評価も高かったしね（喜）

書込番号：5319981

[kohaku_3]

もったもたさん　こんばんわ

私もコンデジはニコンの物を使ってきました。
E900以降はしばらくずっとスパイラル機
(950、990、995、4500）を使ってきました。
今でも990と4500は持っています。

しかし、いかんせんデジイチとはまるで別物です。
今ではE4500はスノボに行くとき専用のカメラとなっています。

私もデジイチを始めたときは、ローアングルやハイアングルからの撮影をするのに液晶を見ながら写せないことに違和感＆不満を感じたものですが、そのうちに何とも思わなくなります。
デジイチはできあがりの写真の優秀さも格別ですが、見た目の良さや、レンズ交換による写真を撮ること自体のおもしろさを感じるようになり、特にペンタックスデジイチを買ってからは40ミリのパンケーキレンズをつけて、普段から（撮影予定がなくても）持ち歩くようになりました。

>レンズに関しては24〜120ミリで十分ですのでレンズ交換が可能かどうかということは関係ありません。

ということですが、レンズ交換のおもしろさを知ってしまうと変わってくるかもしれませんよ。(~0~)

各社各機種の掲示板を見ますが、K100Dに関しては不平不満はほとんど見ませんね。私もデジイチは５台目ですが、満足度は非常に高いです。

書込番号：5321129

[ぜにたーる]

もったもたさん

　　K100Dの良さは、やはりコンパクトなことですね。
　特にリミテッドレンズと組合せると、コンパクトさが際立ちます。

　　カメラに特に詳しくない人に見せると、ちょっと大きいコンパクト
　カメラと思うくらいです。（メカニカルなシャッター音がするので
　えらくびっくりされますよ。電子音で作った音と思うみたいで、
　レンズが外れるところを見せると、さらに驚かれます）

　　コンパクトデジカメからの移行であれば、ファインダーをのぞき
　ながらでないと撮影出来ないのが、納得いかないと思いますが、一眼を
　しばらく使うと、逆にファインダーを覗かないと写真を撮ってる気に
　ならなくなりますので心配いりません。特殊アングル撮影は難しい
　ですけどね。

　　R1もいいカメラだとは思いますが（評判いいようですし）、レンズ
　交換ができないのは、趣味でカメラをやる人には、物足りなくなって
　くると思いますよ。（いろいろ揃えたくなるんですよ、これが・・・）
　

書込番号：5321481

[もったもた]

たくさんのご意見ありがとうございます。感謝しながら読んでおります。
本日R1とK100Dを触ってきました。R1は二回目なのですが、CP4500にくらべAFは速くて、まったく問題のないレベルでした。大きさも気になりませんでした。
次にK100Dに触れ、ピント合わせをしてみると、は、はやい！！これがデジタル一眼か、と感動しました。皆さんのおっしゃるとおりでした。これなら、スナップに最適かもしれません。機体もコンパクトで握った感じも良かったです。ただシャッター音は大きいのですね。

　ryenyさん

デジ一眼はCCDのゴミに弱いのですね。しかしα100は予算オーバーとなるので対象外となってしまいます。α100も手振れ補正があるのですよね。魅力ある機種です。

　天放さん

R1のAFは十分な速さだと感じました。しかし、K100Dは予想以上にすごかったです。
私はフィルムの一眼ではMFだったのですが、AFのほうが速いです。だけど、自分でピントを合わせて撮ることがすごく好きでした。

　kohaku_3さん

K100Dにコンパクトな40�oのパンケーキはぴったりだと思います。いつも持ち歩きたくなるような気がします。
おっしゃるように液晶がないことに慣れるのでしたら、文句なしにK100Dです。

書込番号：5321503

[もったもた]

　ぜにたーるさん

ありがとうございます。
リミテッドレンズと組み合わせるとコンパクトさが際立ってよさそうですよね。本当にそう思います。

だんだんとK100Dが欲しくなってきました。
みなさんの意見をきかなければ、さっさとR1を買っていたかもしれません。少し遠くまで足を伸ばしてK100Dを見に行ったかいがありました。

書込番号：5321541

[じじかめ]

＞ただ視野角が140度とあるがどの程度使えるのか。

まさか、液晶モニターを見ながら撮影したいというのでは無いでしょうね？

書込番号：5322421

[もったもた]

　じじかめさん

実は液晶モニターを見ながら撮影をできるのかと思ってました。ichibeyさんに教えてもらい、できないことを知りました。おはずかしい・・・



本日、購入いたしました。R1。
なぜかと申しますと・・・昨日はK100Dに完全に決めておりました。みなさんの意見からスナップにはレンズはコンパクトなものがいいと思い、パンケーキ40�oに決定しました（35�o換算で60�oくらいですよね。最高です）。で、キタムラカメラへ行ったのですがK100Dを見ると・・・あれ、想像していたよりボディが大きい！昨日見たときはそんなに感じなかったのに。これでは気軽に持ち運べないなと思いつつ、R1と並べるとボディのサイズはそんな変わらない。じゃあローアングルが可能なR1がいいなと思い、ついつい買ってしまいました。

実際使ってみると、やっぱり手振れをしてしまいます。手振れ機能も選択の基準だったのに、すっかり忘れていました（高い買い物をすると舞い上がるのですね、おばかです）。ただ、ローアングルの撮影はR1ならでは。一応満足です。きっとK100Dを買っても満足していたと思います。今でも未練はあるんですけどね・・・

本当にいろいろなご意見どうもありがとうございました。

書込番号：5323471

[lay_2061]

>[5321129]
>E900以降はしばらくずっとスパイラル機

　蛇足ですが，スパイラルではなくスバイルですね。
（CoolPix 910/950/990を使っていました）

書込番号：5323571

[じじかめ]

もったもたさん、既にichibeyさんがレス済みだったのですね。
見落として失礼致しました。

書込番号：5323746

[spiteful]

＞[5323571] lay_2061さん
＞　蛇足ですが，スパイラルではなくスバイルですね。
＞（CoolPix 910/950/990を使っていました）


つっこみですが「スイバル」だよね・・・
いや、きっとタイプミスに違いない・・・


http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0901_s4_04.htm

書込番号：5323884

[ヘンリースミス]

もう買われてしまったので、聞きたくない情報かもしれませんが、下記のレフコンバーターがありますよ。私はこれでローアングルを撮っています。高価なのが玉に瑕ですが、2倍にもできるので、接写で虫を撮るときなんかピント合わせに便利してます。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_finder.html

書込番号：5326122

[lay_2061]

>[5323884]

　あれま。
typoでした。

書込番号：5326253

[もったもた]

ヘンリースミスさん

ありがとうございます。こういったものがあるのですね。だけど高い・・・予算が許せばぜひ欲しいです。


R1を買ったにもかかわらず、カメラやに行ってK100Dを触ってきました。自分のSDを持参して。ぐっと近づいてもぶれませんね。R1なら
ぶれてしまうのに。やっぱりスナップにはK100Dの方が良かったなと少し後悔・・・

書込番号：5327046

[BE FREE]

後悔したらオークションで売りましょう！ほどんど損でないですよ！

自分は後悔したくないので両方買ってしまいます。

カード決済で引き落としまでの間に使い込んで、不必要な方を
売ります。

店で触った程度では、優劣つけられない事の方が多いですし・・。

購入金額の８〜９掛けで売れればＯ．Ｋです。

Ｒ１の購入金額より１万低い金額で、ほぼ新古状態の品を出品すれば
落札して頂いた方にも喜んでもらえるし、一瞬でも所有していた
満足感と思えば、１万円も無駄ではないと思います。

まだ後悔が残っているのなら、Ｋ１００Ｄも購入して１ヶ月ぐらい
じっくり比較した方が、本当に自分にあった物を所有出来ますよ！

自分は、次のオーナーの方の為にも必ず、量販店で長期保証を付けて
買います。
後でのトラブル回避にもなりますし、経験上、長期保証付きの方が
高く売れる気がします。

（オークションは自己責任なので勧めるような書き込みをしない方が
言いと言う方もいますが、自分はオークションのおかげで上記の様な
買い方が出来る様になって満足です。）

書込番号：5327234

[もったもた]

BE FREEさん

な、なんということを・・・
なんて、本当にそうしようかなと思います。背中を押されてしましました。
K100DにDA40�o。スナップメインなので、単焦点で。
保護フィルターに電池に・・・いくらになるんだろう。不安です。

書込番号：5327393

[BE FREE]

いっちゃって下さい！

書込番号：5327484

[mm_v8]

もったもたさん

この２つを比べるということ自体私は少しびっくりしました。
少々勉強不足なのではありませんかと思わざるを得ないのが一つ、この2つが比べられる時代なんだなあというのが一つ。
私は、人から見たらオタクなんだろうなあっていうのが一つ。

って訳のわからない書き出しをしてしまいましたが、スペックで判断しないほうがよいですよ。

R1はコンパクトデジタルの良いところを追求して、コンパクトデジタルの最大の難点であるＣＣＤサイズを一眼のものにしたらこうなりますよっていうカメラ。
K100Dは、逆に一眼レフの贅肉をそいでいくとこうなりますよっていうカメラ。
似て非なるものです。（もっとも私は似てもいないと思いますが）

目的ははっきりとされているので、そんなに迷われなくてもいけると思います。

ずばりお勧めはK100D＋DA21mmです。
R1を売ってでもという意味です。

私はペンタックスの回し者なんかではなくて、単に好き放題言っているだけです（笑）。
でもまじめに今後の発展性や陳腐化を考えるとR1よりはK100Dの方がいいかなって思います。

書込番号：5327555

[BE FREE]

＞この２つを比べるということ自体私は少しびっくりしました。

別に何もびっくりしませんが？

＞少々勉強不足なのではありませんかと思わざるを得ないのが一つ、

なにの勉強が不足してるのですか？


好き勝手に言うのはいいですが批判するならもっと明確に！
似て非なる物を比較検討をしてはいけないのですか？

あなたの方が勉強不足としか思えません。

カメラの使い道がはっきりと決まっていない方が、タイプの違う
機種を検討しているからと言って「勉強不足」無いでしょう。

共通項もあります。両機とも非常に良く出来ていて価格もリーズナブル
です。

「おたく」は勝手ですが、他人に不快感を与えないように！

書込番号：5329912

[もったもた]

mm_v8さん

確かにカメラについて勉強不足です。

K100DとR1がそんなに違うものだとは思いませんでした。フィルムカメラの時代の人間なので、自分にとってはどちらも同じデジカメというくくりです。あとはレンズ交換ができるかどうかの違いかなといった程度です。

K100DとDA21mmがおすすめということですが、好みとしてはDA40mmなんですよね。一本なら。次にほしいのは望遠。最後に広角ですね。



　BE FREEさん

ありがとうございます。
これからK100Dを購入して、違いのわかる男になりたいと思います。
K100D＋DA40mmを購入の予定です。それからどちらかを手放すと。どちらも気に入ったらどうしよう・・・両者が別物だとしたら十分ありえそうでこわいです。

書込番号：5330115

[mm_v8]

BE FREEさん

ご指摘感謝します。

＞この２つを比べるということ自体私は少しびっくりしました。
＞別に何もびっくりしませんが？

何を比較しようがもちろん人の好き好きですが、でもやはりカテゴリーあるいは用途的には違うものだと思います。もちろんK100Dに似たスペックのレンズをつけると用途が似てくるということは理解はします。
この2つを比較される方は多くはないと思います。

＞カメラの使い道がはっきりと決まっていない方が、タイプの違う
機種を検討しているからと言って「勉強不足」無いでしょう。

いえいえ、トピ主さんは使い方をはっきりと決めていらっしゃいますので、そこを勉強不足と言っているのではなくて、そこまで自分が必要とされるカメラの青写真がありながら、あれっと思ったのです。
つまりその用途を使うのはどういうスペックが必要なのかすこし調べたらよいかと。

言葉足らずだったことは素直に反省いたします。

＞共通項もあります。両機とも非常に良く出来ていて価格もリーズナブルです。

カメラに限らず価格が似た設定であると比較してしまうことはよくあります。
カタログ・スペックから判断されると、そうなりマーケッティングに踊らされる結果となりますので、自分の用途が明確な以上、価格とスペックに惑わされないのが吉と思います。

＞「おたく」は勝手ですが、他人に不快感を与えないように！

仰るとおりです。深く反省いたします。


もったもたさん

乱暴なレス失礼しました。

＞K100DとR1がそんなに違うものだとは思いませんでした。フィルムカメラの時代の人間なので、自分にとってはどちらも同じデジカメというくくりです。あとはレンズ交換ができるかどうかの違いかなといった程度です。

私もフィルムカメラの時代の人間です。
フィルムカメラからの方であればこういう説明の方がよかったかもしれません。
Ｒ１の方はデジタルならではの機能が満載です。先日勘違いされていたライブビューが良い例です。一方K100Dはこと撮影に関しては基本的にはフィルムの一眼レフと同じと考えてよいかと思います。
Ｒ１は確かにスペックをすごいスペックですが、ある程度目的をはっきりされた方で純粋に撮影する部分を重視されるなら、一眼の方が反って使いやすい面が多いかと思います。

＞K100DとDA21mmがおすすめということですが、好みとしてはDA40mmなんですよね。一本なら。次にほしいのは望遠。最後に広角ですね。

なるほど、もちろんご本人の好みをひっくり返すわけにはいきませんし、それに望遠、広角という次にステップを考慮されてのことですから順番だけの問題ですね。
私はDA40mmはもっていないので詳細コメントは控えますが、描写は一般的に21mmよりも評価が高いと思います。
60mm程度という画角がスナップにはちょっと狭いかなとも思いますが、その点をお店などで実際に除いてご確認されるとよいと思います。

書込番号：5330615

[BE FREE]

>どちらも気に入ったらどうしよう・・・両者が別物だとしたら十分
>ありえそうでこわいです。

その時はあきらめて金策に走る！

気に入った物を手に入れた喜びは格別ですよね。

自分は嫁に借金をしてでも気に入った物は持ち続けます。

そのかわり意地でも返済しますが・・。

ぜひ、両機をまず、心いくまでいじりたおして下さい。


mm_v8さん

mm_v8さんの思う、機種選びに異論をはさむ気はありません。

表現をもう少しお考え頂けたらと思い、書き込みしました。

書込番号：5333606

[mm_v8]

もったもたさん

＞両者が別物だとしたら十分ありえそうでこわいです。

両者は別物ですので、十分ありえると思います。というか折角R1を購入されたのですから、ズームレンズを1本買ったと思って、K100Dには単焦点をあわせるというのは十分ありですね。
もちろん問題は金策ですが。。

私はK100Dの方をおすすめしたわけですが、それはもったもたさんがスナップを撮り三脚は使わないとはっきりされているからです。

例えば旅行のように風景、人、スナップ、建物、室内等々いろんなことが想定され、かつ荷物を考えるとレンズ交換はできるだけ避けたいというような場合も想定できるということであればR1を一つ持っていると便利ですね。

書込番号：5333757

[もったもた]

本日買ってきました。K100D。みなさんの書き込みと　
BE FREEさんの後押しで。レンズはDA40�oとDA21�o、FA35�oで悩みましたが、FA35�oは大きさで除外（よいレンズと聞いておりますが）、DA40�oとDA21�oくらべ、結局DA40�oにしました。40�oは室内で困るだろうなと思ったのですが、それは使い方次第と割り切り、しばらくこれ一本で通そうと思います。
mm_v8さん　のおっしゃるとおり、スナップには手振れのありがたみがわかります。R1にくらべさっと撮ることができますね。

うーん、どちらを残すかなあ。R1に手振れ補正がついていれば悩むことは無かったのですが・・・

書込番号：5334406

[mm_v8]

もったもたさん

＞本日買ってきました。K100D。

おめでとうございます。

＞結局DA40�oにしました。40�oは室内で困るだろうなと思ったのですが、それは使い方次第と割り切り、しばらくこれ一本で通そうと思います。

ええ、折角R1もあるのですから、困ることはないと思いますよ。
R1がなければ単焦点40mm、35mm換算61mmのみという選択を簡単にはできなかったかもしれません。なのでR1購入をご後悔なさる必要はないと思います。

＞スナップには手振れのありがたみがわかります。R1にくらべさっと撮ることができますね。

さっと撮ることができるのは手ブレ補正もさることながら、K100D全体の使いやすさと思います。

＞うーん、どちらを残すかなあ。R1に手振れ補正がついていれば悩むことは無かったのですが・・・

確かにR1に手ブレ補正が付いていたら魅力的ですね。ただそれがα100という位置付けなんでしょうか？

とにかくK100Dとはよいコンビだと思いますよ。
どちらかにしてしまうのはもったいないなあ。

書込番号：5334464

[BE FREE]

もったもたさん

おめでとうございます。ぜひ使いたおして下さい。

＞ズームレンズを1本買ったと思って、K100Dには単焦点をあわせる
＞というのは十分ありですね。

同感です。実はα-100も所有していますが、ツァイスの16-80を
買ったつもりでR1を買おうかと考えていました。

ほぼ同じ価格です。16-80は来年でも手に入れられると思うのですが
R1はこのままフェードアウトしそうなので冬のボーナスでと企んで
います。

いずれにしてもいっぱい撮って楽しんで下さい。

書込番号：5335812